Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94319 - 2008-08-15 16:30:09)

pedig hasonló a bow echohoz nem
Nyuli:
azért a virtuális adatokat mert a GFS virtuálisal számol és felszíni labilitásban mindig virtuális hõmérséklet alapján számolt CAPE érhetõ el. Ráadásul ez mutatja leginkább, hogy mi a potenciálisan lehetséges legnagyobb labilitás - ha jól tudom.
Miki
Peti által belinkelt oldalon nagyon jó leírást lehet kapni, igaz angolul.
A lényeg, hogy egy hosszú életû nem hagyományos MKR-rõl van szó, amelyben nem ritka a 90-120 km/h-t meghaladó széllökések széles sávban, de tornádó is elõfordulhat....

pedig hasonló a bow echohoz nem

Nyuli:
azért a virtuális adatokat mert a GFS virtuálisal számol és felszíni labilitásban mindig virtuális hõmérséklet alapján számolt CAPE érhetõ el. Ráadásul ez mutatja leginkább, hogy mi a potenciálisan lehetséges legnagyobb labilitás - ha jól tudom.
Miki
Peti által belinkelt oldalon nagyon jó leírást lehet kapni, igaz angolul.
A lényeg, hogy egy hosszú életû nem hagyományos MKR-rõl van szó, amelyben nem ritka a 90-120 km/h-t meghaladó széllökések széles sávban, de tornádó is elõfordulhat....