Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#11270. - JoeJack (Istenmezeje)
Igazad van. Végülis az a megoldás, hogy most 2 órás elcsúszás van UTC szerint, és majd õsszel megint csak 1 lesz. Maga az UTC állandósága okozza ezt a "problémát". Végülis nincs semmi baj a radarral, látszólag azért hiányzik 1 óra, mert 2 óra "késésben"van a HLT-hez képest. És majd õsszel egy óra késést visszavesz így biztosítva a zökkenõmentességet. Az a megoldás hogy nem a mostani átállítást kell nézni, hanem összességében egy évet, és ha így vizsgáljuk a dolgokat, akkor nincs semmiféle kimaradt radarkép.
Ami az adatokat illeti, azért maradt ki egy órai, mert két órához 1 adat tartozna és inkább nem írták be. (2-kor és 3-kor egy adat van összesen). És majd õsszel is ki fog maradni, mert akkor 1 órához 2 adat tartozna.
Na a végén, csak összehoztuk.

:

Igazad van. Végülis az a megoldás, hogy most 2 órás elcsúszás van UTC szerint, és majd õsszel megint csak 1 lesz. Maga az UTC állandósága okozza ezt a "problémát". Végülis nincs semmi baj a radarral, látszólag azért hiányzik 1 óra, mert 2 óra "késésben"van a HLT-hez képest. És majd õsszel egy óra késést visszavesz így biztosítva a zökkenõmentességet. Az a megoldás hogy nem a mostani átállítást kell nézni, hanem összességében egy évet, és ha így vizsgáljuk a dolgokat, akkor nincs semmiféle kimaradt radarkép.
Ami az adatokat illeti, azért maradt ki egy órai, mert két órához 1 adat tartozna és inkább nem írták be. (2-kor és 3-kor egy adat van összesen). És majd õsszel is ki fog maradni, mert akkor 1 órához 2 adat tartozna.
Na a végén, csak összehoztuk.





