2025. augusztus 08., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#11774
"Évtizedekig csak így tudták mérni a kisugárzási hõmérsékletet."
Ez viszont szerintem nem igaz, mert ahogy 2 méteren tudták mérni árnyékoltan, úgy a talaj felett 5 centiméterrel is tudták volna mérni árnyékoltan.

Az utolsó kérdésedre a válasz: IGEN !
Sõt, szerintem enyhe túlzással a talajmenti fagy fogalma is, hisz a 2 méteres mért minimum és a valódi talajközeli mért radiációs minimum közti (vagyis vertikális irányú) 0,5-1,5 fokos valódi léghõmérsékleti különbséget néhány 100 méteren vagy 1-2 km-en belül horizontálisan is lehetne mérni, tehát adott térségben nincs értelme CSAK talajmenti fagyról beszélni. ahol csak a talajon van negatív érték, odébb 500 méterrel már 2 méteren is, tehát nem CSAK talajmenti fagy van, hanem 2 méteren is mérhetõ fagy.
#11773
Köszi Taki a fényképes, szép leírást!
Djrafy: téli telelõ odut kell csinálni, ez a természetes.Aztán meg meg is lesz a haszna, más rovarok nem fognak bele-petézni tavasszal, és nyáron. laza
#11772
Gratulálok! Szép kísérlet! Hiányzott a jó kis pizza az elolvasása közben!

Nekem valamiféle álattal kell megharcolnom. Televan az állomás mindenféle növényi darabkákkal, szárrészekkel. Szerintem egy cinege a hibás. Még a végén össze kell rakonom neki egy kis odút!
nyelvnyujtas
#11771
Tehát a klasszikus mérés (5 cm magasságban fapálcára elhelyezett "védtelen" üveg minimumhõmérõ) nem a valós értékeket adja? Évtizedekig csak így tudták mérni a kisugárzási hõmérsékletet. Ezek az adatok és maga a mûszer is Link mehetnek a levesbe? szegyenlos szomoru
#11770
Engem biztosan nem untattál, köszönjük a kísérletet laza
Tehát lényegében az 50-60-70-akárhány éve mért ordító radiációs minimumok és a többfokos(3-4-6-8-10 fokos különbségek) nem léteznek, a valódi eltérés a 2 méteren belül 1 fok környékére korlátozódik, ami teljesen reális is.
#11769
Tegnap este olvasgatva az árnyékolni, nem árnyékolni polémiát, gondoltam, a mai hajnal kiváló lesz egy kis kísérletezésre.
Ma reggel 2m-en a WS2350 (Metnet on-line) -1,7° Tmin-t rögzített:

beillesztett kép


Már ezen a képen is látszik, hogy az ezüst fenyõ alatt nincs és nem is volt dér, míg a nyílt, füves terület még most, fél kilenckor is vastagon deres. Ebben a pillanatban +2,4°C-ot ad a WS. A következõ képen a talajfelszín (5cm) hõmérõm látszik, WS7208 off-line, a hajnali általa mért Tmin -2,9°C volt:

beillesztett kép


Ezen a képen is kiválóan látszik, hogy a fák alatt nincs dér. jelenleg is deres körülötte a fû, de már +0,4°C-ot mér. A kísérletben két további logger vett részt, de õk sajnos nem látszanak a képen:

beillesztett kép

Az egyik a fenyõ tövében "aludt" éjszaka a földön, 5 cm magas fakockán, árnyékoló nélkül. -2,8°C Tmin-t rögzített, tehát egyformát mért az árnyékolt talajszinti hõmérõvel. Itt az ezüstfenyõ volt az árnyékoló. A negyedik szenzor pedig az állomás árbocától pár cm-re, 5 cm-es fakockán, meztelenül -4,8°C Tmin-t rögzített a fûben! Ebbõl ragyogóan látszik, nem véletlenül találták ki az árnyékolást, nem véletlenül vannak a hõmérsékletmérésnek jól körülhatárolható szabályai. A szenzorokat egyébként még az árnyékoló kifejlesztésekor hitelesítettem, így azok mérési pontatlanságai kizárhatóak, illetve elhanyagolhatóak. Remélem senkit nem untattam kicsit hosszúra sikerült hozzászólásommal. nevet
#11768
Rendben Köszönöm vidám
#11767
Na kapirgálom már mi a baj; Tehát van egy kisebb érzékelõ szenzor, és kilóg belõle kb.1,5 méteres kábel.Na ezt kapcsold le, mert szerintem ez egy mérõ-szonda, tavak, medence T.jét méri,a szenzortól képest másfél méterre.Ezután már a beépített T.érzékelõre vált, és küldi akár 30 méterre lévõ nagy beltéri kijelzõjére.
Ha még sincs adat, indítsd újra a kültérit elõször, utána a beltérit.
Olvasd el több soron a használati leírást,mert vannak lépések amiket nem érdemes összekeverni,pld: vételi csatornák Chanell 1-2-3.
A vétel-adás kb.30-40 másodpercenként ismétlõdik, várj pár percet,majd megjelenik. kacsint
#11766
ok. köszi
#11765

Nekem mûködik.

COM.-ról USB.-re.
#11764
helló!

A ws-em egy olyan kábellel volt összekötve a számítógéppel, amilyen bemenet az új számítógépen már nincsen. lehet hozzá kapni usb átalakítót, a kérdésem az hogy így mûködik e majd, mert ez az átalakító elég drága ahhoz hogy rossz legyen. Valakinek van ilyen tapasztalata?
#11763
Sajnos mostmár tényleg nem értem a kérdésed. Az általad belinkelt mûszernek Link nincsen 1.5 m-es zsinórja, amit az ablakon ki lehet lógatni (ahogyan ezt egy korábbi hozzászólásodban írtad). Milyen típusú mûszered van?
#11762
kb 10 cm vidám
#11761
Nos, így már egyszerûbb lesz a dolog. A leírás szerint a vételi hatótáv 30 m. Kb. milyen messze van a szenzor a kijelzõtõl (a vastag falak gyakran jelentõsen csökkenthetik a vételi hatótávot)?

A használati útmutató szerint ez a mûszer nem csatlakoztatható számítógéphez, közvetlen adat feltöltés céljából.

Szerk.
Mit mutat a kijelzõ? Pl. a dátumot, pontos idõt látod a kijelzõn csak a hõmérsékleti adatot nem?
#11760
Link ezeket a mûszereket föllehet tölteni?
#11759
Kérlek, áruld el nekünk milyen típusú mûszered van! Mi van ráírva a dobozra? Nem fog tudni neked senki sem segíteni, amíg nem tudjuk, mi a mûszer típusa.
#11758
Nem feltétlenül ide kapcsolódik, de szerintem nem érdemes olyan mûszert venni, aminek a külsõ szenzora egy pár m hosszú zsinórral van csak összekötve a fõ szenzorral, hisz ezzel sehogy sem lehet szabályosan mérni. Illetve lehet úgy, ha a beltéri szenzort is kiviszi az ember a hõmérõházba/árnyékolóba, de ennek meg nem sok értelme van, hisz ekkor mindig ki kell menni megnézni, hogy éppen hány fok van. Ezért érdemesebb olyan mûszert vásárolni, ahol rádiótávvezérelt kapcsolat van a két egység között, vagy elegendõ hosszúságú (legalább 10 m) kábellel lehet összekötni a két egységet (pl. WS). Az igaz, hogy ezek általában drágábbak, mint a "lógós" kütyük, de jobban használhatók, így a különbség megtérül a hitelesebb adatok révén.
#11757
na mûködik 15 másodpercig aztán meg elmegy a vétel.Ez mi lehet???a Leírás szerint csinálom ,de mégsem...
#11756
Írd be Googleba a mûszered nevét, olvass fórumokat, ahol ilyen problémákkal foglalkoznak, fõleg az ittenit. Olvasd el a használati útmutatót, keress meg embereket, akiknek hasonló problémája volt, kérj tõlük tanácsot.
Három szóban összefoglalva: Találd fel magad! (...)

Ha ezt mind megtetted, akkor kérdezz.
#11755
Ok koszi hogy leirtad vagy kimasoltad valahonnan! de akkor se oldódik meg a probléma ,hogy nem mûködik...
#11754
Kedves Kutyusmaci és Hóimádó,
Az alábbi lépéseket kellenne megtennetek mielõtt az észlelésnek nekikezdenétek:
- Szükséges egy db hõmérõ vagy hõmérõszenzor/WS állomás beszerzése.
- A szenzort a kertben érdemes/kell elhelyezni, illetve a mérést is ott kell végezni.
- Mindenképpen 2 méter magasra kell tenni a szenzort.
- Árnyékolni kell a szenzort (végsõ esetben, kezdeti megoldásnak jó egy lombos fa koronája is erre a célra).
- Megnézni, összehasonlítani a méréseidet a környékbeli észlelésekkel (néhány napon, héten keresztül) és amennyiben az általad mért hõmérsékleti értek 2-3 C-nál nem tér el jobban a környékbeli észlelésektõl beészlelhetõ az adat a metnetre.
- A késõbbiek folyamán lehet jobb, pontosabb hõmérõt, WS-t vásárolni, majd kis 2 méter magas árbócot "eszkábálni" és pl. Taki-féle árnyékolóban füves terület felett elhelyezni a szenzort.
----------------------------------------
Idézet a kislexikonunkból:
"A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet I.
A hõmérséklet mérése:
- A hõmérséklet mérését a meteorológiai gyakorlatban, 2m-es magasságban, nyílt füves területen tökéletes árnyékolást biztosító hagyományos Stevenson hõmérõházikóban mérik.
- A megfelelõ árnyékolás mûanyag árnyékolóval is megoldható.
- A hõmérséklet mérését lehetõleg 2m-es magasságban végezzük, így a talaj kisugárzási viszonyai nem szólnak bele a mérésbe. Törekedjünk a természetes talaj feletti mérésre (lehetõleg rövidre vágott gyepes rész felett).
- Törekedni kell a fenti két árnyékolási technika valamely megvalósítására, ezek hiányában egyéb módon is biztosítani lehet a hõmérõ árnyékolását. A minimális követelmény, hogy mind a közvetlen, mind a szórt napfény ellen is védeni kell a hõmérõket, a megfelelõ szellõzés biztosításának megtartásával (pl. legalább nagyobb fák megfelelõen szellõzõ és napsugárzástól elzárt lombkoronájában).
- A fûtött vagy felmelegedõ házfalaktól legalább 2m-es távolságot tartsunk, így kiküszöbölhetõ a felmelegedõ házfal miatti hõtöbblet.
- Akik lakótelepi panelházakban kényszerülnek a hõmérséklet mérésére, legalább arra törekedjenek, hogy biztosítsák a napsugárzástól óvó árnyékolást. A felmelegedõ házfal hatását némileg csökkentve lehetõség szerint egy minimum 50cm-es konzol végén legyen a mérés."
#11753
eddig nagyon jól mûködõt ,de leállt kb félórája a szenzor és nem mér az elemet is kivettem-betettem ,de semmi ,tan az elem kimerülhetett ,pedig ma vettem õket...
#11752
Tegnap nekem is hasonló problémám volt... Elõször is nézdd meg az elemet. (nem csúszott-e ki, nincs-e lemerülve)
#11751
Hat ez hihetetlen a szenzor nem meri a hõmérsékletet...mintha elromlott volna nem érzékel semmit... mi lehet a baj?
#11750

Ha nem felel meg a helyed az elõírásoknak akkor ne mérj, illetve mérj, de ide ne írd be.
Nagyon sok régi tag van aki nem észlel mert nincsenek meg a feltételek.
#11749
hat most éppen a szembelevõ ház mar eltakarja a napot ,de hat máshol nem tudnék most merni, vagy a ház fal vagy a kertben de azt is csak a földön ,de nem kétméteres magasságban van...Am akkor se jó ha fehérek a falak?
#11748
Jól mér, csak nem pontosan. Napon, házfal mellett azért ne mérj. kacsint
#11747
Az is lehet hogy jol mer mert mi deli fekvésûek vagyunk és ahogy lattom az idõkép.hu-non a közelebbi helyeken mérések 1,1-5 fokos különbséget mutatnak ami belefér 3-ba... nevet
#11746
O-szor na így mar jobb!A tanácsot koszi
#11745
Hány hozzászólást olvastál itt ebbe a fórumba vissza kb?
Tett a szívedre a kezed? 10-et, vagy csak 5-öt, vagy egyet sem csak beírtál ugye?

Ez a baj, hogy csak kérdeztek-kérdeztek ami nem baj, de úgy, hogy semmi fogalmatok sincs a dolgokról, és nem is próbáltok utána járni, olvasni, pedig akkor tanulnátok a legtöbbet.

Írd be a fórum keresõjébe, hogy árnyékoló.
#11744
Árnyékoló ügyben keresd Taki bácsit! laza Nem vicc, komolyan mondom.
#11743
Kosz szépen jofej vagy... itt oltasz engem hogy mekkora szerencsétlen vagyok nem az hogy segítenél hanem meg meg is alazol na gratulálni tudok ,csak most kezdtem ez van nem vagyok olyan profi mint te... nem akarok veszekedni...Segítsél légyszíves honnan tudnék árnyékolót ,hõmérõhazát szerezni?
#11742
Ne ess neki az újoncnak, tudod... kacsint
#11741

Se hõmérõházad, se árnyékolód, se fogalmad, a hely sem jó, ráadásul észlelni sem kötelezõ, mert csak fals adatokat szolgáltatnál az meg nem kell senkinek.

Így lassan megoldódik a probléma.
#11740
elolvastam ajaja hat én nem panelban lakok ,de nem is kerteshazban ,de nekem 1.5 m a zsinór vége ,de azt nem tudom megcsinálni ,hogy a házfalától is minimum 1 métere legyen ,mert a gravitáció nem engedi és lelóg a házfalánál a zsinór akkor most mit csináljak?
#11739

Már ne is haragudj, de hogy veszitek a bátorságot, hogy alapvetõ fogalmak nélkül kezdtek bele ilyen dolgokba.
De vissza se olvastok, arra sincs vagytok képesek.
Pár hozzászólással lentebb is be volt linkelve.
Link
#11738
bocs de angol módra van állítva a billentyûzet azért van hogy néha nincs ékezet...Amugy mar meg van nevet itt a hõmérõm 13.8 fokot mutat ,de napon van az érzékelõ most mit csináljak?
#11737
Árnyékolóról hallottál már?
És helyesírásról?
#11736
Ma vettem egy idojaras jelzõ gépet és én deli fekvésû lakásban lakok ,akkor nem fog más hõmérsékletet mutatni ha kiteszem a napra?
#11735
Szerinted mire? [esõ]
#11734
Mûködött az eddig is csak te másra voltál kíváncsi szerintem!

Nyugi már! kacsint

Azt írtad,hogy nem mûködik csak gondolom nem vágtad,hogy mire jó az a kanóc.
#11733
Köszönöm szépen a válaszotokat, már mûködik.nevet
#11732
Szerintem is egy külsõ árnyékolt helyre rakd be azt a kis kábelt és ugy fog mérni.
#11731

Olvass:Link
#11730
Csak "dobjam" ki az udvarra?
[kérlek, használd a hozzászólás szerkesztése funkciót légy szíves. 5 percig a hozzászólások még szerkeszthetõek. köszönöm. - moderátor]
#11729
na már bekapcsolt. De még mindig nem tudom hogy kell azt a "kábelt" szegyenlos használni:
#11728
Pl belelógatod egy árnyékolóba. És akkor mutatja, hogy ott hány fok van.

Vagy tedd a hónod alá, és mérd meg van e lázad nyelvnyujtas
#11727
de mit kell vele csinálni? szegyenlos Sajnos nem értek hozzá sose volt még ilyenem
#11726
Én logikám szerint az lehet az érzékelõje,remélem nem mondtam hülyeséget. szegyenlos
Szerk.: Szerintem ezzel egyszerre nem lehet mérni a külsõ és belsõ hömérsékletet,hacsak nincs kettõ ilyened.Nincs hozzá semmi más csak ez a kis kilogó kábel?
#11725
Az méri a "külsõ" hõmérsékletet.

Utolsó észlelés

2025-08-08 22:46:09

Ózd - Nagy Imre út

17.5 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144384

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.