Csillagászat és űrkutatás
Rafi béééééjbiiiii, hajnalra kiderül kicsit, ha idõben kelsz (vagy késõn fekszel), összejön. :-)
Nagyon frankó kép! Húznék már én is csíkot de dugig tele van az ég semmmirekellõ felhõkkel.
[esõ]
[esõ]
Ma hajnali égkép és a látványos, Jupiternél fényesebb robbanó bolida útvonala (sárga csík)
Lökött kutya a távcsõnek rohant, emiatt pozíciója elfordult az UMa egyik (3,65 magnitúdós, a képen megjelölt) csillagára, és elkezdett "csíkot húzni". 1024 pixelen Link Gondoltam "beszállok" én is a "csíkhúzós versenybe"
Elhúztam a csíkot, sziasztok
Lökött kutya a távcsõnek rohant, emiatt pozíciója elfordult az UMa egyik (3,65 magnitúdós, a képen megjelölt) csillagára, és elkezdett "csíkot húzni". 1024 pixelen Link Gondoltam "beszállok" én is a "csíkhúzós versenybe"


THX Noli
lám beigazolódik a régi mondás, ami neked eszedbe jut, másnak is eszébe juthat
Korábban írtam hogy kipróbáltam a CD-t a Nappal és egy binoklival, mûködött, monokróm vöröstõl (a H-alfa felé kacsintva) a sárgáig, de homályos lett a Nap képe (a perem nem élesedett "protuberancia észlelésig").
Igaz nem ilyen módon próbáltam, de kipróbálom ezt is, kösz a tippet
A saját sikertelen, ezért elvetett CD-s próbálkozásom nyomán viszont támadt egy teljesen más elvi ötletem, egyenlõre "titok" mivel eleve sikeresebbnek tûnik, bár az új ötlet sem igényel komolyabb felkészülést amatõr/házi eszközök ("kallódó" cuccok felhasználása) anyagi-technikai ráfordításánál
Anno, tudományágakat megalapozó nagy tudósok sem nagyon rendelkeztek több "eszközparkkal" mint a mai amatõrök (legfeljebb technikai hátterük és lehetõségeik voltak jobbak pld. finomechanikai eszközök esztergálása, marása pld. spektrométer-rács marása, mely ma is komoly pénzébe kerülne egy amatõrnek) DE sok dolog amatõr igényeknek megfelelõen azért közelítõen jól megoldható Öveges professzor-Kulin György eszközeinek egyszerûségével 
Jó párszáz éve Galileo Galilei közelítõen, de jól "megsaccolta" primitív távcsövével és egy finom szövésû háló segítségével a Hold egyes hegyeinek magasságát
Ezek az eszközök nekünk is kéznél vannak, ma már amatõr szinten is pontosabb kivitelben 
Kicsit olyan mint a LEGO, addig kotorászol a cuccaid között amig akad egy-egy "összepasszoló darab"
Meglepõ (és mûködõ!!!) dolgokat, szinte "félprofi mûszereket" lehet létrehozni az eredeti rendeltetésük szerint egészen más dolgok ügyes párosításával
Játékos példa a "transformers robotok" melyek repülõ, autó, hajó, tank formáját ölthetik fel
Egy sereg ilyen "marhaságot" produkáltam már "döglött" cuccok (a szabványok révén) "összeillõ" alkatrészeit felhasználva; de mûködõ teljesen hétköznapi cuccok, háztartási gépek (akár öreg villanyborotvát is felhasználva) párosításából is hétköznapi szemmel nézve lehetetlennek tûnõ új "rendeltetésû gépeket" lehet "építeni" melyek "visszabontva" eredeti funkciójuk szerint továbbra is mûködõképesek maradnak
Akinek van indíttatása és türelme nomeg kellõen nagy lomtára, érdemes próbálkoznia, jobb mint a tévé/lovi/kocsma/bulizás nem sorolom
Ideje mindenkinek jut rá ha ügyesen osztja be
Egyéni véleményem, nagy baj hogy a mai kölköket egyre inkább a "dizsi" és a bulizás felé terelik (lényegében hajtsd a pénzt és szórakozd el, Te leszel az Élet császára - tulképp ez is egyfajta kábítószer, menekülés a gondok elõl - hangsúlyozva, aki nem így tesz az szürke "lúzer" aki "nem él") különösen az ilyen életvitelt sugalló reklámokkal
A YouTube-ot elnézve szerencsére azért még sokan akadnak, akik otthon kísérleteznek olykor lehetetlennek tûnõ, de megvalósítható dolgokkal is (NEM a kólásüveg-robbantásra és hasonló marhaságokra gondolok
Régebben nagy divat volt (akár a "jojózás", meg az eszement idióta "tiki-taki" golyók értelmetlen csattogtatása) a Rubik-kocka (én 1-1,5 perc alatt tekerem ki ma is, minden reggel a szokásos "PC-s sakkozásom" után ezzel kezdem többnyire a napot, mindenkinek ajánlom "reggeli-szellemi tornának", ne csak a tested mozgasd meg, az agyadat is; nem mellesleg az öregedéstõl lassan elmerevedõ ujjakat, csuklót is megmozgatja) ma egyre kevesebb (magyar) gyerek kezében látom "pörgetni". Bocs a filóért, jó reggelt, jó kedvet, szép napot, köszi a türelmet. Noli a tippet kipróbálom, DE ha a teljesen más elvû spektro-ötletem "bejön" közzéteszem, nem bonyolult
Ui: régi dolog, öreg emberek nem dobják el a rozsdás görbe szöget sem, "jó lesz még valamire", nem a "BUY BABY BUY" (Telly Savalas "nyugaton" korábban igen elterjedt reklámképe a "bye" szójátékra alapozva, mely a pénzköltésre ösztönöz) szerint élnek
Ui2: lovi=lóverseny nem "lóvé"


Korábban írtam hogy kipróbáltam a CD-t a Nappal és egy binoklival, mûködött, monokróm vöröstõl (a H-alfa felé kacsintva) a sárgáig, de homályos lett a Nap képe (a perem nem élesedett "protuberancia észlelésig").
Igaz nem ilyen módon próbáltam, de kipróbálom ezt is, kösz a tippet



Jó párszáz éve Galileo Galilei közelítõen, de jól "megsaccolta" primitív távcsövével és egy finom szövésû háló segítségével a Hold egyes hegyeinek magasságát


Kicsit olyan mint a LEGO, addig kotorászol a cuccaid között amig akad egy-egy "összepasszoló darab"









Ui: régi dolog, öreg emberek nem dobják el a rozsdás görbe szöget sem, "jó lesz még valamire", nem a "BUY BABY BUY" (Telly Savalas "nyugaton" korábban igen elterjedt reklámképe a "bye" szójátékra alapozva, mely a pénzköltésre ösztönöz) szerint élnek

Ui2: lovi=lóverseny nem "lóvé"

Én 23:48-kor láttam egy kb -3-ast a Cas alatt úgy 15 fokkal, sajna eltûnt a szomszéd ház mögött hamar. Konyhaablakon át is látványos volt.
Pontosítás: az UMa-t véve középpontba, annak 64°-os látószögû környékét fotóztam (F2,0 focal=35mm ISO400 30sec óramûvel) a bolida és a "füstcsíkhúzó" meteor nomeg a mûhold simán rákerült volna (ha az a volna ott nem volna) a képre
Ui: elõzõ hsz. álvány=állvány

Jó reggelt MetNet, Jó reggelt Mindenki 
LHT 4 óra tájt kitelepültem kicsit meteorozni, cca. 4 okta felhõs idõ volt, de az erõs szél "szerencsémre" perceken belül derült idõt csinált
"Röhej", amint bejöttem, rögvest elkezdett felhõsödni, kintlétem alatt majd két órán át derült idõ volt, tán "szeretnek az égiek"? 
Idézõjeles "szerencse", mivel láttam mûholdat, BOLIDÁT, "csíkhúzós" (ezüstösen derengõ csóvát hátrahagyó) meteort, DE csak egy kósza repülõgép került képre, mivel vagy mentett a gép illetve az "észbontóan" látványos bolida lefutásakor miért is ne - PONTOSAN AKKOR teléztem bele a "mélyégbe" cca. 9°-ra szûkítve a látómezõt így a bolida "természetesen" lemaradt a képrõl; az ÉK-DNY irányban vonuló mûhold pedig mentési szuttyogás miatt "kiment" még a 64°-os látómezõbõl is
Ezért kár volt "kitelepülnöm" két tonna cuccal, elég lett volna "kiülni" [esõ] Az élethez szerencse is kell enné meg a fene
LHT 04-06 között hat (6) meteort láttam, gyorsak és halványak voltak leszámítva a bolidát és a "füstös" meteort. Valamenyi K-DK felõl érkezett és az UMa "hátsó kereke" felé tartva húnytak ki.
A BOLIDA (sajnos "bemondásra" vagytok kénytelenek elhinni ha van hitelem, fotó nincs
) rendkívül látványos volt. UTC 04:31 (LHT 05:31) villant fel, fényessége kb. a Jupiterét érte el és ezt a kihúnyásig meg is tartotta, a fénycsík szabadszemes "vastagsága" a kinyújtott kézben tartott vékony (cca. 2 mm-es) golyóstollbetét látószögével volt összemérhetõ, a pálya végén kis kiterjedésben tüzijátékszerûen szikrázott, gondolom szétrobbant. Utána cca. 5 másodpercig a fénycsík vastagságával megegyezõen széles ezüstös füst vagy porcsík maradt, gondolom a látóhatár alatt lévõ Nap világította meg, szép látvány volt; leginkább a hajnali repülõgépek" "látóhatár alól napsütötte" kondenzcsíkjára emlékeztetett. Persze lehet izzó részecskék utófénylése is vagy a csatorna ionizálódása miatt fénylett még, bár kifejezetten "gyönyházfénye" volt.
A világító szakasz és a hátramaradt ezüstös füstcsík látószöge (látható pályahossz) kb. az UMa "hátsó kerekét" alkotó két csillag szögtávolságával volt összemérhetõ. Remélem nem ez volt a "nagy bolida", amit még idén "lencsevégre" szeretnék kapni
"Bolidahangot" nem hallottam, igaz 6 mm-es a hajam; DE az álvány fém, elvileg (akusztikus konvertálás révén) "hallanom" kellett volna, meglehet süketülök, hiszen öregszem
A másik érdekes meteor "normál kékes" volt LHT 05:43-kor villant fel, fényessége némileg meghaladta az UMa "hátsó" csillagainak fényességét, de szép volt hátramaradó gyöngyházfényûen ezüstös csóvája.
Mindkét csóva tisztán látszott, a bolidáé "kócos" volt és cca. 4-5 sec alatt oszlottak el. Nem torzultak, alakjukat végig megtartva hirtelen "elenyésztek", addíg tisztán látható volt mindkettõ, lehet hogy ionizációs fénylés volt. A többi gyors, halvány rövid pályát futott le, kivétel az ÉK látóhatár felé lefutót, mely meglehetõsen fényesnek hatott a "szemem sarkából" meglátva, nyomot nem láttam. A képeket most dolgozom fel, ha lesz látványos köztük feltolom
A meteorpályákat "kézzel" felrajzolom térképre, szabadszemes észlelés gyanánt. Érdemes az eget lesni
Noli, Te nem láttad? (esetleg szabin vagy nem álltál buszmegállóban?)

LHT 4 óra tájt kitelepültem kicsit meteorozni, cca. 4 okta felhõs idõ volt, de az erõs szél "szerencsémre" perceken belül derült idõt csinált


Idézõjeles "szerencse", mivel láttam mûholdat, BOLIDÁT, "csíkhúzós" (ezüstösen derengõ csóvát hátrahagyó) meteort, DE csak egy kósza repülõgép került képre, mivel vagy mentett a gép illetve az "észbontóan" látványos bolida lefutásakor miért is ne - PONTOSAN AKKOR teléztem bele a "mélyégbe" cca. 9°-ra szûkítve a látómezõt így a bolida "természetesen" lemaradt a képrõl; az ÉK-DNY irányban vonuló mûhold pedig mentési szuttyogás miatt "kiment" még a 64°-os látómezõbõl is


LHT 04-06 között hat (6) meteort láttam, gyorsak és halványak voltak leszámítva a bolidát és a "füstös" meteort. Valamenyi K-DK felõl érkezett és az UMa "hátsó kereke" felé tartva húnytak ki.
A BOLIDA (sajnos "bemondásra" vagytok kénytelenek elhinni ha van hitelem, fotó nincs

A világító szakasz és a hátramaradt ezüstös füstcsík látószöge (látható pályahossz) kb. az UMa "hátsó kerekét" alkotó két csillag szögtávolságával volt összemérhetõ. Remélem nem ez volt a "nagy bolida", amit még idén "lencsevégre" szeretnék kapni


A másik érdekes meteor "normál kékes" volt LHT 05:43-kor villant fel, fényessége némileg meghaladta az UMa "hátsó" csillagainak fényességét, de szép volt hátramaradó gyöngyházfényûen ezüstös csóvája.
Mindkét csóva tisztán látszott, a bolidáé "kócos" volt és cca. 4-5 sec alatt oszlottak el. Nem torzultak, alakjukat végig megtartva hirtelen "elenyésztek", addíg tisztán látható volt mindkettõ, lehet hogy ionizációs fénylés volt. A többi gyors, halvány rövid pályát futott le, kivétel az ÉK látóhatár felé lefutót, mely meglehetõsen fényesnek hatott a "szemem sarkából" meglátva, nyomot nem láttam. A képeket most dolgozom fel, ha lesz látványos köztük feltolom


Nem hát :-) És ha nem lenne EU, akkor a határõrök tutira feltartóztatták volna a szelet is.
Még a napkeltét se tudtam látni,mert addigra meg visszafelhõsödött.... :-(
Még a napkeltét se tudtam látni,mert addigra meg visszafelhõsödött.... :-(
Hát ilyen nincs... Direkt felkeltem, bízva a ragyogó csillagos égben. OK, ragyogó csillagos. Csakhogy olyan szél van, hogy EGY fotóból lehetne csíkhúzósat csinálni... :-(((((
PEDIG MA KEZDÕDIK A CSILLAGÁSZAT NEMZETKÖZI ÉVE!!!! Mátyás meghalt, oda az igazság...
PEDIG MA KEZDÕDIK A CSILLAGÁSZAT NEMZETKÖZI ÉVE!!!! Mátyás meghalt, oda az igazság...
Volt ilyen zajszûrõs este épp elég... :-))))
Mondjuk hot-nak éppen hot-ok. :-)))
Mondjuk hot-nak éppen hot-ok. :-)))
Olyan fura, mintha kilyukadt volna az ég, olyan kis fényes izék vannak rajta. Nincs tippetek, hogy mik lehetnek?
Ehhez csak gratulálni tudok! (bár azt megnézem, milyen iskola fog májusban kezdeni :-)))
Én azért szeretem az ilyen összehasonlító képeket, mert rettentõ szemléletes azok számára is, akik nem konyítanak a csillagászathoz - márpedig az emberek 98%-a ilyen. At efféle képekbõl tanítani lehetne, a Tied meg különösen szép is!
Köszönöm.
Azért azt megjegyzem, hogy ugyanazok a beállítások mindkét kép esetében. Ráadásul felhõtlen, és tiszta volt az égbolt.
Azért azt megjegyzem, hogy ugyanazok a beállítások mindkét kép esetében. Ráadásul felhõtlen, és tiszta volt az égbolt.
Nagyon jó!
Máskor légyszíves ugyanoda állni,mikor fotózol,mert más szögbõl van a Hold!
Máskor légyszíves ugyanoda állni,mikor fotózol,mert más szögbõl van a Hold!



Minden bizonnyal sokan tudjuk, hogy ma éccaka lenne a Geminida maximum. Sajnos az égkép nem alkalmazkodik hozzánk, esetleg Keleten van jobb helyzet, de aki nem láthatja, az hallgathat radarvisszhangokat:
Link
A berendezés Texasban van, így nem a felettünk potyogókat halljuk, de a semminél ez is jobb.
Link
A berendezés Texasban van, így nem a felettünk potyogókat halljuk, de a semminél ez is jobb.
A mi Lordunk nemrégiben gondolkodott volna, hogy CD segítségével készítsen spektroszkópot.
Link
Remélem, ha megoldódik a netproblémája, elsõ dolga lesz megépíteni a szerkentyût! :-)
Link
Remélem, ha megoldódik a netproblémája, elsõ dolga lesz megépíteni a szerkentyût! :-)
Ha meg tudnád oldani, hogy ne legyen most mediciklon, se semmi másmilyen, csinálnék hosszabbat. Sajnos azonban a felhõkön át nem túl látványosak a csillagok, bármilyen erõs fényûek is amúgy. :-(
Pennyben 14.-tõl lehet venni távcsövet.
"Lencsés csillagászati távcsõ
- földi célok megfigyelésére is alkalmas
- nagyítás a tartozék okulárokkal és a 3X Barlow lencsével: 35X, 105X, 175X és 525X. (
)
- masszív állvány és mechanika
- 70mm frontlencse átmérõ
- 700mm fókusztávolság"
Amúgy Celestron (pontos típ. nincs írva).

"Lencsés csillagászati távcsõ
- földi célok megfigyelésére is alkalmas
- nagyítás a tartozék okulárokkal és a 3X Barlow lencsével: 35X, 105X, 175X és 525X. (

- masszív állvány és mechanika
- 70mm frontlencse átmérõ
- 700mm fókusztávolság"
Amúgy Celestron (pontos típ. nincs írva).
Köszi, de nem jött volna létre, ha nem unom meg a PS babrálást... :-)
Életem elsõ csíkhúzós képe:
Link
A képet nem PS-pal csináltam, hanem egy rendkívül egyszerû s kimondottan erre a célra készült német progival:
Link
Ákitól kértem PS segítséget, de neki magyar nyelvû PS van és nem nagyon tudtam a magyart átültetni az angolomra, a türelmem meg úgy másfél óra tökölés után elfogyott, így egyszerûbbnek találtam keresni valami spéci cuccot. Szerencsére könnyen meglett.
Videót is tud, azt még nem próbáltam. Ha meglesz az is, berakom az eredményt. :-)
Ákinak ezúton is hálásan köszönöm a segítõ szándékát.
(S itt jegyzem meg: a magyar nyelvû szoftverektõl ments meg Uram minket! Az életben nem fogom megérteni a hülye fordításokat...)
Link
A képet nem PS-pal csináltam, hanem egy rendkívül egyszerû s kimondottan erre a célra készült német progival:
Link
Ákitól kértem PS segítséget, de neki magyar nyelvû PS van és nem nagyon tudtam a magyart átültetni az angolomra, a türelmem meg úgy másfél óra tökölés után elfogyott, így egyszerûbbnek találtam keresni valami spéci cuccot. Szerencsére könnyen meglett.
Videót is tud, azt még nem próbáltam. Ha meglesz az is, berakom az eredményt. :-)
Ákinak ezúton is hálásan köszönöm a segítõ szándékát.
(S itt jegyzem meg: a magyar nyelvû szoftverektõl ments meg Uram minket! Az életben nem fogom megérteni a hülye fordításokat...)
Zappo THX (Nolinak is) 16:05-kor csináltam egy újabb szériát az alacsonyan járó Holdról még világoskék égbolt elõtt. Sajnos a nagyítás további növelése "befeketíti" a hátteret
1024p: Link Kristálytiszta az ég, felhõ nincs, már most kutya hideg van, szerencse hogy a szél nem fúj. A többi képet a dérkristályok (azokat a Légköroptikában) után montázsban felteszem
1024p: Link Kristálytiszta az ég, felhõ nincs, már most kutya hideg van, szerencse hogy a szél nem fúj. A többi képet a dérkristályok (azokat a Légköroptikában) után montázsban felteszem


Már tudom:ha sercegést hallok a fejemben (sok a hajam és optika is van az orromon) fel kell nézzek!

Hasonló bolidára és "tûzesõre" várok még idén decemberben 
Lehet hogy nem "válik be", de a bizonyosság hitével határos módon reménykedve számítok rá hogy lesz és sikerül lefotóznom

Lehet hogy nem "válik be", de a bizonyosság hitével határos módon reménykedve számítok rá hogy lesz és sikerül lefotóznom

1. Romulus lenne amint Róma városának alapításakor ekével jelöli ki a leendõ városfal körvonalait?
2. Vagy az Ember még igen primitív eszközökkel próbálja feltörni az Univerzum parlagon heverõ szûzföldjeit?
3. Karikatúra a Cassini résre alapozva?
Asszem a 3. válasz a jó
Aranyos és elgondolkodtató rajz Hari
2. Vagy az Ember még igen primitív eszközökkel próbálja feltörni az Univerzum parlagon heverõ szûzföldjeit?

3. Karikatúra a Cassini résre alapozva?
Asszem a 3. válasz a jó

