Csillagászat és űrkutatás

Azt rebesgetik, a különféle kém-mûholdak miatt az amerikai (az oroszok is) "ûrvédelmi" légtérellenõrzés a pár centiméteres ûrszemeteket is kontrollálja igen nagy magasságig. Sztem nem hagyják ellenõrizhetetlenül elfajulni a dolgot, idejében ki fogják pucolni a Föld körüli térséget, ha az már az ûrhajózást fogja veszélyeztetni.

Zoli, most képzeld el, ha minden scifi/katasztrófafilm a valóságot adná, miért mennének el a moziba az emberek???
Egyébként van egy bizonyos kategória ezen filmekben, amelyeket csak azért érdemes megnézni, hogy az ember betegre röhögje magát azon, mekkora irgalmatlan hülyeségek vannak benne...

Én,mióta van internetem (3éve),nem nézek TV-t.Ja de,néha a cartúnnetvörköt a kisfiammal

Ha a jelenleg a tv2-n látható "Deep Impact" címû film irója/rendezõje csak néhány kérdés erejéig ellátogatott volna ebbe a fórumba, úgy nem szerepelnének a filmben hetedhétországra szóló baromságok.
Lássunk néhány példát:
Ha az üstökösön felkel a Nap (?) a hõmérséklet néhány perc alatt 350 fokra emelkedik.
"Az üstökös csóvája, vagy más néven a kómája..."
Inkább kimegyek a havazásba.

Ebben van valami!
Ebbõl a szempontból nem fogom irigyelni a gyerekeinket, (unokáinkat?)!

Rajzfilmet ugyan nem ismerek, de van olyan elmélet, hogy az emberiség bezárja magát a bolygóra, mivel annyi az ûrszemét, hogy nem leszünk képesek ûrhajókat indítani... Azért ez elég gáz lenne, miután a bolygót idebenn is kicsináljuk módszeresen...

Ez csak egy láncreakció ami majd porrá zúzza az ISS-t és a mûholdalakt. Neem nagy gond. Csak tonnás meteorok fognak a föld felé zuhanni. Ismerõs szitu egy rajzfilmbõl!

No, gyorsan közzé is tették a hivatalos következtetést: a jövõben a több, mint 650, mostantól kiszámíthatatlan pályán keringõ törmelék komoly veszélyt jelent a müholdakra. Szerencsére nem sokáig - úgy 10000 évig

33-as volt, mindjárt megnézem, jelzik-e még. :-)

A balesetet kiírták, listában nem láttam.

Melyik Iridium volt a balesetes? Az sem villog már sokat...
A heavensabove kivette már, vagy még elõrejelzi?

Mit szóltok az összeütközött mûhódakhoz? Valaki tuti rossz gombot nyomott meg...

Köszönöm! Reggel böngéztem. a Mai Apod: Link
Dohh Dohh Dohh.

Ott talán olyan sötét az ég hogy mindezt szabad szemmel is lehet látni mindezt!

Elõször ütközött két nagy mûhold az ûrben Link

Remélem mindenre csak ennyit kell várnod Rafy!
Gratulálok, fotóid a spaceweather oldalán!
szerk: Sõt, ahogy nézem a többi képet, hát mögötted kullognak...

Hobbiból magasszinten ûzni. Van itt pár ember aki olyan képeket tud hogy azok kiállításon is megállják a helyüket!

Az idõ nagy úr és szerintem itt a legtöbben csak hobbiból fényképezünk. Persze lehet magas szinten is ûzni.

Úgy vélem minél többet tud valaki egy témában, annál inkább tudja mit nem tud még "Nagyjaink" ezért hallgatnak és csak ritkán mutatnak be egy-egy általuk is jónak vélt képet. Megint más, ha valaki egy hirtelen "lekapott" ritka jelenséget mutat be, természetszerûen nemigen lehet igényes. Ha "nyitott szemmel jársz", meglepõen sok érdekes téma látható, ezért jó ha mindig kézügyben van a gép. Nem elõtérbe tolakodás, csak kis példa - korábban (enyhe túlzással) szinte "naponta hoztam" Nap-Hold 22-est, melléknapot, mellékholdat is, mivel sokkal több idõt töltöttem a szabad ég alatt, eldugíthatnám 22-esekkel a Képtárat Akkor lõttem a máig megfejtetlen "fejpajzsos" hangyaszerû rovart is. Mióta "begubóztam" és több idõt töltök a házban a gép elõtt, meg különféle egyéb kedvteléseimmel, napi félórás körsétára korlátozott "bejárásaim" alatt sokkal kevesebb érdekességet látok azok is többnyire a rovarmakrók "lelõhelyeire" korlátozódik. Ez mindenkire vonatkozik aki nem fotózásból él hivatásszerûen vagy élete nagyobb részét más tölti ki, "nincs ideje felnézni az égre" Rafi - Noli "intelmeiben" sok igazság van, érdemes megfogadni Viszont hozzáteszem, nehogy ettõl veszítsd kedved; hajtóerõd, lendületed "sokra fog még vinni" hiszen alig öt hónap alatt "már látszik valami" mely késõbb közismertté vált, egyszerû D.J.R szignóval fémjelzett remekmûvekké nõhetik ki magukat A "naggyá vált elõdök" is voltak kezdõk, de "naggyá" csak hosszú évek munkájával váltak, fejlõdésükben a visszajelzések (bírálatok, elismerések) is komoly szerepet játszottak Ha szebbet, jobbat, többet akarsz, meglesz, csak legyen kitartásod "Voluntas omnia vincit" Bocs az "öreges filóért" nem lekezelés vagy "ész-osztás". Hajrá! Jó reggelt, jó kedvet, jó napot MetNet, gyönyörûen süt a Nap, kék az ég, csivitelnek a madarak, "zeng a berek"
Ui: még annyit, nem kell a namibiai sivatagba utazni. "Idehaza" is sok egyedi szépség van, ritka rovarok, csodálatos tájak mely csak itt találhatók Az égbolt jelenségei mindenütt láthatók bár a ránk nehezedõ légkör némileg vastagabb, porosabb és nedvesebb, de nem mindíg

Ehhez a TWAN-hoz én is szeretnék csatlakozni... Ám ott már profi fotósok vannak. Meg hol is vehetné fel a kaposfõi égbolt a versenyt egy namib sivatagi égboltta? Most még könnyû fényképeznem de olvasom hogy ti sokszor nem értek rá a munka miatt. Nyáron nekem is sikerült megtapasztalni ezt.

Ernõ úr réggebben már segített nekem. Priv. üzenetei máig megvannak!

Link Talán valakinek ad egy kis plusz infót a Lulin-ról. Ha már mindenki tudta, ugorjatok

Rafi, ez nem így van. A mostani hét képe elõtt tavaly az augusztusi részleges napfogyikor készült repcsis-napos képe volt ott elõzõleg, azelõtt július 6-án, azelõtt április 22-én és ezzel az elmúlt egy évet be is fejeztük. Ez négy kép, akárhogy is számolom. Javaslom, hogy nézz szét a honlapján, mennyi van kinn ott: Link És még hányszáz olyan képe van, amelyet õ maga nem tart elég jónak ahhoz, hogy nyilvánosságra hozza!
A tehetségét, a kitartását, eddigi eredményeit nem lottón nyerte, hanem megdolgozott, megdolgozik érte! Azzal, hogy meghívták a TWAN-ba, nem csak a saját munkáit, hírnevét viszi elõbbre, hanem az összes hazai csillagászati érdeklõdésû fotósét is! És emellett, mivel nem ismered õt, muszáj tõlem megtudnod, hogy a legsegítõkészebb emberek egyike (a másik Berkó Ernõ) a hazai színtéren. Ha valamiben segítséget kérnél tõle, hidd el, hogy örömmel segítene Neked is, holott õ sem ismer Téged.

Rafi, Neked állati jó érzéked van a széphez, ügyes vagy, csak nagyon fiatal és türelmetlen. Dologozz csak, ha kell "pizsomában", és ne irigykedj, ha olyanoknak, akik húsz éve foglalkoznak a témával (amikor Te talán még egy gatyában jártál édesapáddal) kicsit elõrébb vannak már.
Biztos vagyok benne, hogy ha kitartásod és szorgalmad megmarad, akkor sokra fogod vinni Te is! Ne légy türelmetlen!!! Inkább használd ki azokat a lehetõségeket, amik adódnak, ha kevés, akkor azt, ha sok, akkor meg azt. A munka elõbb-utóbb kifizetõdik!!!

Tegnap esti holdunk:
Link

Tamás minden második képét ottlátjuk a hirek.csill.hun-n szóval nemigazán küldenek be oda képet a különleges hírhedt jelenségeken kívül. Az epodon is már radart kellett kitenni mert kevés képet küldtek.

Jó igaz engem kivágtak onnét az együttállásos képpel pedig beküldtem az észlelési lappal is. És nem hét csill képét akartam hanem csak oda a "listába" tegyék be. Most a holdhalot több helyre is beküldtem, talán kikerül valahova.

Én nemcsak kidobom a gépet hanem ottvagyok mellette. Tegnap is a holdhaloért pizsomában mentem ki a szomszéd utcába... Na?

Egy reflexiós kép nagyon sok embernek tetszik. Írtak nekem a badacsonyi képhez kommenteket - azok alapján tudom. Én még nem csináltam olyan képet de nagy erõvel pályázok rá. Több tó is adott hozzá. Csak az idõjárás... Ezen a télen jó ha 1 hét napsütés volt...

De mit akarok én itt még 5 hónapnyi fotózással. Jön a nyár. Egész nap Balaton kempelés lesz, na majd ott fényképezek. Hisz még nem is voltam az EOS-szal a nyárban!

Ja hát megy egy távcsõ is jólenne, de megint felvetõdik a kérdés hogyha veszek akkor nem akarom lecserélni nagyobbra...

Na, így helyes!

MÉG MÉG MÉG! Tök szép!!!

Rafi, nem nekik dolgozik, csak mindig elküldi a képét, ami megéri az elküldést.
Nem elég, ha simán szép egy kép, kell valami plusz hozzá, hogy bekerüljön. Ez lehet tudatos választás eredménye, ahogy a tájelem Ladányi Tomi képein látható, illetve lehet véletlen szerencse. Ha valakinek már jól csengõ neve van, az könnyebben kap lehetõséget szerintem. Azt se feledd, hogy hétbõl csak 52 van egy évben, jó és szerencsés fotósból kicsit több...

Az észlelõlapot meg ne becsüld alá, fontos, hogy - fõleg ha tényleg a csillagászat érdekel és nem a hírnév - részt vegyél a munkában is. Ez nem csupa kellem és báj, hanem néha izzadni vagy vacogni kell érte. Fanatizmus, érted! :-)

Ez nem úgy megy, hogy a hirek.csillagaszat.hu-nak is csinál képeket!
Ezen a portálon minden héten más és más kép jelenik meg, ami ha megfelel a portál publikálási "szintjének", megkapja a "Hét csillagászati képe" címet és kirakják! Valahogy így mûködik!

Jó képek lettek, gratula!

Ez nem off és a kép nagyon jó lett! Hajrá feltölteni õket a metnet képtárba!

Bocs az offolásért nagyobb kép: Link Jó napot, jó kedvet MetNet

Astroman GRAT szép képek, kedvet csináltál

Lõttem pár (52 db ) képet a Hold-perem érdekesebb részeirõl, kis montázs belõle. Ebbõl az alkalomból megint leejtettem az "öreg" gépet (most 1,5m magasról!!!) Még mindig mûködik, pedig azt hittem szerencsétek lesz, esetleg hónapokig nem offolom szét a fórumokat (fõleg a Bioszférát) amíg végre meglesz az obi-széria a "kölyökgéphez"
Itt alig lendültem a fotózásba, befelhõsödött Meteort nem vettem észre, terveztem hogy virradatig meteorozok, jöttek a felhõk (egy gyenge 22-esre sem futotta) én megyek (aludni)

Ez még nem az igazi A megjelenítõ mozgásait szaggatottan, homályosan tudtam menteni, a második fele le is maradt, dolgozom rajta hogy jobb legyen. Akit érdekel a próbálkozás Link WMV fájl (1Mb) Gyenge, bocs, lesz jobb

Ejha. Szép ez a kép nagyon!!!
Link
Ladányi Tamás ennek a honlapnak is készít fotókat?

Anno küldtem be egy együttállásos fotót ami szerintem nem volt ronda. Hozzámvágtak egy nyamvadt észlelõi lapot aztán annyival elintéztek. Na majd nyáron pályázok erre a hét csillagászati képére én is. Akkor több idõm lesz fényképezni.

Feltéve ha lehetséges...

NatGeo-n jó kis filmek vannak!

Jah, most már leesett a dolog. Figyelmetlenül olvastam el az elõbb. Köszi a válaszokat mindkettõtöknek!

Nem kell. Az objektív része a rekesz.

Ezt én értem, de a fényképezõgépen is be kellett állítanod valamilyen rekeszértéket, én arra lennék kíváncsi!

Jaja, akartam is írni, hogy ez az f/5 nem ugyanaz, mint a hagyományos értelemben vett fotózáskor, pl. az f/5,6!

f/5 1000mm-en!Az szép!!
Nekem már 70mm-en 5.6,persze tudom,hogy a kettõnek semmi köze egymáshoz.

A gép egy 200 mm szabad nyílású (átmérõjû) távcsõ végén volt, tehát mint egy óriási teleobjektív üzemelt a rendszer! Amúgy a távcsõ fényereje f/5-ös (tehát a távcsõ fókusza 1000 mm)!

Gratula, tényleg nagyon szépek!

A lentebb leírt adatokat kiegészítenéd még egy rekeszértékkel?

Köszönöm mindenkinek!

Nagyon jó képek!

Eszméletlen gyönyörû lett mindkét változat!!!

Ejha! 10/10!

Húú!

WOW!!!

Kihasználva a tegnapi átmeneti felhõtlen égboltot, készítettem pár képet a Holdról!
200/1000-es Newton reflektor, EOS 300D, ISO100, 1/250s
Link

Ez ugyanaz csak színesben:
Link

Szép munka,gratuli!
És nem értek egyet az egyik hozzászólóval,igenis felhõkkel még érdekesebb a dolog!