Meteorológiai műszerek otthon

Sikerült megoldani a kérdéssort!

Ma tesztelek vele egyet aztán holnap bedobom az állomásba, aztán mehet egy hétig lazán! Még azon gondolkodom, hogy nylonnal ne takarjam-e körbe a szellõzõjét, mert az állomás poros. A vékony nylon azért még átvezeti a hõmérsékletet. Így talán nem porosodna a készülék.

Dehogy haragszom.
Neked szerencsésebb helyzeted van, hiszen a mûszered fokonként méri a szélirányt. De mi, földi halandók, akiknek csak 16 szélirányunk van... hát, amikor változékonyabb a szél, és mondjuk 40-50°-os tartományon belül mozog az iránya... eléggé eltorzítja a grafikonunkat a kerekítés. Nagyokat ugrálhat akár két mérés között is. Itt most persze nem a turbulenciára, a szabad légmozgást akadályozó tereptárgyakra gondolok, hanem adott helyzetekben a természetes, gyakoribb irányváltozásokra (anticiklon központjában jellemzõen gyenge, változó irányú szél fúj, vagy egy front érkezése elõtt maga sem tudja a szél, hogy merrõl fújjon). A mintavételezésünk sem olyan gyakori, hogy az apróbb sebességbeli és iránybeli eltéréseket hûen visszaadja (de jó is a Davis 2.5 mp-es adatközlése ). Nagyon sok (és fõleg hasznos) információt adna, ha az átlagos szélirányt is fel tudnánk tölteni.

Eléggé felületes voltam! Ne haragudj!

Van hozzá elem a dobozban!
Egyébbként egy ilyen elemmel mennyit bír ez a készülék?

A sebességnél úgy van ahogy írod. Én a szélirányra gondoltam.

Nem azt írják, hogy beépített elemmel?!

Nagyon nem mélyedtem bele, de nekem úgy tûnik a szélsebesség piros grafikonja a 10 perces átlagot rajzolja, a narancs pedig a széllökéseket.
A másik problémát, amirõl írtál (úgy mint palfizee) én sem tapasztaltam, az elsõ beállítástól elmentett a feltöltõ minden szükséges dolgot. Valami írásvédettség lehet a mappán ahova telepítetted?

Üdvözletem!
Megérkezett: Link
Lenne egy kérdésem: hogy lehet belehelyezni az elemet? Nemmerem feszegetni. Használati utasítást meg nem találtam!

Üdv:Rafi

Eladó a ws 1600-as müszerem ami hibátlanul müködik.Mindösssze 60 eurot kérek érte.Akit érdekel esetleg az írjon privát üzenetet.

Update: A kézzel korrigált ini fájlt megette a program, szépen kezeli a mûszer nevét és jelszavát. A clientraw.txt helyét is magától megtalálja. A feltöltõ visszajelzése OK, az adatok felmennek. A program mappájában megjelent egy eddig nem látott wsdata.xml fájl, ami a feltöltött pillanatnyi adatokat mutatja. Ez is minden feltöltés után frissül.

Nálam is XP, a helye pedig C:/Program Files/WD Feltöltõ
Az ini fájl ott szerepel mellette, de abban a név és jelszó üres, a clientraw.txt helye pedig nem is szerepel.
Megpróbálom kézzel beírni a hiányzó paramétereket és utána megnézem, hogy megeszi-e az ini.
A fix feltöltési idõpont elméleti jelentõségû, mivel a fájl elvileg másodpercenként frissül (legalábbis az óra benne ezt mutatja). Akkor nyerhetne szerepet, ha nem csak pillanatnyi értékeket, hanem órás és napi adatokat is feltöltenénk. Ezek (ha jól tudom) egész óra 0 mp-kor frissülnek, ha pont ilyenkor indítom a feltöltést, akkor még nem az új adat kerülne a MetNetre. Mondjuk ez legyen a legnagyobb bajunk, mondom ez nem lényeg.
A pillanatnyi szélirány helyett/mellett a 10 perces átlagos szélirányt is feltölthetnénk, ekkor sok csapongó tüske eltûnne a grafikonokról és egy fontos információval gazdagodnánk. Nem mellesleg (úgy tudom) a szinoptikus rendszerben is ezt az értéket használják. A legjobb az lenne, ha egy grafikonon belül (más színnel) mind a kettõ megjelenne.
Esetleg csapadékintenzitást is küldhetnénk.

XP. C: Program Files/metnet felolto (itt)

Milyen oprendszer? És melyik mappában van a program?

A feltöltõ egy ini fájl-ba menti a beállításokat, ami újraindításnál beírja a jelszót stb...elméletileg, mert ez nálunk sem mükszik, pedig a fájl ott van. Amúgy meg az újraindulás egy önálló állomásnál szerencsés dolog, de erre van az indítópult ami a kódok nélkül persze mit sem ér

Szerintem nincs írási joga a programnak arra a mappára ahova bemásoltad. Egy ini-ben tárolná az adatokat.

A fix idõpontos feltöltés miért jó?

Én nem tapasztaltam ezeket a jelenségeket, csak egyszer, a legelején kellett beírni ezeket az adatokat, ujraindításoknál mindig ott vannak.

Félreértettél!
Nem azt mondtam, hogy a rendszerrel automatikusan induljon a program, hanem azt, hogy legyen erre lehetõség a beállítások között. Aztán mindenki kénye-kedve és informatikai állapota szerint eldönti, hogy él-e ezzel az opcióval.

Csatlakozva, az is fontos lenne, hogy a hõtérkép gyakrabban frissüljön, mert hiába töltök fel 5 percenkét, most is a 15:05-ös adat látszik.

Mivel érintve vagyok a WD feltöltés tesztben, azért hadd vitatkozzak:
- mivel jelenleg nálam WD clientraw problémák vannak, nem helyeselném a rendszer indításkori automatkus indítást... esetleg hibaüzenet lenne, és egyáltalán: legyen eldönthetõ az indítás
- a feltöltési idõköz nyilván a fogadó kapacitástól is függ: szerintem az 5 perces töltés elegendõ! ami alapvetõen az indítással kezdõdik...

Ez engem is érdekelne. A feltöltõ programon is lenne még mit javítani. Az adatokat szépen továbbítja, de amikor a program újraindul ( pl. gép újraindítás után) akkor a mûszer neve, jelszava mezõt újra ki kell tölteni és az adatfájlt is újra meg kell mutatni, hogy hol található. A feltöltési idõközt módosíthatóvá kéne tenni és a feltöltés idõpontját (pl mindig x perc 30 mp-kor történjen) jó lenne, ha fixre beállítaná a készítõ.
Most hirtelen ennyi ötlet jutott eszembe. Esetleg egy rendszerrel indulás lehetõség sem ártana (mondjuk ez az indítópulttal felhasználói oldalról is megoldható).

És ezek a Link tesztelés alatt álló mûszerek mikor kerülnek ki az Online mûszerek közé?

Megvan. Köszönöm Ordaxnak a linket és palfizeenek az információt.

Ha csak üres oldal jön be az Ordax által adott linken akkor nincs jogosultságod az adatok megtekintésére.
Kérjél ilyen jogot micibot-tól, valószínû elfelejtette beállítani neked.
Ez tesztfeltöltés, máshol nem jelennek meg az adataid csak itt, térképeken ne keresd.

Itt van:

Link

Nem találom a mûszerem adatait. Pedig 2010.03.16. 21:45:23 óta töltöm fel az adatot és sehol nincs.

Ugyanaz a hibája, mint a legdrágább conrádos mûszernek.
Egy helyen van az összes szenzor.
Jó lenne a szélmérõnek, ha nem is 10m de legalább 5-6 m magasra tenni. Így viszont 1-2 m nagyon kevés.
Kár volt ezt a tipust így egybeépíteni.

Ez nem lehet valami rossz müszer.Ahogy látom kemény 915 mhz-s az érzékelöje.Link
Én meg erre hajtok,de nemtudom mikor jön össze rá a pénz,de ez nekem tökéletes lenne a tetöre panelban.Link
Persze a többi müszeremet meg el fogom adni,mivel azokra már nem lesz szükségem majd.

A csapadékmérõje ránézésre tényleg úgy néz ki mint a 1600-asé, de nem ugyanaz, mert elem kell bele, és saját adója van. A használati utasításban van ábra a belsejérõl, amiben ugyanakkora billenõ kanál látszik, tehát valószínûleg, ugyanúgy 0.5mm-es felbontása van.

Nekem is mûködik több tizedes osztású csapimérõm. Kijelzett értéke értelemszerûen 0,4mm-0,8mm stb (0,4-re kalibrált kanál mellett).

Resolution - precision (itt szerintem az ugyanaz)

Én nem látok Resolution-t.

WS1501:Rain
Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm


WS3650:Rain
Choice of rainfall display : over 1 hour, over 24 hours or the total volume
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 999.9 mm (over 1 or 24 hours) - from 0 to 9999 mm (over 1 week, 1 month and total rain volume)
Precision : 0.5 mm
Rainfall per impulse: 0.518 mm
Recording of the minimum and maximum data measured with time and date
6 second measuring period

Szerintem is egyébként elírás lehet, a többi mûszerre kattintva mindenhol 0,5 felbontás van. Kizártnak tartom a 0,1-et.
Találtam ugyan egy boltot Budapesten profi mûszerekkel (csapadék 0,1mm-es felbontással)
Link

Nagyon nem ismerem, de biztosan profi mûszerek lehetnek, majd kérek árajánlatot. Igazából a PC feldolgozásra sem találtam adatokat,de biztosan van valami tároló eszköz.

Nem írták el. Resolution: 0,1, azaz a felbontása 0,1 (a kijelzõnek) vagyis tized mm. Ha egy kanál billenésre pl 0,4mm-t mér, akkor ez tizedes felbontás nem? A felbontás nem egyenlõ a mért értékkel.

Szerintem még mindig: Link
Április 30-ig awekas.at regisztrációval rendelkezõknek 5% kedvezmény.
Link

Solar, UV mérésre és levélnedvesség, stb, stb egy sokkal olcsóbb megoldás.
Link

Házhozszállítva kijön a két szenzor (solar, UV) és a körítés 35000Ft-ból.

Ha segítség kell keress meg.

Szerintem simán elírták azt az egytized mm-t.
Fura lenne ha a belépõ szintû modell 0,1mm pontosságú lenne (ha jólnézem a csapimérõje megegyezik a WS1600-éval, ami ugye nem a pontosságáról híres!) a "zászlóshajó" WS3650 pedig csak 0,5mm-t tudna.

Ez csak annyit jelent, hogy a felbontása tized pontosságú. Ahogy Bandiba írta a kanalak általában 0,3-0,5mm-re vannak kalibrálva tehát ezeket az értékeket és a többszöröseit meg tudja jeleníteni. 0,1mm-t csak Hellmann-nal tudsz mérni.

Szerintem a 0.1 mm csak a kijelzett érték tizedesét jelzi, egy billenés általában 0.3 - 0.5 mm

Szia János!

Van feltöltõ progi WD-re is, igaz még csak tesztüzemben dolgozik. Képernyõre nem kerül az adatod, de grafikonon rögzíti az adataidat. Ha ez is kielégíti az igényedet kérd meg Micibotot, s Téged is felvesz a listára. Ha szerencsénk lesz, valamikor tán véglegesíti is, s akkor a Metnet adatbázisa is zsúfoltabb lesz a térképen. Bár kezdek ebben kevésbbé bízni, mivel jön a tavasz, s ilyenkor már Micibot egyre kevesebbet foglalkozik a fejlesztéssel. Ígérete szerint már rég végleges üzemmódban kéne lenni ennek a feltöltõnek is. Türelmetlenkedni kár, de talán eljön ez az idõszak is. Esetleg kérdezz rá, mikor lesz ez!

Üdv.: Ordax

Sziasztok. Az a problémám, hogy TE831X
Link
mûszerem van és egy Weather Didplay segédprogram amellyel töltök
az Idõképre és az AMSZ-re is. De itt, hogy oldjam meg a feltöltést mert a MetNet adatfeltolto v1 01.exe nem támogatja a feltöltést. Vagy én vagyok béna.

Várom a segítségeteket KJanos

Találtam egy állítólag 0,1mm-es felbontású mûszert. Ilyen felbontással gyárit még nem láttam.(WS1501)
Link
(az adatokra pl. csapadék rákattintva láthatjuk az adatait)

Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm

Kíváncsi vagyok akinek ilyen van hogy mûködik ?

Én meg átrámoltalak benneteket ide a társalgóból.

Áthelyezve innen: Társalgó (#218262 - 2010-03-14 18:11:5

NE sajnáld, ezek viszik elõre a tudományt, de örülök, hogy nem bántódtál meg. Manapság igen érzékeny pontja a társadalomnak a kommunikáció, nagyon kell figyelni a legapróbb részletekig, kinek, mit, mennyit és azt hogyan írjuk le, vagy mondjuk el
Sikeres észleléseket, hasznos mûvelõdést kívánok a Metnet társadalomban!

Ordaxnak, Télembernek pedig köszönöm a hasznos kommenteket!

Áthelyezve innen: Társalgó (#218261 - 2010-03-14 17:48:5

Sajnálom, hogy vita kerekedett a dologból.Eddig még nem volt probléma a jelentéseimmel,ezután fokozottabban figyelek, és remélem ezután sem lesz. Nem bántódtam meg ,részemrõl a dolog le van zárva.

Üdv.
Rebor

Áthelyezve innen: Társalgó (#218260 - 2010-03-14 17:45:30)

Ahogy írtam, nálam is 10,0 °C lett a max., szerintem elképzelhetõ a 10,9 °C, különösen ha egy kissé (az északias széltõl) szélvédett részen mér.

Áthelyezve innen: Társalgó (#218259 - 2010-03-14 17:32:52)

Bocs, véletlenül sem támadlak, nem is lenne értelme. Csak a tényeket próbáltam leírni, s jelezni, hogy Rebor hasznos tagja lehet a Metnetnek. Régóta csábítottam már, hogy itt legyen. Mégegyszer bocs, ha támadásnak tûnt volna a hozzászólásom.
Ordax

Áthelyezve innen: Társalgó (#218258 - 2010-03-14 17:22:06)

Mielõtt tovább támadsz, szeretném megemlíteni, hogy senkinek a kedvét nem elvenni akarom, de egyszerûen több, mint 2 fokkal magasabb hõmérséklet gyanús adat, egyszerûen ennyi tûnt fel.
Azonban, ha gyanúsan magas az az adat, és ez valakinek feltûnik, akkor segítséget ajánlunk, különösen ha valakinek az elsõ észlelése.
Tehát, nem a rossz szándék vezérelt, hanem puszta érdeklõdés, ill. segítség (amire rögtön ugrottál, ill. ugrottatok); remélem ezt Rebor nem értette félre, de ha igen, akkor utólag elnézését kérem.

Áthelyezve innen: Társalgó (#218255 - 2010-03-14 17:09:33)

Szia!

Nálam Taki által gyártott árnyékolóban 13.59-kor 10,7 fok volt, egyben a maximum is! A teszt állomásoknál ellenõrizhetõ is az adat!
Rebor már több éve küld adatokat más honlapokra. Nem kéne elvenni a kedvét a Metnet-tõl már az elsõ - esetleg félreérthetõ - észlelésnél. De azt hiszem már túlbeszéltük azt az észlelést.
Üdv.:Ordax

Áthelyezve innen: Társalgó (#218254 - 2010-03-14 16:51:21)

Hohóó, félreértés ne essék, nekem nem azzal a 9.3-mal volt problémám, amelyet akkor észlelt, hanem a 14.11-es 10.9-cel...
Mivel elsõ észlelés volt, joggal gondolhattam felülmérést,
uis abban az idõpontban a nem reprezentatív Siófokon: 6.3, Iregszemcsén 8.7 fok volt, és a környéken egyetlen állomás sem mutatott 9.0-nál többet...

Áthelyezve innen: Társalgó (#218253 - 2010-03-14 16:28:47)

Szabályosan elhelyezett hõmérõvel, (Taki-féle) árnyékolóban nálam is 10,0 °C volt a mai Tmax., ezért el tudom képzelni a Lellén mért hõmérsékletet. (9,3 °C)

Áthelyezve innen: Társalgó (#218252 - 2010-03-14 16:24:3

Szia!

Csak azért írok, mert Rebort és méréseit régrõl ismerem, sõt a mérõhelyét és a mérõszekrényét is. Megnéztem, az én feltöltött adataim Fonyódról a WD-s tesztállomásról 8,1°C-t mutattak a kérdéses idõpontban.(15óra 54 perckor) De más honlapon az amatõr idõjárás állomások mind 8 és 9 fok között ingadoztak és ingadoznak.(az északi partot is figyelembe véve)
Szerintem Rebor jelentését nem célszerû megkérdõjelezni!

Üdv.: Ordax