Hó- és zivatarlesen

Ha +3, +4 fokban esik, akkor akárhány mm csapadékból 0 cm hóréteg lesz.

Ha +3,+4 fokban esik akkor hógojok hulanak.2003-as mediciklon az egy ritka példány volt minden hol hó esett volt is rendesen minusz és porhó bár eleinte nagyobb pejhek is voltak.

szupercalla=szupercella

Csak azért vitatkoztam Veled, mert kijelentetted, hogy nagy hidegben nem esik laza szerkezetû hó. Az utóbbi 30 évben hány szupercalla volt Mo-on januárban? :-)

A félméteres havad nem 1-2 óra alatt esik le, hogy sárga legyen a radar, hanem jóval hosszabb ideig, inkább 1-2 napos havazásokból keletkezik. Viszont az is igaz, hogy sokszor a Te félméteres havad néhány napon belül eltûnik, itt viszont gyakori, hogy esik 5-10 cm december végén, és még februárban is van belõle! :-)

Már sokszor és sokan mérték. És a mérések alapján ezt az összefüggést találták. Átlagos körülmények közt nagyjából ennyi. Persze vannak kivételek, de az esetek döntõ százalékában nagyjából áll az 1mm=1cm-es arány.

Itt van pl. a 2003. február eleji nagy mediciklonos havazás, ami Miskolcon 40 cm-rel gyarapította a hóréteget: Link

És itt a grafikon, ami szerint ez csapadékban 36 mm volt: Link

Egy-egy komolyabb mediciklon simán le tud tenni 40 mm körüli csapadékot (délnyugaton fõleg)... Persze ehhez legalább egy-két napig kell esnie, úgyhogy az intenzitást nem érdemes a konvektív eseményekkel összevetni, ahol 1-2 óra alatt jön össze a csapadékmennyiség. A víz fagyáskor bekövetkezõ térfogatnövekedése pedig csak kb. 10%, ennek nincs sok köze ahhoz, hogy milyen vastag lesz a hóréteg. Az viszont látszik belõle, hogy ónos esõnél 10 mm csapadék 11 mm-es jégréteget ad.

Felhöcske!
Persze hogy elöfordulhat,söt az is elöfordulhat hogy januárban szupercella van,de nem túl gyakori

Nekem is van csapimérõm. Várom a havat és kiderül mi az arány. Csak ne viharos szélben essen mert akkor viszi mindenhonnan.

-1-2 fok..., az manapság már nagy hideg...

Dél-dunántulon minden évben van közel félméteres hó.És ahányszor enyi hó esett nem igen láttam a radaron világo szöld sárga foltokat.

Vitatkozok veled, igenis eshet nagy hidegben is (-10 fok alatt is) laza szerkezetû hó, igaz nem túl gyakori, amióta figyelem az idõjárást (36 éve), elõfordult néhányszor. Tény, hogy -5 fok alatt a porhó jóval gyakoribb.

Én is úgy hallottam, hogy hidegben a laza porhóból bizony közel 2cm az 1mm. Van olyan is, hogy esik 4-5cm vattahó amit szinte átlehet látni, na az szokott eltünni hamar és nem hagy szinte nyomot, épphogycsak vizes tõle a járda, na arra sem lehetne mondani a cm=mm-rel. Szóval vannak erõsen kiugró kivételek. Tudjátok mire gondolok, amikor seperjük a havat ÉS MÁR MAGA A SEPRÜ SZELÉTÕL IS ARRÉBB MEGY A HÓ, az laza. Mostmár van mérõm, majd elválik, hogyan mûködik a cm/mm.

Átlagosan évente 1-2 alkalommal elõfordul errefelé 40 mm-t meghaladó konvektív csapadékmennyiség, idén is volt. 40 cm fölötti hó viszont utoljára itt 1999-ben fordult elõ. Mondjuk épp itt az ideje, hogy legyen.
Átlagban meg maradjunk az 1 mm csapi=1 cm hó egyenletnél, Aigner Szilárd ide, Aigner Szilárd oda! :-)
Egyébként én nem hiszem, hogy A.Sz. ilyet mondott volna bármikor is.

Télembör!
Nagy hidegben nem esik laza hó. Laza hó akkor esik, ha pont a határon van, nagy hidegben porcukor esik amit utálunk,a laza vattaszerü hó akkor szokott esni, mikor olyan -1-2 fok van és na az csodás...
Viszont kisüt a nap és már folyik is szétroskad össze, viszont a -6 fokban esö porcukor, na az nem hajlandó roskadni...

Egyszerre leesni 40 cm havat -sajnos- én olyan sokszor nem láttam. Viszont nyaranta több alkalommal is bõrig ázom egy-egy zápor-zivatarban.

Akkor lenne egy kérdésem. Nyáron mikor konvektív csapi is van, akkor nem esik 40-45mm vagy vegyük a tavaszi és õszi esõket. Ennek ellenére már töbször láttam esni 40cm havat. Akkor ezekszerint télen több a csapadék?

Talán félreértetted. Nagyon laza szerkezetû hónál /általában nagy hidegben/ elképzelhetõ a 1mm=1cm-es arány jelentõsebb változása, de nem hinném, hogy ez akkor fennállt.

Õ meg is mondja a tutit!

Az Aigner mondta még 2003-as márciusi nagy havazás ideJén.

Nyugodtan számolható, de nem így van.
Maradjunk az általában 1mm csapadék=1 cm hó-nál.

Ha azt nézzük hogy a jég térfogata nagyobb mint a vízé. És mivel a hó is jég ezért annak a térfogata is jóval nagyobb + ehez jön még a pelyhek közötti levegõ ami bizony igencsak nagy mennyiségû, így szerintem nyugodtan számolható 1mm csapadék 2cm hónak.

Jólvan jólvan hanem is 2cm de minimum 1,5 cm az 1 mm majd lemérjük az Amerikai adatok alapján ha itt most nem is esik hó.

Sõt, pontosítok: 0 °C-hoz közel (negatív tartományból) fagyott talajon 1,1-es a szorzó. Azaz 8 mm csapi közel 9 cm hó. De elég 0,2 °C és máris csúszik az egész... Ezért kell kiolvasztani ugye

1. Ha a víz megfagy, nem "nõ kétszeresére", hiszen a jég sûrûsége nem fele, hanem 90%-a a vízének.

2. Nem tudom, hogy ezt hol "monták a meterologusok". A meteorológiai szakirodalomban mindenütt az szerepel, hogy 1 mm csapadák ÁTLAGBAN 1 cm hóréteget ad.

Pontosítok a hónál igy van ezt meterologusok is monták hogy 1 mm az 2 cm hó . Egy hózápor után ami 0.1mm csapit ad már sokszor lepel van.

A víz kétszeresére nõ ha megfagy.

Ha vizes hó akkor igen, porhóban szerintem egy kicsivel több

Általában 1 mm hócsapadék=1 cm hó.

Azért 25 mm hócsapadékmennyiség inkább 25-35 cm hónak felel meg. Nagyon lazának kell lennie a fél méterhez.

Meg mellette a 15 mm oszlop...

Akárhogy nézem a 25 mm=félméter hóval.

Ahogy elnézem jobb lesz ha megyek téliálmot aludni.. mert itt a közelben semmi érdekes nem lesz

Link

majd holnap hajnalban nézem szolnoktól jászfényszaruig a lenyûgözõ hofehér vastag ködöt

Na bezzeg...Link

Link

uhh.. ezer köszi zoo-bácsi

Válogassál:

Link

Valaki tud egy jó linket ahol meg lehetne nézni az É-Amerikai hidegfrontot mûholdról?

Amikotr a kecskeméti : (

Szolnoki állomás mikor gyógyul már meg???

Találtam egy mûholdat 2004.jan28-i havazásról.....
A másik kép meg valamelyik vasárnap délutánján...

nemiiis

Link

Lelked mélyén jobban szereted a zivatart mint a havat,mondtam én

Bár le tudtam volna....
Röhejes hogy mostanában állandóan zivatarfelhõk vesznek körül éjszaka,ahelyett hogy legalább álmomban a havat lapátolnám...

Én is szoktam álmodni tornádókkal...
Zoo!
Lefotóztad??

Uhh, akkor én még közelebb voltam hozzá! Micsoda látvány lehetett...

Akkora Cb-t álmodtam hogy a horizont alján volt az alja,és a teteje egész a fejem föléig ért,borzalmas volt ilyet csak álomban látni, ja és Dk-felé volt a magja valahola határon kívül

Én még soha nem álmodtam tornádóval.
Legalábbis nem emlékszem rá.

Hagyjátok már abba a tornádózást, már én is tornádókról álmodtam! :-)

Gbond!
Én is pont arra gondoltam,hogy vajon lesz-e tornádó ott...
Végül is még kiérünk repcsivel