Hó- és zivatarlesen

Itt szabadon regisztrálhatsz:
Link

19907. - felhõcske (Eger) 2006-11-30 00:08:59
Micsoda ciklon:
Link

Ez az oldal jelszóval védett. Hogyan lehet megnézni?
Üdv: BB

Ja, most látom, rosszul linkeltem be az übermély depressziót: Link

Nálam a november eleji 2 cm hó 3 mm-t produkált,kiolvasztás után.

Az "atomcsiga" ma délben:
Link

Na igen, de mikor?

Én majd mérem, szerintem fele-fele arányba lesz 1 ill. 2cm. /mm, erõsen gyanítom, hogy attól függ, hogy a magasban mennyire van hideg.

Én nem de egy ismerõsömnek van és õ adatait néztem nekem nincs csapi mérõm.

Te már mérted csapadékmérõvel?

utána néztem mért adatoknak elõfordult hogy 5mm-bõl 10cm-es hó lett de álltalában 1,5 cm es kilengés a leggyakoribb.Mondhatni utána olvastam.1mm=1cm-rel az nem szentírás

Hát, kicsit hosszú volna, szereintem a számok magyarul is látszanak :-)
Lényeg az, hogy nem könnyû csak úgy eldönteni, súlyméréssel egyszerûbb.

Tegnap még azt írtad 1-1,5 cm, a 2cm egy kicsit túlzás. Módosítassz? Ezt írjuk egyfolytában, hogy igenis vannak gyakori kivételek. Én még sosem mértem a hó víztartalmát, de szerintem ez nem kérdés, súlyából meglehet ítélni, ezért is fogott meg a téma.

Ugye fehér karácsonyunk lesz, mert a Mikulás enyhülést hoz?

A régi téma 1mm=1cm átlgban,de lehet 2cm és 0,5cm is.

Esetleg magyar fordításban? :-)

Ha jól látom az arányokat akkor van olyan, hogy 1mm=2cm hóval? 20:1

Hát lassacskán levándorolhatnának már a 40. szélességi fokhoz...

Pedig "csak" egy ciklon! :-)

Olyan, mint ha egy gigantikus szökõár tartana Európa felé, vagy egy atomrobbanás.

Link
Pedig ollan szép

Íyg van Ákos, eme idõszak eddigi "csúcsa" 951hPa volt, nem semmi...

Nálam jó,csak nézzetek rá az URL-re és vegyétek le a végérõl azt a felesleges pontot. :-)

Egyébként nekem annyira nem tetszenek ezek a ciklonok,azt hiszem tudjátok miért:-)

Sajnos nálam sem.

Ákos, nálam nem jó a link...

Na kéremszépen, ez az igazi rapid ciklogenezis: Link Nem gyenge 946-os ciklonközéppont!

Valoszínüleg mikor ezt halottam akkor olyan volt az idõjárási helyzet vagy csak Aigner bakizott mint tavasszal mikor azt mondta hogy délen nem lesz zivatar és mégis szétverte a jég nálunk a friss hajtásokat.

Átlag.
Lásd még: 19884.

Én is átlagról beszéltem! :-)

Persze hogy a rendõrség és szerintem a katasztrófa védelem hibázott és nem meterologus õ jelzett és nem veték komolyan.Most már a rendörség már a legkisebb levél rezdülést is komolyan veszi.A tegnapi vitához anyit hogy 1mm csapi 1cm-1,5cm közöt változik idõjárási helyzettöl függ.
A térfogat duplázodás a víz csepre vonatkozik.Igy beismere hogy az 1mm=2cm az kicsit tulzás,de az 1mm az 1cm sem állandó csak átlag.

Nocsak, nocsak!

Link

Egy hosszabb írás a hó cm-ben mért adatai és a mm-ben mért csapadékösszeg tekintetében:
Link

Link
Van pár képem a hóváróknak...

Micsoda ciklon:
Link

Jó kis front ez, a következõ napokban az északi vége Izland fölött fog becsavarodni, a déli vége pedig a Karib-tenger/Közép-Amerika környékén van(ezeken a területeken kicsit más jellegû, azt nem tudom, hogy itt hf-nek lehet-e mondani). A légkörzés sok tulajdonsága felismerhetõ benne.

Én vasárnap az OBI-ban vettem hólapátot, mert a régi az elmúlt télen teljesen elkopott, annyi hó volt. Most meg legfeljebb a ködöt pakolhatnám arrébb! :-)

Ezt elnézve, talán mondhatjuk, hogy a vonal déli oldalán egészen Amazóniából kapjuk a meleget.

Ez így igaz!
Aki valaha is lapátolt már havat, az tudhatja, hogy hó és hó közt mekkora különbség van.

Úgyhogy télen elõ a hólapáttal, lusta banda!

Szívesen. Sohasem titkoltam, viszont Ti sohasem kérdeztétek! :-)

Van hozza a meleget sajnos.

Köszönjük a tájékoztatást az életkorodról!

Lehet hogy nem tévedett de a márciusi mediciklonnál az enyhébb idõ is bekavart a méretekbe.

Nézzétek mekkora hatalmas csóvája van a Britt-szigeteket elérõ tömbnek! Link
A fél földgolyót átöleli!

Az tényleg egy kuriózum volt!

Erre még annyit tudnák mondani, hogy van amikor egy teli hólapát laza hó egy kiló , ha meg nulla fok körül esik valami vizes hó, akkor olyan nehéz, hogy alig lehet felemelni, szóval van külömbség kg- ban biztos, de akkot literben is. Kiváncsian várom!

Ritka kivételek itt is vannak: 1976. márciusában 8-9-én kétnapos hatalmas havazás volt nálunk (16 éves voltam), +4, +5 fok volt végig, 25-30 cm-es iszonyú vizes, nehéz hóréteg keletkezett, igaz 15-én semmi nem volt már belõle.

öööööööö
hááááááááát
izééé
Nem számoltam
Jójó persze igazad van gyakoribb a nagy hidegben laza hó,mint a szupercella,de mint TE is irtad,nem ez a jellemzö...

Aigner sok dologban téved(het)ett már, de én tõle is hallottam többször azt, hogy 1 cm hó nagyjából 1 mm csapadék. (Persze a hókristályok szerkezetétõl tett függõvé õ is.)

úgy vitázunk mintha kint szakadna a hó pedig nem

Akkor nem ha már volt eredetileg hóréteg ez 2003 februárjában tötént véletlen mikor csak nyugaton havazott.