Hó- és zivatarlesen

Ne kiabáld el, egy hete volt nálam zivi, semmi sem biztos.

Én egész nap az Archivumot olvastam. Fõleg a Nyarat amikor a Zivik voltak. Majdnem sirva fakadtam annyira hiányoznak a nyári zivik. De sajnos nem lesz már zivi csak majd tavasszal. Nem tudom mért de mindennél jobban szeretem a ziviket. lehetne most is egy Aug.20-ai zivihez hasonló.:-)

Kíváncsi vagyok holnap a hf, mennyire teszi tönkre a jó kis hidegpárnánkat( Link )

Mindenesetre ebben a helyzetben benne a van az ónos esõ veszélye is holnap(azt hiszem ezt már Floo is írta). Fagyott esõ is lesz biztos.

És mi ot ülünk benne? :-)

Igy ül majdnem az egész ország az St-ben, odalenn a "gödörbe". Bükk bagoly-helyi látkép:
Link

925-ön elég hideg jön be, hogy a hulló csapadék átfagyaszthassa az alsóbb légrétegeket, egyedül kelet látszik veszélyesnek, de estére ott is átmehet hóba. Hókirály heh?

A ködfelhõ reggeli terméke.Link

Pesten a "hûhó" már biztos, délnyugaton még van esély...

Hû de havas lehet a hétfõ, jó reggelt!

Tavasszal folyt köv. Alig várom. De azért addig is jól elvagyok különbözõ szikrák fényképezésével.

Elsõ fényképem egy villámról, zivatarnak híján vagyunk ugyan, de végülis elektromomos kisülés.Link

Hermész annyira negatív pedig nem kéne, vannak olyan számítások, amelyek szerint elég jó esély van Pest környékén összeáramlásra.És egy közeli mediciklonnal még ott is össze jöhet párcenti.

Utána szerencsés esetben Ac, fehér karácsony,és az idei telet ki is pipálhatom. De persze drukkolok az ország többi részének is,Közép-Magyarországon is lehet fehér karácsony.

a Dél-Dunántúl nagyon bíztató hétfõre.

Nem sok esélyt látok.De ki tudja:a hétfõi ciklonból még bármi lehet.Legjobb esetben akár nálad is hullhat néhány cm hó.Távolabbi kilátosakat kár is lenne elemezni.Nagy a bizonytalanság.

Ez aztán hidegpárna a javából! Ma 13 órakor a Csorba-tónál 14 fokkal melegebb volt, mint a 750 m-rel alacsonyabban fekvõ Poprádon... Adatok a WO-ról:

Bratislava (134 m) -1.3°
Piestany (164 m) -0.5°
Kosice (231 m) -1.1°
Sliac (315 m) -1.7°
Poprad (696 m) -2.7°
Strbske Pleso (1356 m) 11.5° (!)
Chopok (2007 m) 6.1°
Lomnicky Stit (2635 m) 4.8°

Köszönöm szépen igazán szép jajj mit nem adnák érte ha nálunk is ilyen lenne jövõ hét végén.Szolnoknak milyen esélyei vannak szerintetek?

Bizony.
A télapó "városa".:
Link

Még jó, hogy Lapp-földön már van hó!

Olyan webcamerát nem tudtok ami Lappföldön van???Vagy képeket multkor belinkeltétek és olyan szép volt.Léccci Linkejétek beee.Ott van hóóó

Na persze az elõbbi linkek megint rosszak lettek, de azért lehet rajta nézegetni a sok finn webcamot.
Link
remélem ez most jó!

Finnorszába megjött az igazi tél:
Link
Link

Délután felugrottunk innen Jászberénybõl a Kékestetõre, megnézni, milyen napos, tavaszi idõ van odafent. Megérte. Kb. 750-800m-ig ér a ködpaplan, felette derült, tiszta az idõ. É felé szépen lehetett látni a havas Magas-Tátra és a Liptói-havasok vonulatait is. A Bükk és a Börzsöny tömbje is szépen "úszott" a ködtengerben. Varázslatos volt, mint a mesében. Ilyenkor érdemes felmenni a kékesi TV-torony kilátójába is, ahonnan 360 fokos a panoráma. A két nappal ezelõtti kisebb havazás nyomait is fel lehetett fedezni árnyékosabb részeken.

Biztatóbb a mediterrán ciklon elõrejelzése ránk nézve, mint eddig volt. Egy határozottabb keleti komponens az anticiklonos triggerben javíthatná az esélyeinket. Ha hétfõig minden nap annyira javul a helyzet, mint tegnapról mára, akkor keddre számottevõ havazás is lehet.

LT,LT =

Megelõztél Gábor, hiába, a figyelmes átolvasás nélküli szokásos értetlenség van most is.

Csak el kéne olvasni rendesen a leírást. Az égbolt nem látszik (---) opciót csak ZÁRT köd esetén kell kiválasztani (akkor pedig azért, mert egyszerûen nem tudjuk megítélni a borultsági fokot); ha ellenben látszik az égbolt (horizontális LT ködhatár alatt, de a köd NYÍLT), akkor az annak megfelelõ borultsági fokot kell beadni. Ezt az OMSZ is így használja, a körzeti jelentésekben is hallhatjátok gyakran az "égbolt nem látszik" szöveget, ill. a WO-n is láthatjátok gyakran a "---" jelet a felhõzet helyett, pl. most a szegedi SYNOP dekódolt formájában.

Emberek,mindenki nézze a bánkúti webcamot,mer ilyen havat többet nem láttok,ami még 6,7 fokba se nagyon olvad.

Egyébként a környezö dombok nagyon télies hangulatot árasztanak,a fákon vastagon zúzmara van,nagyon szép lehet,söt van 1 hatalmas fenyõfa tölem 400 méterre,és a tetején jó vastagon zúzmarás,mig az alja zöld....

Általában az szokott lenni, hogy ha készítenek pl. egy törvényt, szabályzatot, kiadnak vele kapcsolatban egy végrehajtási utasítást, hogy az egyértemû legyen bárki számára. Ami ránk vonatkozik, ebbõl az okoskodásomból kiindúlva adjon ki a MetNet Gépház a szóbanforgó idézet szöveg mellé, a jelen esetre vonatkozó értelmezési utasítást, hamár a ködre vonatkozó észlelést pontossabá tették, vagy akarják tenni. Itt nem az ikonkérdésrõl van szó, mert az igazi dolog az, hogy jól észlejek, az ikon annak grafikai változata. Nekem kevés az idézett szövegben megjelentek! (Lehet, hogy csak nekem?)

Azt a leirást nem én irtam hanem a metnet gépház....

Nem állítottam, hogy ezt mondtad volna, csak ebbõl az égkép megadási leírásból ez derül ki.

unalmas ez.

Én is ezt mondom,semmi értelme ennek az új "szabálynak" hogy ne adjuk meg a borultságot ha köd van....
Ha köd van borult az ég kész,definició szerint ha az ég kékje nem látszik borult az ég,ennyi...

"Ha leér az alja akkor derült az ég?
Viszont ha kicsit felemelkedik akkor már borult?"

Amugy én ilyet nem mondtam!

Szerintem ez így nem jó, mert a köd is felhõ, csak épp leér az alja a talajig.

Ha van egy pár száz méter vastag felhõréteg, mely felett derült az ég:
Ha leér az alja akkor derült az ég?
Viszont ha kicsit felemelkedik akkor már borult?

Ennek szerintem így nincs értelme!

Ma épp hasonló itt a helyzet:
Reggel még magasan volt a köd alja, egyértelmû borult stratus.
Késõbb lejjebb ereszkedett a felhõ, ködöt alkotva.
Ezzel most hirtelen derülté vált volna az ég?
Ráadásul a webkamerás képek alapján nem csak lefelé, hanem fölfelé is terjeszkedett a felhõ.

A "-----------" ikon nem jó mert akkor se felhö nincs se köd akkor az milyen észlelés??

B. dodo az OMSZ így használja Link Ezek szerint Budapest köd feloszlott és borult ég, nálad ez van most.

Látom, érdemes volt feltenni a kérdést, mert külömböznek a nézetek. A kérdésem után a saját véleményem: köd nincs ( vizszint. látótáv.), égboltot nem látom ( függ. pára miatt), jelen esetben mindkét ikon "----", vagy legyen erre a szitura pl. páraikon.

Ezek szerint nem olvastad??

"
A zárt köd helyes észlelése
2006-12-09 21:05:32
A köd észlelésének szabályosabb dokumentálása céljával lehetõvé vált a felhõzet mennyiségének megadásakor a "---" opció kiválasztása arra az esetre, ha zárt köd esetén a felhõzetet nem lehet megállapítani. A "---" kiválasztásával az észlelésben a felhõzet helyén egyelõre üres mezõ fog megjelenni, de a késõbbiekben várhatóan elkészül majd egy, "az égbolt nem látszik" jelentésû ikon. Arra kérünk tehát mindenkit, hogy zárt köd esetén mostantól ne a "borult" ikont tegye be, hanem a "---", azaz "az égbolt nem látszik" lehetõséget válassza ki.
-= MetNet Gépház =- "

Ha köd van és nem kell megadni a borultságot ? Vagy mi van most? Nálam köd van és borult az ég= mindkét ikon,,, ha borult ég és nincs köd = borult ég, ha köd van és derült ég ami mostanában sokat volt= köd és derült ég ! Most nem értem mi a probléma! Kiszállok, mert tovább már nem lehet magyarázni ezt. b.dodo ezt kérdezte ha jól értelmezem.

A képek óránként frissülnek. Link

Totál másról van szó,nem szörözés,csak ha köd van és nem kell megadni a borultságot,akkor magasköd esetén sem kéne,mert gyakorlatilag semmi sem változott a két szituban az égbolt megitélését illetöen...

Persze lehetne vonalzóval mérni, de ne szõrözzünk vele, van vízszintes látás és van függõleges ezen nem kell elmélkedni.

Ausztriában 16 fok is van már egy hegyi állomáson,szerintetek az melegrekord lesz??

Egyáltalán nem egyértelmü,mert ha borult az ég 1001 méteres(nem köd) látásnál,akkor 999 méteres(köd) látásnál is lehetne nyugodtan borult,vagy épp ugyanez derültbe...

Jogos az észrevétel,igazad van!
Viszont a felhözet menyiségét kötelezö megadni!

Egyérttelmûen borult ég köd nélkûl.

Az rendben van, hogy köd esetén nem látom az égboltot, de mi van akkor, ha nincs köd, mert a látótávolság 1000 m. feletti (mint most nálam), de az égbolt nem látszik, feltételezem, hogy magasszintû ködröl lehet szó a mûholdképek alapján, akkor mindkét ikon "----"? Az égbolt nem látszik, a köd kritériuma is hiányzik. Ezt az esetet hogyan értelmezzem?

Lehet 3 napos képet ad csak az óra az igazi!

Látod ezt én sem értem,valószinü szél is van rendesen,meg meleg is....