Hurrikánok és tájfunok

Az igazat megvallva, nem szoktam sem az amerikai Haditengerészet, sem az NHC adatait felülbírálni. ...de mondom, utánna nézek. Megnézem az adatsort, és ha igazad van, javítom... Azért ne menjünk ölre...

Arra szeretnék azért rámutatni, hogy nem ez volt az egyetlen vihar, amely ebben az évben ilyen kilengéseket produkált. Az a baj, hogy csak az NHC ad légnyomás adatot, a JTWC nem...mert az is kiinduló pont lehetne...

Véleményedet (véleményeteket) kérném az alábbi két megjelenítõrõl:

Link
Link

Igen Kuzmi, mert úgy néz ki néhány ejnye-bejnye és folyamatos figyelés mellett immáron a lényegrõl folyik a szó.

Látom hozzákezdtél, a jelülésnek, köszönöm !

Jah, légyszíves a Kerry-t is bevenni az adatbankba, Januárban (01.05-01.12 között) ténykedett a Dél-Csendes-Óceánon, Ciklon 2 volt, 167km/h maximummal.

Látom forr az élet, volt értelme kikönyörögni ezt a fórumot:)

Nomad:
Az lehet, de akkor hogy lehet utána egy órával 157/194 km/h a 324/392-bõl ?
Kirívóan túl nagy a rövidke kilengés a szépen követhetõ adatsorban.
Egyébként a 07.08 16:07:33-as széladat tekinthetõ a maximumnak.

Egyébként pont ezen adatokat (a két 14:07 és 16:07-est)vélem hibásnak. ill. a Mawarnál a 08.22 08:08:42-es adatsorábana 259 km/h-át, nála is a 241 km/h volt a csúcs.

...és a forrás: NHC

Dennis hurrikán

Dátum - idõ: 2005.07.09 - 14:07:45
Vízszintes seb.: 148.16 km/h
Külsõ szélseb.: 324.10 km/h
Széllökés.: 392.62 km/h
Irányszög: 0 °
Besorolás: Hurrikán V.
Hullám magasság: N/A
Pozició: N 23° 9.000 - W 82° 9.000

Szia Snowhunter & All!

Köszönöm az észrevételt az adatbázissal kapcsolatban. Az adatbázisban szereplõ adatok az alábbi miatt nem lehet pontatlan. Az abban rögzített adatok az NHC és JTWC online adataiból érkeztek, mindig az aktuális értékkel. Így elõfordulhat, hogy egy TR V-ös fokozatot jelez, miközben végül nem az lett a besorolása. Erre az lesz a megoldás [reagálva a kérésedre], hogy minden vihar kap záráskor egy végsõ besorolást. Ezáltal el lehet különíteni a viharokat, statisztikailag is jól jöhet, és a megfelelõ besorolást fog kapni valamennyi trópusi vihar.

Legvégül, Snowhunter megköszönném ha a mail címre elküldenéd azokat az adatokat, amelyek szerinted hibásak, megpróbálok utánna járni. Természetesen azokat az adatokat javítom, amelynél beigazolódik az elírás.

Amúgy rettentõen örülök ennek a fórumnak...

U.I.: Az automata vihar besorolót meg átnézem...õ a bûnös az elírásokért...

Bizony Gábor, a Nate-val együtt immáron mérsékelt övi ciklonná váltak, le is kerültek a trópusi-ciklon figyelõlapokról.

Átnézve több forrást is csináltam egy kis idei adatbankot, ez alapján az éven eddig 30 trópusi-ciklon volt, ebbõl testériesen 10-10-10 hurrikán-tájfun-ciklon volt.

Eddig 6 db ötös (3 tájfun, 2 ciklon, 1 hurrikán), 10 db négyes (4 tájfun, 4 ciklon, 2 hurrikán), 2 db hármas (1 ciklon, 1 hurrikán), 5 db kettes (1 tájfun, 2 ciklon, 2 hurrikán) és 7 db egyes (2 tájfun, 1 ciklon, 4 hurrikán) kategóriájú volt.

Itt hívom fel a figyelmet, hogy az RSOE trópusi vihar monitora több helyen pontatlan, például idén csak a Katrina volt ötös hurrikán, az Emily-t végül 4-esbe sorolták (a határon volt s 250km/h-ás szelével), a Dennis az Emilynél is gyengébb volt (241km/h), az RSOE Dennis-adatsorában hibák vannak.
Végül pedig az elnevezéseknek hivatalos szabályai vannak, több ciklon tájfunnak van nevezve, hibásan.

Vagyis a Déli félteke minden "szörnyetege" ciklonnak nevezendõ, nemcsak az Indiai-óceánban ténykedõk.

Remélem Nomad olvasod eme sorokat, és még lenne egy apró észrevételem, a monitor havi oszlopaiban a trópusi ciklonokat külön színnel is jelölhetnéd, így könnyen elkülönülnének az 1-es kategóriát legalább elérõ "nagytestvérek".
Elõre is köszönöm, remélem nem veszed rosszéven kritikámat, és bocs a hosszért.

Na, elérte Izlandot Maria maradványa:

hétfõ, 09:00 UTC---Stórhöfði (Dél-Izland)--- 94 km/h keleti szél----esõ--- +07°C (forrás: izlandi met. szolgálat)

Link

Link

Link

Az Index szerint pedig ""CIKLONriadót"" rendeltek el Észak- és Dél-Karolina államokban az Ophelia hurrikán közeledtével:

Link

Link

Izland végül nem vár semmi különöset a legyengült Máriától; a WO szerint max. 60-70km/h lökések lesznek hétfõn, az izlandi szolgálat szerint sem lesz semmi extra: Link

Vásárlóerõ-paritáson számolva a magyar GDP 2005-ben hozzávetõleg 160 milliárd USD lesz, az amerikai pedig közel 12.000 milliárd USD.

A Khanun már 2-esre szelidült délelõttre, éjszakára már az 1-es kategória alá várható.
Az Ophelia járja szokásos táncát, a vicc mikor kiadták a "patraszállási" riasztást, azóta csak távolodott a parttól, most épp (újra) stagnál.
A Maria pedig tovább araszol ÉK ill. a Nate tovább jön K felé.

Link

Nem tudom van-e itt közgazdász, de ez a 125 milliárd dollár - én úgy tudom - több, mint Magyarország egy év alatt megtermelet GDP-je. Csak hogy legyen mihez hasonlítani.

Nem tudom hány cég készít elõrejelzést,de a TSR a Khanun tájfunt tegnap 3-ról mára 1-re jelezte.Ehhez képert ma reggel 4-est ír és Kínában már eléggé pusztíthat.Pár napja még Tajvan közepén át jelezték,ehhez képest elment mellette.
Ilyen pontos,komoly elõrejelzések alapján kellene mondjuk 5-ös esetén kitelepíteni Tajvant,Japánt,N.O-t,Haitit,Luzont stb.stb. ???

Link

bár pontatlan kissé a grafika, mert Izland felé már csak extratropical storm lesz Mária

Az N24 TVszerint 125 milliárd dolláros kárt okozott Katrina. Az eddigi csúcstartót, Andrewt 4szeresen felülmúlta. Nem semmi..

Generál majd némi szelet hétfõn Izland déli és nyugati partjainál: Link

Ja én is néztem tegnap, csak nem tudtam melyik hurrikán ez. Amúgy ha valaki megnézi a 850-es hõmérséklet elõrét, azon is látszik, hogy hurrikánról van szó, mertt gyakorlatilag hiányzik belõle a ciklonális hõmérséklet felépítés: nincs kifejezett melegszektor, és hidegfrontja sem

Bizony KP, szép stabil elõoldali helyzetet varázsol majd nekünk.
Úgy bizony Bakonyvár, az év elsõ "hurrikán-import-mérsékelt övi ciklona" lesz a Mária, a Nate lehet hogy inkább Afrikának megy.

Köszönöm !Ezek szerint kimélyültebb ciklont,nagyobb csapadékot és szelet kaphatunk Európában,ha az újabb két hurrikánmaradvány erre téved ?!

Ja, látom.
Már azt hittem valami forró dologba nyúltam bele.:)

Nem Tamás, csak egyesítettem több beírásom.

Snowhunter: Kimoderáltad magad? :)

Az atlanti óceán feletti már a GFS futtatásokban is látható szép szabályos, és mély ciklon a Mária maradványa. Örvényességi adalékként fokozatosan beépül a mérsékelt övi ciklonrendszerbe. A cikloncentrum stabilan 980 hPa körül lesz, és nagyon sokáig követketõ.

Bakonyvár: Ugyan nem követtem eddig, de a hurrikánok egy része bizony (ami túléli a szárazföldet, vagy csak elhalad a a K-i part mellett É-nak) hidegebb vízfelszín felett átrendezõdik egy kisebb egyensúlyi állapotban mérsékelt övi ciklonná, ám eredeti (pl izlandi) testvéreiknél kisebb légnyomáscentrummal, a 980hPa alatti ciklonaink jó része mindig is "hurrikán-import" volt-van-lesz.

3 modellfutás is úgy néz ki hogy Nate maradványa eléri az Európai szárazföldet, sõt egy szerint be is száguld Spanyolországba.
Link

Igen, Ophelia épphogy megcsípi a az I.-es kategória alsó határát 120 km/h-s széllel. 984 hPa a központi légnyomás. Gyenge erõsödést jeleznek elõre a köv. 24 órára.
Maria azzal együtt hogy ma végérvényesen elveszti trópusi tulajdonságait erõsödni fog. Jelenleg 95 km/h-s az átlagszél benne.
Nate azonban még trópusi vihar és felgyorsulva-40 km/h-s sebeséggel- halad K felé majd fokozatosan ÉK-i irányba fog fordulni. A szélsebesség még meghaladja a 100 km/h-t, trópusi vihar erejû szelet a központtól 335 km-es körzetben produkál.

Amióta /2 éve/internetezek újdonság számomra,hogy a hurrikánok mérs. cikl-ként északkelet felé haladnak és elérik akár Európát is.
Korábban úgy gondoltam,hogy a szárazföld v. a mérsékelt öv határán (megszûnvén a meleg és nedvesség) felszívódnak mint egy zivatarfelhõ.Úgy látom a gyengék,melyek nem hagyják el a trópust így is járnak,de az erõsek még itt nálunk is többszörösen átalakulva komoly ciklonként megjelenhetnek.
Az volt az érzésem a hét elején,hogy a Franciao-t elérõ örvény a Katrina utóda,míg aug.10 körül itt örvénylõ ciklonunknak is volt hurr. elõzménye.
Szokta követni valaki ezek útját Európa felé ?

Bizony, tanulságos filmek, ugyan Kóla-puska-sültkrumpli-t (találó a nem pontos fordítás) még nem láttam, de pótolni fogom.

Igaza van Gábornak a tények azok tények, azt hiszem ezzel most le is zárhatjuk a honi ill. usabeli társadalmi (el-el csapongva) elemzést, egyetértek Kuzmival.

Nézzük újra az aranyosokat.

A Khanun immáron Tájfun 2-ként halad Kína felé, az Ophelia újra hurrikán 1-ként most épp távolodik Floridától a két "atlanti-vándor" az elõrelejzett mérsékelt övi ciklonná válást betartva haladnak, a Nate K-nek, a Maria ÉK-nek.

Sziasztok!
Nem szeretek beleszólni, de óhatatlanul is már a politikai mezején lépkedünk.
Talán ezt a témát hanyagolni kellene, bár remélhetõleg nincs hatása, de mi sem tudjuk kivonni magunkat a jelen eseményei alól.
(Lásd. bírósági bejegyzés)
Bocs a jelzésért.

Leifur: nem láttam a filmet, de megpróbálom megsasolni

Ja Kali, sokszor szeretnek búsongani meg siránkozni a honfitársaink, ez igaz. De ettõl még a tények tények maradnak, már ami az amerikai társadalmat illetni. A tényekkel nincs mit vitatkozni, azokat vagy ismerjük vagy nem. Nézzetek meg egy-két Michael Moore filmet, azok nagyon jó kórképet adnak, ráadásul a saját szemüvegükön keresztül. Nem feltétlen a Fahrenheit 9/11-re gondoltam, az kissé kampányízû talán, sokkal inkább pl. a BOWLING FOR COLUMBINE-ra (magyarul azt hiszem Kóla, puska sültkrumpli lett a címe). Bocs az offért, csak hihetetlen az, hogy milyen fokú naivság van az emberekben, egyszerûen az ismeretek hiánya miatt.

Persze van kivétel, mielõtt valaki ezzel jön, de elég körbenézni itt a metnet is, s könnyen látható, hogy mennyien vannak, akik csak negatívat tudnak írni, ez rossz, az rossz, stb, ez régen nem így volt, az sem így volt, most 5 mm-vel több esett, hú mi fog történni, felborul az éghajlat, stb