Hó- és zivatarlesen

Kicsit hidegebb lenne a légkör lehetne összeáramlásos havazás is itt középen,nézzézek az éjszakai felszállást,alul keleti,felette nyugati szél,ilyenkor szokott lenni...

Jajjj :-DDD

A statisztikai átlagokról jut eszembe Markos György egyik aranyköpése: miszerint ha a vizsgált idõszak 50%-ban hasmenésem van, 50%-ban pedig székrekedésem, akkor statisztikailag pont rendben van a székletem :-D

okt., nov., dec. :45.5 mm.

Köszi hópihe. A visszatekintõbe írjátok, mert oda való csak elõször véletlenül ide írtam be.

84,2mm.

Nálatok hogy alakul a szeptember 1 december 25 közötti csapadékösszeg?

Már sokszor leírtam Floo,hogy a szélsõséges események száma(mondjuk az 1970-80-a évek és az utóbbi 2 évtized közt-határév 1987)szerintem többszörösére emelkedett,négyszeresre saccolom.Pl. a rekordhõmérsékletek,árvizek,tornádók,hóviharok,aszályok gyakorisága terén.Ez csak megérzés,statisztikát nem készítettem róla.
Csak egy példa:az idén júniusban itt Pápán a hideg miatt fûtöttünk,míg decemberben napokig nem nagyon kellett(már aki beéri a 20 fokos lakáshõmérséklettel),hisz 3-4 napig 9-17 fok közt volt a T.Ilyen évre 40 év óta külön-külön sem emlékszem,nemhogy egy éven belül.

Én is ezt papolom,hogy az átlagok semmire sem jók,a statisztikák meg mind erre épülnek,az átlagból nem derül ki semmi...
És az elmúlt 40 évben amióta figyeled,szerinted változott valami???

Már sokszor felhívtam a figyelmet,hogy ez a hozzáállás("átlagok nem mások,mint a szélsõségek kiegyenlítõdései")a klíma kérdéseihez nem helyes.Egy nyár átlagos 20 fokos T-je kialakulhat 15 és 25 fok közti napi átlagokból,és 0 és 40 fok közöttiekbõl is,de ezzel nem egyenlítõdnek ki semmiféle szélsõségek.Egyedül azt mondhatjuk,hogy egyirányú hõmérékletbeni eltolódást,klímaváltozást a szélsõségesség nem bizonyít.Ha a hõmérsékletben a hideg vagy a meleg szélsõértékek szignifikánsn eltolódnak a másik rovására a több évtizedes határértéken belül,az már jelezhet valamit,ha az átlagok még nem is mutatnak érdemi változást.

Az éghajlat egyik fontos jellemzõjea kontinentalitás indexe,vagyis hogyan változnak a T szélsõségek a tengerperttól való távolsággal.Ezért lehet,hogy az Alföld és az orosz steppe átlaghõmérséklete hasonló,de az éghajlat ettõl még egészen más.

A medencénk pedig sok szélsõségtõl megóv minket,tévedésnek tartom Réthlynek(lehet hogy Õ így akarta,vagy csak félreértik) olyan jelentõséget tulajdonítani,hogy ez annak bizonyítéka,hogy a mi klímánk,mondjuk a Cseh-medencénél,a Lengyel-síkságnál vagy a Román-alföldnél szélsõségesebb.Ezt csak akkor lehetne feltételezni,ha mondjuk más szomszédos területek hasonló mûveivel összevetnénk.Pl. ha R. leírja,hogy az Alföldön 1438-ban télen kivirágoztak a fák,abból nem következik,hogy Stájerországban,Bajorországban vagy Koszovóban ugyanez nem történhetett meg.Bár én csak alig 40 évre tudok visszaemlékezni(mióta az eszemet tudom hatványozottabban figyelem az idõjárást,mint az "átlag"),de semmi olyat nem vettem észre,hogy nálunk gyakoribbak a szélsõségek a szomszédos országoknál,inkább ellenkezõleg.

Azzal tökéletesen egyetértek jósolgatós(hol hideget,hol meleget) világunkban,hogy mi inkább ne jósolgassunk.
Bocs,hogy ebben a fóromban írtam be mindezt !

Ha már nálunk a hó nem csillog, a Földközi tengeren legalább az ég villog.Link

Hát nálatok a következõ 3 hétben nem.Ék a héten lehet kevés.És ha minden jól megy(nem hiszem)akkor Dny Január 6.-án.

Egy éven belül valszeg fog hó esni. De komolyra fordítva a szót, sok jóra ne számíts, épp ellenkezõleg! Készülj fel a kopár földek hosszú ideig tartó látványára. Lehet akkor nem lesz legközelebb kopár, amikor tavasszal kizöldel...

Megtudnátok mondani hogy mikorra várható egy nagyobb havazás vagy egyáltalán lesz hó vagy a kopár földet kell lesnünk? Légysz válaszoljatok ha tudtok! Rem sok hó fog esni januárban! eElöre is köszi a válaszokat

2007 novemberében lesz hav juhéé

Az novemberben már leesett

Ez az északkeleti cuccos jöhet ám lejjebb is. Azaz remélem

ÉK egész jól kijöhet pénteken a dolgokból:Link
Link

Az OMSZ oldalán fent van Budapest teljes adatsora...

Amúgy január elsö felében leesik az elsö hav

Ezt a klimaváltozás fórumba ird
Vagy vegyél egy repcsijegyet és irány szánkózni

Röhej,hogy Ausztráliában havazott szenteste ahol nyár van elméletileg....

Gyere

Ez nem katasztrófa,csak mint tényt jegyeztem meg hogy a tankönyvek által kiemelt alpokaljai csapitöbblet szerintem eltünt,aztán lehet jövöre meg megint itt lesz több csapadék...
Nehéz dolog ezeket vizsgálni,de egyszer szabaduljak be az OMSZ adatbankjába...

A kettõ között van az igazság Floo.
Az átlagok nem mások, mint a szélsõségek kiegyenlítõdései.
Pl:
Egy 700mm-es százéves csapadékátlag nem azt jelenti, hogy 100db 700mm-es év jön, meg van adva egy klímatartomány, hogy pl. 400-1000mm közötti sávnak x, a 300-1200mm-nek y százalák a valószínüsége és 200-1500mm a helyi klíma szélõsértékei.
A hõmérsékletekre hasonló analógiák vannak.
Ilyen alapon évszázadok óta folyamatosan katasztrófában élünk, nem véletlenül papolom újra és újra és propagálom Réthly Antal gyûjtõmunkáit, gyönyörûen megmutatja medencénk szélõségre való hajlamát.
Ám nem szabad a számok tengerében elaludni sem, nem véletlen hogy a következõ évtizedekben nem a mediterrán sivataggá válás (hõm.rohanás és csap.zuhanás) divatscenárióját érdemes követni, hanem az utóbbi 10 év eseményeit beleszõve a változékonyabb csapadékhozamok elõtérbe kerülését (konvektív elõretörés, ritkábban, nagyobb, szélsõségesebb mennyiségû csapadékhozamok) várni, a hõmérséklet ügyében nem érdemes még jóslásokba sem bocsátkozni.

Félreértettél. Azt mondtam, hogy az átlagok hozzák magukat, nem azt, hogy az számít. Egyébként az is. Éppen azt írtam alább, hogy a szélsõségekkel van probléma.

Jaja

Jóska!
A hegycsúcsokat ne számold bele,azok teljesen kilógnak...
A statisztika nem jó mert elrejti az anomáliákat...
Szerintem országos viszonylatban az elmúlt években kiegyenitödött a csapadék eloszlás...
"Floo: Nem szabad általánosítani egy-két év adataiból"
Nem általánositok 200 évre,hanem ezt az elmúlt néhány évet általánositom,nem azt mondtam hogy jön a világvége,hanem hogy az elmúlt években változott...
Amugy pl. megfigyelésem szerint az elmúlt 1-2 évben a tölem ÉNY lévö területek,Szentgotthárd alatt meglepöen csapadékszegény lett,pedig elvileg a legcsapisabb helyek egyike kellett volna hogy legyen...

Hosszútávon az átlagok adják magukat???
Komolyan mondod hogy ez számit??
Vagyis ha van 1 nap télen,mikor az napi átlag -5 fok,akkor mindegy hogy -21 fok és + 10 fok,vagy -7 és -3 átlagát vesszük??
Dehogy mindegy,sajna az a baj hogy a klimaváltozás kutatása is itt bukik meg,visszanézik az átlaghömérsékleteket,és alig van eltérés,hisz pl. a nyár is átlagos volt....csak a nyár elején megfagytunk és 3 hétig esett az esö egyfolytában,Somogy megyében elfagyott a dinnye június elején,utána meg megföttünk....de az átlag az jó lett,vagy kicsit még melegebb is volt a nyár...

Ha a hegycsúcsokat nem számítjuk bele akkor Szentgotthárd környéke a legcsapadékosabb.

Floo: Nem szabad általánosítani egy-két év adataiból, ha tudnád, hogy a több évtizedet átfogó évi átlagok csapadék ügyében milyen mérvû változékonyságot rejtettek-rejtenek a Kárpát-medencében (az igen nagy mérvû évrõl-évre történõ különbségek nagy sajátossága medencénknek).
Amit lokálpatrióta lévén észre vettem, az a 90-es évek végétõl a Bükk-fennsík erõs csapadéktöbblete (a fennsíkon sorozatban 1000mm feletti évek, sõt Jávorkúton 1300mm felett volt valemelyik az utóvbbi évekbõl, pontos adatokat Kocka tud mondani).

Semmilyen különbség nem tünt el, legfeljebb a szélsõségek idõ,- és térbeli eloszlásának alakulása okoz zavart. Hosszútávon az átlagok adják magukat.

Hidd el Flooka, h. hófolt volt!

Amúgy kapott Kali 1 marék havat a nyakába! Na de én se úsztam ám meg

Hát érdekes,mert pont a nagy fák alatt szokott hamarabb elolvadni,mert oda folyik a fákról az olvadt hólé meg zúzmara is ami gyorsabban olvaszt...
3 hete voltam én is 350 méter magasan és ott néhány fa alatt ugyanilyen foltok voltak,de ott jól láthatóan jég volt...
Megdobáltad Kalit??

A tankönyvek szerint régen az Alpokalja volt a legcsapadékosabb az országban,de ha az itt idén lehullott esö a legtöbb,akkor az ország többi részét sivataggá kellene nyilvánitani és ott tevéket kellene tenyészteni...
Egyszóval ez a különbség eltünt szerintem,teljesen esetleges hogy hol mennyi esö esik...

Passz. Valszeg ott méginkább árnyékosabb volt, és összefújta a szél. Más fák alatt nem láttunk havat, csak néhány helyen volt a talajon picike hófolt.

És miért csak a fa alatt maradt meg??

Floo: nem, ez tényleg hó volt, nem zúzmara

Szerintem az Õrség meg a Kõszegi-hegység!

Egy kis elõretekintés és ugyanakkor érdekesség is...

Szerintetek melyik az ország lecsapadékosabb része, és miért? Miskolc a Bükk miatt? valami hasonló?

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Link

Link
Link
Link

Ez ugye nálunk van 2007 január.

Köszi Bambi!
Én ezt tudom felhozni.Denverbõl:Link

Bocsi.

Boldog Karácsonyt mindenkinek! Csak ezt tudom nektek adni.

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/SM_People_And_Blizzards_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/SM_Vehicles_And_Blizzards_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/SM_Blizzard_Downtown_NYC_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/People_Shoveling_Snow_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/Cars_Buried_In_Snow_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/Person_Walking_In_Snow_Stream.wmv

mms://www.ultimatechase.com/ultimatechase.com/Blizzards/Heavy_Snowfall_01_Stream.wmv

Nálunk tuti nem...

Neked is és mindenkinek!

Boldog karácsonyt!Link

Kellemes Ünnepeket mindenkinek! Egy kis visszatekintõ amióta én feljegyzem az idõjárást.:

1996dec_24: Tmin -3°C; Tmax -0°C 12mm csapadék hóban
fehér karácsony 20cm hóréteg.
1998dec_24: Tmin:-15°C; Tmax -9°C 5 cm hóréteg.
2000dec_24: Tmin:-12°C; Tmax:-6°C hó foltokban maradt 19.-érõl. csapadék nem volt.
2001dec_24: Tmin:-16°C; Tmax:-3°C 14.-érõl maradék hó.
2002dec_24: Tmin:-12°C; Tmax:-4°C 23.-áról 2-3cm hó.