Kérdések és válaszok

Én az extra.hu-n tartom képeimet, megelégedésemre.
2 GB ingyenen tárhely

Ahogy Taki elmondta szóról-szóra úgy van, de szerintem kulturáltabb ez az oldal Link próbáld ki.
A tárról nekem több 100 képem tûnt el nyomtalanul, még a regisztrációmat is törölték. A jelszavamat nem adtam ki senkinek.

Van totalkommandered? Azon be tudod állítani az ftp feltöltést, az gyorsabb.
Anélkül pedig bejelentkezve a kép.tar.hu-ra: bal menüsor: képfeltöltés, középen 5 kép feltöltésére van lehetõség. A "tallózás gombra kattintva megkeresed a géped valamelyik mappájában levõ kép file-t,amikor az megvan, katt a "feltöltés" gombra.
Ezzel a képtáron van a képed. Utána a kissé feljebb "feltöltött képek" katt és onnan helyezheted át a képtáron lévõ mappákba. Azok létrehozása a képtárra belépve szintén nem egy ördöngõsség. Példának itt az enyém: Link ha elakadnál, PÜ-ben küldj egy tel.számot, visszahívlak és on-line segítek.

Regisztráltam a tar.hu-n,de továbbra sem tudom,hogyan lehet feljuttatni rá képeket.A mappa közzététele weben és az email nem jött be.Tud valaki segíteni ?

Nem, egy könyvben találtam. Van még benne egy-két számomra érdekes dolog. Egyébként csak azért tettem be, mert tegnap sokan írták, hogy "hóvihar", meg minden, és ezt én inkább leírtam... :-)

Nem, tudom, létezik-e a két fogalomnak "szakmai" megfogalmazása. Szerintem a hõmérséklet nem befolyásoló tényezõ ebbõl a szempontból (csak annyira, hogy a csapadék hó formájában hulljon), hanem csak a havazás intenzitása és a szél erõssége. Például a legerõsebb intenzitások zömmel magasabb hõmérsékleten szoktak elõfordulni, ez köztudott.
A 2 határérték (-7/-12°C) saját kalkuláció?

Nincs jobb ötletem, hát ide teszem be. Két fogalom lenne, ami nincs benne a Kislexikonban, de (talán egyszer...) még jó lehet valamire. :-D
Hóvihar:
-7°C alatti hõmérséklettel, és 56km/h-t elérõ széllel járó intenzív havazás.
Erõs hóvihar:
-12°C alatti hõmérséklettel, és 72km/h-t elérõ széllel kísért intenzív havazás. Ekkor a látástávolság - a sok, szél által hordott - hó miatt akár 0-ra is csökkenhet!

Valami hidegcsepp féle lehetett, legalább is a mûholdképekrõl annak tûnt.

Lenne egy kérdésem: a tegnapi frontbetörés után ma dél körül áthaladt nedvesebb levegõ szakenyelven mi volt, vagy hogy nevezik ezt??
Mert láthatóan határozottan jelentkezett!

Én egész máshogy csinálom.
A gépemen van soroztafelvétel menüpont. Beállítom 1-2 s-es záridõre és folyamatosan nyomva tartom az exponálógombot. Ekkor folyamatoasn csinálja a képeket. HA lecsapott a villám, akkot elengedem, és a gép az utolsó 3 képet tartja meg. Azok közt rajta lesz a villám is.
Link

Taki!
Loboncos!
Köszi!

Sok sikert hozzá! Én is várom a villámokat. Még a fotózáshoz: ha tudja is a gép a B idõt, vagy a 30 sec-es idõt érdemes csinján bánni velük. Mert nem csak az ISO értékkel, hanem a hosszabb záridõvel is jelentõsen nõ a képzaj még ISO 100 mellett is. Én gépem tudja a 30 sec-t mégis inkább 5-10-re állítom és nyomogatom, mint az õrült. Több melóval jár, de ha elkapja villámot, nem lesz olyan zajos a kép. A rekeszérték tehát 5.6 körüli legyen (4.5 lehet, 3.2-õt 2.8-at már nem ajánlom).

De azért megpróbálkozok valahogy. Csak legyen villám. :-D

Akkor nincs szerencséd. 2 sec meg ilyenekkel nem érdmes próbálkozni, nagy Fortuna kell hozzá, hogy igy elkapj egy villámot.

És ha nincs ilyen hosszú záridõ? Akkor beesik az esõ? :-S

Ja az ISO érték 100 vagy 200 legyen. A komolyabb tükörreflexes digitális gépeket leszámitva a kompakt ill bridge gépek 400 ISO ill. afölött erõsen zajosodnak.

Ahogy én csinálom:
Kell hozzá állvány, manuális beállitásokat tudó fényképezõgép, ami rendelkezik "B" záridõvel vagy ha ezzel nem, hosszabb 10-30 sec-es záridõvel. A gépet állványra tenni, kikapcsolni az autofokuszt, manuálisan végtelenre állitani. A gépet arra forditani amerre a leggyakrabban lehet látni villámokat. Rekeszértéknek én 5.6-ot vagy 8-at állitok be. Ennél tágabb rekesz nem jó, beéghet a felvétel. Szóval a gépet arra irányitani amerrõl a villámlás várható és B záridõvel a gombot nyomva tartani. Villámlás után elengedni. Ha nincs B idõ akkor 10, 15 vagy 30 sec-re állitani. Ha ezalatt nincs villám, akkor újra és újra próbálkozni valamelyik intervallumban biztos lesz egy. Türelemjáték. B idõnél jól jön ha van távkioldó, mert a nyomvatartott exponálógomb miatt gép bemozdulhat.

Nem tudom a tönniek hogyan csinálják. Én filmbõl vágom ki és így van kép és videó is róla, igaz rosszabb a minõsége, de nem olyan rossz az!

Engem is érdekelne a dolog!
Én még nem próbáltam villámokat fényképezni, de idén nyáron szeretnék!

na ez az ami engem is érdekelne bárhogy próbálom nem megy

Egy igen fontos kérdés: hogyan fotózzak villámot? :-D Mert szívesen lekapnék párat, csak azt nem tudom, hogyha meglátom és lenyomom az exp. gombot, akkor a villám még benne lesz-e a képben? Ti hogyan szoktátok csinálni? Mert filmet kockákra szedni...

Ezt sajnos csak egyszer frissítik naponta; viszont 2, 1 km, ill. 250m-es felbontásúak közül választhatsz: Link

Parancsolj: Link
A képre kattintva nagyítani is tudod.

Tud valaki nagyfelbontású mûholdképet ezen Link kívül még?
Mert ezen most nem láccunk
Köszi!

Január 27-én 60-80-as lökéseim voltak 600 m tszf.-i völgyfõben elhelyezett miniállomáson, 20-as, 30-as alapszél mellett.Börzsöny hg. persze.

Hát tényleg, az lehet.

Talán a 30 tényleg kevés átlagnak, de az lehet, hogy a met. állomás és a verseny helyszíne távol esnek egymástól, más-más domborzati fekvésen. Így már kijöhet az eltérés, ezt itthon is tapasztalhatjuk a hegyes vidékeken.

Á, ez is nagyon jó! Köszi!:-)

Nem vagyok egy nagy szélmérõ, de ez nekem egy kicsit fura. Délután ötkor nézni akartam Östersundból a nõi 15 km-es egyenkénti inditású biatlon futamot. Elmaradt, mert azt mondták, hogy 100 km/h szél fúj. Megnéztem a wetteronline-on, az csak 30 km/h-t mutatott a kérdéses idõpontban. Tudom ez átlagolt érték, de elképzelhetõ, hogy 100km/h lökések mellett kijön egy 30 km/h átlag?

Azt hiszem a lovak közé csapok, és rohanok fotózni ha igy van! Hátha felkap és messzire repít!

Ha minden igaz nagyon erõs orkán tört Budapestre Ez a szupervihar

A budapesti aktuális térképen ez a kép milyen szelet jelöl??

A szécsényi adatok 2001 közepétõl vannak meg: Link

Rácspontok...

Nekem leginkább szécsényi kellene... :-(

Link
Ezen az oldalon megvan minden amit szertnél,csak nógrádi adatok nincsenek rajta-talán a legközelebb hozzád esõ település Eger

Sziasztok! Egy olyan oldalt keresek, ahol kb. 20 évre visszamenõleg az összes Tmin, Tmax, csapadék megvan adva napi lebontásban. Fõleg nógrádi cuccok érdekelnének! Köszi!

Ó...egyszerûbb mint gondoltam, jártam már itt, csak az utsó lépés hiányzott.Köszi a gyors választ, példamutató moderátori magatartás

Parancsolj: Link
Amúgy a Wetterzentrale oldalán a "Diagramme" menüpontra kattintva jön be, itt pedig a különbözõ felbontásokat tudod kiválasztani.

Valaki el tudna kalauzolni a fáklya diagramokhoz? Szoktam nézni a linkeket,de valahogy nem találom a wetterzentrale honlapján õket. Elõre is köszi a választ.

Jelenidõtérképen miért oda van rakva a Szügyi idõkép?? Balassagyarmathoz 5 km-ere van Romhányhoz visszont 25 km! Ugy hogy nem értem miért kerül oda...

Nálatok mûködik a Google Earth alatt az OMSz radaranimácó?

Bizony érdekes.
Biztos ez a hivatalos, örülhetünk, hogy elõkerültek eme adatok.
Adatok, hiszen:
A legmagasabb napi minimum hõmérséklet esetében a szegedi 27.1°C (más források 27,2°C-ot adtak) volt eddig "hivatalban", a most elõkerült 27.9°C-os pécsi adat is új (legalábbis nekem, pedig otthon vagyok ezekben, ld.: Link ).
Az évi csapadékos napok számának maximuma (206 nap Csenger) is új.

Fontos, érdekes adat! Én, és gondolom mások is az 1929 február (?) . -i nyíregyházi -20 fokos Tmaxot tudtuk, eddig mint legalacsonyabb értéket.
OMSZ: Link
Legalacsonyabb napi maximum hõmérséklet:
-23.0°C Kecskemét-Miklóstelep 1942 január 24.

Köszi, megvan

Nemrég került fel az OMSZ oldalára, vannak országos és budapesti rekordok is benne: Link

Van valakinek bármilyen információja magyarországi rekord-légnyomási értékekrõl esetleg?

Kösz.

A válasz egyszerû: nincs. Csak Cu-ok alapját lehet a felhõatlaszban leírt eltételek mellett számolni.