2025. június 13., péntek

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#37243
Az egyik linket kitudtam javítani: Link
#37242
A havazás azóta gyp-re (vagy nagyon apró szemû hóra) váltott de alig szemerkélnek és nem látni semmit szomoru
#37241
Igen, tiszta sor, amit Alex is linkelt oldalon lévõ rajz nagyon jól bemutatja a dolgot.
( most megint nem jönnek be a href-es rövidítések.. )
#37240
:-)
Igazából a dolog lényege az, hogy a halók is térbeli képzõdmények, s így a közeli fényforrás esetén más szeletét látod a haló"test"nek (ami bonyolult, de szabályos gömbölyded határvonalú test), mert máshogy vetül ki arra a síkra, ahol láthatóvá válik. Olyasmit képzelj el, mint amikor egy piskótatekercset felszelnek, lehet szembõl, akkor kerek szelet lesz, lehet ferdén szembõl, akkor ovális szelet lesz, és persze lehet hosszában is (csak ahhoz kell némi LSD, hogy ilyen eszébe jusson a cukrásznak). Szóval a lámpás felszíni haló esetében kb. a ferdén szembõl felszelt piskótatekercs esete forog fenn. :-)
Walter Tape nagyon szépen magyarázza ezeket a dolgokat, itt az oldala, ha érdekel, nézegesd át a publikációit: Link
A lámpás halókról szóló (két részben):
Link
Link
Ha emlékszel az autószélvédõs halókra (http://href.hu/x/e0w4), ott még annyiban bonyolódik a helyzet, hogy a szélvédõ se sík. Viszont ez nagyon jó demonstrációja a halók térbeliségének.
#37239
Értem. Már csak azt nem, mihez képest 22°-os. Alhuszonkettes. vidám
Martin képét nézegetve még az jutott eszembe, hogy az a felszíni esetleg lehet a szuperparhélia, vagy mi, az a az, ami a középpontból indul X-alakban. Az összeér egyébként..?
#37238
Megtaláltam végre a lámpás halós ábrát, amit kerestem. Itt is elnyúlt a 22es: Link
Egyébként nekem is fura az egész, de Martin biztos nem fotosoppolta. nevet
#37237
Például itt: szuperül látszik: Link a félkör a felszínen, mégis dimbes-dombos. Még a melléklámpák is.
De ha ez alnap, megeszem a garbóm: Link
#37236
Mindegy is... Ez tényleg nagyon beteg kép! :-)) Megszavazom OPOY-nak. kacsint
#37235
Üdv!

Grat a gyp-hez! Itt most esik a hó, elõbújt egy kicsit a Nap és oszlopa van.
#37234
Óránként felkeltem, de semmi nem volt, csak óriási köd. Se gyémántpor, se fényoszlop. Pedig -11,9°C volt a Tmin. Ha volt valami, akkor elkerültük egymást.
#37233
Elvileg igen, de a lámpás halóknál mindig minden máshogy van. Az ok az, hogy közel van a fényforrás. Fogalmam sincs igazából, hogy vannak ezek. Ági biztosan tudna magyarázatot adni. Viszont jobb oldalt a kép szélén mintha 46°-os is lenne.
#37232
Nem, ugyanolyan erõsségû volt, mint tegnap este.
#37231
És fotóztál most is???
#37230
Olyan idõt, ami itt volt az imént nem cserélnék el senkivel. vidám
6-kor ismét szakadt a gy, úgy, mint tegnap este, ugyanolyan fényoszlopokkal, közben hószállingózással.
Jelenleg is gyengén havazik, a köd megszûnt, de gyp még mindig van, amely gyenge fényoszlopokat alkot, de már nem erõs. nevet
#37229
Visszahûltünk, de eltûnt a köd. Van helyette hó.
#37228
Hát itt semmi. Közben 20 perc alatt fél fokot emelkedett a T, sûrû a köd, de nyoma sincs gyp-nak. Talán nincs kondenzmag. Lehet, hogy Bluli és Karesz a közeli gyáraknak, erõmûnek köszönhetik a gyp-t, mert azok adják a kondenzmagvakat?
#37227
Hozzám MOST ér ide a köd, -10,3 van. Egyelõre semmi, de mindjárt ki is megyek.
#37226
Alex, én ezt a képet tényleg nemértem. Ha ez 22es, tökmindegy milyen a felszín, akkoris valamennyire félkörnek kéne lennie, nem? Látszik jobbos melléklámpa és annak oszlopa is. valahol arrafelé kéne lennie a felszíni félkörnek. Gondolom én. Dehát ez Csehország, itt minden lehet.... Megyek énis! Minden, mit imádok ott van: Bryndza, Pilsner, halók, tán még széplyányok is akadnak... Menyország.. :-)))
Szerk.: Látszik a 22-es is a levegõben, haloványan...
#37225
Megjöttem. Semmi, ismétlem semmi nem volt. Csak köd és nem köd. De az zúzmarás. Autóztam vagy 40 Km-t. Ritkásan potyorászott gyépé, de fújt a szél. Még mindig csak 76% a pára. ( A tónál lévõ mûszer szerint Link )
#37224
-9,7°C, 90% Rh, gyp sehol, mivammá...
#37223
Nokérem! Baja gyémántporozik -7 fokon és 99% páratartalom mellett. Lesem az oszlopokat,egyelõre semmi látványos.
#37222
Bicskanyitogató képek születtek! Gratulálok!
Nálam most -6,1 fok van és ERR páratartalom. Hogy lesz ebbõl gyp?
#37221
Settenkedik a köd a község D-i részében: Link
#37220
OK. Holnap reggel indulhatunk!
BASSZUSCITERA!
#37219
ÚÚÚRISTEN.............. zivatar
Link
(Martin Popek felvétele)
Noli, költözök Veled!!!!!
#37218
Becsillanás a ferde vonal. nevet
#37217
Itt fotón is látni, amire gondolok: Link
Fényoszlop (függõleges), melléklámpa (vízszintes) és superparhelia (átlós-íves)
Szerintem még nincs magyar neve.
#37216
54 új hsz. nevet na látom megy itt az élet.Mindeenkinek nagy gratula a képekért.
nálunk most - 11,8 fok Rh nem valami magas. szegyenlos
#37215
Igen, igen. Megvan. Az oldalirányú a melléklámpa. (De a neve még mindig nem ugrott be.)
A kérdésem az, hogy ami az oszlop és a melléklámpa között 45°-nál átlósan megy ki jobbra, az is látszott, vagy az a lámpa miatt van a képen? Mert olyan haló is van.

Ebben vannak szimulációk (PDF!!!): Link
#37214
Hát nálam csak gyenguska ködnél lett ámulat. nevet De azért hajrá, szurkolok. nevet
#37213
Az a vízszintes vonal inkább "melléknapív" jellegû, mivel az is tükrözéses jelenség, így ebbõl a szempontból OK, hogy együtt van az oszloppal, bár ilyet még nem láttam, hogy csak ezek jelentek volna meg. A felsõ érintõnek a fényoszlop tetején kellene lennie, V alakban.
Köszönöm, hogy megmutattad!

Áki, HAJRÁ neked is!
#37212
juhééééééééééééé
#37211
Hu.Ba!!
Itt jelenleg atomnagy köd, -8.2 és 73%-os pára....
Szerk: Hullik a GYP!!!
Rohanok ki, éccaka jövök, remélem lesz valami...!!
#37210
Link nevet
#37209
Nem ugrik be....... hogy vannak elnevezve a lámpás halók?? Mintha valakinek a neve lenne. Nem emlékszem.
#37208
Rossz képet is lehet mutatni, megnéznénk szerintem, és most dokumentumnak kezeld, de mûvészi fotónak.
#37207
-8°C alatt, látszott egy ideig.
Farkasalex: Akkor az volt, egy jó kis kereszt jött ki belõle konkrétan, de errõl sajnos nem készült jó kép. zavarban
#37206
Én ebben nem vagyok kompetens, de ha emlékeim nem csalnak, a lámpafénynél megjelenõ melléknap lehetett a vízszintes vonal.
#37205
Tyûha!! Szuperek vagytok!!! Brutál magasak az oszlopok!!! Ha tovább nõnek még felsõ érintõ is lehet rajtuk laza
Itt most semmi, de éjjel asszem nem sokat fogok aludni. -9,7°C 90% RH.
Volt Egerben gyémántporból 2 melléknap reggel. Kovács Attila írta nekem mailban. Fotót nem küldött, nem tudom készült-e egyátalán, de ha igen mutatom.
#37204
Ez most hány fokban volt?
#37203
Köszi Mindenkinek. nevet
#37202
Bluli GRATULAAA Neked is! :-))))
De jóság!!!!

Nálunk semmi, -8,1°C és 78% RH
#37201
Remek! :
A kedvenc jelenségem! vidám
#37200
Nagyon tuti, NAGY GRATULA!
#37199
Úha! Nagy királyság!!
#37198
Nos íme: Link
Link
nevet
Az utcában a lámpafénynél nem csak függõleges, de vízszintes oszlop is volt.
#37197
Õ, idén: Link nevet
#37196
Karesz, nagy-nagy gratula, csak ámultam-bámultam nevet
Bálint képei is nagyot fognak szólni, érzem elõre vidám Tavaly is te szállítottad az oszlopokat nagyüzemben, nemde?
#37195
Éljen, Éljen! Úgy tûnik beindult a téli nagyüzem! vidám
#37194
EMBEREK!!! ÖMLIK A GYP ÉS BRUTÁL FÉNYOSZLOPOK VANNAK! Képek nemsoká. nevet

Utolsó észlelés

2025-06-13 14:12:02

Ercsi

27.6 °C

09000

RH: 34 | P: 1021.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141211

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.