Meteorológiai esélylatolgatások
Idéznélek: "elszórtan került sor 1-1"... Ugye érted a különbséget?
A másik, amennyiben ennyire határozott véleményed van, valamint az abszolút ellenlobbi vezérel, akkor talán az adatokhoz való hozzáférésed jogosságát is felül kellene vizsgálni, ugyebár? Mert az utóbbi idõben a Metnet fórumait te csak arra használod, hogy hangulatot keltsél, ill. ellenérzéseket váltsál ki... Egyébként azért lenne bármi is közadat, hogy aztán lenyúlásra kerüljenek, mint amolyan jó szokás szerint te is alkalmaznál?
Hogy valahol 30.1 vagy 31.1 fok van olyan érdektelen; 10 hely alapján ugyanúgy be lehet lõni a kellõ közérdekû információ meglétével a hõmérsékletet, ami egy átlag ember számára teljesen elegendõ közadat... De ennyi erõvel Mucsaröcsögén lévõ hõmérséklet is közadat, ahol egyébként mérés sincsen?!
Közadatokra valójában azok szeretnek hivatkozni, akiket valamilyen határozott ellencél vezérel, hogy azokat az õ saját maguk igényeinek megfelelõen felhasználhassanak, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül, mondván, hogy az jár. (Kicsit anakronisztikus az eszme, ezen kicsit túl kellene lépni) Egyébként maga a mérõhálózat fenntartására és folyamatos mûködésére megsúgom már abból a bizonyos közösbõl, a Magyar Köztársaság adóforintjaiból nem jut, amire olyan nagyon szeret mindenki hivatkozni, de persze ezt is ki lehetne forgatni, mint ahogy valószínûleg ezután meg is fog történni... Vitatkozni lehet, de elõbb a saját házad táján kellene sepregetni!
A másik, amennyiben ennyire határozott véleményed van, valamint az abszolút ellenlobbi vezérel, akkor talán az adatokhoz való hozzáférésed jogosságát is felül kellene vizsgálni, ugyebár? Mert az utóbbi idõben a Metnet fórumait te csak arra használod, hogy hangulatot keltsél, ill. ellenérzéseket váltsál ki... Egyébként azért lenne bármi is közadat, hogy aztán lenyúlásra kerüljenek, mint amolyan jó szokás szerint te is alkalmaznál?
Hogy valahol 30.1 vagy 31.1 fok van olyan érdektelen; 10 hely alapján ugyanúgy be lehet lõni a kellõ közérdekû információ meglétével a hõmérsékletet, ami egy átlag ember számára teljesen elegendõ közadat... De ennyi erõvel Mucsaröcsögén lévõ hõmérséklet is közadat, ahol egyébként mérés sincsen?!
Közadatokra valójában azok szeretnek hivatkozni, akiket valamilyen határozott ellencél vezérel, hogy azokat az õ saját maguk igényeinek megfelelõen felhasználhassanak, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül, mondván, hogy az jár. (Kicsit anakronisztikus az eszme, ezen kicsit túl kellene lépni) Egyébként maga a mérõhálózat fenntartására és folyamatos mûködésére megsúgom már abból a bizonyos közösbõl, a Magyar Köztársaság adóforintjaiból nem jut, amire olyan nagyon szeret mindenki hivatkozni, de persze ezt is ki lehetne forgatni, mint ahogy valószínûleg ezután meg is fog történni... Vitatkozni lehet, de elõbb a saját házad táján kellene sepregetni!
Több mint 100 OMSZ automata van az országban, lefedettséget számítva a 14db állomásod kb. az ország hivatalos mérõállomásainak 11-13%-át teszi ki, miközben az érintett mérõhelyek reprezentativitásával még nem is foglalkoztam. Ennek kifejezésére véleményem szerint tökéletesen megfelelõ az elszórtan kifejezés. Amennyiben tévednék, kérlek ezt minél gyorsabban jelezd felém.
Emellett óránként automatikusan rögzítem a több mint száz OMSZ automata adatait, a hõtérképrõl visszafejtve, 0.5°c pontossággal. Az országos átlag meg sem közelíti a 30°c-ot, miközben az új 12 UTC-s GFS futás szerint is megvan az általam említett 15 fokos T850: Link
Mielõtt bárki is félreértene, egyáltalán nem vagyok hõségellenes, még akkor sem, ha a nevembõl erre lehet következtetni. Az egyetlen problémám az objektivitás félretétele az éghajlatváltozással kapcsolatos nézetek állandó igazolása érdekében. Más okát sajnos nem látom annak, hogy tavaly nyáron egymás után kétszer harangozta be az OMSZ a 40 fokos hõséget, ráadásul olyan napokon, mikor az országos maximum átlag 33°c körül alakult, és 36 foknál magasabb hõmérséklet lényegében nem fordult elõ az országban - ennek bekövetkezése elõrelátható volt, és még a Metnet oldalain is vita tárgyát képezte. Továbbá nem értem, miért kell az 1961-90-es, vagy éppen az 1971-2000-es bázisidõszakhoz viszonyítani a nyár átlaghõmérsékletének emelkedését, mikor 1775 óta ez az idõszak hozta a leginkább hûvös nyarakat Magyarországon.
Ha már szóba kerültek az automaták adatai... Nos, a jelek szerint a kedves OMSZ-ot egyáltalán nem hatja meg, hogy közérdekû adatnak minõsülõ mérései eredményeit a Magyar Köztársaság adófizetõinek pénzébõl állítja elõ. Szemrebbenés nélkül képes ezeket visszatartani, és különféle szolgáltatási díjakat nyakába varrni azoknak, akik valami véletlen folytán kíváncsiak lennének az állomások adatsoraira (pl. szeretnének megbizonyosodni a homogenizált éghajlati adatsorok hitelességérõl). Az, hogy ennek ellenértékét közvetetten már rég megtérítették, nem érdekes. Egyetlen óránkénti adatért 28Ft szolgáltatási díjat számít fel az OMSZ. Én egy év alatt kb. 100*24*365= 876ezer adatot mentettem le a hõtérkép automatizált "kiolvasásával". Ha kopogtattam volna az Éghajlati Osztály ajtaján, akkor egy 22.8 millió Ft-os számlával a kezemben távozhattam volna a helyszínrõl.
Emellett óránként automatikusan rögzítem a több mint száz OMSZ automata adatait, a hõtérképrõl visszafejtve, 0.5°c pontossággal. Az országos átlag meg sem közelíti a 30°c-ot, miközben az új 12 UTC-s GFS futás szerint is megvan az általam említett 15 fokos T850: Link
Mielõtt bárki is félreértene, egyáltalán nem vagyok hõségellenes, még akkor sem, ha a nevembõl erre lehet következtetni. Az egyetlen problémám az objektivitás félretétele az éghajlatváltozással kapcsolatos nézetek állandó igazolása érdekében. Más okát sajnos nem látom annak, hogy tavaly nyáron egymás után kétszer harangozta be az OMSZ a 40 fokos hõséget, ráadásul olyan napokon, mikor az országos maximum átlag 33°c körül alakult, és 36 foknál magasabb hõmérséklet lényegében nem fordult elõ az országban - ennek bekövetkezése elõrelátható volt, és még a Metnet oldalain is vita tárgyát képezte. Továbbá nem értem, miért kell az 1961-90-es, vagy éppen az 1971-2000-es bázisidõszakhoz viszonyítani a nyár átlaghõmérsékletének emelkedését, mikor 1775 óta ez az idõszak hozta a leginkább hûvös nyarakat Magyarországon.
Ha már szóba kerültek az automaták adatai... Nos, a jelek szerint a kedves OMSZ-ot egyáltalán nem hatja meg, hogy közérdekû adatnak minõsülõ mérései eredményeit a Magyar Köztársaság adófizetõinek pénzébõl állítja elõ. Szemrebbenés nélkül képes ezeket visszatartani, és különféle szolgáltatási díjakat nyakába varrni azoknak, akik valami véletlen folytán kíváncsiak lennének az állomások adatsoraira (pl. szeretnének megbizonyosodni a homogenizált éghajlati adatsorok hitelességérõl). Az, hogy ennek ellenértékét közvetetten már rég megtérítették, nem érdekes. Egyetlen óránkénti adatért 28Ft szolgáltatási díjat számít fel az OMSZ. Én egy év alatt kb. 100*24*365= 876ezer adatot mentettem le a hõtérkép automatizált "kiolvasásával". Ha kopogtattam volna az Éghajlati Osztály ajtaján, akkor egy 22.8 millió Ft-os számlával a kezemben távozhattam volna a helyszínrõl.
Azt hiszem értem, köszi! 
Amúgy már nagyon idõben látható volt ez a leendõ nagy bemelegedés, hiszen pl. 5.-én írtam ide, hogy akár 38-40 fok is lehet. A 38 még bejöhet.
Amúgy már nagyon idõben látható volt ez a leendõ nagy bemelegedés, hiszen pl. 5.-én írtam ide, hogy akár 38-40 fok is lehet. A 38 még bejöhet.
Én amondó vagyok, hogy ha néhány napig ilyen erõs besugárzás van ilyen magas napállás mellett, akkor a felszín felsõ 10-20 cm-es rétege bõven-bõven kiszárad annyira, hogy onnantól ezt a "nedves talaj" dolgot elfelejthetjük... (Persze nem azokról a helyekrõl beszélek, ahol sajnálatos módon még ebben a pillanatban is fél m-es víz áll a földeken.
)
Egyszerûen a magasban történõ erõs melegadvekció hatására jönnek létre. Ez egy teljesen normális jelenség - a kérdés mindig az, hogy van-e annyira erõs besugárzás és/vagy szél, ami az alsó kb. 1,5 km-es légréteget annyira át tudja keverni, hogy ez a meleg hasznosulni tudjon, vagyis az alsó részeken kirúgódott, közel adiabatikus állapotgörbe alakuljon ki. Hiszen a T850 + 15-17 fok csak ekkor alkalmazható.
(Persze nem azokról a helyekrõl beszélek, ahol sajnálatos módon még ebben a pillanatban is fél m-es víz áll a földeken.)Egyszerûen a magasban történõ erõs melegadvekció hatására jönnek létre. Ez egy teljesen normális jelenség - a kérdés mindig az, hogy van-e annyira erõs besugárzás és/vagy szél, ami az alsó kb. 1,5 km-es légréteget annyira át tudja keverni, hogy ez a meleg hasznosulni tudjon, vagyis az alsó részeken kirúgódott, közel adiabatikus állapotgörbe alakuljon ki. Hiszen a T850 + 15-17 fok csak ekkor alkalmazható.
Figyelemmel követtem a fórumot az utóbbi napokban, és igen, olvastam, hogy ez is egy bizonytalan dolog, de többen írták, hogy pl. a sok esõ miatt nem száraz a talaj, emiatt nem fogunk úgy melegedni. Ehhez képest már most kedden megvan a 15 fokos difi Délen, gondolom jelentõs szerepet játszhat a dologban az, hogy közeledünk az év leghosszabb napjához, és rendkívül erõs a besugárzás.
Amúgy ezek az inverziós rétegek minek a hatására jönnek létre? Ezeket sose értettem.
Amúgy ezek az inverziós rétegek minek a hatására jönnek létre? Ezeket sose értettem.
Elszórtan, egy-egy állomáson? "Csak" 14 állomást számoltam össze, amelyik elérte vagy meghaladta eddig a 30.0-át
Ha visszaolvasol kicsit tegnapig, akkor láthatod, hogy nem a kiszáradás a fõ kérdés, hanem az, hogy az erõs bemelegedést, ami a magasban fog történni, tudja-e majd "követni" a felszíni hõmérséklet, és nem alakul-e ki az alsóbb szinteken valahol inverzió/izotermia.
És ha már a talajnedvességrõl beszélünk, az az érdekes, hogy hiába esett jóval több csapadék Bács-Kiskunban az utóbbi 2 ciklon alatt Link Link , mint a Viharsarokban, mégis melegebb van a Duna-Tisza közén, még ha csak 1-2 fokokról is beszélünk. Ezt viszont nem értem hogy lehet. Ezek szerint mégsem befolyásolja akkora mértékben a dolgokat?
16 fokos T850? Hol? Link Link Itt Pesten 13,6 fok volt 850-en, talajon pedig 29 fok körül. Délen lehetett 15 fokos T850, és pl. a paksi, kiskunhalasi, soltvadkerti, hajósi auatomaták, és a kecskeméti állomás is 30-at ad, kerekítve lehet valahol 31 is. Szóval megvan az a 15-16 fokos különbség most is, pedig most még a Kiskunság is jóval nedvesebb, ezek után pedig szombatra még jobban kiszárad majd a föld ott is, 22 fokos T850 mellett pedig könnyen lehet 37 fok. JELEN állás szerint.
A neved alapján értem mért erõlteted ezt a dolgot.
A neved alapján értem mért erõlteted ezt a dolgot.
Hasonlóan magas, 34-35 fokos hõmérsékleteket várok pénteken a Kisalföldre. Az okok: a talaj arrafelé már nem olyan nedves, valamint mérséklet déli szél várható. Fõként utóbbinak lesz fontos szerepe, hisz egyrészt a Dunántúli-középhegységen átbukva fõnös hatást eredményez, másrészt éjszaka nem engedi annyira lehûlni a levegõt.
A GFS ma is eltalálta a várható maximum hõmérsékleteket, +26 és 31°c közé várta a napi csúcsot. 30°c a legmagasabb hõmérséklet az ország területén, az országos átlag pedig kb. 28°c: Link Itt 29.3°c volt a mai maximum, a tegnapihoz hasonló gomolyképzõdés gyakorlatilag elmaradt.
Véleményem szerint a legmagasabb hõmérsékletek szombaton várhatóak, a DK-i határszélen ekkor átlagban 33-34°c várható, néhol a 35 fokos hõség sem kizárt. Az ország nyugati és középsõ részén pénteken lehet a hõhullám csúcsa +32-33 fokkal.
Az erõs talajnedvesség, a viszonylag alacsony légnyomás és a júniusban még viszonylag hûvös Földközi-tenger jelenti a 2007-es hõhullámhoz hasonló hõmérsékletek kialakulásának akadályát. Hiába lesz pénteken 850-en +22-23°c, ez nem jelent automatikusan 40 fokos hõséget. Link Link A mai 15-16°c-os T850 sem volt elég a 30°c eléréséhez, erre csak elszórtan került sor 1-1 általában magas hõmérsékleteket jelentõ állomáson. Anticiklonáris irányítás, száraz légkör és egy augusztusi idõpont mellett országosan is 31-32°c lett volna hasonló helyzetben.
Tavaly az OMSZ kétszer egymás után fogott mellé a "rekordmeleg" beharangozásával, hasonló okok miatt.
Véleményem szerint a legmagasabb hõmérsékletek szombaton várhatóak, a DK-i határszélen ekkor átlagban 33-34°c várható, néhol a 35 fokos hõség sem kizárt. Az ország nyugati és középsõ részén pénteken lehet a hõhullám csúcsa +32-33 fokkal.
Az erõs talajnedvesség, a viszonylag alacsony légnyomás és a júniusban még viszonylag hûvös Földközi-tenger jelenti a 2007-es hõhullámhoz hasonló hõmérsékletek kialakulásának akadályát. Hiába lesz pénteken 850-en +22-23°c, ez nem jelent automatikusan 40 fokos hõséget. Link Link A mai 15-16°c-os T850 sem volt elég a 30°c eléréséhez, erre csak elszórtan került sor 1-1 általában magas hõmérsékleteket jelentõ állomáson. Anticiklonáris irányítás, száraz légkör és egy augusztusi idõpont mellett országosan is 31-32°c lett volna hasonló helyzetben.
Tavaly az OMSZ kétszer egymás után fogott mellé a "rekordmeleg" beharangozásával, hasonló okok miatt.
Ha minden igaz hamarosan indul egy izgalmasnak ígérkezõ tippverseny a témában Koczkás által, így sztem ne terheljük a fórumot ezzel a csiki-csukival.
Ha beszálhatok a tippelésbe..., az én verzióm péntekre, vagy szombatra országos maximumot tekintve: általában 29-34 fok, egy-egy helyen esetleg 35 fok közelében.
Ne is mond, álom kategória az a 38 fokos csúcs, gyönyörû rekordokat hozhatna a konyhára:-) Véleményem szerint is 35 fok körüli, vagy kissé az alatt lehet a csúcs szombaton. A melegedés dinamikussága, a légkör átkeverése és kiszáradása igen kérdéses számomra, majd csütörtökön, pénteken lesz látható a legjobban.
Sok-sok apró tényezõnek kell, hogy együtt álljon egy ilyen nagy melegedésre, fõként június közepén. Nem mellesleg kell egy száraz, szeles éjszaka magas minimumokkal, ehhez azonban ez elmúlt napok, hetek csapadékos idõjárása miatt kevesebb az esély, mint egy száraz periódust követõen. A front érkezése és erõssége sem mindegy, néhány kilométer illetve néhány óra eltérés is sokat változtat a dolgon.
Mindenesetre bízom a rekordokban a 38 fokoz két fok és itt a 40:-)Természetesen az idõjárásé az utolsó szó ismét:-)
Sok-sok apró tényezõnek kell, hogy együtt álljon egy ilyen nagy melegedésre, fõként június közepén. Nem mellesleg kell egy száraz, szeles éjszaka magas minimumokkal, ehhez azonban ez elmúlt napok, hetek csapadékos idõjárása miatt kevesebb az esély, mint egy száraz periódust követõen. A front érkezése és erõssége sem mindegy, néhány kilométer illetve néhány óra eltérés is sokat változtat a dolgon.
Mindenesetre bízom a rekordokban a 38 fokoz két fok és itt a 40:-)Természetesen az idõjárásé az utolsó szó ismét:-)
No igen... Erre mondta mindig Reisz Andris nálunk, hogy aki modellek 2 m-es hõmérõit nézi, azt kivágja a szinop laborból... De komolyra fordítva, most már nagyon kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz teljes a kirúgódás 850 alatt.
De komolyra fordítva, most már nagyon kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz teljes a kirúgódás 850 alatt.
Most jutott eszembe, hogy a met.hu-n ott van a nyers ECM, abban van Tmax is.
Péntek: 30-33 fok
Szombat: 29-33 fok
Hát ez sem különb a GFS-nél.
Péntek: 30-33 fok
Szombat: 29-33 fok
Hát ez sem különb a GFS-nél.
Én is egy 31-36 vagy max 32-37-tel indítanék, de mindenképp 5 fokos inetvallummal, hisz könnyen lehet, h 850 alá benézõ inverzió vagy izotermia lesz jelen, ami volt a múltkori ominózus esetben is (ld 35-40). Így nem feltétlenül lehet hozáadani a 850-hez az ilyenkor szokásos 16-17 fokot. Végülis a lényegen ez mitsem változtat, hisz eddigi szezonrekordokat hozó napok elõtt állunk az ország minden pontján!
szerk: Huppsz, ott is van az a törés 900 fölött szombaton Link egyelõre jó az a 31-36...és késõbb majd meglátjuk.
szerk: Huppsz, ott is van az a törés 900 fölött szombaton Link egyelõre jó az a 31-36...és késõbb majd meglátjuk.
Viszont a szolgálat (OMSZ) biztos vagyok benne, hogy több modellbõl és térképbõl készíti az elõrejelzéseket, mint amennyibõl mi/ti amatõr szinten ill. mint annyibõl gondoljuk...
Igen, ez így van. Ebben teljes mértékben egyetértünk, az alsó határt magam is kicsit kevesellem. Én pl. péntekre 32, 36-ot adtam volna (ÉK-en a leghûvösebb), szombatra pedig (a 0 UTC-s ECM alapján!) 32, 37-et, de ÉNY-on csak 30 körül. A 06-os GFS alapján persze a szombat már enyhébbnek tûnik, de pl. az általa péntekre 18, 21 fokos 850 mellett az ország területére várt 28, 33-at egészen kizártnak tartom.
Véleményem nem változott, a 31-36°C-os kiadást tartom reálisnak a csúcspontra (a teteje szerintem 36,5-37°C között állhat be).
Az okokat vázoltam nemrég.
Meglátjuk mi lesz.
Az okokat vázoltam nemrég.
Meglátjuk mi lesz.
Nos, ezzel én nem is vitatkoznék, 1-2 helyen simán meglehet. Viszont úgy tudtam, hogy az elõrejelzésben egy országosan jellemzõ intervallumot szokás megadni, mert ha ott a 38, akkor a 34 helyett inkább kellene 31-32. Szóval én jellemzõ napi max-nak 32-36-ot adnék legfeljebb, de még ebben sem vagyok biztos.
Már csak azért is, mert tapasztalataim szerint az emberek mindig a magasabbat jegyzik meg ilyenkor (nem kis mértékben köszönhetõen a médiának) és bárhol is legyél az országban, azt hallod vissza, hogy "hû, 38 fok lesz". Aztán ahol csak 32 jön össze, egybõl jön a kritika, hogy a nyomi meteorológusok 6 fokot tévedtek.
Már csak azért is, mert tapasztalataim szerint az emberek mindig a magasabbat jegyzik meg ilyenkor (nem kis mértékben köszönhetõen a médiának) és bárhol is legyél az országban, azt hallod vissza, hogy "hû, 38 fok lesz". Aztán ahol csak 32 jön össze, egybõl jön a kritika, hogy a nyomi meteorológusok 6 fokot tévedtek.
Aztán persze az is lehet, hogy kicsit túllõtték, de majd kiderül.
Ha most kellene tippelni, akkor én az egész idõszakra nézve az országos abszolút maxot 37,0 és 37,5 közé tenném.
Ha most kellene tippelni, akkor én az egész idõszakra nézve az országos abszolút maxot 37,0 és 37,5 közé tenném.
Hasonló helyzet állt elõ tavaly júliusban is, mikor mérték a nyári országos abszolút maximumot. A szolgálat a középtávújában aznapra 35 és 40 fok közötti maximumokat prognosztizált ehelyett emlékeim szerint 33; 37 fok közötti értékek születtek azaz kb. 2-3 fokkal voltak alacsonyabbak a délutáni hõmérsékletek országszerte az általuk vártnál. Persze nem törvényszerû, hogy ez most is így történjen, csak gondoltam érdekességként megemlítem.
Ezek szerint a GFS és az ECMWF T2m elõrejelzése egyaránt kuka, mert azokon én nem nagyon látok 38 fokokat.
Még ha az ECMWF-es szombati, DK-i, 12z-s, 33 fokhoz hozzáadok 3-t (mivel ez nem Tmax), az is csak 36 fok.
Még ha az ECMWF-es szombati, DK-i, 12z-s, 33 fokhoz hozzáadok 3-t (mivel ez nem Tmax), az is csak 36 fok.
Lehet, hogy megérne egy tippversenyt, hogy hol és mennyi lesz a Tmax. Kérdés, Koczkásnak van e ilyenre most ideje?!
Nocsak-nocsak: a szolgálat középtávújában hétvégére már 34, 38 fok szerepel... Pedig pár napja még igencsak furcsán néztek rám többen is, amikor akár csak 35, 36 fokot említettem eme topikban.
A légkör ismét bebizonyítja, hogy kiszámíthatatlan rendszer, és hiába a nedves talaj, magas felszínközeli RH, erõs bemelegedés a magasban stb-stb-stb., bizony csak-csak meglesz az a kirugódás és az átkeveredés.
Egyszersmind igazán érdekes a tény, hogy a tavaly nyári abszolút országos maximum (37,2) idén már júniusban meglehet.
A légkör ismét bebizonyítja, hogy kiszámíthatatlan rendszer, és hiába a nedves talaj, magas felszínközeli RH, erõs bemelegedés a magasban stb-stb-stb., bizony csak-csak meglesz az a kirugódás és az átkeveredés.
Egyszersmind igazán érdekes a tény, hogy a tavaly nyári abszolút országos maximum (37,2) idén már júniusban meglehet.
Az még messze van, nem foglalnék állást. A jövõ hét elején-közepén mérsékelten meleg, záporokkal, zivatarokkal tûzdelt idõjárásra számítok. A mostani hétvége frontja valószínûleg kevés (vagy semmi?) csapadékkal fog járni, de pár fokkal visszaesik utána a T.
Az a nyugat-európai teknõ elõbb-utóbb kelet felé mozdul az egyszer biztos. Szinte mindig így van. Sosem az van, hogy ott helyben feloszlik azt' jó napot, hanem szép lassan ránk húzódik. Továbbra is megállja a helyét a szombaton kiötlött "15-e környékén megnõ a csapadékhajlam" gondolatom. A legveszélyesebb rész nyilván az lesz, amikor a teknõ keleti határát kijelölõ erõs magassági áramlás fölöttünk tartózkodik. Ez most 16-17-e a GFS éjféli futásában.
Vigyázó szemünket a hónap második felére is vessük, amikor is: a most következõ 1 hetes kánikula után újra csapadékosabbra és hûvösebbre fordulhat az idõ. Reméljük nem "hullámzó frontos", illetve "ciklonos" verzió jön, hanem megússzuk záporokkal, zivatarokkal. Ez még kérdéses...
Újra csak gratulálhatok az ECM-nek, amely még valamikor múlt szerdán vázolta fel 1. ízben a június 9-e utáni komoly meleghullám esélyét (péntekig azután a további modellek is csatlakoztak hozzá). A csúcs - most - vasárnapra látszik, de a Kárpát-medence ún. katlan-effektusa miatt erre simán belefér a >30 fok feletti csúcsok esélye akár 15-ig is. A folytatás még igencsak bizonytalan, most leginkább az ilyenkor megszokott értékekre való T-visszaesést tartom 15-e után a legesélyesebbnek, erre utal a fáklya is /az operatív ORSC, mint ezt már a GFS-nél megszokhattuk/.
Ha már szóba jött, az osztrákoknál a hõmérsékletbõl és a páratartalomból kiszámolt hõségindex határozza meg a riasztást. Ezért van az, hogy kedden Kelet-Ausztriában néhol már narancssárga területek is megjelennek, míg szerdán és csütörtökön nem, pedig akkor már egy-két fokkal melegebb idõ várható. Link Link És ebben van is igazság, a meleg párás idõ gyakran sokkal elviselhetetlenebb tud lenni, mint a száraz hõség.
Nálunk egyébként közel 50 mm esõ után a talaj felsõ rétege a volt pocsolyák helyétõl eltekintve már teljesen száraz, így mire elérkezünk a kánikula csúcspontjához, a talajnedvesség nem fogja befolyásolni a hõmérsékletet (még úgy sem, ha hétfõn-kedden esetleg betéved ide egy-két zivatar). A GFS 33 fokot vár ide maximumnak, de ideális esetben (kevés felhõ, gyenge szél) itt is lehet egy-két fokkal melegebb.
Nálunk egyébként közel 50 mm esõ után a talaj felsõ rétege a volt pocsolyák helyétõl eltekintve már teljesen száraz, így mire elérkezünk a kánikula csúcspontjához, a talajnedvesség nem fogja befolyásolni a hõmérsékletet (még úgy sem, ha hétfõn-kedden esetleg betéved ide egy-két zivatar). A GFS 33 fokot vár ide maximumnak, de ideális esetben (kevés felhõ, gyenge szél) itt is lehet egy-két fokkal melegebb.
Szerintem ebben olyan logika is akad, hogy míg egy meleg éjjelen fel se tud frissülni az ember, s egyre kimerültebb, addig lehet extra magas max, ha este jön egy jó frissítû HF ami életet ment. (Aki panelban él, tudja, hogy a beton kb 4-5 napig tûri a 28-30 fokot, utána befelé átalakul grillsütõvé, ami lehetetlenné teszi az éjszakai pihenést). Az átlag ebbõl a szempontból informatívabb is lehet tehát.
Igen, ne felejtsük, hogy most helyi tényezõként masszív mennyiségû párolgás folytán könnyen telítõthet a légkör vízzel!
No, a szolgálat is megadta a friss középtávúban péntekre a 31, 36-ot. Én is erre számítottam maximum, amikor tegnap írtam ide, illetve még szombatra is nagyjából ugyanezt. Egy-két helyen kifuthat 36-37 közötti is azért, ahogy Derick is írta... 
Jóska: szerintem a normális, 1 °C / 100 m-es kirúgódás azért minden további nélkül meglesz, a nedves talaj az überadiabatikus rétegzõdés kialakulását viszont megakadályozhatja, ebben osztom a véleményed.
Jóska: szerintem a normális, 1 °C / 100 m-es kirúgódás azért minden további nélkül meglesz, a nedves talaj az überadiabatikus rétegzõdés kialakulását viszont megakadályozhatja, ebben osztom a véleményed.
Õszintén szólva ezzel a mostani rendszerrel annak idején próbáltuk valamilyen módon követni a különbözõ szakemberek(fõként orvosok) által belõtt értékeket. Úgy hallottam, h voltak ezzel kapcsolatban vizsgálatok amiben leírták, h a kórházakban a napi átlagT 1-1 fokkal történõ emelkedése esetén ennyi és ennyi %-kal nõ a megbetegedések és elhalálozások száma. Nyílván itt nem direktbe a meleg hatására kell gondolni, hanem pl. egy súlyos betegség esetén ez egy extra terhelést jelent, ami akár halálos is lehet.
Én -szubjektív vélemény- pl. jobbnak látnám, h csak maxira kellene ezt a figyelmeztetést kiadni, pl. 32 felett elsõ fok, 35 felett másodfok és 38 fölött 3. fok, egyszerûbb és átláthatóbb lenne, persze itt is területi kritériummal. De mint ahogy írtuk is, van értelme ennek is ami most van.
Ja és mielõtt belemennénk abba, h a hidegebb levegõ sûrûbb, mint a melegebb az emeberek általában nem dombtetõkön élnek és a legtöbb város, kórház szintén nem dombtetõn van, ez vonatkozik a nem 2m-es magasságban mért T-kre is.
Magyarán csakúgy mint az uv-b-nél, a zivataroknál, a cafatokra rágott minimumoknál ennél is kell, hogy az embernek legyen józan paraszti esze(lehetõségek vs. elvárások vs. megvalósíthatóság). Akinek nincs ill. aki kekeckedni, okoskodni akar az úgyis talál inkonzisztenciát mindenben. Az ilyeneknek én egy rövid riasztást és figyelõrét írnék:
Az élet gyakran veszélyekkel járhat, kérjük a kockázatok csökkentése érdekében fejlessze tudást, növelje ismereteit!
Én -szubjektív vélemény- pl. jobbnak látnám, h csak maxira kellene ezt a figyelmeztetést kiadni, pl. 32 felett elsõ fok, 35 felett másodfok és 38 fölött 3. fok, egyszerûbb és átláthatóbb lenne, persze itt is területi kritériummal. De mint ahogy írtuk is, van értelme ennek is ami most van.
Ja és mielõtt belemennénk abba, h a hidegebb levegõ sûrûbb, mint a melegebb
az emeberek általában nem dombtetõkön élnek és a legtöbb város, kórház szintén nem dombtetõn van, ez vonatkozik a nem 2m-es magasságban mért T-kre is. Magyarán csakúgy mint az uv-b-nél, a zivataroknál, a cafatokra rágott minimumoknál ennél is kell, hogy az embernek legyen józan paraszti esze(lehetõségek vs. elvárások vs. megvalósíthatóság). Akinek nincs ill. aki kekeckedni, okoskodni akar az úgyis talál inkonzisztenciát mindenben. Az ilyeneknek én egy rövid riasztást és figyelõrét írnék:
Az élet gyakran veszélyekkel járhat, kérjük a kockázatok csökkentése érdekében fejlessze tudást, növelje ismereteit!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat