Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Szép kis összefoglaló,köszönjük.Tényleg pazar a panoráma odafentrõl.Ez egy mekkora túra?Mármint úgyértem,Lapujtõrõl fel a tetõre?(táv,idõ)
"A beírásom az országról és nem Pápáról szólt,hisz az elõrejelzés és riasztás nem egy városra szólt.Inkább Te ferdíted el a leírtakat,aki akarta biztosan megértette."
Aki ebben hisz, az megértett és további bizonyossággal szolgált neki.
"Vagyis a zivataros helyzetek nem helyi,hanem országos gyakoriságának (ill.szélviharok,hózivatarok)növekedésérõl van szó a téli idõszakban.Ha rossz az emlékezetem,elnézést érte,de ha nem tudja valaki(saját megfigyeléssel vagy hivatalos adattal )cáfolni,akkor ne vádaskodjon !"
Kicsit kevered a dolgokat. Te állítasz, neked kell bizonyítani konkrét adatokkal.
"Arról meg pláne nem volt szó,hogy mennyi hó esett régen és manapság,nem tudom hogy kerül a csizma az asztalra?"
Csizma a mély hó miatt került ide, de nem az asztalra.
"Egyébként idestova 4 évtizede figyelem nem csak lakóhelyem,hanem tágabb környékének idõjárását,sokszor leírtam,hogy akkor is észrevettek az emberek rendkívüli és pusztító eseményeket az idõjárásban,ahogy a középkorban is feljegyeztek már ilyen eseteket.Nem csak az internettõl nõhet ezek száma kacsint ."
Magad cáfolod magad.
Ha akkor az emberek észrevettek valamit, akkor csak a saját környezetük idõjárását tudták megfigyelni, most pedig - mint Te is állítod - az internetrõl tájékozódva egész földrészek szélsõséges eseményei jutnak el azonnal mindenkihez. Ez összehasonlítva a régi idõkkel több nagyságrenddel (akár 10-100ezerszeres adatmennyiség) nagyobb információmennyiséget jelent. Ebbõl egyénileg kiszûrni a tendenciákat normális ember nem tud.
Aki ebben hisz, az megértett és további bizonyossággal szolgált neki.
"Vagyis a zivataros helyzetek nem helyi,hanem országos gyakoriságának (ill.szélviharok,hózivatarok)növekedésérõl van szó a téli idõszakban.Ha rossz az emlékezetem,elnézést érte,de ha nem tudja valaki(saját megfigyeléssel vagy hivatalos adattal )cáfolni,akkor ne vádaskodjon !"
Kicsit kevered a dolgokat. Te állítasz, neked kell bizonyítani konkrét adatokkal.
"Arról meg pláne nem volt szó,hogy mennyi hó esett régen és manapság,nem tudom hogy kerül a csizma az asztalra?"
Csizma a mély hó miatt került ide, de nem az asztalra.
"Egyébként idestova 4 évtizede figyelem nem csak lakóhelyem,hanem tágabb környékének idõjárását,sokszor leírtam,hogy akkor is észrevettek az emberek rendkívüli és pusztító eseményeket az idõjárásban,ahogy a középkorban is feljegyeztek már ilyen eseteket.Nem csak az internettõl nõhet ezek száma kacsint ."
Magad cáfolod magad.
Ha akkor az emberek észrevettek valamit, akkor csak a saját környezetük idõjárását tudták megfigyelni, most pedig - mint Te is állítod - az internetrõl tájékozódva egész földrészek szélsõséges eseményei jutnak el azonnal mindenkihez. Ez összehasonlítva a régi idõkkel több nagyságrenddel (akár 10-100ezerszeres adatmennyiség) nagyobb információmennyiséget jelent. Ebbõl egyénileg kiszûrni a tendenciákat normális ember nem tud.
A beírásom az országról és nem Pápáról szólt,hisz az elõrejelzés és riasztás nem egy városra szólt.Inkább Te ferdíted el a leírtakat,aki akarta biztosan megértette.Vagyis a zivataros helyzetek nem helyi,hanem országos gyakoriságának (ill.szélviharok,hózivatarok)növekedésérõl van szó a téli idõszakban.Ha rossz az emlékezetem,elnézést érte,de ha nem tudja valaki(saját megfigyeléssel vagy hivatalos adattal )cáfolni,akkor ne vádaskodjon !
Arról meg pláne nem volt szó,hogy mennyi hó esett régen és manapság,nem tudom hogy kerül a csizma az asztalra?
Egyébként idestova 4 évtizede figyelem nem csak lakóhelyem,hanem tágabb környékének idõjárását,sokszor leírtam,hogy akkor is észrevettek az emberek rendkívüli és pusztító eseményeket az idõjárásban,ahogy a középkorban is feljegyeztek már ilyen eseteket.Nem csak az internettõl nõhet ezek száma
.
Arról meg pláne nem volt szó,hogy mennyi hó esett régen és manapság,nem tudom hogy kerül a csizma az asztalra?
Egyébként idestova 4 évtizede figyelem nem csak lakóhelyem,hanem tágabb környékének idõjárását,sokszor leírtam,hogy akkor is észrevettek az emberek rendkívüli és pusztító eseményeket az idõjárásban,ahogy a középkorban is feljegyeztek már ilyen eseteket.Nem csak az internettõl nõhet ezek száma
.
Ahogy itt lent a völgyben már tavasz van, fent a hegyekben még igazi téli idõ volt ma.
Délelõtt nálunk ködös, borongós idõ volt már csak hófoltokkal a tegnapi esõzés után (0-4 cm). Azonban ismerõsök elmondása szerint fent a Karancson hó esett tegnap is, így 11 óra volt mikor elindultunk. 20 perc után kiértünk a Cinegés-tetõre(400 m) ahol szinte változatlan hóhelyzet volt, olvadás, annyi különbséggel, hogy itt összefüggõbb volt a hótakaró.
Link
Ezek után szinte nem sok változás volt a következõ 100 méteren, amit sokkal hosszabb út volt távolságban, még 500 méteren sem volt különösebben nagy hó.
Link
Azonban 500 méter után egyszerûen nagyon hirtelen történt a hótakaró nagyságának a változása. Látszott hogy a szombati csapadék eleinte havasesõ és ónos esõ majd késõbb tisztán hó formájában esett le.
Link
600-650 méter felett pedig az összes hó megmaradt így már 15-20 cm hó volt ebben a magasságban. Ahogy haladtunk felfelé a tetõhöz érve volt a legfeltûnõbb a hó nagysága, amihez még a szél is besegített, így az alapjáraton 25 cm-es havat a szél helyenként 40 cm-es hótorlaszokba is összehordta a lenti részekrõl, sõt még nagyobbakra is.
Link
A kilátás pedig káprázatos volt.
Link
Link
Link
Visszafelé már sajnos visszatértünk a tavasziasabb idõbe, és a ködbe.
Link
Délelõtt nálunk ködös, borongós idõ volt már csak hófoltokkal a tegnapi esõzés után (0-4 cm). Azonban ismerõsök elmondása szerint fent a Karancson hó esett tegnap is, így 11 óra volt mikor elindultunk. 20 perc után kiértünk a Cinegés-tetõre(400 m) ahol szinte változatlan hóhelyzet volt, olvadás, annyi különbséggel, hogy itt összefüggõbb volt a hótakaró.
Link
Ezek után szinte nem sok változás volt a következõ 100 méteren, amit sokkal hosszabb út volt távolságban, még 500 méteren sem volt különösebben nagy hó.
Link
Azonban 500 méter után egyszerûen nagyon hirtelen történt a hótakaró nagyságának a változása. Látszott hogy a szombati csapadék eleinte havasesõ és ónos esõ majd késõbb tisztán hó formájában esett le.
Link
600-650 méter felett pedig az összes hó megmaradt így már 15-20 cm hó volt ebben a magasságban. Ahogy haladtunk felfelé a tetõhöz érve volt a legfeltûnõbb a hó nagysága, amihez még a szél is besegített, így az alapjáraton 25 cm-es havat a szél helyenként 40 cm-es hótorlaszokba is összehordta a lenti részekrõl, sõt még nagyobbakra is.
Link
A kilátás pedig káprázatos volt.
Link
Link
Link
Visszafelé már sajnos visszatértünk a tavasziasabb idõbe, és a ködbe.
Link
Bíza. Szép sárga, már-már narancsos foltok díszitik a Dél-Zalai részét. = kiadósabb záporok.
40 éve ha Ausztriában esett 3 méter hó, arról nem értesültél, nem volt GFS se ESTOFEX, se semmi.
Ráadásul amit írsz az erõs ferdítés, mert zivatarra és hóra nem egy helyen adtak ki riasztást, hanem egymástól távoli helyeken.
Hózivatar és késõ õszi konvekció pedig régebben is volt elég.
Az is ferdítés, hogy most meg 2 hetente hó és zivatar van egyszerre, hiszen novemberben egyetlen zivataros napod nem volt. nekem itt délnyugaton is 1 db volt, ami pontosan az éghajlati átlagomnak felel meg.
Ráadásul amit írsz az erõs ferdítés, mert zivatarra és hóra nem egy helyen adtak ki riasztást, hanem egymástól távoli helyeken.
Hózivatar és késõ õszi konvekció pedig régebben is volt elég.
Az is ferdítés, hogy most meg 2 hetente hó és zivatar van egyszerre, hiszen novemberben egyetlen zivataros napod nem volt. nekem itt délnyugaton is 1 db volt, ami pontosan az éghajlati átlagomnak felel meg.
Elég érdekes,hogy egyik nap hóra,másikon zivatarra kell számítani,aztán olyan is van,hogy egyszerre mindkettõre.Az utóbbi teleken ez már rutinszerû.Akármennyire erõltetem az agyam,de ilyen helyzetekre 30-40 évvel ezelõttrõl alig emlékszem,ma meg már furcsa,ha nincs kéthetente ilyen,idõnként erdõtaroló orkánnal vagy tornádóval megspékelve.
Olaszországba meg kiadták a piros riasztást zivatarra,nem semmi.Ausztriába is kiadták,csak itt a hó miatt.
Bezony. Itt is csak gyenge záporesõket eredményeznek a szétforgácsolódott tömböcskék.
Nagyon jól követhetõ az OMSZ radaranimációján, ahogy a csapadéktömbök elérik a Kisalföld térségét, teljesen szétforgácsolódnak.
Dolgozik a szél! A konvekciót teljesen meggátolja.
Dolgozik a szél! A konvekciót teljesen meggátolja.
Így van, hajszálon függött.
A kulcs az volt, hogy hamarabb jött csapadék.
Azért nagy bükki havat eltaláltam.
A kulcs az volt, hogy hamarabb jött csapadék.
Azért nagy bükki havat eltaláltam.
13 óra tájban merészkedtem fel Heregrétig autóval, ami kb. 600m-en található. Egerben esõ esett, Felsõtárkányban már egyértelmû volt hogy hópelyhek is keverednek az esõbe, de kb. 500 m fölé kellett emelkedni, ahol már rég nem látott intenzív havazás fogadott -1 fokban (kevéssé megbízható autó hõmérõ). A Bükk-fennsík nyilván hasonlóan a Mátrához mesebeli lehet. Ebben az idõszakban tehát 5-600 m-en lehetett a hóhatár. Mire leértem vissza Egerbe, a havasesõ már egészen lehúzódott a városig. Úgy hallom Miskolcon ezidõtájt kezdõdött intenzív havazás. Nagyon szép volt odafenn, ráadásul az intenzitás lenyûgözõ volt. Tényleg egy hajszálon múlott, hogy síkvidéken ne essen jelentõs hó. Nagy kár!
Köszi, a megerõsítést ill. a bíztatást!
Cauchy: Igen ez volt az oka, h reggel betettük, igen erõs magassági hidegadvekció, amihez jó örvényességi mezõ is társult, valószínûleg a legfrissebb adatok alapján már nem várnak zivatart...
Cauchy: Igen ez volt az oka, h reggel betettük, igen erõs magassági hidegadvekció, amihez jó örvényességi mezõ is társult, valószínûleg a legfrissebb adatok alapján már nem várnak zivatart...
Megerõsíthetlek Tamás, szüleim Apátistvánfalván laknak, (Szentgotthárdtól a szlovén határ felé 8 km) ma beszéltem velük: ott nem volt hó, este és éjjel is fagyott esõ esett. Azért a hó/esõ határral kapcsolatos térképeidet máskor is várjuk, most sem volt az annyira rossz, a hétfõi meg nagyon el lett találva 
Az OMSZ is kiadta a sárgát zivatarra(még reggel), mostanra kivette, úgy néz ki számítottak valamire.
Azért kíváncsi vagyok a folytatásra, hogy ez a teknõ mennyire marad meg ott nyugaton. Benne van a pakliban egy gyorsabb keletre helyezõdés is.
Más: most este szép záporgócok pattantak ki errefelé. Mi okozhatta ezt, jó kérdés.
Más: most este szép záporgócok pattantak ki errefelé. Mi okozhatta ezt, jó kérdés.
Így van, én úgy gondoltam, hogy Sopron környéke kap havat és a legtávolabbi északkeleti csücsök.
Megmaradóra csak a hegyekben volt esély...
Megmaradóra csak a hegyekben volt esély...
Na bátyámékkal felugrottunk kékesre,valami brutális téli idõ fogadott,sajnos a havazásról már lemaradtunk,de meseszép táj 35-40cm hó,sûrû köd(felhõben volt) és erõs szél,igaz a T nem sokkal van mínuszban de a hõérzet igen alacsony volt,a hegyi utak csak nagyon lassan járhatóak,fõleg a magasabb részein,képeket majd teszek fel.
Ja és visszafelé már Mátrafüreden is az esõ esett.
Ja és visszafelé már Mátrafüreden is az esõ esett.
Azért azt már tegnap is lehetett sejteni, h síkvidéken is lehet é-on hó, a megmaradás más kérdés. A vertikális profil alul is hideg volt és szél é-on nem nagyon keverte át alul. ld pl. ezt:
Link
Bár az tény, h én is behúztam ny-ra is a havat, de ott végül tudtommal nem volt, bár a határhoz relatíve közel adtak havazást Szlovéniából és Graz-ból is....
Link
Bár az tény, h én is behúztam ny-ra is a havat, de ott végül tudtommal nem volt, bár a határhoz relatíve közel adtak havazást Szlovéniából és Graz-ból is....
A GFS nem adott egy szem havat sem, kizárólag a Mátra magasabban fekvõ részeire. Havasesõre és ónosesõre lehetett számítani még tegnap.
Hát ezt jól benéztem! Nem váltott a csapadék... talán 2-3 szem hópehelynek látszó dolgot véltem felfedezni, de lehet az se az volt... csak azt akartam látni!
A legjobb modellnek ismét az Aladin jelenthetõ ki, de a lengyel UM és COAMPS modell sem hibázta el a halmazállapotot.
Az ECMWF most lehelletnyit elpuskázta, de még mindig közelebb állt a valósághoz, mint a GFS!
Segített volna rajtunk egy szárazabb légprofil..., akkor könnyebben ment volna a levegõ behûtése és az intenzív csapadék szilárd halmazállapota.
Na mind1, most úgylátszik egy ideig nem élvezhetjük a havas táj szépségeit, de legalább csapadékos idõjárás veszi kezdetét, ami elkell a földnek.. ártani nem fog neki.
Állítólag Bánkúton egészen elképesztõ hóvihar volt, viharos keleti széllel és intenzív havazással. Pár webkamerát megnézve tényleg eléggé brutális lehetett a dolog.
A legjobb modellnek ismét az Aladin jelenthetõ ki, de a lengyel UM és COAMPS modell sem hibázta el a halmazállapotot.
Az ECMWF most lehelletnyit elpuskázta, de még mindig közelebb állt a valósághoz, mint a GFS!
Segített volna rajtunk egy szárazabb légprofil..., akkor könnyebben ment volna a levegõ behûtése és az intenzív csapadék szilárd halmazállapota.
Na mind1, most úgylátszik egy ideig nem élvezhetjük a havas táj szépségeit, de legalább csapadékos idõjárás veszi kezdetét, ami elkell a földnek.. ártani nem fog neki.
Állítólag Bánkúton egészen elképesztõ hóvihar volt, viharos keleti széllel és intenzív havazással. Pár webkamerát megnézve tényleg eléggé brutális lehetett a dolog.
Jaja, a szlovák modell eddig igen korrekten bejött! A lengyel modellek is ugyanezt adták. Ha itt 1 órán belül nem történik váltás a csapadék halmazállapotában, akkor már biztos, hogy nem fog átváltani havazásba.
Márpedig jó esélyel nem lesz váltás, a hõmérséklet emelkedik.
Márpedig jó esélyel nem lesz váltás, a hõmérséklet emelkedik.
A szlovák modell viszont igen, ma is jelesre vizsgázott,mint ahogy a hét eleji esetnél is.
Máshol is esik vagy esett síkvidéken egyébként..., nem kevés olyan helyen is volt havazás, ami 150-200 méteres tengerszint feletti magasságon van.
A T850hPa mélypontja kora délután áll be északkeleten, amikor nagyobb területen éri majd el a -1 fokot... vagy picit talán még alá is megy.
Kíváncsian várom, hogy kiterjed e nagyobb területre a havazás majd.
Az az egy biztos, hogy hajszálon fog múlni a dolog.
A T850hPa mélypontja kora délután áll be északkeleten, amikor nagyobb területen éri majd el a -1 fokot... vagy picit talán még alá is megy.
Kíváncsian várom, hogy kiterjed e nagyobb területre a havazás majd.
Az az egy biztos, hogy hajszálon fog múlni a dolog.
én nem vártam ma havat sík vidékre
ezért minden vita partneremtõl hivatalosan elnézést kérek.
de a hegyekbe bejött....
a helyes írásért bocs de mobilról írok.
ezért minden vita partneremtõl hivatalosan elnézést kérek.
de a hegyekbe bejött....
a helyes írásért bocs de mobilról írok.
Igen,szerintem is így lehetett. Itt 2-3 cm friss hó esett! A radart elnézve már nincs sok esélyünk újabb meglepetésre :-(
Valószínûleg az intenzív csapi hÛtötte be a felsõ légréteget. Visszaváltott havas fagyottesõs valamibe. Egyébként az elõbb felugrottam az Apáca domb tetejére kocsival, és hát 300m körül már igen szép világ van Kb 5 cm friss hóval. Most úgy néz ki emelkedhetett mind a 850-es, mind a 925-ös T, és az intenzitás is egyre gyatrább. A radar se túl bíztató. (:-(
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Vasárnapra hidegfront űzi el a hőséget!
Időjárás-változás | 2025-08-15 11:01
Szabályzat