2025. június 23., hétfő

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#11009
Ezt még érteném, de mint írtam, de a négybõl amin jelez a villámtérkép három képen u.a látható, mintha a tömb állt volna. A negyediken is csak a szín változott. A radart nézve viszont igen gyorsan mozgott és többen, több helyszínrõl is észleltek zivarart.
Mellesleg ezt a színskálás idõpont jelzést is furának tartom, közel sem olyan jól értelmezhetõ, mint pl. a WZ villámtérképe. Inkább éretelmezhetetlen, fõként a az említett 4 képet nézve egymás után.
#11008
A képek 15 percenként kerülnek fel. Ugyanaz a villámtevékenység pedig éppen azért látszik 4 képen, mert 1 órás az intervallumnevet Tehát ha 13:05-kor villámot jelez a 12:05-ös kép, akkor az még rajta lesz a 12:20-as, 12:35-ös és a 12:50-es térképen is.
#11007
Ezt Link
#11006
Melyik villám térképet nézitek?
#11005
Jó kérdéseket feszegetsz.
Akkor már csak az nem világos, hogyha 20 percenként kerül fel kép, miért ugyanaz és ugyanott látható a villámtevékenység (a lista idõpontok alapján) a 14:20UTC, 14:35UTC, 14:50UTC 15:05UTC képeken. Ha mint írod 1 órás intervallum egy kép, miért teszik fel 20 percenként?
#11004
Köszönöm a választ, így már érthetõvidám
#11003
Akkor ma is voltak kisebb zivik itt-ott?
#11002
És a válasz: igen vidám
#11001
A 14:50 UTC-s képen a 14:50 UTC és 15:50 UTC közötti villámok láthatóak elvileg és ugyanez az elv a többi idõpontnál is. Hogy ez miért jó kiírás helyi idõ szerint 16:50-kor téli idõszámításban, azt én sem tudomzavarban

Azt meg végképp nem értem, hogy miért nem jelzett semmit a hálózat, amikor többen is zivatart észleltek. Na persze több mint érdekes szerintem, hogy az elsõ észlelés azután érkezett, hogy valaki "riadót" fújt, hogy a Börzsönytõl É-ra bejelzett a térkép (8 felhõvillám, szépen egymás mellett). Na meg nem egy "mintha dörgést hallottam volna" beszólás is volt szokás szerint. A radaron viszont télleg feltûnt egy intenzív beágyazott cella, de a csapadékintenzitás nem teljesen mérvadó ugyebár. Aki tud segíteni a Safir-hálózat mûködésével kapcsolatban vagy esetleg a térkép és az észlelések különbségének magyarázatára tud értelmes megoldást, annak szívesen várom a válaszát ide!
#11000
11000?
#10999
nevet
#10998
Respect! nevet
#10997
Igen, már látom. Én csak az OMSZ térképeket kérdõjeleztem meg. Az észelõknek már hiszek nevet
Az OMSZ villámtérképein még az idõpontok sem jól vannak feltüntetve, a listában pl. 14:50UTC-re a képen 15:50UTC jelenik megnevet Most akkor mikori egyáltalán a kép?
#10996
Én hiszek neked is, de sok észlelõtársunk jelezte, valóban zivatar van É-Pest megyében és Nógrádban (észlelési napló). Nálam nem dörrent be ugyan, de egy másodpercig sem csodálkoztam volna rajta, ha megszólal. Ugyanakkor a radar is hûen alátámasztja az észleléseket.
#10995
myloh: ha megnézed az OMSZ villámtérképet, a két utolsó térképen a villámlást ugyanott mutatja. A csapadéktömb mozog, nem tartom valószínûnek, hogy ugyanott villámlana.
Én 1/2 4-kor kapcsoltam be a rádiómat, rövidhullámon. Azóta egyetlen reccsenést sem hallottam, pedig ilyen távolságból már reccsenni szokott, ha villámlik.
#10994
Bízzunk benne, hogy válaszol egy szakértõnevet Én azt mondom hogy a zivatar a helyes, mert elsõsorban azokban volt nagyon erõs a szél.
#10993
Szerintem azért is a szél a helyes, mert a zivatartnél mindenre rákérdez(jég, csapadék, szél, stb.). Jelen esetben pedig a legnagyobb esemény a szél volt. Nagy csapadék nemi gazán hullott, és a kégméret sem volt jelentõs.
#10992
Hát jó kérdés, én a zivatar mellett döntöttem, mert végülis zivatarban fodult elõ a nagy szél (zivatar elõtt sem volt olyan erõs, zivatar után meg szélcsend lett), a felhõszakadás intenzitású esõ...
#10991
Ahogy nézem a Szélsõséges idõj. események térképét, látom, hogy vegyes elsozlásben van "Zivatar" és "Károkozó szél" is. Jelen esetben nem a "Károkozó szél" a helyes? Mivelhogy nem a zivatar miatt volt a nagy szél. Ezért én is a szél fajtára tettem.
#10990
Köszönöm a válaszokat! Csak most kezdtem el komolyabban érdeklõdni az idõjárással.
#10989
A Metnetnek kérdezte, hogy van-e kép archívuma.
És meg is kapta a választ.
#10988
Melyik oldalnak, milyen és/vagy melyik archívuma?
#10987
És ennek az oldalnak nincs valami archivum portálja?
#10986
Ez Link vagy ez Link --- a legtöbb metnetes ezeket használja ha több képet akar feltölteni.(Csak annyi,hogy ezekre regisztrálni kell)

#10987. - hegiandi---->nincs
#10985
Van több zivis képem azt melyik linkre rakjam fel??
#10984
A kepfeltöltes.hu-ra tedd fel a képedet és ott a direkt linket másolt be ide.
#10983
Oké! meg van! Köszi "kockás"
#10982
Katt rá!
#10981
Elég kezdõ vagyok. Hol találom azt a "linket"?
#10980
Töltsd fel a képet egy tetszõleges képfeltöltõs oldalra pl.: Link és a kép linkjét szúrd be.
Csak azért itt a válasz mert ez a fórum erre való.
#10979
Hogyan tudok képeket felrakni erre a linkre?
#10978
Ez mind szép, de melyik hónap hányadik napján? vidám
#10977
Boriska nénje,maga is nagyon pontatlan tetszik lenninevetnevet 14:49:39.327, belekalkulálva a Julianus és a Gergely-naptár közötti eltérést, ill. a szökõnap közbeiktatásával, a Naphoz viszonyított helyzetünk pontosságátnevet
#10976
Vitatkoznék! :-)
A különbözõ meteorológiai modellek alapján készített statisztikai és valószínûségi számításokon, valamint az elmúlt 256 év helyzeteinek feldolgozásán alapuló, igen titkos NASA-program hazánk térségére vonatkozó adatai szerint pontosan 14:49:16-kor. ;-)
#10975
12h36min06sec nevet
#10974
Mikor kezd majd erõsödni a szél és mikor számolhatunk zivikkel? nevet
#10973
Innen is böngészhetsz!nevet
Link
#10972
Hosszútávúból:
"#50888. - taki (Veszprém)
Elõzmény: galervin93 (#50886.) válasz
2008-02-28 20:24:37
Nagyjából 1,83 a szorzószám."
Kösz a gyors választ! Koczkásnak is!:-)
#10971
Mikor utoljára láttam még mûködött, de nagyon csapadék függõ.
#10970
Köszi! Neked is Nola!
#10969
Csak aztán ezeket az ott található értékeket nem árt megfelelõ fenntartással kezelni...
#10968
A-MET Egyesület fórum #268. - KP hozzászólás.
#10967
Abban kérném valamelyik metnet-agy segítségét, hogy priviben vagy bárhogy juttassátok el légyszi a metnet adószámát (amennyiben van ilyen), az 1% odaadásával kapcsolatban! nevet

Köszönöm!
#10966
Esetleg érdekel-e valakit billenõs csapadékmérõ 6500-ért? Alig használt, újszerû, megbízható, pontos (ki lett mérve).
Az eladás oka: Laptopra gyûjtök.
Akit komolyan érdekel az írjon ide vagy írjon privit.
#10965
köszi nevet
#10964
Az idõjárásban nincs olyan hogy biztos(kivétel ha már szakad az esõ és dörög meg villámlik) nevet
Egyébként jelen állás szerint délen és keleten van esélye zivatranak a hétvégén(lásd Metnet 5napos)
#10963
Ez már biztos, hogy szombaton zivatarok is lesznek?
Ha igen merre?
#10962
Köszönöm a segítségeteket!
#10961
Ha nincs Usrin oldala esetleg, akkor van teletext: Link vidám
#10960
Ha meg nincs teletextes tv-d,akkor Usrin oldalán van teletext nevet Link
Link

Utolsó észlelés

2025-06-23 04:36:38

Mosonmagyaróvár

18.0 °C

18005

RH: 68 | P: 1015.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.