Kérdések és válaszok

Korábban is írtam már, hogy van egy tolna megyei, Zomba településrõl adatokat beküldõ észlelõ, aki képtelen adatokat közöl, volt hogy az egész országban a legmagasabb T max 6-7 fok volt, nála 11, ma reggel is +2 fokot mért!
Kizárt normál körülmények között +2 fokos T min Tolna megyében ma reggel!
Vannak napok, mikor akár T maxban akár T minben lehet kis távolságon belül nagy eltérést produkálni, de állandóan nem!

Metfickónak bejött. Vannak, lesznek hózáporok!:-)

Bátorkodtam visszanézni a 00z-s GFS futást, azok alapján gyanús lett volna pár hózápor átsodródása az ország északi részére... olyan 60% valószínûséggel. A mostani 12-es futásban már ez jóval kevesebb... úgy 10%, hogy komolyabb hózáporok érkezzenek az éjszaka folyamán, nappal egy picit több.

Sajnos ilyenek a modellek és ilyen az idõjárás... ez nem feltétlen az elõrejelzõ hibája, bár egy picit talán biztosabbra vette a dolgot, mint kellett volna. Mindenkivel elõfordul...

Azt szeretném megkérdezni, hogy az elõttünk lévõ éjszaka alakulása az OMSZ szerint miért homlokegyenest más, mint Metfickó elõrejelzése?
Valaki tud valamit, amit a másik nem?
Elõre is köszönöm szépen a választ!

Nekem még nem jött

Most akartam "panaszkodni", hogy a rég lejátszott elõrejelzési versenyekrõl kaptam egy csomó visszaigazolást az e-mailemre, de látom, ezzel nem vagyok egyedül....

Kezdõdik az újítás.:-)

Új szerver állt hadrendbe és elküldte az eddig el nem küldötteket.(Infó:Mici)

Ja, ezt én is akartam mondani.
Nekem 70 db visszaigazolás érkezett az e-mailemre.
Pont annyi, mint amennyi visszaigazolásom van a privát üzik között.
Valaki mondja már el miért kaptam ezeket?

Nekem viszont egy rakás visszaigazolás.

Ide(azaz nekem) nem jött levél

Meg akkor lehet még sokan mások is jártak így...system error..

He-he, én 19-et kaptam!
Ma 6.15-17 között.

Én szintúgy jártam! 13 db visszaigazolás, Ma 5:20-5:24 között érkeztek!

Ma reggel 13 levél érkezett hozzám a gépháztól a 2007/2008-as észlelési verseny visszaigazolásairól,miközben azokat még anno megkaptam,ezért sem értem ennek mi az oka?

Kaptam egy levelet a metnettõl szombaton ezzel a címmel, most olvastam el. Pedig rég be vagyok regisztráltatva.
Dátum: 2008. feb. 09. Szombat 07:58:48
Feladó: MetNet - Online meteorológia
Címzett: [email protected]
Tárgy: Regisztráció
Kedves Miso!
Örömmel köszöntjük a MetNet hobbi-meteorológus oldal regisztrált felhasználói között! A belépéshez szükséges adatok a következõk:
Név: Miso
Jelszó:...
További jó böngészést kívánunk!

Pontosan ahogy mondod, bár ebbõl szoktak lenni félreértések.

A meteorológiai tavasz csillagászati akart lenni, amely jövõ hét végén kezdõdik. Csak elírtam. Elnézést.

Az ilyen intenzív, rövid ideig tartó záporokat "felhõszakadás-szerû" -nek szoktuk nevezni. Legalábbis ez jól megkülönbözteti õket és nincs belõle félreértés.

A kislexikonban ott vannak a meghatározások, azok a mérvadóak.

A felhõszakadás fogama...:-)

Nameg ügyelni kell arra, hogy egy 3 perces intenzív záporesõ mennydörgéssel nem minõsül felhõszakadásnak vagy heves zivatarnak!

Közeledvén a meteorológiai tavasz kezdetéhez érdemes újra átnézni a konvektív szezonhoz tartozó néhány fontos definíciót:

Esõ: Azonos méretû vízcseppek egyenletes intenzitásban való hullása. A vízcseppek átmérõje meghaladja a 0,5mm-t és általában Nimbostratus felhõbõl hullik.

Záporesõ: Általában könnyedén megkülönböztethetõ az esõtõl, abban, hogy a vízcseppméretek többnyire jóval nagyobbak, mint az esõé, továbbá jellemzõ rá még az, hogy változó intenzitása van, (gyakran heves) és rövidebb ideig tart, mint az esõ. Záporesõ nagyrészt gomolyos szerkezetû felhõkbõl hullik, de a zápor észlelésében nagy segítséget nyújthatnak a radarképek is.

Zivatar: Ha mennydörgést észlelünk és változó intenzitással csapadék hullik, akkor zivatarról beszélünk. A zivatarokból gyakran jelentõs mennyiségû csapadék is hullhat, valamint viharos szél és erõs villámtevékenység is kísérõ jelensége.

Száraz zivatar: Akkor beszélünk száraz zivatarról, ha csak DÖRGÉST hallunk és nincsen csapadékhullás. Nem száraz zivatar, ha villámlást tapasztalunk és dörgést nem hallunk, mert egy távoli zivatar villámfényét nagy távolságról és derült idõben is láthatjuk!

Készítette: andras 89 (saját ismeretek alapján)

Az a gond,hogy azt már nem fogadják el

180 db 1 forintos!:-)

Nem gyenge Canon kitt:Link
Van valakinek 180gurigája kölcsönbe?

Köszi!

Javulgat.
Tegnap az egész akadozott, ma már csak a csapadéktérkép.
Átmeneti a zavar egyébként.

A GFS térképei közül a "Csapadék" nem frissül. Van esély, hogy a közeljövõben megjavul?

Képen:Link

Köszi szépen!

Kilexikon, balra.

Virga
A kísérõfelhõk csoportjába tartozik, hasonlóan, mint pl. a mamma, az üllõ (incus), vagy a tuba. Csapadéksávról vagy virgáról beszélünk, ha a csapadékhullás következtében olyan szürkés vagy kékes sávok figyelhetõk meg a felhõalap alatt, amelyek nem érik el a földfelszínt.
Néha érdemes lenne elolvasni a Metnet kislexikonját...sokat lehet belõle tanulni

Meg tudja valaki mondani, hogy mi az a "virga"?

Tényleg elég ritka, végignéztem a tavalyi archívumot és nem is találtam ehhez igazán hasonló esetet. Jó pár ciklon mozgott ezen a szélességi tartományon belül, de azok vagy Új-Fundland környékén, vagy még az amerikai kontinens környékén fejlõdtek ki, ill. olyanok is voltak amik peremciklonként kezdték életüket az északi ciklonok nyúlványaként ezen a szélességen. 1 olyat találtam ami hasonló pályán mozgott, mégpedig június elsõ felében, de az már inkább 35-40 fok között alakult ki és jóval keletebbre. Ilyen nem volt, ami szinte az óceán közepén, önálló ciklonként kialakulva DNy-Ék-i irányban érte volna el a Brit-szigeteket. Mondjuk az elsõ izobárhullám már elég közel van Új-Fundlandhoz, de azért az már erõsen a nyílt óceán.

Wep törés: Link

Nem különleges, csak ritka.

Ez mennyire különleges, hogy az óceánon a 40. és 50. szélesség között alakuljon ki egy ciklon??? Nem nagyon láttam még ilyet.

Link
Link
Link

Ez is a briteket szereti.

Biztos ami biztos, nálam mindkettõ megy. A Wifi-t amúgy is ritkán használom, nem minden mûszerem díjazza, ha sokáig megy.

MAC address szûrés jobb hatásfokkal megy. Ráadásul kevésbé terheli a kapcsolatot.

Sziasztok
Elképzelhetõ hogy már más is jelezte de a gfs elõrejelzésben van egy ugrás 14-e 12utc után 13-a 15utc következik.
Lehetséges hogy a következõ futásra jó lesz?
Kösz

Pont ilyen nincs de van Wifi-s routerem. Elsõként azt ellenõrizd, hogy a laptopon levõ op. rendszer milyen titkosítási eljárásokat tud. Érdemes titkosított kapcsolatot használni, mert különben bárki rátapadhat a netedre. Igaz, "szakemberek" pl. a WEP titkosítást állítólag már hamar feltörik, de érdemes valahogy titkostani, így bárki azért mégsem használhatja a netedet. Nem vagyok benne biztos, hogy régebbi kiadású op.rendszerek ezt mind ismerik (de lehet) "WPA2 Personal 64 bites, 128 bites WEP rejtjelezés"

Sziasztok! Segítséget kérnék tõletek a következõ ügyben: van valakinek ilyen routerje Link ? Nekem mikrohullámú netem van és egy laptopom. Be szeretnék ruházni a közeljövõben valami hasonlóra. Ebben még nincs tapasztalatom, úgyhogy ha van ennél jobb megoldás az otthoni "szabad netre" az érdekel.
Elõre is köszönöm a segítõkészségeteket.

Csak az elmúlt két hetet néztem.
Már visszaesõ a kolléga, intézkedünk!
Köszönjük szépen!

Lehet nem kivetni való, a térképek nem ezt mutatják:
Link
Link
Link
Link
Vagy fagyzugos a hely.Akkor elnézést kérek!

Adatsorában nem látok kirívó dolgokat.

Én már nem is merek szólni a sárosdi észlelõ miatt!A múltkor kilett javítva az adatsora, mert helytelen volt a kitöltés.Most ugyan úgy kivan töltve.Nézegesd vissza a Tmin térképeket.

Köszönöm szépen. Biztosan csak véletlen elütés volt ami elõfordulhat bárkivel.

Köszi, javítva az adatsora.