Globális jelenségek

Veletek nincs olyan, hogy néha rátok tör az irracionális optimizmus és elkezdtek reménykedni, hogy hátha valami jó fog kisülni a globális felmelegedésből?  (Most nem a klímaszkeptikusokra gondolok. ) Pl. hogy egyszerűen csak Toszkána leszünk enyhe telekkel? Volt már itt 6000 éve melegebb klíma stb. stb. Én titokban reménykedem.

Nem hiszem, hogy szoros, közvetlen ok-okozati kapcsolat lenne a jégborítottság és a mi teleink között, hiszen igazából 15 éve jelentősen elmarad a sarki jégborítottság átlaga az azelőtti átlagtól és (bár voltak elképesztően rossz tél-sorozataink) azért nem tűntek el a telek az utóbbi években és nem is lettek sorozatosan extrém havasak/hidegek. A jelentős elmaradások közötti kis különbségek (2012 vs. 2014 pl.) pedig szerintem még kevésbé jelentősek és egy ilyennek még kisebb esélye van, hogy tükröződjön egy kárpát-medencei átlagT- (vagy neadjisten hóvastagság-)értékben.
De! Azért valószínűleg ez a változás hatással van Eurázsia időjárására (és teleire), hiszen ez egy nagyon nagy változás. A legnépszerűbbet sokszor hallani itt is, a WACC (warm Arctic, cold continents, azaz a meleg Arktisz (jég hiányában melegebb ugye) hideg időt hoz a kontinensekre, tippre (ez emlék és buta tipp) azért, mert a melegebb idő több havat hoz, a több hó erősebb szibériai AC- generál, ami jobban kihűl, zóna blokkolva, kész a negatív NAO). A WACC másik oka talán a polar vortex (az a sarki magassági légörvény) nagyobb hajlama lehet a gyengülésre, hullámzásra, akár kettéválásra (polar split). Vagy ezek keveréke. De sok kutatás van ebben a témában, kb. 3 perc Google-zéssel dőlnek a találatok, ezek tűnnek érdekesnek:
Link Link Link Link ebben képek is vannak: Link
Átfutni most egyiket sincs időm, de a téma intenzíven kutatott, az biztos. 

Emellett még sokat a hivatkozásokból is ki lehet keresni, ez a mondat pl. eléggé epikus: Northern midlatitudes, over central Eurasia in particular, have experienced frequent severe winters in recent decades [1,2,3]. A remote influence of Arctic sea-ice loss has been suggested [4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]...
Tehát az egyik általam linkelt cikk pl. 11 másik cikkre hivatkozik, ami feltételezi, hogy az északi középső területek hidegebb tele a sarki jégtakaró fogyatkozásával is kapcsolatban lehet.

Felénk 2012 után (ami a legrosszabb jégborítottságú év volt eddig) egy csapadékos, hűvös tél következett 2012-13-ban, rekord mennyiségű hóeséssel.

~100 %, hogy lesz jobb, csak nem biztos, hogy megérjük.

Link

Sajnos a helyzet nem jó...de talán még lesz ennél jobb is.

Meg is lett. Még 2012 sincs messze, de szerintem az nem lesz meg a térségben várható pozitív T850 anomália-előrejelzések ellenére.

Egy érdekes könyvről vélemény: Link
Sose szeretem, amikor végletekben beszél mindkét oldal, mert közben a tudományos megközelítés és az igazság marad hoppon.

Meg kell ismételnem: Ahogy nézem, a 2. legalacsonyabb kiterjedés nagyon könnyen meglehet.

Emellett az antarktiszi átlagos? Azt a mindenit! Kár, hogy az arktiszi ugyanakkor az átlagosnak a 60%a az elmúlt 10 évben.

Az antarktiszi meg átment átlag felettibe. Még akár rekord is lehet belőle. Ki tudja előre?

Meg kell ismételnem: Érdemben nem is lóg ki az idei a 2015 - 2019 közti adatsorok közül:
Link

Ahogy nézem, a 2. legalacsonyabb kiterjedés nagyon könnyen meglehet: Link lévén a minimum szeptember első harmadában áll általában be.

Előbb-utóbb elmegy magántanulónak, különben darabokra szedik az osztálytársai. Nekik nem tud beszédeket mondani. Meg sem tud szólalni, ha kérdeznek tőle valamit. Azonnal kiderül számukra, hogy csak egy bio-mechnikus magnetofon volt. Nagyon kegyetlenek tudnak lenni a gyerekek.

Ha öngyilkos lesz, az a szülei felelőssége. Szerencsétlen hülyegyerek 

Angyalom.
Sokat gondoltam rá, hogy mi lehet a kis méregzsákkal.

Vége Gréta egyéves vakációjának:

Link

Pontosan. Ellenőriz(het)etlenül tolnak ki mindenféle vélt és valós igazságot. Sokszor úgy vezetnek minket az orrunknál fogva, ahogy nekik tetszik, részben tudatosan, részben ostobaságból. Nagyon meg kell tanulni megszűrni az információkat. 

Érted, csak rohadtuk bosszant.
Mert ha hallasz vagy olvasol ilyen információt, ha nem nézel utána, akkor kétkedve fogadod.
Márpedig nincs lehetőség mindennek utánajárni.
Ez van a koronavírus járvánnyal is, a klímaváltozással is, mindennel.
Tele a net szennyel.

Na jól van na, tényleg értem. Legalábbis van olyan sejtésfélém a dologról. 

Már hogyne értenéd.

Az utóbbi években ezeket a 20. század eleji méréseket erősen el kezdte megkérdőjelezni a szakma. Az amerikaiakat meg az afrikaiakat is.

Hogy aztán ez tényleg szakmai alapon megy vagy lobbi, azt nehéz eldönteni.

Én azt nem értem, miért hazudozik egyfolytában a média a klímaváltozással kapcsolatban? Tegnap azt mondták, hogy megdőlt minden idők melegrekordja a Halálvölgyben, 54,6 fokkal. Hogy egy klasszikust idézzek, "lósz@rt mama", 1913 július 10.-n 56,7 Celsius fokot mértek ugyanott. Miért kell folyamatosan vetíteni? Az a baj, hogy az ilyen hatásvadász megjegyzésekkel lassan azok is kételkedni kezdenek, akik egyébként komolyan vették ezt az egész kérdést. Sajnos nem ez az egyetlen csúsztatás, többször előfordult már, hogy hazai adatokat is rekordnak állított be a média azzal a szöveggel, hogy még soha nem volt ilyen, aztán kiderült, hogy de volt, nem is egyszer.  

Link

Itt frissül.

Itt is csámpásak a színek.
Link
Szerintem ugyanazokat a hőgutás adatokat használja.

Link

Érdemben nem is lóg ki az idei a 2015 - 2019 közti adatsorok közül:

Nem úgy néz ki, hogy dőlni fog a rekord:

Egyre nagyobb az a folt, az augusztus 3-ai meg nem frissül, GFS analízisen is egyre hűlő tengervíz van ott, korábban egy erősebb ciklonnal a közelben: Link nem lehet, hogy ott rapid hőmérsékletcsökkenés van? Sajnos napra lebontott adatsort nem találtam, és a második képen hiába frissült a dátum (az eredetileg 5-ei képen), 7-éig az adat nem frissült rajta... Nincs valakinek napra lebontott archív adatsora? 
De itt egy NOAA PSL 6-ára szintén pozitív anomáliával: Link
Ha jól tudom, ezeket műholdról mérik, nem esküdnék meg, hogy ezek veszett pontosak amúgy... El tudom képzelni, hogy utólag korrigálnak, kalibrálnak pl. pontos tengerfelszíni (hajó, bója?) mérés alapján. De mit nem adnék egy napi adatsorért... Itt csak 03.28-ig vannak fent: ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/crw/5km/v3.1/ viszont elég szép felbontásban!  

Ezt pedig most találtam, egy szép drónfelvétel az egyik gleccserhez vezető lépcsőről: Link

Néha nekem se nagyon akar összeállni a dolog. Olyan érzésem van, mintha időnként utólag módosulnának az adatok. Persze biztos nem vagyok benne, nem mentem le a képeket, csak fura. 

Pár hete észrevettem, hogy erről az oldalról eltűnt a kék:
Link

Mielőtt a hősokkba belehalna valaki , innen nem:
Link

Az egyiken pl. a Barents tengeri paca sötétkék, a másikon narancs. Az adott folt mindkét képen "gödör", de azér' 4 - 5 °C különbség mindenképpen túlzás.

Nehogy azt találja meg valaki, hogy két nap eltérés van a képek között. 

Mogyorózata valakinek?

Két hónap múlva meglátjuk hol lesz a vége, üti-e 12-t. Egyelőre abba az irányba fut.

Ez rekord-gyanús...

Link
A felső sorban lehet visszafelé léptetni az éveket, csak az elmúlt öt évben is jelentős a változás, 2015-2020 között is nagyon sokat zsugorodott.

Igaz csak átfutottam a cikket, de mintha csak annyit írnának, hogy pár hétre hidegebb lesz, a most jellemző makrocirkulációs kép miatt. Nem nagyon láttam a cikkben hónapokra, esetleg egy évre előre becslést vagy utalást:
"Current cooling activity will not have a long term effect on the Gulf Stream, but it can perhaps have a minor effect on the ocean temperature anomaly distribution in the North Atlantic for the upcoming summer, and impacting the summer weather."
(magyarul kb.: a jelenlegi lehűlésnek nem lesz hosszútávú hatása a Golf áramlatra, de talán lehet egy minimális hatása az óceán hőmérsékleti anomáliájára az Észak-Atlanti óceánon, így befolyásolhatja a nyári időjárást.
A cikk amúgy: Link
Kötve hinném, hogy a mostani makrokép, ami ezt okozhatja, beakadna télig... De nem bánnám

Hideg tél. 
Volt enyhe tél után - 20,-25 fok márciusban, volt enyhe tél után súlyos tavaszi fagyok sorozatban, volt alacsonyabb minimum áprilisban, mint egész télen, volt április elejéig kitolódó tél után rekord meleg április - május, volt 1 méteres talajfagy, volt hó nélkül - 20,-25 fok, volt 1,5 méteres össze téli hóvastagság, most jöhet a -30 fok. 

Annak ránk nézve milyen következményei lennének, ha lennének?

Állítólag a Golf-áramlat az idén gyengébb lesz.
A Severe Weather Europe írja.

Pont ezen a kijelentésen akadtam fenn én is; teljesen egyetértek Veled. 

Ez a mondat azért egy kicsit sarkosra sikeredett, legalábbis a második fele. "A földi klímát a naptevékenység mellett egy sor más tényező is befolyásolja, köztük az üvegházhatású gázok kibocsátása, ami sokkal inkább hatással van a globális átlaghőmérsékletre, mint elcsendesülő csillagunk." Azért szerintem maradhatunk annyiban, hogy a Napnak igencsak nagy beleszólása van a klíma alakulásába. 

Ez is elgondolkodtató: Link . Meglátjuk! 

Hiba lenne messzemenő következtetéseket levonni ebből a térképből, inkább csak érdekes, mindenesetre régen láttam már ilyet, pedig elég gyakran megnézem ezt az oldalt. Akárhogy is , látványos a piros területek csökkenése. Meg az is, hogy az a kék paca hogy beragadt a Nagy-Tavak környékére szinte egész évben.

Meglepne, ha emberi tényező kevesebb volta miatt CO2 koncentráció csökkenne vagy nem akkora mértékben nőne, esetleg stagnálna. 
Az igazi meglepetés még is az lenne ha átlag hőre bírna hatással. Ez azért is lenne hatalmas előrelépés mert akkor tudnánk következtetni arra mekkora az emberi tényezők miatti globális átlag hőmérséklet emelkedés, s mennyi a természetes eredetűé. 
Persze ez utóbbi tényleg minimális esély van rá.  
Viszont az üveghatású gázok jövőbeli alakulásának változására számottevő esély van. - szerintem. 

Hehehe   ez jó! Meglátjuk
Vajon egy kis adatmanipulációval át lehetne verni a klímát? Valami új hiányszámítási módszer, amiből nagy többlet jön ki és hátha visszahűl a klíma

A koronavírus kapcsán eszembe jutott egy régi cikk, ami arról szólt, hogy felejtsük el  CO2-t, mivel az USA költségvetési hiánya "okozza" a
globális felmelegedést. Link:
Link
Most a vírus kapcsán összeomló gazdaság miatt óriási hiány várható
Amerikában is, így valószínűleg az idei év hőmérsékleti átlagában egy
nagy kiugrás várható felfelé. Én nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy vajon így
lesz -e!

Hogyne, igaz, csak én sajnos az egyensúlyt látom, vagy inkább vélem, megbomlani a rossz irányba, igen, pl. a celebek példaképpé formálása, stb. óriási "hiba". Amíg régen egy Bud Spencer volt a példakép, addig ma.....háát nézzünk körül..

De ha belegondolsz, a közösségi médiát és az internetet mire használják leginkább az emberek? Arra, hogy egymásról minél többet megtudjanak, egymásra kíváncsiak, önmagukat akarják megmutatni stb. Persze, hogy torzítja a képet az Insta meg ezek, megvannak a veszélyei, pl. ha tiniként benyalod, hogy az a valóság, amit a celebek mutatnak Instán. De ha a közösségi médiás világgal párhuzamosan van elég kapcsolat a való világgal, akkor szerintem nem lehet nagy baj. Szóval csak az egyensúlyt kell megtalálni.

Igen, csak jól kell tudni használni, úgymond okosan kell használni a szó legszorosabb értelmében az okostelefont, de 7 évesen nagyon gáz, ez nem vitás. Én 12-14 között esetleg egy nyomógombosat (ha muszáj neki a logisztika miatt) el tudnék képzelni..
Hát, amennyire én látom, a kamaszok még inkább csak a rossz oldalát használják ki az okoskütyüknek.

Az MTV mellett (már amennyit néztem, inkább a Headbanger műsorát - ha jól emlékszem, meg a Viva-n a Metalla   műsort) azért többet mozogtunk, találkoztunk, most szerintem jobban a forog a világ a kijelző körül, de adja ég, hogy rosszul lássam.

Na pl. a Metnet, na az fejlődésnek hívhatjuk, az egy jó dolog, talán ez nem vitás. De a Facebook.... jó mi azon sem vagyunk fent, tehát így persze lehet, hogy nem kéne róla nyilatkoznom, de anélkül is tudok kapcsolatot tartani, lásd, valamilyen szempontból most is kapcsolatot tartok itt a Metneten, Veletek.