Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#11258. - Anarki (Szerencs)
JÓ, az egy dolog, hogy a 2 órási 3 órás lesz, de akkor is csak 23 adat lesz 1 nap és nem 24.
Itt a bibi.
Megnéztem a radarkép archivumot,de egyszerûen fel nem bírom fogni, hogy hogy oldották meg az OMSZ kollégák, hogy nem látszik megszakítás a képben.
Nem értem, hogy tüntették el azt az egy óra dfferenciát.
UTC-ben így néz ki: 0045, 0100, 0115, 0130, 0145, 0200, 0215 stb
Az HLT-ben így kell kinézzen: 0145, 0200 (ami 0300!), 0315, 0330, 0345,0400, 0415 stb.
Szóval itt is a bibi az, hogy hogy van az hogy magyar idõ szerint hiányzik a 0200, 0215, 0230, és a 0245, de ennek ellenére folyamatos a radarkép.
Valaki nagyon magyarázza már el.
JÓ, az egy dolog, hogy a 2 órási 3 órás lesz, de akkor is csak 23 adat lesz 1 nap és nem 24.
Itt a bibi.
Megnéztem a radarkép archivumot,de egyszerûen fel nem bírom fogni, hogy hogy oldották meg az OMSZ kollégák, hogy nem látszik megszakítás a képben.
Nem értem, hogy tüntették el azt az egy óra dfferenciát.
UTC-ben így néz ki: 0045, 0100, 0115, 0130, 0145, 0200, 0215 stb
Az HLT-ben így kell kinézzen: 0145, 0200 (ami 0300!), 0315, 0330, 0345,0400, 0415 stb.
Szóval itt is a bibi az, hogy hogy van az hogy magyar idõ szerint hiányzik a 0200, 0215, 0230, és a 0245, de ennek ellenére folyamatos a radarkép.
Valaki nagyon magyarázza már el.
Hát..., ha engem kérdezel, akkor a 2 órási adatok 3 órásiak lesznek..., ami elvileg 2-tõl lett volna az háromtól lett.., az életbõl nem veszett el 1 óra! 
Legalábbis ezt gondolom és így lenne logikus!
Gyõzõdj meg, én ma hajnalban gyenge csapadékban jöttem haza... kukkants meg egy radararchivumot... és ha folyamatos, akkor nem tünt el semmi
Legalábbis ezt gondolom és így lenne logikus! Gyõzõdj meg, én ma hajnalban gyenge csapadékban jöttem haza... kukkants meg egy radararchivumot... és ha folyamatos, akkor nem tünt el semmi
Az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor óraátállítás alkalmával egy órai met. adat hova tûnik?
Mert ugye pl. az OMSZ UTC 00 órai hõtérképe az HLT 01 óra, viszont az UTC 01 órai hõmérséklet, az óraátállítás miatt már HLT 03 óra. Kérdezném hogy a HLT 02 órai adatokkal mi történik?
Vagy az az egy óra kimarad??!?!
REmélem érthetõen fogalmaztam.
Mert ugye pl. az OMSZ UTC 00 órai hõtérképe az HLT 01 óra, viszont az UTC 01 órai hõmérséklet, az óraátállítás miatt már HLT 03 óra. Kérdezném hogy a HLT 02 órai adatokkal mi történik?
Vagy az az egy óra kimarad??!?!
REmélem érthetõen fogalmaztam.
333 = szakaszkezdést jelzõ szám. Az elsõ 8-as a csoportjelzõ szám. A következõ szám az azonos hshs magasságban lévõ, vagy cumulonimbus felhõk mennyisége oktában. Ezután jön a hshs magasságban lévõ felhõk fajtája. Az utolsó két szám pedig az alacsony felhõzet magassága.
Ez esetben 83843 = 3 okta azonos magasságban lévõ felhõ, a 8 jelenti a Cumulust, 43 pedig az alacsony felhõzet alapja 430 méteren van.
Bõvebben itt olvashatsz róla: Link
Nos.
A modell egyik része a tengerszinti nyomás, ez tiszta. A másik része a 850 hPa eqvipotenciális hõmérséklet. Ez egy jó változó az adott környezet nedvességi és hõmérsékleti profiljának leírására, így a nagyobb térségû konvektív folyamatok nyomon követésére. Önmagában ez a térkép nem mindig jó, kell nézni hozzá a rendes hõmérsékletet... és gyakorlatilag a 850-500 hPa hõmérsékleti gradiensel együtt érdemes vizsgálni... , ami jobban megvan itt a metnet GFS-en. Általában akkor a legjobb, ha a magassággal erõsen csökken (bár ez nem vertikális).
A meteoblue szerintem egy nagyon jó modell! 100%, hogy nem a GFS alapján fut, mert párszor megnézve teljesen mást mutatott... sokszor jót. Ez egy más numerikus modell. A mymaps menüpont kifejezetten tökéletes... olyan sok dolgot lehet rajta használni, hogy a fülem kettéállt. Szerintem használd egészséggel énis azt teszem.
A modell egyik része a tengerszinti nyomás, ez tiszta. A másik része a 850 hPa eqvipotenciális hõmérséklet. Ez egy jó változó az adott környezet nedvességi és hõmérsékleti profiljának leírására, így a nagyobb térségû konvektív folyamatok nyomon követésére. Önmagában ez a térkép nem mindig jó, kell nézni hozzá a rendes hõmérsékletet... és gyakorlatilag a 850-500 hPa hõmérsékleti gradiensel együtt érdemes vizsgálni... , ami jobban megvan itt a metnet GFS-en. Általában akkor a legjobb, ha a magassággal erõsen csökken (bár ez nem vertikális).
A meteoblue szerintem egy nagyon jó modell! 100%, hogy nem a GFS alapján fut, mert párszor megnézve teljesen mást mutatott... sokszor jót. Ez egy más numerikus modell. A mymaps menüpont kifejezetten tökéletes... olyan sok dolgot lehet rajta használni, hogy a fülem kettéállt. Szerintem használd egészséggel énis azt teszem.
Megszeretném kérdezni hogy a Meteoblue-s modellt ki ismeri ée használja?
Én regisztráltam. Ingyenes a regisztráció, csak azt nem tudom hogy ez jobb e valamivel mint pl a GFS?
Elõre is köszönöm a válaszokat.
Én regisztráltam. Ingyenes a regisztráció, csak azt nem tudom hogy ez jobb e valamivel mint pl a GFS?
Elõre is köszönöm a válaszokat.
Meg tudná valaki mondani, hogy a synop felhõzetre vonatkozó része után, a / után mit jelentenek a számok? A felhõzet típusát esetleg? Példa:
AAXX 29121
12843 31675 72502 10125 20029 30045 40214 51008 70322 8327/
333 83843= az aláhúzott rész.
Köszönöm.
AAXX 29121
12843 31675 72502 10125 20029 30045 40214 51008 70322 8327/
333 83843= az aláhúzott rész.
Köszönöm.
Köszönöm, de ezt már rég óta ismerem, az elõrejelzése sajnos általában nem jön be, csak úgy nagyságrendileg. Viszont ez a windguru-st még nem igazán ismerem, de majd a napokban nagyobb figyelmet fordítok rá. Ez így elsõre jobbnak tûnik.
Ez nem ismerem, viszont erre a linkre néha rámegyek. Sipitõl származik, de nem biztos.Sztem elég jó.
Link
Link
Akinek van tapasztalata a következõ oldallal az kérem ossza meg véleményét velem illetve a többi fórumozó taggal. Esetleg valaki elõfizetett már a PRO változatra? Link
Inkább itt válaszolok rá:
Idõjárási visszatekintõ
#9012. - peti80 (Gyõrújbarát)
Szerintem, és a radarok szerint is záporok. Valamelyest tényleg nem jött be, de ez szerintem bõven belefér... Ha például csak azt nézzül, hogy egy "átlagember" nem igen tudja a zápor illetve a gyenge esõ közötti különbséget. Esik valami, hogy mi, az már nyolc...
Idõjárási visszatekintõ
#9012. - peti80 (Gyõrújbarát)
Szerintem, és a radarok szerint is záporok. Valamelyest tényleg nem jött be, de ez szerintem bõven belefér... Ha például csak azt nézzül, hogy egy "átlagember" nem igen tudja a zápor illetve a gyenge esõ közötti különbséget. Esik valami, hogy mi, az már nyolc...
Sziasztok!
Új fényképezõt szeretnék vásárolni.
Link
Vélemények errõl a géprõl? Esetleg ha tudtok jobbat, max 70.000.- ig! Köszi, ha válaszoltok, jöhet pü-ben is.
Új fényképezõt szeretnék vásárolni.
Link
Vélemények errõl a géprõl? Esetleg ha tudtok jobbat, max 70.000.- ig! Köszi, ha válaszoltok, jöhet pü-ben is.
"/7460=Egy utalás az automatára."
Nem egészen...
Ez bizony nem más, mint az állomásszinti légnyomás tized higanymilliméterekben.
Azaz pl. a fenti: 746,0 Hgmm.
Repülõtéri állomások minden órában felveszik a táviratba, a többi állomás csak 04 és 11 UTC-kor. (Olyan emberrel eddig még nem találkoztam, aki meg tudta volna mondani, hogy miért pont ekkor.)
Nem egészen...
Ez bizony nem más, mint az állomásszinti légnyomás tized higanymilliméterekben.
Azaz pl. a fenti: 746,0 Hgmm.
Repülõtéri állomások minden órában felveszik a táviratba, a többi állomás csak 04 és 11 UTC-kor. (Olyan emberrel eddig még nem találkoztam, aki meg tudta volna mondani, hogy miért pont ekkor.)
Esetleg ismertek-e olyan programot ami bizonyos idõközönként automatikusan letöltené a friss képeket egy megadott helyrõl?
A válaszokat elõre is köszönöm.
Válaszolhattok a #11234. - Krisz-Diósgyõr (Miskolc) kérdésemre is.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Válaszolhattok a #11234. - Krisz-Diósgyõr (Miskolc) kérdésemre is.
Én is problémák halmazával vagyok tele. Mobillal felvett videó letöltésére a videoplayer.hu oldalról a save2pc nem jó, az imént tapasztaltam. URL adott. De még se. Hibaüzenetet ad. Mi lehet ennek az oka?
Nem arra a klasszikus készenlétre gondolok.
Egyébként is ezt a funkciót nem is ismeri a laptopom.
Olyat tud, hogy ha lehajtom a fedelét kikapcsol a kijelzõ, de minden más aktív (merevlemez, USB modem, stb.)
Nézd meg a képen is hogy nincs készenlét.
Link
Egyébként is ezt a funkciót nem is ismeri a laptopom.
Olyat tud, hogy ha lehajtom a fedelét kikapcsol a kijelzõ, de minden más aktív (merevlemez, USB modem, stb.)
Nézd meg a képen is hogy nincs készenlét.
Link
Konkrétan kérdésedre választ nem tudok adni, viszont a laptop készenléti állapotban minden adatforgalmat megszüntet. Én saját példámon már észrevettem,... mert a letöltések és az msnes beszélgetések rendszerint megszünnek.
Az lenne a kérdésem, hogy hogy tudnám beállítani a gépemet, hogy egy bizonyos oldalról (met.hu) negyedóránként automatikusan letöltse a friss képeket egy megadott mappába? (persze éjszak nem kikapcsolva lenne a gép, hanem hagynám készenlétben.)
Elõször kell megejteni az akiválást és utána a feltöltést. Az otthoni gépen jól ment? pl. file:///c:/web/root/index.html (saját útvonal).
Fontos! Minden mappában (fõkönyvtárban muszáj!) legyen egy index.html ///////v. index.php fájl, index.htm nem jó! barmi.html nem jó, mert azt nem foga megjeleniteni a www.sajatdomain.extra.hu
Fontos! Minden mappában (fõkönyvtárban muszáj!) legyen egy index.html ///////v. index.php fájl, index.htm nem jó! barmi.html nem jó, mert azt nem foga megjeleniteni a www.sajatdomain.extra.hu
Gyerekek! Kérdésem volna; a képekhez hasonlóan hogyan lehet feltölteni Ms.PowerPoint,..pps fájlokat? És hová?
Azt tudom, hogy egy szerverre, ahonnét hivatkozással le tudná tölteni a közönség.
Választ elõre is köszönöm, BuBu!
Azt tudom, hogy egy szerverre, ahonnét hivatkozással le tudná tölteni a közönség.
Választ elõre is köszönöm, BuBu!
Köszi! Sokat segítettél.
BB!
A melóhelyi internet néha nálam is különös dolgokat produkál, a proxy/firewall szervernek kösznhetõen.
Sokat segítettél.BB!
A melóhelyi internet néha nálam is különös dolgokat produkál, a proxy/firewall szervernek kösznhetõen.
Sziasztok! Szeretnék egy (normálisabb) weblapot készíteni, és én erre az Extra.hu szolgátatását láttam megfelelõnek. Regisztráltam, majd csináltam a gépen HTML-ben jópár lapot. Ezeket(menüpontonként) feltöltöttem. Ez után mit kell csinálni? Mert mindent, amit a gépen is felhasználtam(képeket) az oldalakhoz, feltöltöttem, meg a weblapokat is. Ki is írja, hogy van 5.54Mb-nyi foglalt hely a tárhelyemen. Valahol lehet aktiválni a weblapomat? Mert én a feltöltés után rányomtam a weblap aktiválására, de ha beírom a címet, semmit nem ad ki. Gondolom valami elronotottam. Csak nem tudom, mit.:-S Valaki, akinek van ilyen portálja, légyszíves segítsen! Akár privát üzenetben is! Köszönöm!
Szia Brett
10070=Az automata re.nedv.adata(70%)
55094=Órás szélmaximum,9m/s volt a negyedik óranegyedben!
92000=Órás automata csapadék(9200),végén a 0 hogy nincs csapi hullás ha lene akkor 6 lene a végén
/7460=Egy utalás az automatára.
Üdv. Péter
10070=Az automata re.nedv.adata(70%)
55094=Órás szélmaximum,9m/s volt a negyedik óranegyedben!
92000=Órás automata csapadék(9200),végén a 0 hogy nincs csapi hullás ha lene akkor 6 lene a végén
/7460=Egy utalás az automatára.
Üdv. Péter
Ha az észlelési naplóban a kamerám ikonjára kattintok, folyamatosan vibrál a felugró oldal. Más is így látja, vag van akinek jól jön be?
Tegnap méf semmi baja nem volt.
Tegnap méf semmi baja nem volt.
1.: T (2m)
2.: 6 órás csapadékösszeg, esõ+hó együttvéve
3.: Tengerszintre átszámított légnyomás
4.: Alapszél (alsó görbe) és széllökések (felsõ, élénkzöld oszlopok)
5.: Szélirány (10m). S=sever=észak, V=vychod=kelet, J=juh=dél, Z=západ=nyugat.
A piros pöttyök mindenütt a legutolsó (fõ)futást jelölik, a fekete vonalak az ensemble átlagát, a szélesedõ színes sávok pedig annak teljes intervallumát. A kék pöttyöket nem igazán értem, a jelmagyarázatban sem szerepelnek - ezek vagy "mellékfutások", vagy a korábbi fõfutások eredményei. [ez persze kiderülhet, ha néhány frissítést végigkövetünk.![]()
2.: 6 órás csapadékösszeg, esõ+hó együttvéve
3.: Tengerszintre átszámított légnyomás
4.: Alapszél (alsó görbe) és széllökések (felsõ, élénkzöld oszlopok)
5.: Szélirány (10m). S=sever=észak, V=vychod=kelet, J=juh=dél, Z=západ=nyugat.
A piros pöttyök mindenütt a legutolsó (fõ)futást jelölik, a fekete vonalak az ensemble átlagát, a szélesedõ színes sávok pedig annak teljes intervallumát. A kék pöttyöket nem igazán értem, a jelmagyarázatban sem szerepelnek - ezek vagy "mellékfutások", vagy a korábbi fõfutások eredményei. [ez persze kiderülhet, ha néhány frissítést végigkövetünk.
Igen, az egész 5-ös szakasz. (az 555 után lévõ kódok magyarázatai) Nem baj. Valaki hátha tudja, azért kösz, hogy segíteni próbáltál.
Közben rájöttem, hogy az 5. szakasz kell neked ami a nemzetközi adatforgalom megfigyeléseit tartalmazza azt meg én se tudom, csak a 0.-at meg az elsõt! 
Este elmondom, ha aktuális lesz még, bár addigra megmondják gondolom. Most annyira nem érek rá!
Sziasztok!
SYNOP dekodolásban kérnék segítséget. Van egy nagyon jó magyar nyelvû oldal Link melynek köszönhetõen már egész jól elboldugulok a dekódolással, de sajnos az 5. szakasz leírása hiányzik. Néztem külföldi oldalakat is, de vagy hiányzik ott is az 5-ös szakasz vagy ellentmondásos magyarázatok vannak (nyilván azért mert a WMO elõírásai szerint nem minden kód, szakasz egységesen kötelezõ érvényû; némelyek nemzetenként eltérhetnek.) Szóval a magyar SYNOP jelentésekben mit jelentenek az 5 szakasz kódjai?
pl. 555 10070 55094 92000 /7460
SYNOP dekodolásban kérnék segítséget. Van egy nagyon jó magyar nyelvû oldal Link melynek köszönhetõen már egész jól elboldugulok a dekódolással, de sajnos az 5. szakasz leírása hiányzik. Néztem külföldi oldalakat is, de vagy hiányzik ott is az 5-ös szakasz vagy ellentmondásos magyarázatok vannak (nyilván azért mert a WMO elõírásai szerint nem minden kód, szakasz egységesen kötelezõ érvényû; némelyek nemzetenként eltérhetnek.) Szóval a magyar SYNOP jelentésekben mit jelentenek az 5 szakasz kódjai?
pl. 555 10070 55094 92000 /7460
Az is teljesen jó, csak ha unatkozok szeretek írni! Aztán összehordok mindent! 
Az a bajom, hogy 2 szót ki tudnék fejezni 5 sorban is, nade minek....
Az a bajom, hogy 2 szót ki tudnék fejezni 5 sorban is, nade minek....
Gondolom a fehér vonalak egyértelmûek, az a tengerszinti nyomás.
A szürke szaggatott vonalak az 500 hPa magasságon lévõ légrész hõmérsékletét mutatják... ebbõl azért korrekten meg lehet állapítani a magassági hidegörvényeket, amik nagyobb labilitást okoznak (ilyen volt tegnap is és ma is még északkeleten, -40es izoterma bejött).
A jobboldali számsor az 500/1000 relatív topográfia. Dióhéjban elég annyit tudni róla (meg gondolom Te is megfigyelted már), hogy a zöldes és kékes árnyalatú színek kapcsolatban vannak ciklonokkal... a narancsos és sárgás színek anticiklonokkal vannak kapcsolatban. Maga a szám annyit jelent, hogy alapul vesszük az 1000 hPa magasságot, és gpdm-ben megadnak hozzá egy értéket, hogy attól milyen magasabn van az 500 hPa magasságú rész (pl.: 552 gpdm = 5520 méter). Ez is jól használható magassági hidegek meghatározásakor.
Az 552-es fekete vonal, pedig megközelítõleg a poláris jet mozgását követi. Link Link (itt elég jól látszik)
Ez a fekete vonal választja el egymástól a legjobban a magasnyomású gerinceket, képzõdményeket és az alacsonynyomású területeket.
Azért lehet valamit kihagytam, de majd akkor más folytatja...
Szerk.: Kimi megelõztél!
A szürke szaggatott vonalak az 500 hPa magasságon lévõ légrész hõmérsékletét mutatják... ebbõl azért korrekten meg lehet állapítani a magassági hidegörvényeket, amik nagyobb labilitást okoznak (ilyen volt tegnap is és ma is még északkeleten, -40es izoterma bejött).
A jobboldali számsor az 500/1000 relatív topográfia. Dióhéjban elég annyit tudni róla (meg gondolom Te is megfigyelted már), hogy a zöldes és kékes árnyalatú színek kapcsolatban vannak ciklonokkal... a narancsos és sárgás színek anticiklonokkal vannak kapcsolatban. Maga a szám annyit jelent, hogy alapul vesszük az 1000 hPa magasságot, és gpdm-ben megadnak hozzá egy értéket, hogy attól milyen magasabn van az 500 hPa magasságú rész (pl.: 552 gpdm = 5520 méter). Ez is jól használható magassági hidegek meghatározásakor.
Az 552-es fekete vonal, pedig megközelítõleg a poláris jet mozgását követi. Link Link (itt elég jól látszik)
Ez a fekete vonal választja el egymástól a legjobban a magasnyomású gerinceket, képzõdményeket és az alacsonynyomású területeket.
Azért lehet valamit kihagytam, de majd akkor más folytatja...
Szerk.: Kimi megelõztél!
Az 500hpa nyomás magassági elhelyezkedését mutatja.Az oldalt látott számokat kell szorozni 10-el, és méterben megkapod a magasságot.
Ha jól tudom.
Ha jól tudom.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat