Kérdések és válaszok

Ez a WRF modell UTC-ben van vagy nem?
Link

Persze, nem olyan egetrengetõen fontos dolog ez.
Tényleg csak akkor van jelentõsége, amikor a synop szerint észlel valaki. (Na persze, nem mintha azt is bárki láthatná ugye, ha egyszer a met.hu ikonjai szerint a szitálás az esõ, a szemcsés hó az havazás, a 80-as csoport második része meg végig hózápor... A körzeti idõjárás-jelentést meg naponta kétszer teszik csak közzé Tehát azoknak, akiket érdekel, maradnak a táviratok. Így persze legalább mindenki gyakorolhatja a visszakódolást

Már meg ne haragudjon senki, de szerintem vihar a biliben ez a kicsi szitálás, erõsebb szitálás, esõ, esõcske, gyenge esõ, erõs esõ, nagyon erõs esõ, ikon dolog.

#11354. - galervin93 (Balassagyarmat)

Az esõcsepergés, a gyenge esõ, és az esõ lehet ugyanolyan cseppméretû. Leginkább intenzitásbeli különbségek vannak köztük.

Ment PÜ, de a mostani helyzetben, a mostani ikonkészlet mellett a lényeget Galervin írta le: a szitáláshoz is esernyõ kell, ezért nem illik rá a csapadékmentes "borult" ikon.

Akkor meg minden ikont le kellene cserélni, mert ezeket az ikonokat, amiket felsoroltál, csak cseppméretben lehetne megkülönböztetni.

Lehetne esõ csepergés, szitálás, gyenge esõ, esõ ikonok és így nagyjából lefedné a valóságot. Aki ennél részletesebbet akar, annak ott van a synop-kódtáblázat.

Nekem ez a véleményem.

Én antibulvárral értek egyet. A szitálás az szitálás, az esõ, meg esõ, 2 különbözõ fogalom. OMSz hivatalos elõréjében is így lehet olvasni. Többfelé várható gyenge esõ, szitálás...Attól még, h a metnet nem rendelkezik szitálás ikonnal, nem fogok fals ikont használni. Sry. Meg ha a térképen ráviszi az ember a kurzort, nem írja ki, h az most gyenge esõ vagy szitálás. Találjam ki vagy mi? Amúgy meg nem gondoltam 1000 ikonra, de alapvetõ ikonok igenis hogy legyenek. És a szitálás az az. Többször elõforduló jelenség.

Jó, de itt a Metnet-en csak amatõr észlelések vannak, úgyhogy szerintem a szitálás is gyenge esõ. Jelen ikonok mellett nem lehet mást csinálni. De nincs is szükség új ikonokra ilyen értelemben. Meg ha megnézi egy "átlagember" az oldalt, annak ugyan tök mindegy hogy "St6"-ból hullik-e, vagy nem, szitál-e, vagy sem, a lényeg, hogy kell az esernyõ. :-)

Így van. A szitálás az szitálás, az esõ az meg esõ. Mindkét típusból létezik gyenge, közepes és erõs. (Más kérdés, hogy a metnet-es ikonok nem teszik lehetõvé ezek megkülönböztetését.)

Egyébként érdekességképen: a szitálásnak nemcsak az a kritériuma, hogy St6-ból hulljon, hanem az is, hogy a felhõ alapja 1000 méter alatt legyen (legalábbis az észleléskor ezt alkalmazzuk).

Hány féle ikonra gondolsz?
Annyit nem lehet használni, és nem is használnak sehol.
Megjegyzésbe be kell írni, hogy csapadéknyom, vagy használni a jelenidõ kódokat.
Ez olyan mint a havazás skála.
Nem használják sehol ezt a 10-es skálát, csak megszokás lett.

Kicsit most gondolkodóba estem. Ugyanis én eddig úgy tudtam, h 2 csepp esõnek egy kicsit erõs kifejezés a gyenge esõ. Õszintén megvallva nem tudom, én eddig úgy tudtam, h a szitálás és a gyenge esõ 2 különbözõ fogalom. Sztem egy kicsit az ikonoknál is rendet kéne tenni, mert eléggé szûkös az alternatíva.

Igen, errõl már régebben is esett szó, hogy többen megejtik a csapadékhullást, de odaírják, hogy "ikont nem érdemel". Ez, már bocsánat, de hülyeség! Ha csak két csepp esõ is hullik percenként, akkor is gyenge esõ(vagy zápor)! Még mindig igen sokan írják ezt az ikonost, engem személy szerint nagyon idegesít.
Bocs hogy nem tudok hosszabbat, majd valaki ír, aki tud.:-)

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem hozzátok. Az aszfalton éppen hogy csak észrevehetõ szitálás, gyenge esõnek minõsül? A válaszotokat elõre is köszönöm, Ha vki tud bõvebb leírással is szolgálni, annak még inkább örülnék és szívesen veszem. Elõre is köszi!

:-D
Kösz. Már megvannak az ötletek, csak meg kellene õket valósítani.:-D Kell egy észlelõi oldal, térképek...:-D Na jó, csak vicceltem.

Akkor vedd úgy hogy nem szóltam
Hiba megoldódott. Akkor további sok sikert hozzá, jó lesz, már most is az

Pár napja megkérdeztem az Extrásokat, mi a bibi, elmondták, és most már jó...:-) Link

Sajnos sokunknak van komoly dolga, így csak akkor tudok//tudunk segíteni, ha az idõ engedi. Küldd el e-mailben az egész honlap mappáját zip-ben és én alaposabban szemügyre veszem. Ha van hiba, akkor kijavítom és elmondom miért van úgy, ahogy. ([email protected]). Mellékletként küldd!

Sajnos nem tudom...

A Napi adatoknál a saját, vagy akár más Tmin, Tmax, csapadék-táblázatát le lehet tölteni egyben, táblázatként? Mert nekem úgy lenne rá szükségem, viszont ha csak kimásolom, akkor csak a szöveg van meg, táblázat nélkül.

Bocs, hogy lemaradt a szöveg. Annyi lenne a kérdésem, hogy melyik képen mi található?
szerintem a 2., 3., 4.-en mamma.

[helyesírás javítva. - mod.]

Legközelebb kicsinyítsd le, vagy csak link.

Link

Link

Link

Link

[a beszúrt képek linkké alakítva - mod.]

Gyönyörû Cu cong pil, meseszép

Nem semmi, kiráz a hideg tõle, olyan szép. Tehát az én képemen akkor az nem sapka?

Svájci sapka:Link

Errõl senki semmit? Valami sapkafelhõ-féleség szerintem.
Még egyszer a link: Link

Oké kössz.

Szintén kérdeznék egy felhõt, de ebben a fórumban.
Link
Ez a szerdai zápor után volt látható.
szerk.: remélem egyértelmû, hogy melyikre gondolok

Új Metnettel, elõbb-utóbb... :-D ("koprájt báj Wetsom" :-D)

Elõrejelzési verseny lesz valamikor vagy ez egy jó kérdés?

Ejj, Miso, pont most mentél el, de azért ezt beírom (remélem a többieket nem zavarja). Az elõbb átneveztem a képeket az oldalamra ékezet nélkülire, de továbbra sem jelenik meg kép. Már biztos hogy nincs éketet, ez nem lehet gond. Mostanra viszont már tényleg nem értem. Bocs, ha zavar, csak már jó lenne, ha készen látnám...

Nagyon köszi szépen mindkettõtöknek!

Itt böngészhetsz kedvedre: Link

Sok idõm nincs ugyhogy csak a legegyszerûbbre válaszolok.
A felhõtetõ magassága nyilván azt a pontot jelenti ahol a felhõk legmagassab pontja található.
Ez nyilván ziviknél érdekes. Tapasztalattal mindenre rájössz
Ez az érték méterben van megadva.
Minél magasabban van a felhõtetõ magassága legtöbb esetben annál erõsbbek lesznek a zivik.
Nemtudom mennyit segítettem mert én is még elég kezdõ vagyok.
itt találsz még egy pár dologra magyarázatot Link

Köszönöm.

Nálam nincs gond, beírom, bejelölöm hogy nyilvános, rögzítem, megjelenik.

Valamiért nem tudom megadni a saját adatoknál az email címemet... akárhányszor beírom, a rögzítés után mindig ez jelenik meg : "name=email"
kérdésem egyszerû: Miért?

Sziasztok! Bocs a sok kérdésért, csak még sajnos kezdõ vagyok és nem találom ezekre meg sehol sem a választ. Kérlek, hogy írjátok meg nekem, hogy mik ezek, és melyik értéküknél mi várható. Elõre is köszi: pite - MLCAPE (alsó 100 hPa)
- MUCAPE
- Showalter-index (SSI)
- gomolykiváltó hõmérséklet
- felhõtetõ magassága
- DCAPE
- ziv. képesti helikalitás 0-1 km
- ziv. képesti helikalitás 0-3 km
- szupercella komp. paraméter

Ja, akkor csak nem ott a hiba, hanem nálam.:-) Kösz a segítséget, megpróbálkozom vele.

Ervin! Megnéztem az oldalad forráskódját ( Link ) és elkövettél egy óriási hibát. HTML-ben tilos ékezeteket használni képek, fájlok nevében, amire hivatkozol ezért nem jelenik meg semmi! Ha kép1.png a neve, akkor kep1.png a helyes, így a könyvtár (forráskódjának részlete) img src="tekonyvtarad/kep1.png"
És a title-be ne új lap 1et használj, hanem Ervin oldala v. vmi hasonlót.
Ha lehet nevezd át a fájlokat ékezet nélkülire nyisd meg jegyzettömmbbel oldaladat és írd át a hivatkozásokat és jó lesz. elõbb utóbb rájössz, hogy a html szerkesztõk fabatkát sem érnek és késõbb, mikor lesz rutinod a html szerkesztésben te is jegyzettömbbel//wordpaddal fogsz dolgozni, mint én, utána meg jöhet a php és a mysql is, és aztán örökre el lehet felejteni a html szerkesztõket. Én is így kezdtem, sok akadályon mentem keresztül, most a nyári metnet találkozó programtervezetét írom, ami hamarosan a neten is fent lesz. Szia, jó munkát! Ha nem sikerül kijavítani a problémát, akkor szólj micimackónak, õ nagy mester ebben.

Itt is szoktak lenni hosszabb-rövidebb kimaradások, de most épp mûködik: Link

Tudna valaki egy alternatív oldalt, ahonnan synop adatokat tudnék olvasni? Jelenleg nekem nem megy az ogimet. Köszönöm elõre is, utána is.

Belekötnek ezek még a betonba is!

Inkább erre válaszoltak volna:

#11292. - JoeJack (Istenmezeje) válasz 2008-04-01 01:02:32

Valaki részletezné nekem a talajkisülés, mint jelenség tulajdonságait (hogyan, mikor, hol és miért? Angol megfelelõje? Elõre is köszi!

Télleg? :-D

"télleg"

Helyesen, magyarul: tényleg.



#11307. - pccave (Mezõtúr)
Elõzmény: Floo (#11302.)

Mindkettõtöknek: a kettõspont után kisbetûvel kellett volna írni a "felmerült" szót...

Más szemében a szálkát is...

Csak én vettem észre, hogy a zivatar ikonja olyan, mint egy mosogatószivacs oldalról?:-D

Na akkor megismétlem: Sziasztok! Meg tudnátok mondani hogy honnan lehetne hozzájutni frisss hõmérsékleti gradiens adatokhoz, ne adj isten elõrejelzéshez is. Nyáron a Horizontaero oldalán van vihornyáknak elõrejelzés de az ilyenkor még nem mükszik. Siklóernyõzõm és jó lenne nem utólag megtudni milyen jó termikes idõ volt aznap. Az itt mûködõ termikelõrejelzés is nagy segítség volt. Köszi.

iiii, télleg, nagyon siettem mikor írtam, igazad van, úgy a helyes!