Légköroptika
Gratulálok mindenkinek a sok gyönyörû képhez, az utóbbi napokban nem gyõztem ámulni a képeiteken. Ma felsõ érintõ ívet és melléknapot láttam. Link
Hát most sajnos nem tudok utazgatni. 2 hét, és záróvizsga.. Majd utána..
Ha tart a ködpárna, elég felmenni vmelyik kilógó csúcsra, napkelte-napnyugta, mindegy.
Sziasztok! Ámulatosan bámulatos képeket hoztatok!!! Mintha egy egészen más mesevilágban készültek volna... Noli ködös képeiért oda-vissza vagyok, a csillagos ködösök álleesõs a fényoszlopok is fantasztikusak, a napfogyatkozásos képeknél is tetszett, hogy ki milyen környezetbe komponálta bele a témát : ) A köd sok helyen határozottan jót tett a kilátszó Napfogyatkozásnak!! Köszönöm Nektek ezt a képes élményt!! : )
Szeretnék veletek megosztani valamit. Les-zel váltottunk jó pár levelet az elmúlt hetekben, napokban (amúgy is sokat levelezek vele, egyrészt hatalmas tudású, segítõkész és ötletteli ember, másrészt személyesen is imádni való kisöreg óriási szívvel s elsõrangú humorral).
Egyre gyakrabban találkozik olyannal, hogy valaki elküld neki egy képet (nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy OPODként viszontláthassa), aztán Les belevág, nekiáll összeállítani a leendõ OPOD-ot, megírja a szöveget, felépíti a kép beágyazását, stb., amikor a kérdéses kép hopp, beugrik egy másik hasonló oldalon. El lehet képzelni, hogy milyen csalódás neki, hogy befektette a munkát, idõt, s valaki learatta elõle a dolgot.
Amikor olyan összeállítást készít, ahol nem csak egy fotós képe szerepel, ezzel a dologgal az ártatlan fotósoktól is elvész a megjelenés lehetõsége. Olyan ez, mint amikor egész tavasszal meg nyáron dolgozol a kertben, s egy csendes õszi reggelen arra ébredsz, hogy valaki kiszedte a hagymádat, krumplidat a földedbõl, míg aludtál...
Emellett az is érthetõ, ha egy fotós meg akarja többszörözni a lehetõséget, hogy valahol híressé váljon a képe által. De talán meg lehet oldani a dolgot úgy, hogy szortírozza az ember a képeket, aszerint, hogy mi való OPOD-nak, mi EPOD-nak, stb. Ha a megfelelõ helyre küldjük, látszólag csökken a megjelenés esélye, de nem lesz belõle kavarás és mindenki ép lélekkel zárhatja a dolgot.
Les most ott tart, hogy abbahagyja az egész OPOD dolgot ezek miatt. Nagyon remélem, hoyg ez csak pillanatnyi csalódottság miatti ötlet, és nem valami végleges dolog.
Viszont tanulni lehet az esetbõl, mindannyiunk számára hasznos dolgokat is.
Mivel rengeteg csodás képünk van, a következõket érdemes figyelembe venni, ha beküldjük valahova:
- mennyire egyedi, ritka a jelenség
- mennyire kötõdik egy adott egyedi alkalomhoz
- mennyire felel meg a fotó esztétikailag az elvárt színvonalnak
- tudunk-e egyedi ötlettel fûszerezni egy-egy képet
Sokan kiválóan értjük mindegyik dolgot, elkapjuk, amit el kell kapni, jó kompozíciókat fotózunk, s törekszünk arra, hogy az eseményeket is megörökítsük. Vegyük figyelembe azt, hogy az adott esemény mennyire volt hazai, illetve mennyire világszintû; hogy amit csináltunk, az vajon tényleg jobb-e annál, amit máshol csináltak, ha igen, mi az, amivel kitûnik a többi közül. Annak fényében, hogy milyen eseményt, jelenséget ábrázol a képünk, döntsük el, hogy hova küldjük be. Egy mutatós tájképi elemmel látható idõjárási, légköri esemény kiváló EPOD lehet. Amik pedig kapcsolódnak valami csillagászati témához, azok elsõdlegesen vödörre valók.
Egy ritka / szép légköroptikai jelenség mehet OPOD-nak. Mivel Les szeret olyan képeket kitenni, ahol esetleg több fotós ugyanazt a jelenséget más szemszögbõl fotózta, érdemes adott esetben úgy beküldeni, hogy hivatkoznak egymásra a beküldõk (ahogy említettem a minap Bluli és Dzsibzon gyémántporos képeinél). Ezzel egymást és Les munkáját is segítjük, növelve az esélyt, hogy ki is kerül a kép.
A másik az, hogy legalább 15 beküldött remek képre jut egy megjelenés (bármelyik említett oldalt vesszük), ez iszonyú jó szám, ha azt nézzük, világszerte mennyien küldenek. Többek közt emiatt is jutott eszembe a magyar "NOK" ötlete, hogy ne vesszenek kárba azok a képeink, amiket nem tesznek ki sehol, de megérdemelnék.
Sokszor fontos az idõzítés is. Most, hogy a napfogyi volt, nem érdemes pl. a vödörre beküldenie Skyshooternek az orbitális fényoszlopait (gerendáit :-))), mert nem ez van elõtérben, s a szerkesztõk sem arra koncentrálnak, hogy valami mást rakjanak ki, hanem az aktuális eseményt akarják dokumentálni. Ugyanennél a példánál maradva, nálunk, a mi kis csöpörgõs-enyhe telû hazánkban ez iszonyú ritkaság, de ha belevesszük a skandinávokat, oroszokat, baltiakat, stb. már egészen hétköznapi lesz a felvétel (persze nem az, csak nézzünk objektíven, egészen kívülrõl, pl. egy maláj vagy argentín szemével, aki nem tudja, hogy nálunk nem szokás fényoszlopnak nõni). A vödör szerkesztõit nem nagyon érdekli, hogy milyen klíma van nálunk, csak a kép és a hordozott infó egyedisége érdekli. Ez érthetõ is. De OPODként pl. remekül megállná a helyét, mert Les a remek magyar kapcsolatai miatt igenis tisztában van vele, hogy ez itt nem a gyp éden és mennyire ritkaság a natúr oszlop is, nemhogy a felsõ érintõvel koronázott.
Az EPOD a legérdekesebb talán, mivel itt a legátfogóbb a felhozatal, egy szép kristálytól kezdve csillagászati eseményig minden lehet kinn, ez esetben elsõsorban arra érdemes figyelni, hogy rohadt látványos, esztétikus kép legyen (mint pl. Vikarel gyárkéményes tyndallja), amit küldünk, vagy mutasson valami olyan dolgot, amivel a világ gazdagabbá lesz. Sokszor nehéz eldönteni, hogy valamit hova küldjünk be, de dönteni kell.
Szívesen segítek bárkinek abban is, hogy milyen angol szöveg menjen a beküldött képhez (sajnos nem egy esetben tapasztaltam, hogy ez is része a "marketingnek" így a képpel együtt kell jó duma is, hogy észrevegyék). Ne feledjük, ez a 21. század, amikor iszonyú információdömpingben él mindenki, a legtöbb embernek rendelkezésére áll valami remek technikai cucc is, de a tudományt is csak úgy lehet eladni, ha van vele valami kis szenzációhajhászat (sose tették volna ki a vödörre az együttállásos Vénusz koszorús képemet, ha nem írom rá a 2011-et a képre a ledes öngyújtómmal). Ha akarunk valamit elérni, akkor idomulni kell ehhez, ezzel nem csökkentjük a saját munkánk érdemeit, hanem egyszerûen csak több esélyt adunk neki a megmutatkozásra.
Van itt egy csomó fiatal srác és leányzó, sokan még bõven iskolások, s talán jobban át is érzik, amit írtam fentebb, mert maguk is ebben élnek nap mint nap.
Nem elég kiválónak lenni, ezt úgy is kell eladni, hogy észrevegyék. Csak ennyi a lényeg.
Elnézést a hosszas gondolatokért, de úgy érzem, hogy kellett tudnotok róla, s talán könnyebb is lesz a további utunk ezek ismeretében.
Egyre gyakrabban találkozik olyannal, hogy valaki elküld neki egy képet (nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy OPODként viszontláthassa), aztán Les belevág, nekiáll összeállítani a leendõ OPOD-ot, megírja a szöveget, felépíti a kép beágyazását, stb., amikor a kérdéses kép hopp, beugrik egy másik hasonló oldalon. El lehet képzelni, hogy milyen csalódás neki, hogy befektette a munkát, idõt, s valaki learatta elõle a dolgot.
Amikor olyan összeállítást készít, ahol nem csak egy fotós képe szerepel, ezzel a dologgal az ártatlan fotósoktól is elvész a megjelenés lehetõsége. Olyan ez, mint amikor egész tavasszal meg nyáron dolgozol a kertben, s egy csendes õszi reggelen arra ébredsz, hogy valaki kiszedte a hagymádat, krumplidat a földedbõl, míg aludtál...
Emellett az is érthetõ, ha egy fotós meg akarja többszörözni a lehetõséget, hogy valahol híressé váljon a képe által. De talán meg lehet oldani a dolgot úgy, hogy szortírozza az ember a képeket, aszerint, hogy mi való OPOD-nak, mi EPOD-nak, stb. Ha a megfelelõ helyre küldjük, látszólag csökken a megjelenés esélye, de nem lesz belõle kavarás és mindenki ép lélekkel zárhatja a dolgot.
Les most ott tart, hogy abbahagyja az egész OPOD dolgot ezek miatt. Nagyon remélem, hoyg ez csak pillanatnyi csalódottság miatti ötlet, és nem valami végleges dolog.
Viszont tanulni lehet az esetbõl, mindannyiunk számára hasznos dolgokat is.
Mivel rengeteg csodás képünk van, a következõket érdemes figyelembe venni, ha beküldjük valahova:
- mennyire egyedi, ritka a jelenség
- mennyire kötõdik egy adott egyedi alkalomhoz
- mennyire felel meg a fotó esztétikailag az elvárt színvonalnak
- tudunk-e egyedi ötlettel fûszerezni egy-egy képet
Sokan kiválóan értjük mindegyik dolgot, elkapjuk, amit el kell kapni, jó kompozíciókat fotózunk, s törekszünk arra, hogy az eseményeket is megörökítsük. Vegyük figyelembe azt, hogy az adott esemény mennyire volt hazai, illetve mennyire világszintû; hogy amit csináltunk, az vajon tényleg jobb-e annál, amit máshol csináltak, ha igen, mi az, amivel kitûnik a többi közül. Annak fényében, hogy milyen eseményt, jelenséget ábrázol a képünk, döntsük el, hogy hova küldjük be. Egy mutatós tájképi elemmel látható idõjárási, légköri esemény kiváló EPOD lehet. Amik pedig kapcsolódnak valami csillagászati témához, azok elsõdlegesen vödörre valók.
Egy ritka / szép légköroptikai jelenség mehet OPOD-nak. Mivel Les szeret olyan képeket kitenni, ahol esetleg több fotós ugyanazt a jelenséget más szemszögbõl fotózta, érdemes adott esetben úgy beküldeni, hogy hivatkoznak egymásra a beküldõk (ahogy említettem a minap Bluli és Dzsibzon gyémántporos képeinél). Ezzel egymást és Les munkáját is segítjük, növelve az esélyt, hogy ki is kerül a kép.
A másik az, hogy legalább 15 beküldött remek képre jut egy megjelenés (bármelyik említett oldalt vesszük), ez iszonyú jó szám, ha azt nézzük, világszerte mennyien küldenek. Többek közt emiatt is jutott eszembe a magyar "NOK" ötlete, hogy ne vesszenek kárba azok a képeink, amiket nem tesznek ki sehol, de megérdemelnék.
Sokszor fontos az idõzítés is. Most, hogy a napfogyi volt, nem érdemes pl. a vödörre beküldenie Skyshooternek az orbitális fényoszlopait (gerendáit :-))), mert nem ez van elõtérben, s a szerkesztõk sem arra koncentrálnak, hogy valami mást rakjanak ki, hanem az aktuális eseményt akarják dokumentálni. Ugyanennél a példánál maradva, nálunk, a mi kis csöpörgõs-enyhe telû hazánkban ez iszonyú ritkaság, de ha belevesszük a skandinávokat, oroszokat, baltiakat, stb. már egészen hétköznapi lesz a felvétel (persze nem az, csak nézzünk objektíven, egészen kívülrõl, pl. egy maláj vagy argentín szemével, aki nem tudja, hogy nálunk nem szokás fényoszlopnak nõni). A vödör szerkesztõit nem nagyon érdekli, hogy milyen klíma van nálunk, csak a kép és a hordozott infó egyedisége érdekli. Ez érthetõ is. De OPODként pl. remekül megállná a helyét, mert Les a remek magyar kapcsolatai miatt igenis tisztában van vele, hogy ez itt nem a gyp éden és mennyire ritkaság a natúr oszlop is, nemhogy a felsõ érintõvel koronázott.
Az EPOD a legérdekesebb talán, mivel itt a legátfogóbb a felhozatal, egy szép kristálytól kezdve csillagászati eseményig minden lehet kinn, ez esetben elsõsorban arra érdemes figyelni, hogy rohadt látványos, esztétikus kép legyen (mint pl. Vikarel gyárkéményes tyndallja), amit küldünk, vagy mutasson valami olyan dolgot, amivel a világ gazdagabbá lesz. Sokszor nehéz eldönteni, hogy valamit hova küldjünk be, de dönteni kell.
Szívesen segítek bárkinek abban is, hogy milyen angol szöveg menjen a beküldött képhez (sajnos nem egy esetben tapasztaltam, hogy ez is része a "marketingnek" így a képpel együtt kell jó duma is, hogy észrevegyék). Ne feledjük, ez a 21. század, amikor iszonyú információdömpingben él mindenki, a legtöbb embernek rendelkezésére áll valami remek technikai cucc is, de a tudományt is csak úgy lehet eladni, ha van vele valami kis szenzációhajhászat (sose tették volna ki a vödörre az együttállásos Vénusz koszorús képemet, ha nem írom rá a 2011-et a képre a ledes öngyújtómmal). Ha akarunk valamit elérni, akkor idomulni kell ehhez, ezzel nem csökkentjük a saját munkánk érdemeit, hanem egyszerûen csak több esélyt adunk neki a megmutatkozásra.
Van itt egy csomó fiatal srác és leányzó, sokan még bõven iskolások, s talán jobban át is érzik, amit írtam fentebb, mert maguk is ebben élnek nap mint nap.
Nem elég kiválónak lenni, ezt úgy is kell eladni, hogy észrevegyék. Csak ennyi a lényeg.
Elnézést a hosszas gondolatokért, de úgy érzem, hogy kellett tudnotok róla, s talán könnyebb is lesz a további utunk ezek ismeretében.
Áki, döbbenetesen csodás képek!!!!!!!A nehezen szóhoz jutás esete forog fenn!!!! A tükrös fogyi meg az inverzió által forralt szélû fogyi nekem nagyon bejön, ezekért köszönet külön is! Az oszlopokhoz meg gratula, ezek szerint itt már nem sokan vagyunk oszlopszûzek :-)
Itt olyan képek készültek az elmúlt két napban, amire már nehéz szavakat találni, így csak gratulálni tudok mindenkinek!
Fõként a Floo, akidobos, Noli, skyshooter négyest emelném ki, az õ képeik áll-leesõsek lettek!
Fõként a Floo, akidobos, Noli, skyshooter négyest emelném ki, az õ képeik áll-leesõsek lettek!

Most is gyémántporol.. Nincs semmi látnivaló, talán, mert túl közel vannak a lámpák.
Áki, nagy nagy gratula az egész napi termésedhez!!!!!! Ez Link kedvenc !!! És a naposak is gyönyörûek!
Mindenkinek gratulálok, aki vette a fáradtságot és elutazott valahová. Gyümölcsözõ utazások voltak!
Mindenkinek gratulálok, aki vette a fáradtságot és elutazott valahová. Gyümölcsözõ utazások voltak!

Ímhol hozom a képeket:
Galyatetõi Napfogyizás közbeni optikák: Link Link Link Gyéjmántpór: Link Kicsi koszorú: Link Link Tükrözõdõs napfogyi: Link :-D
És az esti oszlopok: Link Link Link Így hullott a gyémántpor: Link Távolban gomolygó köd: Link Link És egy ilyen izé, inverziós..? : Link
Nagyon fantasztikus nap volt!!
Galyatetõi Napfogyizás közbeni optikák: Link Link Link Gyéjmántpór: Link Kicsi koszorú: Link Link Tükrözõdõs napfogyi: Link :-D
És az esti oszlopok: Link Link Link Így hullott a gyémántpor: Link Távolban gomolygó köd: Link Link És egy ilyen izé, inverziós..? : Link
Nagyon fantasztikus nap volt!!

ÚÚúú! Na most már elég, megyek aludni, ennyi eszméletlen kép egy napra már kezd sok lenni
Hatalmas Gratula Nektek!

Vörös lidércet nem fotózott véletlenül valaki? Kb. ez lenne, ami ma még nem került elõ. Floo, MEGÍGÉRTED, hogy nem sokkolsz többet!
Az utolsó a világ egyik legjobb fotója, kár az antennákért!
Az utolsó a világ egyik legjobb fotója, kár az antennákért!
UramIsten!!!!!!!
A mai képek mind mindenféle Vödörre és POD-ra valóak!!!!!!
A mai képek mind mindenféle Vödörre és POD-ra valóak!!!!!!
Igen, nemsokára hozom a képeket. Életem elsõ fényoszlopai!! :-)))
Most is potyorog, de ritkán. Jelenleg -4.4°C van és a tó mûszere alapján 80% körüli a pára.
Hmm...
Napközben nézegettem a képeket... Mindenkinek Óriási Gratulálás!!! Mindenkinek!!
Floo hozok Neked ködöset ;-)
Fantasztikus volt ez a nap!!
Napfogyatkozás gyémántporral fûszerezve, este meg fényoszlopok.... kész vagyok...
Most is potyorog, de ritkán. Jelenleg -4.4°C van és a tó mûszere alapján 80% körüli a pára.
Hmm...
Napközben nézegettem a képeket... Mindenkinek Óriási Gratulálás!!! Mindenkinek!!
Floo hozok Neked ködöset ;-)
Fantasztikus volt ez a nap!!
Napfogyatkozás gyémántporral fûszerezve, este meg fényoszlopok.... kész vagyok...

Gratula a remek képekhez mindenkinek mind a légköroptikában, mind a csillagászat fórumban! Színvonalas munka folyik itt, ami tényleg megérdemelne egy külön, magyar lapot is.
Egy..? 5, azaz öt képen látszik a zõdség.. Megagratu, Noli!
Viktorunknak úgyszintén a cölöpökhöz, eszelõs képek!

Viktorunknak úgyszintén a cölöpökhöz, eszelõs képek!

Noli ne kombinálj annyit.
Ezek így is remek fotók, megérte a fáradtság, gratulálok!
A napfogyis képeid a kedvenceim!

Ezek így is remek fotók, megérte a fáradtság, gratulálok!
A napfogyis képeid a kedvenceim!

Az, csak éppen rossz a kép. Nem volt pontosan meg, hogy hol kel a Nap, a köd felett meg nem lehetett látni semmi nyomát se, így elcsesztem. A Tamásnak elvileg megvan élesen is.
Aztán lett késõbb még, kissé beégett: Link
De a végén piros fény volt: Link
Azt hiszem, pár úgy 30-40 méterrel lejjebbrõl lett volna durva, vagyis közelebb az inverziós réteg tetejéhez, ott jobban kijött volna a zöld fény s nagyobb, több, tovább stb. látszott volna.
Aztán lett késõbb még, kissé beégett: Link
De a végén piros fény volt: Link
Azt hiszem, pár úgy 30-40 méterrel lejjebbrõl lett volna durva, vagyis közelebb az inverziós réteg tetejéhez, ott jobban kijött volna a zöld fény s nagyobb, több, tovább stb. látszott volna.
A Vasmû tõlem délkeletre van légvonalban. Az én sulim a belvárosban van, a vasmû kéményei a sulimtól légvonalban délre helyezkednek el. Nos az érdekesség az, hogy ma megfigyeltem, hogy az én lakóhelyemen mindent ilyen ww77-es meg 76-os hó illetve gyémántpor fedett be, míg a belvárosban inkább csak hatalmas zúzmarát figyeltem meg. Ezek szerint ott nem érvényesült ennyire a gyémántporos hatás, hanem inkább csak a város nyugati felén. Persze ritkán látni a városban amúgy is ekkora zúzmaraképzõdést, ami a belvárosban volt, szóval valami köze lehetett ennek is a kéményekhez, de a gyémántporozás illetve a szemcsés hóhullás jelen helyzetben inkább a város nyugati felére koncentrálódott. Skyshooter képei is gondolom a város délnyugati határán készültek.
Jelenleg borult az ég (st) és -3,2°C-on stagnál a T, 93%-os a páratartalom. Ha hajnalra beködösödünk valamennyire (amit elég valószínûnek látok még elõbb is), akkor várom a fényoszlopokat akkorra, de most egy ideig várni kell rá, a T nem nagyon akar mozdulni.
____________
Noli, elképesztõ fényképeid vannak, hatalmas gratula jár Neked, le a kalappal. Szerencsés vagy, hogy láthattad a napfogyit.
Lehet várni a következõre, nem mostanában lesz.
Jelenleg borult az ég (st) és -3,2°C-on stagnál a T, 93%-os a páratartalom. Ha hajnalra beködösödünk valamennyire (amit elég valószínûnek látok még elõbb is), akkor várom a fényoszlopokat akkorra, de most egy ideig várni kell rá, a T nem nagyon akar mozdulni.
____________
Noli, elképesztõ fényképeid vannak, hatalmas gratula jár Neked, le a kalappal. Szerencsés vagy, hogy láthattad a napfogyit.


Érdekes lenne megnézni a nagy jégképzõmag-kibocsátók, valamint bluli és skyshooter helyzetét a tegnap esti gyp megjelenésekor (térképileg gondolom). Nyilván ugyanabban a zónában a legnagyobb a gyp kialakulásának esélye, ahol a legtöbb anyag koncentrálódik (persze ha az adott helyen jó az rh-t). Ezt Breeze program segítségével tök jól lehet modellezni. De tudni kell pontosan milyen anyagok jönnek ki a kéménybõl, mekkora átmérõnél, milyen sebességgel és sûrûségben, stb. Ha végzek a vizsgáimmal, kérek met adatokat az omsz-tól és megpróbálom megmondani pontosan hol van ez a hely a városban. Érdemes lenne beszélni valakivel, aki ott lakik, hogy figyelje és fotózza a fényoszlopokat, ha vannak. Asszem totál lökött vagyok...
Grat, szép képek... Dunaújváros a fényoszlopok városa az országban.
Erre persze a vasmû is rátesz ilyen idõben.


Áthelyezve innen: Csillagászat (#6284 - 2011-01-04 12:21:04)
Napfogyi késõbb, addig egy kis fényoszlop...
Tegnap este lõttem Dunaújváros határában...
Tágas égen andalog... Mi ez,tán UFo-k jönnek?
ááá, dehogy... Csak egy fénysorompó:
ami pirosra váltott, és csinált egy piros fényoszlopot:
Mert jött a vonat, naná hogy fényoszloppal...
A többi itt: Link
Napfogyi késõbb, addig egy kis fényoszlop...

Tegnap este lõttem Dunaújváros határában...
Tágas égen andalog... Mi ez,tán UFo-k jönnek?

ááá, dehogy... Csak egy fénysorompó:
ami pirosra váltott, és csinált egy piros fényoszlopot:
Mert jött a vonat, naná hogy fényoszloppal...

A többi itt: Link
Wow de klassz képek!!! : )
Gratulálok mindenkinek akinek sikerült ma látnia valamit a Napból!!!! Kíváncsian várom és lesem az érkezõ képeket! : )
Gratulálok mindenkinek akinek sikerült ma látnia valamit a Napból!!!! Kíváncsian várom és lesem az érkezõ képeket! : )
Galyatetõn voltam offtopic okból kifolyólag
és volt gyémántpor, voltak intenzívebb részek, de a kék háttérben nem okozott halót, csak az alsó részeken csillogott be, de a fehér háttér miatt szerintem nem látszik a képeken. Majd este kiderül. Szép napot!

Megfogyatkozva
bár,de törve nem....
A képek elkészültek a csillagászati képtárban....
K-en vastag a ködfelhõzet,a hivatalos jelzésben (900m felett a Kékestetõ kiemelkedik-kiemelkedett- a felhõtakaróból,a napfogyatkozás bizonyosan észlelhetõ volt!
--)). A Bakony É-i magasabb részén is kiderült az égbolt.
Eleinte felhõs volt és szállingózott a hó,majd szépen észlelhetõvé vélt a napfogyatkozás,még a világosság csökkenése is szembetûnõ lett.Gyûrûs napfogyatkozás 100%-os a mi életünkb
en aligha lesz látható az európai kontinensrõl..(bár az ember megélhet még 80éves életkort is)
Ha fiatalabban és nem 80-100évesen akarunk megnénézni egy újabb
teljes napfogyatkozást ,akkor a Föld más pontjaira kell elutaznunk.


A képek elkészültek a csillagászati képtárban....
K-en vastag a ködfelhõzet,a hivatalos jelzésben (900m felett a Kékestetõ kiemelkedik-kiemelkedett- a felhõtakaróból,a napfogyatkozás bizonyosan észlelhetõ volt!
--)). A Bakony É-i magasabb részén is kiderült az égbolt.
Eleinte felhõs volt és szállingózott a hó,majd szépen észlelhetõvé vélt a napfogyatkozás,még a világosság csökkenése is szembetûnõ lett.Gyûrûs napfogyatkozás 100%-os a mi életünkb

Ha fiatalabban és nem 80-100évesen akarunk megnénézni egy újabb

Sziasztok! Volt ma valaki fent a Kékestetõn a Napfogyatkozás alkalmával? Bánkúton esetleg? Onnan lehetett látni?
Emberek, gyönyörû képek megint!
Galervin, az oldalad épp nem elérhetõ, de kíváncsi vagyok, mit fotóztál.
Galervin, az oldalad épp nem elérhetõ, de kíváncsi vagyok, mit fotóztál.
Jelenleg kereken -5 fokban és 92%-os RH mellett esik a gyp... fényoszlopok már gondolom azért nincsenek, mert világos van.
Amikor felkeltem 7-kor, rendesen látszódtak.
