Kérdések és válaszok

Egyébként ez nagyon érdekes dolog! Tavaly õsszel, amikor a tapolcai parkban sétálgattam, láttam, hogy a növények szakaszosan fagytak le, szakaszosan pedig sértetlenek voltak. Pedig ugyanolyan magas virágok voltak, de sávokban mégsem fagytak le.

Hogy kell értelmezni ezt a villámtérképet?
Mit jelentenek a jelek, miért villognak a "x"-ek??? Link

A radiációs minimum semmi egyéb, csak a talaj felett 5cm-el mért Tmin.
A növényekre gyakorolt hatásai különbözõek lehetnek (fioziológiai, egyéb aktuális állapot).
A dér pedig száraz levegõben és/vagy apró hajnali szélmozgás mellett nem igazán látható.

Ezek szerint igen, mert a 15 UTC-s térképen már -2.1 fok a harmatpont és az RH pedig már csak 28%. ( Budapesten ) ( A léghõmérséklet nem változott számottevõen. ( +0.5 fokot )

Azért ilyen alacsony ( -1.6 fok ) a harmatpont a 14 UTC-s synopon, mert nagyon száraz a levegõ? ( 35% ) Link

Lenne egy kérdésem!
Eddig sem nagyon értettem a radiációs minimumot, hogy az mi is lényegében, mert ha elvileg -14 fok van 2 méteren egy fagyzugban télen, a radiációs minimum pedig mondjuk -17-20, akkor elvileg a füge pl. el kell hogy fagyjon tõben -17-20 fokban!
Közben nem vagy el!
Láttam a múltkori -3-4 fokos fagyok után olyan magnoliát, aminek virágai nem voltak megbarnulva, vagyis nem fagytak meg!
Mivel kisugárzásos fagy volt, a 2 méteri -3-4 fokos fagy mellett a radiációs minimum -5-8 fok között volt!
Ennek ellenére a földig lógó magnolia ágakon lévõ, vagy a 2 méteres növény alsó ágán, a föld felett 10-15 centire lévõ virág is sértetlen volt!
Márpedig -5-8 fokban meg kellett volna feketednie!
Másik példa: ma reggelre +4 fok volt Mosonmagyaórávon, a radiációs minimum -3 fok!
Vagyis +4 fokban dérnek kellett volna lennie a füvön (nem is akármilyennek), illetve ropogni a fûnek!
Nem értem!

Sziasztok!

Mikivel azon vitázunk már egy jó ideje, hogy idén Magyarországon hány szupercella volt. Õ azt mondja hogy 2 én pedig azt hogy legalább 3, de lehet hogy 4.
Kérdésem lenne fõleg a hivatásos meteorológusokhoz (pl. Derick) hogy írják már le, hogy hány sc is volt az idén Magyarországon.

Válaszotokat elõre is köszönöm.

Középsõ és északi órák,tehát délelõtt 9-tõl délután 3-ig ...

A kis pamacsok (Ausztria, Kárpátok, stb.) azok gomolyok, a többi réteges.

Köszi szépen!
Ezen a mûholdképen, hogy ismerem fel a különbözõ felhõfajtákat?
Link

Jogos, javítva, he-he!
Köszönjük észrevételed!

Metfickó!
Az 5 naposba véletlen "középsõ és északi órákat" írtál!

A kompozit mûholdképre gondolsz? Link

Mert ezen a kékes halvány a vékony magasszintû
A sárgás az alacsosnyszinttû
A fényes fehér a vastag esõrétegfelhõ kivéve a tojás vagy határozott köralakú gócok a zivatarfelhõk

Írtam a zivataros fórumba is róla, hogy korlátos modell lévén elõnyt élvez a globálmodellekkel szemben, az esetek nagy részében jól megfogja a dolgokat.
Ám neki is meg vannak a buktatói, ki kell ismerni, milyen helyzetben és mikor alkalmazható, és mikor nem.

Ha jól tudom, akkor a különbözõ felhõfajták felismerhetõk rajta. A különbözõ felhõfajtákat hogyan tudom rajta felismerni? Melyek a fõ azonasító jeleik?
Elõre is köszi.

Most már tudjuk,hogy ez az egyedül megbízható !

Milyen jelekre gondolsz?

Sziasztok!
Valaki el tudná mondani, hogy a mûholdképeken melyik jel melyik felhõtipust jelenti?
Elõre is kösziite45

Köszönöm, igen mostmár leesett, hogy a met.hu-n elérhetõ az archívum.

Parancsolj Link

Jó estét! Valaki betudná linkelni a radararchívumot? Elõre is köszönöm.

Megnéztem a szlovák met. szolg. oldalán azokat a meteogramokat, amik ECMWF-bõl készültek, és feltûnt, hogy a Budapesthez közeli Sahy-ba (Ipolyság, Parassapusztánál a határ túloldalán) és Komárno-ra holnapra gyakorlatilag 0 csapadékot jelez: Link Link A GFS pedig ugye 10 mm-t meghaladó csapadékkal számol Budapestre, meg az ország északi részébe is. Link Az összes elérhetõ modell és elõrejelzés szerint is holnap lesz csapadék az északi országrészünkben is. Ezért elég furcsának tartom ezt az ECM meteogramot. Ez akkor mennyire megbízható?

Link

Erre ma lehet zivatar?
elõre is köszi!

Köszönöm,és elnézést a hülyeségért...Nem láttam az opciót...

Köszönöm!Mindjárt kipróbálom.

Lecsökkented a képméretet minimum 450 szélesre, azután azt feltöltöd mondjuk ide: Link és a kapott linket berakod a "Kép beszúrása: [beszúrás]"- ra kattintva a keretbe.

Nem linket,hanem hogy látható a kép.Egy másik,másmilyen témájú fórumon mûködõ dolog itt nem mûködik.

Linket szeretnél?

Üdv!
Elnézést kérek mindenkitõl,akinek már esetleg uncsi,biztos kérdezték már sokan,de hogy kell képet berakni fórumba?
Köszönöm elõre is...

Azt hiszem egyszerre találtunk rá, én is pont most akartam kérdezni.

Ez mióta érhetõ el az OMSZ oldaláról? Link
Eddig csak Aigneréknél találkoztam velük. Link

Endre! Meg van az a privi,amit apu47 küldött nekem:
"Kedves Péter!
Zomba Szekszárdtól 17 km-re a 65-ös Sifoki út mentén helyezkedik el. A falu nagy része és én is ahol lakom egy ÉNY-DK írányú völgyben helyezkedik el. A lakásom a navigácós berendezés szerint 133 m-re van a tengerszint felett. Az uralkodó szélirány a természeti adottságokból adódik, így ÉNY-DK irányú. Ez a körülmény nagyban befolyásolja a környezet mikroklimáját is. Természetesen az egész falura ez nem vonatkozik, mert a perem részék már kinn vannak ebbõl a völgybõl és így mások a külsõ hatások is.
Vissza is kérdezek, hogy miért érdekelnek ezek az adatok, pusztán a kíváncsiság, vagy van más oka is.
üdvözlettel: apu47"

#79796. - dittuska (Onga) válasz
2008-04-07 23:57:20
Lenne 1 kérdésem! Nem ide tartozik,de fontos megkérdeznem! Sokaknál látom,hogy mára 10 mm körüli csapadék van beírva a napi adatokhoz! A napi adat amit 7-re be kell írnom az a reggel 7:00! kor mért csapadékmennyiség sztem! Tehát a mai zivatart a holnapi adatokhoz kell beírni!Vagy tévedek???Valaki válaszoljon!


Idézet a GYIK-bõl:

"Az alábbi adatok rögzítésére van lehetõség:

-minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;
-maximumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legmagasabb hõmérsékleti értéke;
-napi csapadékmennyiség: mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni.
-Az elõzõ 24 órában elõfordult jelenségeket (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.)
-téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 (CET) állapot szerint. "

Köszi.

Egyébként sehogy. Gimp2 jó megoldás erre a problémára .

Az elõzõ kérdésem továbbra és kérdés maradt, annyit lenne még, hogy hogyan lehet a radarkép-animációkat lementeni? Vagy csak képenként és újra összefûzöm õket?

Én ebben, sajnos nem tudok segíteni,nekem automatikusan ment.

Gondoltam, hogy sokaknak mûködik, de ha valaki tudja, hogy mi a beállítása, akkor írja meg légyszíves.

Nekem mûködik Firefox-al.

Mit kell ahhoz Firefoxban beállítani, hogy ha a jelenidõ térképén egy észlelés fölé megyek, akkor kiírja az észlelõ nevét, meg amit még ki szokott írni? Mert nekem csak egy fehér téglalapot ír. Régebben jól mûködött.

Most ismét végiglépkedtem a napokon, és van, amikor egy-egy idõpontra egy napot elcsúszik. Nem minden alkalommal. Na, nem feszegetem tovább, a hiba biztosan nálam van.

A baloldalit néztem. Nem tudom, hogy mi lehet a gond, néha a normális napot írja ki, néha az eggyel korábbit. Természetesen nem azért, mert annyit visszaléptetek, hanem csak egyszerûen megnyomom az F5-öt.

De elnézted, a + x óra, a jelenlegi futás idõpontját mutatja, és tõle kicsit balra látod hogy "VALID: xxxxx", na az a mutatott dátum.

Nekem jó minden.

Miért van +30 óra múlva is hatodika? Link
És +48 óra múlva hetedike? Ja és +51 óra múlva is. Link
+72 óra meg nyolcadika: Link
Remélem nem néztem el semmit. Az idõ UTC-ben van megadva?

Hát nem tudom ki hogy van vele, de sztem jelentéktelen szitáláshoz nem kell esernyõD, mert még az aszfalton is alig látszódott jóformán, éppenhogy elszínezõdött az aszfalt. Max, aki festeti a haját, annak lehetD