Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Váltsatok Gmail-re ha megtehetitek. Nemrég álltam át, azóta semmi gondom nincs vele. Elõtte Freemailes voltam, volt hogy csak hajnalban "postázta" a levelmet. Gmail-hez van ráadásul egy programocska, ami rögtön kiírja az érkezõ üzenetet.
Én is freemailos vagyok és nekem sem jött meg! Nem az Önök készülékében van a hiba
Valószínûleg a freemailnál nincs valami rendben.

Valószínûleg a freemailnál nincs valami rendben.
Nekem még mindig nem jött meg
Lehet,hogy azért,mert van pár száz töröletlen e-mail a postafiókomban

Lehet,hogy azért,mert van pár száz töröletlen e-mail a postafiókomban

A freemail-el lehet gond, nekem azonnal megérkezett, hiába, nem freemail a pr-telekom, he-he...
Aki régóta hiába várja a szupercellás mailt a Freemailen, az nézze meg a spam mappát is, nekem oda érkezett meg...
A freemail közismert a lassúságáról... valószínûleg most sok anyáknapi levelet is küldenek rajta... ezért extralassú.
Nekem is freemail és már a modelleket meg is nézegettem és már chat-et is kipróbáltam!

Igen, freemail. 2-szer próbálkoztam, gondoltam elõször hátha elrontottam egy betût vagy ilyesmi...
Rendben, várok.
Rendben, várok.
Sok várakozó regisztráció van, 90%-ban freemail-es címekrõl. Várj még egy kicsit vele, és hátha, freemail nem kapkodja el.
Intézkedünk..., megnézzük mi a probléma. Egyébként úgy néz ki másnak jó, mert tudnak regisztrálni.
Vajon miért nem tudok regisztrálni a szupercella.hu-ra?
A Metnetes nevemmel és jelszavammal próbálok regelni, megadom az emil-címet és azt írja, kiküldtek egy üzenetet, de nem érkezik semmi...
Másnál nincs ilyen probléma?
A Metnetes nevemmel és jelszavammal próbálok regelni, megadom az emil-címet és azt írja, kiküldtek egy üzenetet, de nem érkezik semmi...
Másnál nincs ilyen probléma?
"A zivatar csoport meg 90-tõl 99-ig tart."
Kivéve a száraz zivatart, mert az 17-es. Ez pedig csak a 18-49-t üti, az esõt nem. Pont ezért írtam, hogy: HA JÓL EL LEHET KÜLÖNÍTENI a zivatartevékenységet és a csapadékhullást.
Kivéve a száraz zivatart, mert az 17-es. Ez pedig csak a 18-49-t üti, az esõt nem. Pont ezért írtam, hogy: HA JÓL EL LEHET KÜLÖNÍTENI a zivatartevékenységet és a csapadékhullást.
Az ombrométereknél ez benne van a pakliban, ez igaz, ellenben tapasztalatom szerint, a többség WS-ekkel méri a csapit, ott pedig nincs párolgási veszteségrõl szó.
Ez esetben pedig az sem nagy baj, ha reggel nem tudja az illetõ beírni, késõbb is leolvasható a mûszerrõl.
Sõt, nem egyszer hallottam olyanról, hogy az illetõ kíváncsi volt, mennyi esett zápor után, lemérte, majd visszaöntötte a mérõbe, és reggel a dupláját jegyezte fel, ugyanis neki úgy rémlett, hogy nem öntötte vissza mérõbe.
Kvázi az a leghelyesebb, ha reggel olvasod le (persze mindig lesz olyan, aki "nem ér rá reggel").
Ez esetben pedig az sem nagy baj, ha reggel nem tudja az illetõ beírni, késõbb is leolvasható a mûszerrõl.
Sõt, nem egyszer hallottam olyanról, hogy az illetõ kíváncsi volt, mennyi esett zápor után, lemérte, majd visszaöntötte a mérõbe, és reggel a dupláját jegyezte fel, ugyanis neki úgy rémlett, hogy nem öntötte vissza mérõbe.
Kvázi az a leghelyesebb, ha reggel olvasod le (persze mindig lesz olyan, aki "nem ér rá reggel").
Igazi megoldás az lenne, ha napi 3x frissülne a csapadék térkép, mert sokan nem érnek rá beírni reggel, talán ez lenne a legjobb.
Az a gond, hogy többen elfelejtik másnap reggel... vagy bent marad a 0, ha esett is...
Ha kell holnap reggel frissítem az adatokat ennyi...
Akkor van baj, ha ez nem történne meg.
Egyébként ha a párolgást is figyelembe vesszük, nem biztos, hogy konvektív csapadék feljegyzésével érdemes várni, mert akár mm is elpárologhat reggelig ha nem esik
Akkor van baj, ha ez nem történne meg.
Egyébként ha a párolgást is figyelembe vesszük, nem biztos, hogy konvektív csapadék feljegyzésével érdemes várni, mert akár mm is elpárologhat reggelig ha nem esik

Vajon miért van az, hogy az észlelési segédlet ellenére a napi adatoknál már most is csomó felhasználó felvitte az eddigi záporok, zivatarok okozta csapadékot? Javítsatok ki, de nem holnap reggel 8-kor van meg a mai nap?!
Kösz mindkettõtöknek! Akkor ha ilyen eset van, itt észlelésnél a zivatar záporesõvel ikon a megfelelõ.:-)
Mindig a legmagasabb értékû synop kódot kell alkalmazni. Ez esõ csoport 60-69-ig tart. A zivatar csoport meg 90-tõl 99-ig tart.
Tehát a zivatar a magasabb synop értékû, ezért a zivit kell feltüntetni. (azt hiszem ilyen esetben a zivit záporesõvel kell feltüntetni.l
Persze, ez a hivatalos verzió. Lehet úgyis csinálni, hogy szöveggel leírod az eseményt és úgy mindenkinek érthetõ. =)
Tehát a zivatar a magasabb synop értékû, ezért a zivit kell feltüntetni. (azt hiszem ilyen esetben a zivit záporesõvel kell feltüntetni.l
Persze, ez a hivatalos verzió. Lehet úgyis csinálni, hogy szöveggel leírod az eseményt és úgy mindenkinek érthetõ. =)
A felsoroltak közül a zivatar a legerõsebb. Mivel pedig csapadék is van vele, tehát akkor száraz zivatar nem lehet. Zivatar esõvel pedig nem adható (még a synop szerint sem), így marad a zivatar záporesõvel, legalábbis szerintem az itteni ikonok szerint ez írja le legjobban az idõjárást.
Ha a synop szerint kellene észlelni, akkor viszont más a helyzet: esõ: mondjuk ww=61, dörgés: ww=17, és tegyük fel, hogy egyértelmûen megállapítható, hogy a csapadék nem a zivatarhoz kapcsolódik. Ekkor ugyebár az erõsebb a 61-es, azaz az esõ. A dörgés pedig mehet a jegyzetrovatba. Én így csinálnám.
Egyébként egyáltalán nem amatõr kérdés, sokszor bizony még az állomáson is elgondolkodik az ember, hogy bizonyos helyzetekben mi is lenne a legjobb.
Ha a synop szerint kellene észlelni, akkor viszont más a helyzet: esõ: mondjuk ww=61, dörgés: ww=17, és tegyük fel, hogy egyértelmûen megállapítható, hogy a csapadék nem a zivatarhoz kapcsolódik. Ekkor ugyebár az erõsebb a 61-es, azaz az esõ. A dörgés pedig mehet a jegyzetrovatba. Én így csinálnám.
Egyébként egyáltalán nem amatõr kérdés, sokszor bizony még az állomáson is elgondolkodik az ember, hogy bizonyos helyzetekben mi is lenne a legjobb.
Szerintem igen,mert a zárideje pl. egész jó 
Még az én alap Samsungom is alkalmas a célra,de persze ahhoz nem árt egy kis szerencse is,hogy elkapd a villámot

Még az én alap Samsungom is alkalmas a célra,de persze ahhoz nem árt egy kis szerencse is,hogy elkapd a villámot

Csak az elsõ a szolgálaté, óránként adatai használható fel.
A többi külön engedélyeztetésbõl való, utóbbi kettõ méregdrága, vagy erõs kapcsolati szükségességû.
Ezek kombinációjával élõ a térképük, különbözõ frissülésû adatokkal.
A többi külön engedélyeztetésbõl való, utóbbi kettõ méregdrága, vagy erõs kapcsolati szükségességû.
Ezek kombinációjával élõ a térképük, különbözõ frissülésû adatokkal.
Az OMSZ minden idõjárási oldalnak szolgáltat adatokat?
"A térkép frissítése 5 percenként
Források: Észlelõ oldal, Automaták, OMSZ, FETIKOVIZIG, Intertoll-M5, Intertoll-M6
Frissítve: 5 percenként, az elmúlt 1 óra méréseibõl Adatbeküldés >>>"
Ez a szöveg az idõképrõl való. Vagy ezek az adatok mindneki számára szabadon elérhetõek, csak forrásfeltüntetés szükséges?
"A térkép frissítése 5 percenként
Források: Észlelõ oldal, Automaták, OMSZ, FETIKOVIZIG, Intertoll-M5, Intertoll-M6
Frissítve: 5 percenként, az elmúlt 1 óra méréseibõl Adatbeküldés >>>"
Ez a szöveg az idõképrõl való. Vagy ezek az adatok mindneki számára szabadon elérhetõek, csak forrásfeltüntetés szükséges?
Valaki, aki Pesten lakik meg tudná mondani, hogy ma mennyi volt a T max?
Elõre is köszönöm!
Elõre is köszönöm!
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy okozhat-e problémát az idõjárás-állomásom jó mûködésében az, hogy pár napja olyan vízórát szereltek be hozzánk, amit az utcáról le tud olvasni valamilyen kütyüvel a vízóra-leolvasó. Még nem hallottam ilyen vízóráról, teljesen új nekem. Mûködését tekintve arra tippelek, hogy ez is valamilyen rádiójel vezérlésen alapuló eszköz. Kérdésem az, hogy megzavarhatja-e az egyik a másikat a normális mûködésében? A vízóra és az idõjárás-állomásom szenzora között kb. 10 méter a távolság.
Valaki hozzáértõ felvilágosíthatna ebben az ügyben!
Elõre is köszönöm!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy okozhat-e problémát az idõjárás-állomásom jó mûködésében az, hogy pár napja olyan vízórát szereltek be hozzánk, amit az utcáról le tud olvasni valamilyen kütyüvel a vízóra-leolvasó. Még nem hallottam ilyen vízóráról, teljesen új nekem. Mûködését tekintve arra tippelek, hogy ez is valamilyen rádiójel vezérlésen alapuló eszköz. Kérdésem az, hogy megzavarhatja-e az egyik a másikat a normális mûködésében? A vízóra és az idõjárás-állomásom szenzora között kb. 10 méter a távolság.
Valaki hozzáértõ felvilágosíthatna ebben az ügyben!
Elõre is köszönöm!
Ha a totális árnyékot egy szabvány hõmérõház produkálja, akkor jó, ha nem, akkor a szórt sugárzás jelentõsen emelheti a mért értéket.