2025. június 21., szombat

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#11659
Ezen a képen, vagy a mellette levõkön nem szerepel senki Metnetes meteorológus? Link
Szerk.: Ilyen szép emlékeket kívánok a mostani évfolyamunknak is. nevet
#11658
Üdvözletem minden kedves észlelõnek. Tud valaki nekem egy kicsit bõvebb információkat adni a budapesti zajtérképrõl? Magáról az egész rendszerrõl (nem feltétlenül az elérhetõség linkjére gondoltam, hanem más bõveb információkra), kik használják, hogyan müködik ( például miért nem lehet 1:1500-nál nagyobb felbontásra menni, és miért nem írja ki az utca neveket, hogyan jelzik rajtuk a tömegközlekedést, hogyan és miért pont így tevõdnek össze a színek stb.) meg valójában bármilyen információt evvel kapcsolatban.
#11657
Igen ismerem,ezt használtam eddig,csak az a baj,hogy lejárt a lincensze(próbaverziós volt csak),és nem tudom használni már(az újratelepítés sem segít).
Azért köszönöm!
#11656
Ezt próbáltad már? Sokan használják és meg vannak vele elégedve:
Link
#11655
Azóta kimagyarázta...
#11654
Mashter Göd (Pest)

2008-05-20 16:28:59 19,2 °C


Hú deizgi! alig várom a vihart! Essenek csak a cserepek, törjenek a fák, árasszon el pincéket, verje el a jég a termést!

Hûdeizgi! Alig várom




Tegnap pont errõl ment a vita
#11653
Valaki tudna nekem ajánlani egy jó panorámakép-szerkesztõ programot?
#11652
Beírtam mégegyszer, helyes paraméterekkel és mégis rosszul jelenik meg. Ki érti ezt?! nevet
#11651
Írd be újra helyesen, és azt hagyjuk meg, a rontottat pedig kivesszük.
#11650
Egy kis problémám akadt!
A szélsõséges idõjárási bejelentõbe írtam egy bejegyzést a délutáni zivatarunkról. Bejelöltem, hogy jégméret 2cm felett, elküldtem, erre az jelent meg, hogy jégméret 5mm alatt.
Pedig biztos jót jelöltem be, megnéztem, mielõtt elküldtem. nevet Valaki ki tudná javítani?
#11649
Most, hogy végre valaki megdícséri a stílusomat, az a valaki is itthagyja a metnetet??? nevet
#11648
BB teljes mértékben egyet értek veled.
#11647
Kedves BB!
Az alább leírtak miatt nem érdemes itthagynod ezt a remek társaságot!
Mindíg voltak és lesznek olyan emberek akik nem megfelelõen viselkednek, reagálnak egyes esetekben. Sokszor fordul elõ, hogy káromkodnak, rossz észleléseket küldenek, bizonyos idõjárási helyzetekben örömüket lelik, vagy épp nemtetszésüket fejezik ki.
A lényeg, hogy mi ezekre felhívjuk a figyelmet, a megfelelõ személyek figyelmeztessék õket. Közösen, mint Metnetesek alakítjuk ezen az oldalon az elvárt és elvárható viselkedéseket egyes helyzetekben írott és íratlan formában!
Közösen kell keresnünk a megoldást és elõretolni ezen nagyszerû oldal szekerét.
További szép napot! nevet
#11646
Szerintem túl van reagálva az egész.

Ha valaki érintett, a 2004-es kolosszális jégverés (a háztetõ szétverõdése okán) miatt családom igen, mégsem az alant olvasható konzekvenciák áldozata lettem.

Mindenesetre megértelek Endre.
#11645
Uhhh, ezt én másoltam be a szupercelláról!
Ezer bocsánat érte!Ha ezt tudom, eszembe se lett volna!
Ezt a "végre valami"-t én írtam oda, de nem azért mert veri a jég azt a környéket, hanem azért, mert ez volt az ELSÕ jelentés arról a környékrõl!
Ha félrevezettem valaki, vagy téged, akkor ezért bocsánatot kérek!
#11644
Nyuli: emlékszem a régebbi ugyanerrõl a témáról szóló heves vitákat.
A véleményem errõl azóta sem változott. Változott viszont valami, amirõl egyelõre még nem írhatok, de még komolyabbá tette a meteorológiához és fõleg a szélsõséges jelenségekhez való hozzáállásomat.

Floo: itt lökte le az agyam a szíjat.
Az a „végre valami” szerintem már túlzás a folytatást olvasva.
Persze, tudom ebbõl megint sértõdés lesz.

Idézet:
Végre valamil!
"523. lajka - Kunszentmárton [2008-05-18 17:30:47]
Válasz

Kunszentmárton !

Borsónál nagyobb jég szakad! Ömlik fentrõl, szimpla dörgéssel kezdõdött... Igyekszünk fotót készíteni a jégrõl, meg majd károkról az udvaron"
Forrás: szupercella.hu

Ezen kívül volt még pár, de azokat nincs kedvem visszakeresgélni.
Ha figyelmesen elolvasod beírásom elsõ 3 sorát, megérted, hogy én sem a 2 hetes AC rajongó vagyok. Én is, ha tehetem, rohanok a fényképezõgéppel, ha látok valamit és ugyanúgy izgalommal tölt el a dolog, mint Téged.
Más kérdés, hogy azt én nem tudom olyan remek, olvasmányos stílusban leírni, Mint Te :-)
#11643
Pont ezért is irtam, hogy nem tudom, mi lenne a járható út.
#11642
Teljesen egyetértek!
#11641
Szerintem ennek nem lehet elejét venni, nem lehet kezelni, de lehet hogy nem is kell!
Nem lehet meghúzni a határt, hogy a "de szeretnék egy tubát" , "de szeretnék 10 szem 1 mm-es jeget" még bentmaradjon, a "de szeretnék egy tornádót" , "de szeretnék egy dinnyényi jeget" meg kimoderálásra kerüljön!
Amikor szupecella jön, és én beírom hogy "extáziiis jön a zivii", az is szülhet visszásságot, mert a ziviben már benne van a jég és a károkozás esélye, ezt tudni kell kezelni!
Én gyûlölöm a -20 fok alatti hidegeket mert elfagyhatnak a fügefáim, mégsem problémázok azon, hogy valaki hideget és fagyot szeretne, mert szerencsére nem vagyunk hatással a jövõre, és nem azért lesz jégesõ, mert mondjuk a "kisbéla99" nevû észlelõ kívánja!
A Forma1-ért rajongók is várják a versenyt, még annak tudatában is, hogy lehet tömegkarambol lesz és 3 pilóta meg 15 nézõ meghal!
Más az ha azt irja valaki hogy "dejó hogy Csongrádon diónyi jegek estek", az télleg durva!
ÉN pl. nem a jeget várom, hanem a látványt, ahogy közeleg a szupercella, az hogy jégesõvel jár, az egy dolog, ellene ugysem lehet tenni semmit!

Amit a metnet tehet ezügyben elsõ lépésként, felhivni a figyelmet, hogy okosan duhajkodjanak, csak van annyira érett a társaság, hogy visszavesz!
De szerintem ez velejárója, mint ahogy www.szupercella.hu viharvadászai sem azért indulnak útnak és ölnek bele pénzeket, hogy 8 okta derült eget lássanak, hanem hogy kemény zivatarokat!
Amivel együtt jár a jég meg a szél meg minden!

BB!

Lécci, linkelj be néhány olyan hozzászólást, ami szerinted túl van az általad meghúzott határon!
Köszi nevet
Az, hogy Téged ez zavar, nemes lélekre vall, de hidd el, olvasnak az emberek ezeknél milliószor nagyobb állatságokat a neten!
#11640
Szia BB!
Mint "õskövület" biztosan emlékszel, milyen sokszor felmerült már ez a téma a fórumokban és mindig mekkora vihart kavart.
Tökéletesen igazad van abban, hogy az extém idõjárási jelenségek "nem játékok", ezeket kellõ módon kell kezelni. A másik oldalon áll mindannyiunk idõjárás iránti rajongása. Az már mindenki saját beállításán múlik, hogy a jelenségekhez hogyan viszonyul. Biztos vagyok benne, hogy a fórumtagok 98%-a nem a károkat, a sokszor emberi sorsokat kifordító jelenségeket várja és nem azoknak örül. Az, hogy néhányan viszont "de jó lenne egy tornádó", "huhh, végre jönnek a bazi jegek" és ehhez hasonló kijelentéseket tesznek, valóban visszásságot szül.
Nem tudom, ennek hogyan lehetne elejét venni. Talán a moderációs elveket is lehetne ennek megfelelõen korrigálni és minden ilyen irányú véleménynyilvánítást törölni. Talán ez a járható út. Talán az, hogy a károkozó idõjárás után sóvárgók magukba néznek, és nem írják be hozzászólásaikat.
Emiatt azonban ne hagyd el az oldalt, kár lenne érted!
#11639
Így van.
#11638
Azért az igazsághoz hozzátartozik hogy BB-nek alapvetõen igaza van,és van néhány túlbuzgó emeberke.
#11637
Ezért szerintem nem érdemes itt hagyni az oldalt. Mindenkinek a magán ügye, hogy mit szeret mit nem (azért bízom benne, hogy senki sem kedveli a károkat okozó viharokat!). Én például szívesen megnéznék egy tornádót, mert még nem láttam (vagy ha láttam az messze és sötétben volt, így nem igazán látszott). Persze tornádót is csak úgy kívánnék, hogy nem menne lakott területre, hanem csak mezõn maradna és nem lenne nagyon erõs...
A lényeg, hogy szerintem ilyen dolgok miatt ne hagyd itt az oldalt!
#11636
Én is éppen emiatt nem szoktam már írkálni a fórumba,(esetleg égrenézõ),egyszerûen követni se lehet sokszor,hogy épp mirõl is van szó.Sajnos a figyelmeztetés ellenére is sûrûn születnek újabban az "egyszavas" hozzászólások,emlékszem Koczkás többször is felemelte emiatt a hangját,de sajnos nem sokat ért vele szomoru.
Valahogy a társalgóba kellene terelni az efféle hozzászólásokat,amikrõl írtál...mert ugye azt kívülálló nem látja.

Én is csatlakozom az elõttem szólókhoz,emiatt ne hagyd el a Metnet közösségét!

Üdv: ateka
#11635
Természetesen ezt ne tedd!
Többször is volt szó róla, én is hangoztattam,és a mai napon is elõkerült, hogy egyesek rosszul álnak hozzá azokhoz a jelenségekhez amik ugyan csodálattal töltik el az embert, de egyúttal károkat okoznak.
Valóban nagy különbség várni az akár károkat okozó vihart, vagy ha már elkerülhetetlen, akkor elvonultával beszámolni a jelenségrõl.
Sokaknak nem volt még anyagi kára az ilyen jelenségekbõl, azért várják.
#11634
Ne!
#11633
Tudom, hogy mindnyájunkat csodálattal, rajongással tölt el az idõjárás, beleértve a szélsõséges jelenségeket is, hisz ez is hozzátartozik annak szépségeihez.
Azt viszont visszataszítónak tartom, hogy többen vannak akik ujjonganak, szinte tapsikolnak örömükben, ha jégesõ, stb, igen nagy károkat okozó jelenség van. Tegnap bõven akadt erre példa. Gondolni kellene azokra, akiket ilyenkor súlyos anyagi kár, személyi sérülés ér. Nem kellene ennek ennyire örülni.
Azt hiszem, az ilyen tartalmú beírásokon az oldalra látogató, a jelenlegi idõjárásról tájékozódni akaró emberek is meglepõdnek. Tartok tõle, sokukból megrökönyödést vált ki.

Személy szerint mindig igyekeztem az ilyen jellegû megnyilvánulásoktól tartózkodni.

Mivel bennem szégyenérzetet kelt az, hogy így "tájékoztat" az oldal, illetve annak néhány közremûködõje-észlelõje, úgy döntöttem, elbúcsúzom.

További jó észlelést mindeninek!

Üdv: BB
#11632
Azért érdemes kitörölgetni az elavult bejegyzéseket, mert ha megnyitogassuk, sztem a helyi gépbe is beíródnak, mint Ie.temp mappába. Szoktam én is a C:/internet... temp. stb. mappát rendbetenni, a C: tulajdonságok.. karbantartás menûvel. (Xp).Néha tekintélyes Mb.-ok terhelik le a memóriát.Lehet hogy annélkül kicsit gyorsabban töltõdik az oldal, de ha sok felesleg van akkor lassabban.

#11631
Nekem kb. 400 van.
Az egy másik gond hogy ebbõl csak 100 jelenik meg, mert a többi túl fut a listából.
#11630
Nincs. Egyébként 50.000 környékén jár már az üzenetek száma.
#11629
Olyan kérdésem lenne, hogy privát üzenetek számában van valami limit, hogy mennyit képes tárolni a rendszer?


Az összes küldött? Nem rossz. De ha nincs korlát,akkor nem törölgeteknevet Köszi a gyors választ!
#11628
MNSZ: Meleg Nedves Szállítószalag.
#11627
Érdeklõdnék, hogy mi az MNSZ ? vidám
Köszi!
#11618
UTC 14:30 óta nem frissült az OMSZ radar! Miért????
#11617
Oké, köszinevet
#11616
Szupercella.hu, haladók fórum. Azért oda írtam, mert ott vannak a térképek is.
#11615
Szupercella.hu-n találtam új térképeket.
A ThetaW0 magassága és a 0-3km SBCAPE + 10m streamlines pontosan mit jelent?
Gratulálok az újításokhoz! Nagyon jók és nagyon hasznosak.nevet
#11614
Ez jó :-) kondenzcsík...
#11613
A radarkép menûben a "Újdonság: Nagyítható változat"-ba tessenek belekattintani, ott lehet nagyítani, variálni.
#11612
Engem is kezd idegesiteni az a kondenzcsíknevet
#11611
Azért ezt is köszönöm!
Ha fent lesz a fórumon Nyuli, majd megkérdezem tõle!
#11610
Köszi, bár az a csík elég zavaró.

Utolsó észlelés

2025-06-21 00:19:25

Ercsi

16.9 °C

09000

RH: 44 | P: 1022.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141437

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.