Csillagászat és űrkutatás

Ez igen csinos!
Én ilyet Dobsonnal próbálnék meg szívesen. A mostani fejlesztést már nemlehet úgy cipelni.

Véleményem szerint sokkal jobb az ilyen idõben készült kép, vagy akkor amikor a nap picit még a horizont alatt van, mint amikor a sötét égen lõnénk el. Észleléskor talán még felhõalakzatokat is lehetett látni gondolom.


Tomi! Brenya! Köszönöm!

A napokban jött meg javításból az állvány, ugyanis imbolygott és három helyen is szervizelni kellett... Töréses hiba is volt... töréses...

A tesztet meghiusította a hétvégi esküvõzés és a tegnapi felhõzet.

Reggeli képem a Vénuszról: Link (Minõsége olyan, amilyen, ráadásul már a Nap is sütött, amikor készítettem.)

Nagyszerû beszámolók. Élmény volt õket olvasni.

Nagyon szép összeállítás! Belvízzel, bagollyal, mélyéggel színesebb egy kicsit. Kicsik a képek, de láthatók az exif adatok (ha lementem), nem mintha sokra mennék vele, csak érdekességbõl. (ISO 25600!) Most már nem kell korán kelni a tejutazáshoz, este 9-kor már lefelé tart a Skorpió. Rafi, 15mm-es fókuszokat látok, ez az az érték, ami nálam az ekvivalens? Hülye kérdés, mert látszik, hogy jó nagy látószög. Grat! Jó ötlet ez a blog, még kis képekkel is, (nagyobban is láthatók máshol) mert sokkal érdekesebb így a körülmények leírásával, egy kis történettel, mint csak sorban egymás után nézni a képeket.

Sziasztok!
Bõvítettem a képes blogom. Annyi baj van csak vele, hogy nemlehet a képeket nagyobban megnézni. De így kicsiben is látszanak azért. Link

Egy érdekes cikkre hívnám fel a figyelmet, a Nap sugárzásairól van egy látványos bemutató. Érdekessége, hogy jelen UTC.ben követhetõk az események (katt a képre, és lejátszás) Amúgy az oldalt le lehet külön menteni. Tegnap, 29.én volt egy "kis" napszél. Érdekes, hogy pont a lottóhúzás elején, 19.00-kor elment a Tv. jel is 1 percre.
Jó az második, Elõre jelzõ térkép-videó is.
Link

Köszi.

Figyelj a végtelenre mert valószínûleg nem ott van a pontos fókusz. Lehet, hogy visszább kell tekerned kicsit a végtelentõl.

Defókusz az biztos. Próbáltam AF-szal és kézivel is végtelenre állítva.

Az inkább defókusz mint hiba szerintem.

Ez f/2.8 16s, a régi gépemen f/3.2-õn szintén 16s-on sokkal élesebb kép volt "pont" csillagokkal. Szerencsére megvan az is.

Elég bosszantó lehet, hogy veszel egy drága cuccot, és nem OK. Nálam is ez van, csak kicsiben. Az új gépemen minden csillag négyzet alakú. Link

Örülök, hogy mégis van egy kis idõd néha egyet-egyet kattintgatni, és itt megmutatni. Láttam a légköroptikát is.

Nagyszerû!
Sajnos én ezt kihagyom, illetve az ISS átvonulást is. A VCSE táborban derült ki , hogy csapágyas / tengelygörbüléses a mechanikám, így vissza kellett küldeni.

Készítettem képet, de a bemozdulás és a nikejelhibák miatt már nem is foglalkoztam a képpel annyira. Darkot is a régit vonattam ki belõle, nem volt értelme annyira gyurmázni. Az összes többi RAWját kitöröltem mert látványosak a hibák sajnos.

A képen a Messier 8, avagy a Lagúna köd látható. Jövõre úgy 5 órás felvételt tervezek rá. Persze nem lesz egyszerû. Az udvarból nem is fotózható, ráadásul alacsonyan van, amitõl csökken a jó fotózás lehetõsége. (légkör, idõjárás)

Pedig most aztán minden megvan egy erõs felszereléshez... Mgen, távcsõ ... Esetleg még kómakorrektor kellene a tubushoz, de az sem segít sajnos a problémán.

Igen régen pillantottam rá a Napra, így ma megtettem. Pont jókor.

Link

Köszi. Akkor felvéve a bakancslistára az Attacama mellé

Úristen :O Elképesztõ !!!!

Tegnap véletlenül ráakadtam egy dokumentumfilmre a tv-ben, 2013-ban forgatták. Lényege, hogy nem csak az általad említett orosz kutatócsapat jutott "kis jégkorszak" végeredményre a Nappal kapcsolatban, de két évvel ezelõtt már egy amerikai kutatócsoport is. Sajnos csak a film közepén kapcsoltam át, de annyi átjött, hogy õk is egy alapos napfolt-minimummal ill. sokéves napfoltmentességgel számolnak úgy 2023-tól kezdve, és ezt korrelációba hozva a Maunder-minimummal szintén komoly telek, akár egy újabb kis jégkorszak eljövetelét várják. Azaz más úton, de ugyanarra az eredményre jutottak, mint az oroszok. Érdemes figyelni a Napot

Nem photosop.
Átalakított fullframe gép. A helyszín is egyedi a maga nemében. Salar de Uyuni - valamiféle lapos, sós síkság amin van 1-2 centi víz) Link

Valahol a déli féltekén készült. Látszik, hogy fordítva van az Antares környéki porködzóna, illetve látszik a Carina köd, a Dél keresztje, Két centauri csillag és a szeneszsák is.

(najó azért kicsi PS van a képen - az pedig a görbézés - fényerõ - kontraszt - esetleg darkframe)

Lehet hogy fotosopp, de tetszik:

Link

Tegnap este maximális tûzerõvel megkínáltam a Tejútnak eme szeletét: Link

Most már értem ! Kösz

A táblázat szerint 13-án hajnal 4-kor ZHR 95, azaz óránként 95. Ezt nem tudom hogy lehet mérni, mert 13 órára 100-at ír. De elõtte is, utána is pár nappal érdemes leselkedni.

Köszi, de a maximuma 12.-e ?

Közelgõ meteorzáporok Link
Naponként szept. 8-ig:Link Megtanulhattam volna már, hogy a Calsky-ról nem lehet linkelni. Állítsd az idõtartamot 1 hónapra! (Select duration) De itt van egy éves magyar táblázat is: Link

Persaidák maximuma mikor várható ?

Faszányos lett ez.
Én múltkor mentem rá fix 50-el, de lószerszám nem lett belõle.

Fasza lett!

Sziasztok!

Elõzõ héten elkészült az NGC7000 IC5070 párosról a képem.

Nem tökéletes, az illesztéseket még lehetett volna fel-feldolgozni, de autoguider nélkül nem érdemes vele foglalkozni. Szerencsére annak hiánya nem fog sokáig tartani.

A kép 50 darab 5 perces expozícióból készült el 200mm-en f5.6-on ISO800-on. Valahol a 35.-ik képnél átfordítottam a mechanikát. Valószínûleg ott keletkezett a kicsiny elcsúszás.

Az már biztos, hogy zoom objektívet nem jó használni asztrofotózásra. :-)

Link Nem most fogunk oda szondát küldeni

A Jupiter ikertestvérét fedezték fel a Nap ikertestvére körül...Érdekes cikk, csak azt elfelejtették megírni, hogy ez a randszer hány fényévre van tõlünk. Bár az lehet mindegy is....
Link

És tényleg

A napdinamó még nagyon a kutatások tárgya, igazából nincs megmagyarázva a müködése, ezért szerintem még a fázisaira sem nagyon van rálátásunk. Ha ez az új modell valóban fedi a valóságot, ill. alkalmas annak szimulálására, akkor viszont talán valóban kiszámíthatók a fázisok.

Mici

Elsõ olvasatra szimpatikus ez a kettõs dinamó elmélet.
Bennem az a kérdés merült fel, hogy ha a két dinamó kvázi-periodikus, akkor a kioltási fázisnak is kvázi-periodikusnak kell lennie. Ezek szerint ez bõ 300 év?

A gyerekemnek végre olyan könyvet mutathatok majd a Naprendszerrõl, amiben a Plutó nem egy csillagszerû paca lesz egy fekete háttér elõtt

Érdemesebb ezt a cikket elolvasni, itt van eredetiben, szenzációhajhászás nélkül Link A Maunder-minimummal kapcsolatban azt azonban mindenképpen el kell mondani, hogy az általa okozott T-csökkenés nem teljesen magyarázza meg a Kis jégkorszakot. Igaz, nem vagyok csillagász

Csillagászok mit szólnak hozzá?
Winter is Coming: Scientist Says Sun Will Nod Off in 15 Years
Link

Hát nem tudom. A tízemeletesnek csúnya a teteje. Tele van antennákkal, és telefon erõsítõkkel. Azt meg nem tudom elképzelni, hogy "átellenben". Nekem jobban tetszenek a régi épületek. Link Link Link Csak, ha két épület között látsz egy pöttynyi Holdat és és Vénuszt, (A valóságban persze élmény) de a képen nem mutat nagyon jól.

Én a városban inkább magas helyszínnel próbálkoznék. Példuál 10 emeletes panelház teteje és hasonlók. Fõleg olyat ami pont átellenesen van a városban a jelenség irányával.

Egy soklámpás város a kékórában , ezekkel a jelenségekkel igen dekoratív tud lenni. Ez az amit vidéken nemtudsz megcsinálni.

Köszönöm, ez jól esett. Tudod, itt Fehérváron elég nehéz helyszínt keresni, mert vagy kimegyek a rétre, ott csak fû van, a városban meg panel panel hátán. Persze Astroman tud helyeket, de neki van kocsija.

Az elsõ az jó kompozíció! Nekem tetszik!

Szép munka!

Ez volt a maximum gyutáv?

Én ebben az esetben kicsit északabbra mentem volna a parton és alátettem volna a várat.
Illetve fél órával elõbb fotóztam volna a fények miatt.

Jó helyszínt fogtál ki amúgy. Ez nagyon hálás téma ilyen napnyugtakor zajló okkultációk esetén.

Gratula ígyis a képhez!

Nekem sincs semmi spéci cuccom, simán egy Fuji FinePix S1600-as géppel lõttem a képet.

Köszönöm. Én gyakorlatilag a kompakt gépemmel csak dokumentálom, hogy ott voltam, láttam. Nem vesznek el a bolygók a képeden, a nagylátószög a valóságot mutatja.

Köszi!

A tiédek is szépek, azokon nem vesznek el annyira a bolygók.

Nagyon látványos. Jól megkomponáltad. Én ilyen gyönyörû háttérrel nem tudok szolgálni. Link Link

A mai Vénusz-Jupiter együttállás: Link Sajnos NLC nem volt, pedig azzal még szebb lett volna.