Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Bakonyvár: ez most éppenséggel nem jó példa a megbízhatatlan észlelésre... Márc.25-én NEM volt országszerte felhõs idõ, ahogy írod. Napközben nyugat felõl fokozatosan növekedett a felhõzet (Cs, majd As), de a déli órákban még csak az ország nyugati fele volt felhõs, a keleti még nem (a Duna-Tisza köze már kissé).
Szerencsére létezik már az észlelési archívum, ahol megnézheted az aznapi metnetes észleléseket. Javaslom, nézz utánna!
Példaképpen egy aznapi, nem egyedülálló észlelés a metnetrõl 13:13-ról:
"óriásfej Nyíregyháza 2005-03-25 13:13:13
Teljességgel derült az ég egyetlen irányban sem látható még egy kis pamacs sem az égen. "
A 13 órás mûholdkép alapján a Debreceni észlelõ legfeljebb 1 okta Cs-t láthatott volna nyugat felé, de abszolút elfogadható, ha 0 oktát észlelt, azaz abszolút nem látott felhõzetet! Miért kell valamit kritizálni, amikor nincs rá indok?
Szerencsére létezik már az észlelési archívum, ahol megnézheted az aznapi metnetes észleléseket. Javaslom, nézz utánna!
Példaképpen egy aznapi, nem egyedülálló észlelés a metnetrõl 13:13-ról:
"óriásfej Nyíregyháza 2005-03-25 13:13:13
Teljességgel derült az ég egyetlen irányban sem látható még egy kis pamacs sem az égen. "
A 13 órás mûholdkép alapján a Debreceni észlelõ legfeljebb 1 okta Cs-t láthatott volna nyugat felé, de abszolút elfogadható, ha 0 oktát észlelt, azaz abszolút nem látott felhõzetet! Miért kell valamit kritizálni, amikor nincs rá indok?
Korábban én is leadtam egy elõrejelzést és most látom, hogy nekem is gyenge szélcsend jött vissza igazolásként, de nem vagyok benne biztos, hogy tényleg beállítottam az É-i szelet, mert siettem.
Most leadtam egy új elõrejelzést ÉK-i széllel és most a visszaigazolásban minden stimmel.
Most leadtam egy új elõrejelzést ÉK-i széllel és most a visszaigazolásban minden stimmel.
Az elõzõ verseny elsõ fordulóját/3 pont/ nem számítva a 18 leadottam 16 pontos átlaga csak álom/10 és 23 közt változott/.Többnyire 1,3 as szorzóval adtam le õket,a mostaniakat 1,1-el.Egyáltalán nem magam okolom,mert 15 fokos hõingást napokkal elõbb bevállalni ép ésszel nemigen lehet.Este sem tippeltem volna a 11 fok ismeretében 3 Tminre,másrészt du országszerte sok felhõ volt,0 oktát délben sem tippeltem volna.Azt tartom szomorúnak,hogy az észlelõk/személy v. automata egyre megy/ számomra megbízhatatlan adatokat adnak.Akár metnet észlelés is lehet ennyire megbízható...
Valami gáz van az elõrejelzési táblázattal, ugyanis én leadtam az elõrejelzésemet élénk É-i széllel, mire a visszaigazolásban élénk szélcsend szerepel. Megismételtem még 2-szer de ugyanazt írta ki.
Nem tudom másoknak mi szerepel, de késõbb ebbõl gond lehet.
Nem tudom másoknak mi szerepel, de késõbb ebbõl gond lehet.
55 MICImACK0 9pont
Azért nem semmi. Hasraütésbõl született az elõrejelzés, és több pontot kaptam néhány tapasztalt játékosnál.
Tudom a szerencse forgandó...
Azért nem semmi. Hasraütésbõl született az elõrejelzés, és több pontot kaptam néhány tapasztalt játékosnál.
Tudom a szerencse forgandó...
Leadtam én is, módosítani már nem lesz lehetõségem; viszont mire hazaérek, még elkaphatom az újabb fordulót.
Na én leadtam az újabb tippemet. Ha nagyot változna a helyzet a kiírt idõpontig, még tudok javítani rajta.
Csak nehogy valami áprilisi tréfával álljon elõ az idõ,mert már jó lenne valamit alakítanom a versenyben. Ez is elég ramatyul sikerült.
Usrin: Igen, azért is írtam kérdõjelet oda, mert a szélirányt nincs nagyon értelme átlagolni. Sztem a legtöbbet bejelölt irányt kellene figyelembe venni, mint a jellegnél, ami jelen esetben DK-i szél(38/103), de igy is 0 pont jár érte.
Gbond: a szélirány átlagát hogyan számolod? (Ha nagyjából egyenletesen tippelünk az összes irányra 0 és 360 fok között, akkor nem csoda, hogy átlagnak 180 fok, azaz "déli" jön ki. :-))
az én pontozóm meg el lett írva, amit elküldtem abban van egyetlen (?) kis hiba: a szélirány találatára 3mat adtam a kettõ helyett, de már kijavítottam.
Igen, ha jól emlékszem a GFS valami 12-13 fokot jelzett maxnak, én rátettem még 3 fokot de3 még így is kevés volt.. persze 1,3 szorzónál.. viszont ez a mostani kiírás elgondolkodtató, azt hiszem ebbõl is nagy bukta lesz
gbond, köszi
Látszik, hogy a T-t jól alulbecsültük, meg a csap kb fele-fele... 8/21, 38%-a a max szerezhetõnek

Én is gratulálok az elöl végzetteknek! A pontozó progim kicsit bugzott a leadási idõpontok figyelembevételével, már kijavítottam. Akkor egy kis statisztika, "átlag elõrejelzés":
Tmax: 15.96 (16) C
Tjelen: 14.43 (14) C
felhõzet: közepesen felhõs
jelenidõ: -
szélsebesség: gyenge
szélirány: 176.44 fok (D-i ???)
lesz csapadék: 49.51% (nem lesz)
Ez mindössze 8 pontot jelent
. A pontszámok átlaga:9.45
Tmax: 15.96 (16) C
Tjelen: 14.43 (14) C
felhõzet: közepesen felhõs
jelenidõ: -
szélsebesség: gyenge
szélirány: 176.44 fok (D-i ???)
lesz csapadék: 49.51% (nem lesz)
Ez mindössze 8 pontot jelent

Izgalmas verseny. 
Azon gondolkoztam, hogy egy ICM+ETA+MMM 1,1-es szorzóval lehet hogy erõsebb hosszabb távon is, mint egy GFS-NOGAPS-JMA stb. 1,3-assal?! Érdekes dolog ez..
Ja, az elõrejelzési tapasztalatot nem számítva. :]

Azon gondolkoztam, hogy egy ICM+ETA+MMM 1,1-es szorzóval lehet hogy erõsebb hosszabb távon is, mint egy GFS-NOGAPS-JMA stb. 1,3-assal?! Érdekes dolog ez..
Ja, az elõrejelzési tapasztalatot nem számítva. :]
Hálás vagyok az új forduló korai kiírásáért, így holnap még le tudom adni a szolnoki elõrejezést mielõtt elindulnék külföldre, és a következõ fordulóra meg remélem hazaérek. Elég kemény ez a verseny, igyekezhet az ember rendesen.

A következõ fordulóban te is részt veszel Snowhunter?
Én is gratulálok az "élmezõnyben" végzetteknek.
Én is gratulálok az "élmezõnyben" végzetteknek.
Ez igen, két forduló után máris 121 versenyzõ, több, mint figyelemreméltó, eddigsem volt szinvonaltalan a vesreny, most azonban minden eddigit felülmúl !
Akinek most nem jött be, ne pironkodjon, jön a következõ forduló, irgalmatlanul nagy és sûrû a mezõny, akár 30-50 (sõt !) helyezést is lehet liftezni egy forduló alatt, ez nagyon jó !
Akinek most nem jött be, ne pironkodjon, jön a következõ forduló, irgalmatlanul nagy és sûrû a mezõny, akár 30-50 (sõt !) helyezést is lehet liftezni egy forduló alatt, ez nagyon jó !
Elég gyenge a kezdés részemrõl, ennyire hátul se voltam még eredményben (bár ilyen sokan se voltunk még)...
Össze kell szednem most minden, ha javítani szeretnék poziciót az elõzõ sorozathoz képest!
Össze kell szednem most minden, ha javítani szeretnék poziciót az elõzõ sorozathoz képest!
No, már pörgetjük is tovább a helyszíneket. Irány Szolnok. Nehogy azt mondjátok én vagyok a lassú.

Remek verseny van kibontakozóban. Már 100 fõ felett volt résztvevõk száma. Nem véletlen talán, hogy a szakmai izgalom/versengés az elsõdleges... csak így tovább.
kp: OK
Na akkor mostmár az idõbeni sorrendet is figyelembe véve utoljára a TOP 20:
1 nao 18.20
2 karip 18.20
3 bociusz 17.00
4 Gyöngyös 16.90
5 B.TomMan 16.50
6 okkult 16.50
7 bedcsa 16.00
8 Tonic 15.60
9 koszot 15.60
10 Cauchy 15.60
11 bali 15.40
12 bogo 15.00
13 vizipók 15.00
14 zseegee 14.30
15 gbond 14.30
16 donpalesz 14.30
17 TündérL@l@ 14.30
18 Fenrir 14.30
19 Bercelino 14.30
20 Usrin 14.30
A 85. alattiak egyébként megegyeznek a Cauchy által leírttal.

1 nao 18.20
2 karip 18.20
3 bociusz 17.00
4 Gyöngyös 16.90
5 B.TomMan 16.50
6 okkult 16.50
7 bedcsa 16.00
8 Tonic 15.60
9 koszot 15.60
10 Cauchy 15.60
11 bali 15.40
12 bogo 15.00
13 vizipók 15.00
14 zseegee 14.30
15 gbond 14.30
16 donpalesz 14.30
17 TündérL@l@ 14.30
18 Fenrir 14.30
19 Bercelino 14.30
20 Usrin 14.30
A 85. alattiak egyébként megegyeznek a Cauchy által leírttal.
Derick: akkor lehet, hogy inkább nekem kéne ülnöm az OMSZ-ban helyetted?
Én már annak is örülnék, ha az elsõ 10-ben benne lennék. Jól tettem, hogy nem túl korán adtam le, mert láttam, hogy a modell nagyon bizonytalan volt a tegnapi, elsõsorban csapadékot illetõen, hol kivette, hol berakta, inkább megvártam, míg dûlõre jut vele. Úgy nagyjából az is lett, mint amire számítottam, de mégis elégedetlen vagyok, mert a kisebb eltérések egy csomó pontot elvittek
(((


...ne csüggedj celsius, van akik még a jelenlegi égképet sem tudják rendesen észlelni /P.Lõrinc.../
Túl korán adtam le az elõrejelzésemet,mindenbõl okulni kell ,én is ezt teszem.
Szégyenteljes teljesítmény,de innen már csak felfelé vezet az út!
Szégyenteljes teljesítmény,de innen már csak felfelé vezet az út!
Még 1,2x volt a szorrzó, mikor láttam, hogy gáz lesz... Hülye vagyok, hogy nem módosítottam.
Elég kiábrándító ez a 22. hely, de a 76-hoz képest azért elõrelépés, fõként úgy, h régi rutinus nagy ászokat is sikerült megelõzni, met4ever, kali, gitár, amigó...nem beszélve az elte-s bajnok, pitomról.
cél: az elsõ 5-be kerülés
donpalesz! Vigyázz magadra, mert már másodszor vertél meg!
További jó versenyzést mindenkinek és gratula a mostani 15 pont felettieknek!!
cél: az elsõ 5-be kerülés

donpalesz! Vigyázz magadra, mert már másodszor vertél meg!

További jó versenyzést mindenkinek és gratula a mostani 15 pont felettieknek!!
Nem mintha sokat számítana, de adott körben azonos pontszámúak között a kiértékelõ program hogy állapítja meg a sorrendet? Úgy emlékszem, mintha ez régebben a versenyben lévõ elõrejelzés ideje szerint történt volna, kezdve a legkorábbi elõrejelzéssel. Lehet, hogy most az illetõ által legelõször leadott elõrejelzés ideje számít, nem pedig a módosítotté? A versenyben lévõ elõrejelzés ideje szerinti sorrend sztem jobb lenne... 
2-bõl 2x fordult elõ, hogy csapadékot adtam és a kérdéses városban nem jött össze. Kezd idegesítõ lenni, mert ez 3 + 3 pont veszteség, sõt a szorzóval számolva 4 + 4, azaz most 8-cal több pontom lenne, ha nem rontom el a csapadékot mind2 alkalommal....

2-bõl 2x fordult elõ, hogy csapadékot adtam és a kérdéses városban nem jött össze. Kezd idegesítõ lenni, mert ez 3 + 3 pont veszteség, sõt a szorzóval számolva 4 + 4, azaz most 8-cal több pontom lenne, ha nem rontom el a csapadékot mind2 alkalommal....
Sipi: csak a kedvedért
)
85. Sipi 5,2
86. gybakos 5,2
87. Totó 4,8
88. nkpolip 4,8
89. celsius 4,8
90. B.Chubbie 4,8
91. 1feherho 4,4
92. Pinyõ 4,4
93. magnum14 4,4
94. zoo_1 4
95. Mcsaba 4
96. Viharvadasz 3,9
97. amigó 3,6
98. Rovaniemi 3
99. Rudolfking 2,4
100. Robooo 1,3
101. undog 0
102. Scania 0
103. MacGyver 0

85. Sipi 5,2
86. gybakos 5,2
87. Totó 4,8
88. nkpolip 4,8
89. celsius 4,8
90. B.Chubbie 4,8
91. 1feherho 4,4
92. Pinyõ 4,4
93. magnum14 4,4
94. zoo_1 4
95. Mcsaba 4
96. Viharvadasz 3,9
97. amigó 3,6
98. Rovaniemi 3
99. Rudolfking 2,4
100. Robooo 1,3
101. undog 0
102. Scania 0
103. MacGyver 0
Az ELTE-n úgy volt, hogy ha félre jött ki valamelyik érték, akkor mindkét szomszédos érték max pontot ért, pl ha a maximum T 13, 5 fok lett, akkor a 13, és a 14 fokot adó is 3 pontot kapott.
Javítás: Tmin=2 fokkal (bocsi)
1 nao 18.20
2 karip 18.20
3 bociusz 17.00
4 Gyöngyös 16.90
5 okkult 16.50
6 B.TomMan 16.50
7 bedcsa 16.00
8 koszot 15.60
9 Cauchy 15.60
10 Tonic 15.60
11 bali 15.40
12 bogo 15.00
13 vizipók 15.00
14 gbond 14.30
15 donpalesz 14.30
16 zseegee 14.30
17 Usrin 14.30
18 Fenrir 14.30
19 Bercelino 14.30
20 TündérL@l@ 14.30
1 nao 18.20
2 karip 18.20
3 bociusz 17.00
4 Gyöngyös 16.90
5 okkult 16.50
6 B.TomMan 16.50
7 bedcsa 16.00
8 koszot 15.60
9 Cauchy 15.60
10 Tonic 15.60
11 bali 15.40
12 bogo 15.00
13 vizipók 15.00
14 gbond 14.30
15 donpalesz 14.30
16 zseegee 14.30
17 Usrin 14.30
18 Fenrir 14.30
19 Bercelino 14.30
20 TündérL@l@ 14.30
Tonic: Énszerintem jó ötlet, én szívesen csinálnék egy ilyen statisztikát, pár sort még hozzá kell írnom a progihoz.
(egy zárójeles megjegyzés: az elõzõ fordulóban bociusz és Scania pontjai valószínûleg el lettek számolva, ugyanis mindketten viharos szelet jeleztek elõre, de az nem szomszédos az élénkkel, viszont 1 pontot kaptak rá - csak a pontosság kedvéért
)
(egy zárójeles megjegyzés: az elõzõ fordulóban bociusz és Scania pontjai valószínûleg el lettek számolva, ugyanis mindketten viharos szelet jeleztek elõre, de az nem szomszédos az élénkkel, viszont 1 pontot kaptak rá - csak a pontosság kedvéért

Jé, lõn csoda, kijavították a WO-n, most már 18°C szerepel max-nak, tényleg 
Milyen jó is lenne, ha a min pedig 3°C lenne, de a 2.5-et itt most a páros felé kerekítjük, a WO meg mindig felfelé kerekít, azért szerepel ott 3-ként.
Tonic: sztem jó 5let!!!

Milyen jó is lenne, ha a min pedig 3°C lenne, de a 2.5-et itt most a páros felé kerekítjük, a WO meg mindig felfelé kerekít, azért szerepel ott 3-ként.
Tonic: sztem jó 5let!!!
Nem bírom ki hogy ne írjam be az én általam írt kis program végeredményét[hogy legyen kis konkurencia ![]()
1 karip 19.50
2 Gyöngyös 18.20
3 nao 18.20
4 B.TomMan 17.60
5 okkult 17.60
6 bociusz 16.00
7 vizipók 16.00
8 Fenrir 15.60
9 Bercelino 15.60
10 koszot 15.60
11 Usrin 15.60
12 donpalesz 15.40
13 gbond 15.40
14 zseegee 15.40
15 bedcsa 15.00
16 Hegedûs 14.40
17 bali 14.30
18 Ferenc 14.30
19 met4ever 14.30
20 Tonic 14.30
1 karip 19.50
2 Gyöngyös 18.20
3 nao 18.20
4 B.TomMan 17.60
5 okkult 17.60
6 bociusz 16.00
7 vizipók 16.00
8 Fenrir 15.60
9 Bercelino 15.60
10 koszot 15.60
11 Usrin 15.60
12 donpalesz 15.40
13 gbond 15.40
14 zseegee 15.40
15 bedcsa 15.00
16 Hegedûs 14.40
17 bali 14.30
18 Ferenc 14.30
19 met4ever 14.30
20 Tonic 14.30
Érdekelne, hogy szerintetek is jó ötlet-e: Kéne csinálni egy metnetes átlag elõrejelzést az elõrejelzéseink alapján, és azt is ki lehetne értékelni. Szerintem érdekes lenne, hogy mikor volt meglepetés a többségnek az eredmény, meg úgy általában milyen volt a szinvonal. Szélirányra ki kell még találni valamit, hogyan átlagoljuk (ha nincs jobb vektoronként
) Mondjuk ez inkább csak poén, de ha tetszik az ötlet házilag is meg lehet csinálni, aztán beírni a fórunba, hogy a versenyzõk sikeressége 32% volt

