2025. június 19., csütörtök

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#12009
Látom, a WS Adatfeltöltõ progival feltöltött adatok megjelennek már a térképeken is.
Én leállítottam a feltöltést, mert napos, gyengén szeles idõben 12 és 15 óra között 0,3-0,7°C-kal többet mutat a WS a valóságosnál.
Szerintetek ez belefér és indítsam el újra a feltöltést, vagy inkább ne?
#12008
Köszönöm, innen néztem amúgy Link , de akkor ez egy újabb megerõsítés, hogy a Wikipedia-ban nem kell feltétlenül hinni. nevet
#12007
Lenticularis csak Cc, Ac, és Sc van, a Czelnai-Bevmet 3 szerint.
#12006
Létezik olyan, hogy Stratus lenticularis? Ha igen, akkor tudna valaki egyet mutatni?
#12005
Várom azt is. Amúgy közben rátaláltam egész jó helyekre: Link Link kacsint
#12004
Nemsokára elkészül a "bõvített" felhõatlasz itt a Metnet-en, azt is érdemes lesz ám nézni. kacsint nevet
#12003
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol találhatok egy listát az összes lehetséges felhõfajtáról + a kiegészítõ járulékokról ( mamma, falfelhõ stb )?
#12002
vidám
#12001
Sok igazságod van abban, amit akkor írtál, de ezért tényleg nem szabad elmenni. Többet érsz, ha a fórumokon teszed a dolgod a túlkapások ellen.
Üdv újból köztünk!

MetNet nélkül lehet élni, de minek....? kacsint
#12000
Lásd 11633. 2008-05-19 10:30:25 hozzászólásomat, ebben a fórumban.
De hát nem lehet sokáig Metnet nélkül élni vidám
#11999
Ha szabad kérdeznem: miért csak lélekben és olvasóként?
#11998
Cauchy: Köszinevet

Snowhunter: Lélekben és olvasóként eddig is itt voltam nevet
#11997
Errõl jutott eszembe, a Kislexikont ki lehetne valahová tenni és úgy "virítana" mint az "Elõrejelzési verseny" menüpont.
#11996
Koczkás,köszönöm!Megtettem! kacsint
#11995
A kislexikont olvasgasd és választ kapsz sok mindenre.
Pl.:Link
#11994
Kéremnevet
#11993
Köszönöm,én is így gondoltam! kacsint
#11992
Ilyenkor az egész égboltot nézzük, ennek megfelelõen történik a felhõzet megállapítása is.
#11991
Üdv.Szép napot!
Szeretnék feltenni egy kérdést. Csepelen a 6.emeletrõl észlelek,elég nagy területet látok át; Budai-hegyek,Erzsébet,Ferihegyi rész...
Többen észlelünk Csepelrõl,idõnként a felhõzet ikonunk nagyon eltérõ.
Mi a helyes észlelés? Felhõ tekintetében azt az ikont rakom ki jól amelyik az egész területre érvényes,vagy amelyik csak az észelés helyére utal? É.
#11990
Itt a helyed és kész, he-he!
#11989
Üdv itthon újra!
#11988
nevet nevet nevet
#11987
Nem is fog! nevet nevet nevet
#11986
Eddig még senki nem jelentkezett vidám
#11985
Ez jó hír.Nem tudom kit idegesítenél, de csak szólj intézkedek.. laza zivatar
#11984
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92694 - 2008-07-07 21:33:4laza

Valaki be tudja linkelni, hogy Laci hova menti az OMSZ radarképeket??? Nagyon kéne! De persze OMSZ-é nem megy. Köszi!
#11983
Érdekes,hogy az Info Rádió este 6-kor említést sem tett az esti eseményekrõl,ehelyett a holnapi kevésbé eseménydús idõjárást említették.Tegnap a bemondó "megerõsõdõ felhõzetrõl" beszélt. Sajnálatos,hogy idõnként ennyire nem veszik komolyan a meteorológiai jelentéseket.
#11982
Ha senkit nem zavarok vele, visszatérnék a Metnetre észleni.
Ld: 11633. 2008-05-19 10:30:25
Ha valakit mégis idegesítek, kérem privátban jelezze laza
#11981
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92507 - 2008-07-07 10:10:45)

Ok, kösz!
#11980
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92506 - 2008-07-07 10:04:1laza

A napi átlagokból mind. Ja az éveset lehet a havi átlagokból.
#11979
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#92505 - 2008-07-07 10:02:29)

Talán valamelyest idevaló... Az lenne a kérdésem, hogy hogyan számítjuk ki a heti, havi illetve évi középhõmérsékletet? A napi az oké(jelenleg napi 3 mérést végzek 07, 14 és 21h-kor, (07+14+21*2)/4-ként veszem a napi középhõmérsékletet), de a hetit, havi éveset hogyan? Hetinél a napi középhõmérsékletek átlagát, havinál a heti, évesnél a havi átlagokat?
#11978
Én is megkérdezném, hogy a jártasabbak szerint ez lehet Ci fib? Link
#11977
Az lenne a kérdésem, hogy ez milyen felhõfajta? Link És ha már ezt megkérdeztem, rákérdezek erre is. Ci fib? Link
#11976
Megkaptam, köszönöm az opciókat is !
#11975
Keresem a 2006 június 22. 12:30-14:30 közötti radarképeket, de itt a régi helyén nem találom, az OMSZ pedig sajna csak a 2008-tól adja ide :-(
#11974
Köszönöm. nevet
#11973
Link
#11972
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol találhatnék szabványos hõmérõház-tervrajzot?
#11971
Azt jelzi hogy mennyi idõ van hátra a következõ oldalfrissítésig.
#11970
Köszönöm a választ, de a 2. kérdésem "következõ frissítés: 55:00-ra" vonatkozott és nem a Beiersdorf Kft-re!!!!
Nem volt szerencsés a lap teteje megfogalmazásom.....
#11969
-Ma 13:30-19h között költöztetik a gépparkot, ezért szünetelnek.
-Egyszerû reklámtrükk, semmi több.
#11968
Mi van a met.hu-val???? Nálam nem mûködik!
Másik kérdésem: Mi az a számláló a lap tetején?
#11967
Akiket idegesítenek ezek az ilyen okoskodások, azoknak nem ezen az oldalon van a helyük, hisz az idõjárás leglényegesebb része a megfigyelés!
A modelleknek nincs eszük, õk számolnak, mi viszont tudunk emlékezni és tudunk megfigyelni, és tudjuk, hogy bizonyos szitukban mi szokott elõfordulni, és ha felismerjük az adott szitut, akkor elõre lehet tudni mi várható!
Persze ez nem az a fajta megfigyelés, hogy a "Tisza lehúzza", hanem hogy mikor mit szokott lenni!
#11966
Vicces, de ez is egy megfigyelt dolog. nevet
Lajosmizse, Kecskemét, Kiskunfélegyháza és még kb. Csongrád térsége is, többször is jól járnak az ilyen belassuló frontok elõtti, D-DNY (!) felõl ránk húzódó MNSZ-es helyzetekben. Az általad említett, aug.20-i esetben pedig, inkább nyugatias (!) jellegû áramlás dominál, enyhe DNY-i beütéssel. Na ezekben a szitukban "szokott" elõfordulni a DK-i saroknál elhúzó brutál zivatar, míg máshol szárazon maradunk. Persze ehhez kell, hogy adottak legyenek bizonyos feltételek. nevet

Tudom vannak olyanok, akiket idegesítenek az ilyen "okoskodások", vagy csak símán nem hisznek az efféle megfigyelésekben, úgyhogy nem feszegetem ezt a témát. kacsint Amúgy is, kissé OFF-olunk talán, nem is tudom, melyik topicba kellene ezeket írni...
#11965
+ az elõzõ napra is be van vésve 22 mm, az még reggel 8h elõtt esett, azért oda könyvelõdött. 22+84=106 mm a hivatalos adat.
#11964
Link
Ottevan-e ni, az állomás 84 mm-t mért akkor, de ha jól megnézed, az Alföld déli felén gyakorlatilag ebben a 24 órában nem volt egy deka csapi sem, miközben Benneteket meg elöntött a víz!
Elõte nap pl. Szolnokon esett 1 mm, Kecskeméten 22, Szentesen meg 0!
És nemhinném, hogy a talaj vagy a növényzet befolyásolja ezeket, szerintem csak az áramlás!
#11963
Meg van hatalmas MKK volt,folyamatos képzõdéssel a déli végén:
Link
#11962
Sajnos egy vincseszter bedöglés miatt a 2004 elõtti összes csapadékadatom elveszett. Enélkül nem megy a dátum.
#11961
Amire emlékszem, hogy az Alpok felõl Ény-ról csúszott ránk a rendszer, hatalmas nagy üllõ, ebbõl gondolom, hogy valami MKR vagy MKK,de amíg nem sikerül megtalálni a pontos dátumot, addig nem lesz meg mi okozta, minden esetre hatalmas vihar volt.

Kutatom tovább...

És láss csodát meg van, egy év után meglett:Link

2003. 07. 29!
#11960
Igen akkor volt.
A tv nem csoda, mivel úszott a város.
Többek között a belváros alacsonyabban fekvõ utcáit le is kellett zárni a 40-50 cm mély víz miatt, az aluljáróról már nem is beszélve. A város csatornarendszere letérdelt, volt ahol visszafelé jött már belõle a víz.

Utolsó észlelés

2025-06-19 16:14:49

Zirc

30.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141437

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.