Információk az előrejelzési versenyhez

Hát ez szopás a javából

Day: 22-OCT-05Hour: 12Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 20/7.772
Temperature/Dewpoint (C) 12.5/11.9
MSLP (hPa) 1013.4
Cloud cover 8
Synoptic report AAXX 22121 12935 31418 80204 10125 20119 30003 40134 58007 75162 886// 333 88710 555 10096=

A Synop szerint elállt az esõ. A T csípkedhetné magát, meg a szél is átfordulhatna már...

Day: 22-OCT-05Hour: 11Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 30/7.772
Temperature/Dewpoint (C) 12.6/11.8
MSLP (hPa) 1013.8
Cloud cover 6
Synoptic report AAXX 22111 12935 41420 80304 10126 20118 30007 40138 58002 72166 8667/ 333 86713 555 10095 /7505=

A webkamerán elég sok esõcsepp van, meg gyenge, de folyamatos esõ lett adva, úgyhogy szinte kizárt, hogy ne érje el a 0,1 mm-t, én már csak azon izgulok, hogy 13:45-ig álljon el.

14 h-kor akár már süthet is a nap....(süss fel nap...)

Csak nehogy 0,1 mm legyen....radaron szerint megvan az esély...

A Bambi által bemásolt adatoknál a cloud cover csak az alacsonyszintû felhõzet mennyisége (legutóbb 4 okta), az összfelhõzet már 2 órája 7 okta és már esik...

Eddig jó...de az az érzésem, a többit megint csúfosan elbukom.

Day: 22-OCT-05Hour: 10Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 40/5.829
Temperature/Dewpoint (C) 12.2/11.3
MSLP (hPa) 1014.1
Cloud cover 4
Synoptic report AAXX 22101 12935 41540 70403 10122 20113 30010 40141 51005 76122 8457/ 333 84626 555 10094=

Remélem du 2 elõtt eláll, akkor még nem lenne olyan nagy a bukta...

ÉK-i szél, frankó....
És odaért az esõ, a webcam-on látni

Link

Day: 22-OCT-05Hour: 09Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 30/5.829
Temperature/Dewpoint (C) 12/11.1
MSLP (hPa) 1014.1
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 22091 12935 41540 70303 10120 20111 30010 40141 52007 71022 8357/ 333 83630 555 10094=

Day: 22-OCT-05Hour: 08Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 40/5.829
Temperature/Dewpoint (C) 11.7/10.8
MSLP (hPa) 1014
Cloud cover 2
Synoptic report AAXX 22081 12935 41557 60403 10117 20108 30009 40140 53006 70322 82570 333 82630 555 10094=

Day: 22-OCT-05Hour: 07Z

Lat/Lon: 46.917/18.05

Station name SIOFOK
Wind dir/speed (deg/kts) 140/1.943
Temperature/Dewpoint (C) 12.3/11.5
MSLP (hPa) 1013.6
Cloud cover 6
Synoptic report AAXX 22071 12935 41957 61401 10123 20115 30005 40136 52004 70122 86070 555 10095=

Tmin 10.5, azaz 10°C, eddig jó...

A déli csapadéktömbtõl függ szinte minden ma

Hát csak ne jöjjön Amúgy nem déli, hanem délnyugati az áramlás, a radarfilm szerint az a tömb nem éri el a Balcsit.

Jön az az esõ szépen dél felõl. Ami nekem persze nem jó... De fog esni

Hûû, már majdnem azt hittem, hogy ma reggeli az a távirat, meg is lepõdtem volna, ha már éjjel lett volna Siófokon esõ.

Az esõ elég sanszos holnap
Az északi parton már 7fok lenne, jól látom? A délin nem lesz ennyi, de 8,5-ig lejöhetne...

T=11,4°C 8 órakor. Most már nem is kéne nagyon csökkennie

AAXX 21181 12935 11940 11101 10114 20105 30012 40143 57003 69912 71011 80002 333 10130 555 10094=

KP! Kicsit aggályoskodok: a táblázatban az szerepel, hogy a szélnél nem adtam meg semmit (ha emlékszel, írtam levelet a héten arról, hogy gyanús a visszaigazolás).
Nem lehetne esetleg még javítani valahogy?

Nézegetem az elõrejelzéseket, óriási forduló lesz!

Bali: ja, ez igaz, szorzó nélkül tényleg csökkenne a malac, mert akkor nem annyira a pontokért menne a harc...

Ez a sorozat úgy is marad úgy, mert menet közben nem ildomos változtatni, de a végén lehet fontolgatni, gondolkodni a folytatások!

S akkor összevetésnek meg lehetne nézni, hogy az egyikkel-másikkal ki hogy végzett volna, az lenne a legjobb összehosonlítás!

Amúgy én a következõ fordulótól azt is szeretném, hogy ne csak 12 UTC-re, hanem 0,6,18-ra is lehessen leadni progit, mert ez tovább színesítheti a pontozási rendszertõl függetlenül!

Úgy hogy szorzó nélkül csinálnánk. Úgy írnám ki, hogy elõtte 24 órával lehessen csak leadni, esetleg 48-al, de nem legyen szorzó. Ez már nem lenne annyira malackérdés mint az, hogy valaki bevágja a GFS alapján 1.3-al az esõt 5 nappal elõtte, úgyhagyja és éppen jön neki. Na most itt ez nem lenne mert szorzó nélkül 1 nappal elõtte már elég aktuális a helyzet amit a modell még mindig nem biztos, hogy pontosan eltalál, ezért a tapasztalat-tudás is kell.

Bali: amúgy könnyen lehet, hogy nem 0,1 mm az állomáson, nem olyan egyértelmû az az esõ (szerintem)...

Bali: a teáltalad ajánlott módszerbõl én hiányolom a fokozatosságot, azaz ha valaki téved, akkor semmit nem kap, mert ugye csak a telitalálat érne pontot...

S ebben az esetben is a szerencsén múlna az, hogy ki találja el, mert azt be kell látni, hogy 24 vagy 72 órára elõre is tudásalapon nem lehet megmondani mennyi lesz a T, vagy éppen honnan fúj a szél, talán a felhõzet az könnyebb, de ott is lehet meglepi!

Amúgy Te hogy látsz kevesebb malacot a telitalálatban, mint a mostani rendszerben?

Mert azt nehezebb elérni...

Igaz az is, hogy így több az átlagpont, de többõl is érhetõ el!

Sajnos ez a rendszer a malacról szól. Aki bevállalos annak van szerencséje is. Ez a pontozási rendszer rossz, de sokan csak azért vetik el az én ötletemet mert én írtam, és sokan meg azért mert a jelenlegi adatokkal hátra kerülnének.
Na nehogy már az legyen, hogy már 4 pont lesz egy telitalálatra mert az lenne a nevetséges.

Sajnos én is kivettem az 1.3-as szorzóval leadott esõs elõrejelzésemet, és betettem helyette a közepesen felhõs-nem lesz esõ elõrejelzést 1.1-el, most meg írhatom át 1-es szorzóval az újat, amit már leadtam 1.3-al.

Sziasztok,

Derick-hez csatlakoznék abban, hogy jó kis forduló lesz megint:
- derült idõ vagy köd lesz éjjel a Balatonon, azaz mennyire hûl le a levegõ
- lesz-e esõ...
- felhõzet okta

Egyedül a szél tûnik biztosnak, de hát itt már semmi sem biztos...
Én megint elkövettem azt a baklövést, hogy az erõsen felhõst és az esõt visszavettem közepesre és nem esõre... Szerintem bebukom.
Sok sikert mkinek!

Szerintem azért az erõs túlzás, hogy ez a verseny csak a szerencsén múlik. Elég megnézni azt, hogy mindig ugyanazok vannak az élmezõnyben: 20 forduló alatt már többé-kevésbé kiegyenlítõdik a "mák"...

Okkult 4-5 napnál elõbbre csak eszeveszett nagy mákkal lehet eltaláni,akármit csinálunk ez a verseny igy a mákról szól,nem is veszem már komolyan....

1, A felhõzet okták szerinti pontozását én is jónak tartanám. Méginkább azt, amire Celsius utalt, miszerint napi átlag felhõfedettséget vagy napfényes órák tartamát kellene elõrejelezni.

2, Mi lenne, ha már 120 órával elõbb is le lehetne adni az elõrét 1.4-es szorzóval? Hiszen ez szerintem ma már nem lenne tippelés. Pl. az OMSZ is ad le elõrejelzéseket ilyen idõtávban.

3, A hõmérsékletek pontozásánál pedig igazságosabbnak tartanám pl. a 4-3-2-1-es rendszert. ( A telitalálat érne 4 pontot...). Ez esetben persze lehet, hogy a széliránynál és felhõzetnél is 4 pontot kellene érnie a telitalálatnak. Ekkor pl. 4-2-1 pontozás lehetne a széliránynál, csak 4-2 a szélerõnél és 4-3-2-1 a felhõzet oktájánál. A szign. jelenségnél, csapadéknál maradna a jelenlegi pontozási rendszer.

Bali telitalálatos javaslatát nem tartom jó ötletnek, mert túl igazságtalan lenne.

Szerintem jó ez a verseny ahogy van,csak pontos T-t eltalálni igazi lutri,viszont az tényleg jó ötlet,hogy esetleg jobban el legyen nyújtva a pontozás a felhõzet és a T-k terén..
Esetleg,hogy még hitelesebb és izgalmasabb legyen és több izgalmat adjon egy forduló be lehetne venni a napi középhömérsékletet és esetleg napfényes órák számát,itt lehetne játszani a felhõzettel(pl 14 h-kor borult,de adunk 2-3 vagy esetleg több napfényes órát).
De ha marad minden a régiben én ugyan ilyen lelkesedéssel fogok tovább küzdeni)

Zorro: oktára kellene tippelni, arra lenne a 3-2-1, szélnél meg amradhatna az égtáj, de ott is 3-2-1, mert így pl mérsékelt délkeleti szélnél ugyanannyit kap a gyenge délit és a mérsékelt északit tippelõ, pedig a második már alapvetõen hibás (matematikai nyelven szólva a másodikban elvi hiba van, az elsõben meg elszámolás)

Zorro!Én vasárnap adta le az elõrejelzést és ma kaptam visszaigazolást!Biztos menni fog!

Nem jön a visszaigazolás, kezdek aggódni...

Nem sok értelmét látom Bali ötletének, akkor sokkal érdemesebb lenne 1.0-s szorzóval játszani, amikor jóval nagyobb az esélye, hogy valamire is pontot kapunk. Vagy ha az 1.3-nál leadott elõrejelzésünkben a hétbõl három faktor még 1 nappal a verseny elõtt is tökéletesnek tûnik, de a többi az teljesen rossznak, akkor is inkább érdemes meghagyni egy, a mostani szabályok szerint vajmi keveset érõ elõrejelzést - szerintem alapvetõen jó a mostani pontozás.

A felhõzet esetében ha 3-2-1 lenne a pontozás, akkor mondjuk közepesen felhõs égnél mint észlelés mindenki kapna pontot, illetve, ha valaki azt tippelt, azért mindenképp pont járna?

A szélirány esetében viszont mindenképp igazságos lenne, ha még 90 fok tévedés esetében is járna pont.

Az lehet, de annak aztán mi értelme lenne ?
Sipi úgy értette csinálj egyet a te versenyfeltételeiddel, egy metnet-kópiának nem látjuk különösebb indokát.

Kedves Bali!
Nekem az elsõ ötleted nem tetszik, mert szerintem az csak tovább növeli a szerencse szerepét. Én úgy gondolom, inkább abba az irányba kéna valahogy változtatni (hamár változtatni akarunk), hogy elnyújtottabb legyen a pontozás (Nem mindegy szerintem, hogy valaki a hõmérsékletben 3, vagy 10 fokot téved.)
A második ötleted nekem tetszik, szívesen tippelgetnék külföldi helyszínekre is. Legalább a külföldi elõrejelzéseket is gyakrabban nézegetném.

Sipi!
Csak abban az esetben csinálnám meg ha ugyanezzel a szisztémával mehetne, tehát ugyanilyen dolgokra kellene tippelni nálam is, maximum más lenne a színhely. Viszont ahhoz az is kell, hogy az itteni mezõny legalább fele részt venne abban is, mert 10-20 indulóért most nem csinálnék meg ilyet. Jó lenne visszajelzés, hogy ki lenne az aki a kitalált pontozási rendszerem alapján részt venne az oldalamon egy hasonló elõrejelzési versenyben, de csak akkor ha innen engedélyt kapok arra, hogy ugyanebben a formában-más helyszínnel-az én pontozási rendszeremmel mehet e az oldalamon a dolog.

Egyébként gondolkodtam már azon, hogy KP-val beszélnék és egy ugyanilyen formában induló elõrejelzési versenyt szeretnék csinálni párhuzamosan a mostanival, csak annyi különbséggel, hogy külföldi helyszínek lennének kiírva. Viszont ezt úgy csinálnám meg, hogy ha itt a metneten is közzé lenne téve ez a versenyforma mert akkor van értelme. Szerintem sokan indulnának egy ilyen versenyben is.

Bali!
Az ötleted mindeképpen többet ér annál, minthogy elsikkadjon.
Szerintem csinálj egy elõrejelzési versenynyt Te is a saját honlapodon at általad kitalált feltételekkel.
Majd egy 20 fordulós etap után érdemes lenne levonni a konzekvenciákat (ki hogyan érezte menet közben, vélemények, visszajelzések alapján stb.)

Nem nagyon akarok beleszólni, de Bali ötlete nem igazán megvalósításra érdemes.
Az elõrejelzések "hasratippeléses" mivoltjai jobban elõjönnének, Derick jól megfogalmazta, a telitalálat és más semmi esetén a közel jó elõrejelzés és a teljesen rossz (pl. 5/20°C-os Tmin/Tmax esetén a 4/19 és a -5/35 is egy szint...)szinte egy szintet képviselne, ez az igazságtalan.
Akkor viszont teljesen felesleges lenne a szorzókat bennhagyni, több nap távlatából telitalálat=szerencse a köbön, értelmét is vesztené.

Én a szelet érzem igazságtalannak meg a felhõzetet. Ott lehet rengeteget bukni, fõleg a felhõzetnél, és pont a felhõzetnél szokott a legnagyobb vita lenni
Több javaslat is elhangztott ezügyben:
1. a szél is legyen 3-2-1 és a felhõzet is 3-2-1 redszerû
2. ha már úgyis a szinop alapján megy, akkor lehetne fokra és oktára tippelni, és ott alkalmazni a 3-2-1 szisztémát

Akkor pl. nekem kb. 0.0001 lenne az átlagom a végén, mert nem nagyon van akkora szerencsém hogy telibetaláljak mindent.
Ja, ez csak a táblázat elsõ fele volt(akik 4 fordulóban részt vettek), a másik fele még:
Link

NA hát a táblázatot most az elsõ 80-ra látva látom, hogy sokkal jobb mint a mostani. NEm hazabeszélek mert így is lenn vagyok jelenleg, de nézzétek meg a különbségeket, szerintem jó ötlet, meg kellene fontolni. A mostani tippelek aztán valamit akkor is kapokot jobb lenne a mindent vagy semmire felcserélni.

Link
(Nekem azért se nagyon tetszik, mivel csak a 40. lennék 11. helyett

Persze, sok mindent meg lehetne reformálni. Nekem legutóbb az jutott eszembe, hogy nem idõpontra, kellene a felhõzetet, szelet, szignifikáns eseményt tippelni, hanem napszakra. Hiszen elõfordulhat, hogy látni elõre, hogy esõs idõ lesz, egész délelõtt esik is, aztán 13:50-kor mondjuk elõáll, a szél is leáll pl, és 14:10-kor megint elkezd esni, és esik estig. És ilyenkor mondhatjuk, hogy hát pedig tudtam, hogy esni fog, meg egész nap Északi szél fújt, és mégse kapok pontot.
Én ezt a sportfogadáshoz hasonlónak fogom fel (bár talán rossz példa, mert ott is telitalálat kell... ): lehet, hogy Portugália 100-ból 99-szer megveri Liechtenstein-t, de legutóbb x-eltek.
Szigorúan szubjektíven: nekem a jelenlegi pontozás tetszik. Az ötleted nem rossz, Bali, de talán túl szigorú ahhoz, hogy népszerû legyen, akár 5-10 forduló is eltelhetne, míg valaki összeszed 20 pontot, míg valaki másnak összejön 3-4 forduló alatt, és csak annyi köztük a különbség, hogy az egyikük egy-egy fokkal mellélõtte a hõt és a szelet.