Kérdések és válaszok

Mibõl készül az OMSZ gépi elõrejelzés?

Meg az apja.

Ismétlés a tudás anyja?

A fehér vonalak és számok a tengerszintre átszámított légnyomás értékei. A színek az 500 hPa-os szint magasságát jelölik dekaméterben.

Tanítanák ha figyelné(n)k.

Vagy csak tanítják

Oké, bocs a hülye kérdésért, tényleg... Pedig ez egy alapvetõ dolog hogy deka=10, ha jól emlékszem 3.-ban tanultuk/tanulják.

1 dekaméter = 10 méter

Õõõõõõ és a dekaméter az micsoda?
Szerk.: gondolom *10. Vagyis ugye 1010*10=10100m(?).

Köszi.

Az 500 hPa-os szint (geopotenciál) magasságát dekaméterben.

Ezen a térképen mit jelentenek a színek? Mert szerintem nem a hõmérsékletet. Link Ugyanakkor légnyomást sem,mert van a piros és a kék rész fölött is 1000-es érték: Link

Nem zoomoltam rá nagyon.
Amúgy tényleg olyan gomolyos szerkezetûnek tûnt..

Ebben a kérdésben én is az alacsony szint mellett voksolnék. Függetlenül a többiek véleményétõl.
Hari: Mennyire lett rázoomolva? Bár ahogy a fákat nézem, nem túl nagyon.

Egyébként a felhõ szélén lévõ kidudorodások engem gomolyra engednek következtetni.

Egészen speciális eset lehet... nem zárom ki, hogy ez az, csak erõsen kétlem

Ja...
Egyébként van Cu hum vir is ha jól láttam nemzetközi oldalakon.

Mert ilyen kis felhõnél még nem alakulnak ki csapadékelemek. Szinte teljes egészében igen apró, nem kihulló vízcseppekbõl állnak. Télen viszont, ha elég alacsony a hõmérséklet, akkor a kis jégkristályok már ki tudnak hullani, bár szerintem egy ekkora cu-ból még azok se.

Remélem nem kérdezek hülyeséget ezzel, de miért ne lehetne?

Ilyen kis cu-ból nemigen van virga. Talán télen..

Nem lehet hogy nagyon gyengén fejlett Cu med?

Hát? Magas? A másodikon is középnek tûnik, de képrõl ezeket nehéz megmondani.

Ez ugyanakkor készült, másik irányból: Link

Szerintem nem középszintû.

Hm.. Ac vir.. Köszi szépen!

Nekem ez ac-nak tûnik.

Nekem is lenne egy hasonló kérdésem: ez ugye Cu hum virga? Link Link

Köszönöm mindkettõtöknek!

Hát így elsõre Ac flo vir, vagy korcs Ci fib ver, de inkább az elsõ.

Nem tudom... Mintha Ac lenne, de mégsem...

Másodjára megnézve: Ac flo vir.
A második kép az árulkodó.

Ez nem valami cirrus-virga?

Kihez volt szerencsém: Link Link ?
Nem tudom a választ, azért kérdezem.

Kösz !
Mindkettõ XP és IE böngészõ,de a gyorsítótár ürítés ha az ideiglenes internetfájl ürítést jelenti,akkor azt rendszeresen teszem ill. a cookie-kat is,de az engedélyezést nem tudom-utána nézek.

Az észlelésed helyes volt, viszont nyáron (valamint tavasz végén, õsz elején) nincs értelme hóvastagságot küldeni (ilyenkor hótérkép sincs), valamint éjszaka, napsugárzás hiányában sincs értelme UV sugárzást mérni.

Viszont nekem is van egy kérdésem: néha (nyugi, nem túl gyakran ;-)) a konkurens oldalra is küldök adatokat, és sérelmezték, hogy 0cm-es hóvastagságot, valamint jóval sötétedés után 0 UV-t észleltem. Namármost erõsítsetek meg, de legjobb tudásom és némi józan paraszti ész segítségével én úgy gondolom, hogy ha 1: koromsötét van, 2: nullát mutat a mûszer, akkor az UV-sugárzás nulla. Másrészt: ha nincs hó - márpedig nincs - az 0 cm-es hóvastagság. Úgy gondolom, hogy az amúgy evidens 0cm-es hóvastagsággal és nullás UV-vel korrektül észleltem, de ezt õk másként látják. Ti mit gondoltok, hibás volt ez az észlelés?...

Szia!
Kicsit több információt kaphatnék a gépekrõl? Milyen operációs rendszer (bár gondolom mindkettõ XP), illetve melyiken milyen böngészõbõl nézed az oldalt?
Esetleg ha nem hangzik kínaiul amit mondok, ellenõrizd, hogy a cookie-k engedélyezve vannak-e! Valamint egy gyorsítótár-ürítést is eszközölhetsz.

Több mint egy hete az asztali számítógépen nem tudok a metnetre bejelentkezni.(kiírja,hogy sikeres bejelentkezés,de nem történik semmi.)Ugyanakkor a laptopon(ugyanaz az internetszolgáltató)semmi változás,minden rendben.Nincs valakinek tippje,hogy mi ennek az oka ?

Ha megfelelõek a feltételek, akkor igen.

Ez tök jó, kösz!

Nem mind azok, van pár (négy?) hagyományos klímaállomás, ahol na régi mûszerekkel mérnek, hogy folytonos maradjon az adatsor.

Lenne egy kérdésem!
Hurrikánok területén vagy azok közelében szoktak tornádók kialakulni?

Lehet, hogy kicsit hülye kérdés: De ha egészen pontosan nézzük, pl. a 3 oktát meghaladó, de 4 oktát el nem érõ felhõzet hova tartozik, gyengén vagy közepesen felhõs? Vagy 3 és fél oktától kerekítünk fölfelé?

Köszönöm!

Mindenesetre köszönöm!
Aztán ha valaki esetleg mégis birtokában lenne ezeknek az infóknak, az ne tartsa magában!

Ha jól tudom korábban csak pénzért lehetett ezeket megszerezni, ill. az eumet.hu már évek óta "kirakja" a honlapjára a Napijelentéseket. Nem is értettem soha, hogy az OMSZ korábban miért nem tudta ugyanezt megtenni, vagy miért engedte az Eumet-nek, hogy nyílvánosságra hozza...No mindegy, pár hónapja már az OMSZ honlapján is elérhetõ a Napijelentés 2005.01.01.-tõl:

Link

Ezen a szinoptikus állomások és a klímaállomások is szerepelnek.

kess: sajnos ilyen részletességû leírásról nem tudok. Ha minden igaz elõbb-utóbb Floo nyílvánosságra hozza életmûvét, melyben gondolom kitér majd az állomások elhelyezkedésére is, abból talán néhány állomásról több konkrétumot is megtudhatunk.

Köszönöm a választ! Úgy látom, itt a környéken van pár ilyen állomás. Tarcal, Baskó, Tiszaújváros, Hidasnémeti. Ezeknek az adatait csak az OMSZ "látja", vagy pénzért mások is?

Ha jól tudom, akkor a klímaállomás hõmérsékletet, légnedvességet, csapadékot, szélirányt és szélsebességet is mér. Ezek szerintem mind teljesen automaták, de ebben nem vagyok biztos.

A klímaállomáson pontosa nmiket mérnek? Ott van észlelõ?

Nem fogalmaztam a legérthetõbben. Olyan oldalt keresnék, ahol ezeknek az állomásoknak a pontos helyszíne van feltüntetve. település, utca ilyenek...
Ebben nem tudsz segíteni?