Meteorológiai esélylatolgatások
Erõs politikai töltetet érzek e mögött.
Miután kijelentette ezt az Omsz, rögtön, jött a hír napi százszor, hogy a kormány felkészült, hogy a kormány így, meg úgy.... Jönnek a választások gyerekek.
Mellesleg inkább a valós problémával foglalkoznának, amit még jósolni sem kell. A belvíz.
Már január elején. Sajnos ez szomorú.
Más! Az igaz, hogy elég gyakran enyhe a január elsõ fele, sokszor a 2. fele. Nagyon bízom benne, hogy hónap végén 180fokos fordulatot vesz az idõjárás.
Miután kijelentette ezt az Omsz, rögtön, jött a hír napi százszor, hogy a kormány felkészült, hogy a kormány így, meg úgy.... Jönnek a választások gyerekek.
Mellesleg inkább a valós problémával foglalkoznának, amit még jósolni sem kell. A belvíz.
Már január elején. Sajnos ez szomorú.Más! Az igaz, hogy elég gyakran enyhe a január elsõ fele, sokszor a 2. fele. Nagyon bízom benne, hogy hónap végén 180fokos fordulatot vesz az idõjárás.
cassano: az állásukkal meg a TV-s szerzõdéseikkel játszanak, ez kényszerhelyzet. Maga Reisz mondta nekem 1 hónapja
Eszembe jutott most így az eseménytelenség kapcsán valami.
Emlékeztek miket beszéltek a médiában decemberben? Kemény, havas január lesz, meg hasonlók ömlöttek a TV-bõl. Uramisten! Mibe kényszerítették szegény meteorológusainkat, te jó ég!
Nem tudom felfogni, hogy hogyan lehet ilyen ostobaságra kényszeríteni közkedvelt TV-s személyiségeket. Érthetetlen!
Ezzel totálisan rombolják a meteorológia tekintélyét, valamint minden olyan ember megbecsülését, aki szereti az idõjárást, azzal foglalkozik. Gondolok itt akár a METNET egyre szélesedõ észlelõ-társadalmára is.
És itt természetesen nem a meteorológusokat bántom, hanem a hajhászokat. Nincs esemény, majd csinálunk. Kb. így mûködik az egész, sajna.
Szégyen! Persze, tudom, hogy még nincs vége a januárnak, na de láthatjuk, hogy egyre csekélyebb az esély a "jóslat" bevállására.
Emlékeztek miket beszéltek a médiában decemberben? Kemény, havas január lesz, meg hasonlók ömlöttek a TV-bõl. Uramisten! Mibe kényszerítették szegény meteorológusainkat, te jó ég!
Nem tudom felfogni, hogy hogyan lehet ilyen ostobaságra kényszeríteni közkedvelt TV-s személyiségeket. Érthetetlen!
Ezzel totálisan rombolják a meteorológia tekintélyét, valamint minden olyan ember megbecsülését, aki szereti az idõjárást, azzal foglalkozik. Gondolok itt akár a METNET egyre szélesedõ észlelõ-társadalmára is.
És itt természetesen nem a meteorológusokat bántom, hanem a hajhászokat. Nincs esemény, majd csinálunk. Kb. így mûködik az egész, sajna.Szégyen! Persze, tudom, hogy még nincs vége a januárnak, na de láthatjuk, hogy egyre csekélyebb az esély a "jóslat" bevállására.
Most a HHH-n van melegebb: -0.5
Itt: -2fok.
Azért érdekes, még mindig látni rovarokat és nem ám fagyottan,
mintha tavasz lett volna:
Link
Itt: -2fok.
Azért érdekes, még mindig látni rovarokat és nem ám fagyottan,
mintha tavasz lett volna:
Link
szabtam: a hõmérséklet esetén ismert a magasság, gps koordináták, azaz ezek azért használhatok valamilyen szinten szerintem, s hozzá persze az rh és akár a légnyomás adatok is...
Valamilyen verifikációra is alkalmazhatókat, s bizonyos esetekben mutathatják már a meglepit is!
Valamilyen verifikációra is alkalmazhatókat, s bizonyos esetekben mutathatják már a meglepit is!
hauanita: kizárt, legalább annyira amikor 3 hete bemondták, hogy a január csapadékos és hideg lesz, ezt összetették a médiában és azt hozták ki, hogy sok hó lesz nagy hideggel !
Nanovich*, kali: Lokálisan, azaz a repülõgép környezetében tudnak szélirányt, szélsebességet mérni (ezenkívül légnyomást és jegesedést is). Viszont ezek az adatok elég nehezen köthetõk egy állandó "megfigyelési" ponthoz, mint viszonyítási alaphoz. A ballonnál viszont az indulási pont mindig ugyanaz, ahhoz képest az "adatfolyam" mindig viszonyítható (s így az adatfolyamok is egymáshoz!).
Sziasztok!
Szerintetek van valami valóságalapja ezeknek a Dávid-féle prognózisoknak??? Meg lehet jósolni decemberben, hogy idén április 20-ig hideg lesz???
Szerintetek van valami valóságalapja ezeknek a Dávid-féle prognózisoknak??? Meg lehet jósolni decemberben, hogy idén április 20-ig hideg lesz???
Nanovich*: az ötlet nem rossz, ha jól tudom használják is, de ez csak lokálisan tud adatokat adni abból kifolyólag, hogy nem azonos idõpontban születnek, így a kapott eredmények torzak lehetnek, ilyenkor 10 perc is sokat számíthat...
Viszont lokálisan, pl Ferihegynél tud fontos adatokat adni nedvességtartalom és hõmérséklet vonatkozásban, a szél meg annyire nem is fontos, arra van szélprofil is!
Csak költségvonzatát tekintve jelentõs egyedi beruházás, illetve ezek érzékeny mûszerek, lehet a légörvények, landolás esetén hibásodhatnak...
Viszont lokálisan, pl Ferihegynél tud fontos adatokat adni nedvességtartalom és hõmérséklet vonatkozásban, a szél meg annyire nem is fontos, arra van szélprofil is!
Csak költségvonzatát tekintve jelentõs egyedi beruházás, illetve ezek érzékeny mûszerek, lehet a légörvények, landolás esetén hibásodhatnak...
Különleges évet zárunk idõjárás tekintetében, hiszen viszonylag csapadékos esztendõ volt 2005. Az idei év prognózisát Dávid Mihály idõjós tárja a 7nap hetilap olvasói elé.
D. M.: Elég sok rendkívüli esemény is történt 2005-ben télizelítõt kaptunk december közepén és végén is. Mgelehetõsen érdekesen alakult az év nem egy szokványos idõjárás volt.
7nap: 2006-ban mire számíthatunk?
D. M.: Hideg lesz és elég nagy lesz a nappali és éjszakai hõmérséklet közötti ingadozás. A leghidegebb napok január 20., február 20., február 22. és március 20. valamint április 18-a közelében lesznek. Érdekesség lesz, hogy márciusban lesz hidegebb, mint a januári vagy a februári szakaszban. Kellemetlen lesz az áprilisi kihúzódás, mert egészen 20-ig bár nem a hideg, de a hûvös idõ fog tartani. A közbensõ idõszaknál lesznek melegebb napok, a télhez viszonyítva enyhébbnek fogjuk érezni az idõt.
7nap: Számíthatunk havazásra, hózáporra? (idétlen kérdés, nem?)
D. M.: A következõ évben eloszlik a csapadék, körülbelül a csapadék mennyisége hasonlóan alakul, mint 2005-ben. Egyenletesen oszlik el, így csapadékhiányról 2006-ban nem lehet beszélni. Elõretekintve nyáron júniusban, júliusban és augusztusban kiegyenlített meleg lesz, közepesen meleg nyárra számíthatunk kevés kánikulás nappal, a napok többségében 25-28 Celsius fok körül alakul a hõmérséklet. Pihenés és üdülés szempontjából kedvezõ nyarunk lesz.
A cikk szerzõje: Farkas Emese
D. M.: Elég sok rendkívüli esemény is történt 2005-ben télizelítõt kaptunk december közepén és végén is. Mgelehetõsen érdekesen alakult az év nem egy szokványos idõjárás volt.
7nap: 2006-ban mire számíthatunk?
D. M.: Hideg lesz és elég nagy lesz a nappali és éjszakai hõmérséklet közötti ingadozás. A leghidegebb napok január 20., február 20., február 22. és március 20. valamint április 18-a közelében lesznek. Érdekesség lesz, hogy márciusban lesz hidegebb, mint a januári vagy a februári szakaszban. Kellemetlen lesz az áprilisi kihúzódás, mert egészen 20-ig bár nem a hideg, de a hûvös idõ fog tartani. A közbensõ idõszaknál lesznek melegebb napok, a télhez viszonyítva enyhébbnek fogjuk érezni az idõt.
7nap: Számíthatunk havazásra, hózáporra? (idétlen kérdés, nem?)
D. M.: A következõ évben eloszlik a csapadék, körülbelül a csapadék mennyisége hasonlóan alakul, mint 2005-ben. Egyenletesen oszlik el, így csapadékhiányról 2006-ban nem lehet beszélni. Elõretekintve nyáron júniusban, júliusban és augusztusban kiegyenlített meleg lesz, közepesen meleg nyárra számíthatunk kevés kánikulás nappal, a napok többségében 25-28 Celsius fok körül alakul a hõmérséklet. Pihenés és üdülés szempontjából kedvezõ nyarunk lesz.
A cikk szerzõje: Farkas Emese
Én 67- es vagyok ha számít valamit. Amúgy tudom, hogy semmit, csak bátorkodtam megjegyezni
Jajjj, célbavett a Moderátor bácsi! (meg is érdemlem)DD
Jajjj, célbavett a Moderátor bácsi! (meg is érdemlem)
DD
Egyébként mégegyszer leírom ne csináljatok világvége hangulatot a metneten a mostani futások alapján. Nagyon jól tudja ki irogatott be az észlelési naplóba és ide is!
(Snowhunter: 77-es, de 78-asokkal jártam, mert évvesztes vagyok, ugyhogy osztálytársak lehettünk volna)
(Snowhunter: 77-es, de 78-asokkal jártam, mert évvesztes vagyok, ugyhogy osztálytársak lehettünk volna)
Már sokadszorra írjuk, hogy a reggeli (6órási) futásra sokat ne adjatok, most Kali írta le az okokat.
Jól szólt Szibéria is (akkor te is 1978-as vagy, az igen), hogy nem véletlenül csak kétszer frissül a modellek javarésze.
Azaz a 00, és 12 órási futás a mérvadó, a reggeli és estibõl következtetéseket nem érdemes levonni, ám a fõ terminusból is csak annyit, amit a fáklya "engedélyez".
Jól szólt Szibéria is (akkor te is 1978-as vagy, az igen), hogy nem véletlenül csak kétszer frissül a modellek javarésze.
Azaz a 00, és 12 órási futás a mérvadó, a reggeli és estibõl következtetéseket nem érdemes levonni, ám a fõ terminusból is csak annyit, amit a fáklya "engedélyez".
Errõl jut eszembe... Itt nem akarják bevezetni ama remek ötletet hogy a repülõgépekre szereljenek szenzorokat és nem kell az éjféli meg a déli szondára várni?! Bár szélsebességet elég körülményesen lehetne mérni (bár az sem lehetetlen) de a többi adat (pl T, RH) azért csak jelentene valami elõnyt azért hogy pontosabbak legyenek az outputok. Vagy csak naív vagyok?!
www.gismeteo.ru - eddig mindig bejött, mint mondtam, az oroszok csak direkt tévednek. Sajnos csak é-dunántúli helyek vannak rajta.
Az a lényeg hogy a "léggömbök" naponta 2x szállnak fel - amik az adatokat szolgáltatják, dél körül és éjfélkor, azaz ezek eredményeit este és reggel tudjátok végigkövetni.
A többi csak arra jó, hogy jó kis fals beírások születhessnek az észlelési naplóba.
A többi csak arra jó, hogy jó kis fals beírások születhessnek az észlelési naplóba.
Remélem
Akkor mikor megbízhatóak a modellek? 18:00-s futás már jó? Az meg reggelre már felül lesz írva... (vagy a 00:00-ás?)
Akkor mikor megbízhatóak a modellek? 18:00-s futás már jó? Az meg reggelre már felül lesz írva... (vagy a 00:00-ás?)
Ez a futás negyed annyi adatból dolgozik, ne parázzatok már ! Ma már irtam, hogy az esti lesz a lényeges !
Aki nézte láthatta, hogy a reggeli is mennyire más volt mint az éjjeli, azaz a fõzetminusos futások érvényesek. Mivel kevés az adat a legföbb modell naponta csak 2x frissül. nem véletlenül ! (ÉK-rõl pedig csak este lesz adat)
Aki nézte láthatta, hogy a reggeli is mennyire más volt mint az éjjeli, azaz a fõzetminusos futások érvényesek. Mivel kevés az adat a legföbb modell naponta csak 2x frissül. nem véletlenül ! (ÉK-rõl pedig csak este lesz adat)
Hmvhely: mindenkit kérek, hogy a mo-i helyi idõ szerint a 12 óra és a 24 óra körül frissülõ gfs fáklyát ne nézze, mert abban nincsenek friss szondaadatok kellõ mennyiségben, azaz alapból torz, nembeszélve arról hogy 150 óra felett még AC esetén is lehet lényegesebb változás, a középpont 500-1000 km-es távolságon belül bármerre lehet, s ez a perem okozhat jelentõs változást "kedvezõ" mozgás esetén...
Felesleges jóslásokba meg senki ne bocsátkozzon, mert az nem esélylatolgatás, azaz nem ide való, hanem valami olyan oldalra, ahol azt kell megtippelni milyen idõ lesz 2006.03.02-án Hódmezõvásárhelyen, de azon belül is 11.34 perckor például
Felesleges jóslásokba meg senki ne bocsátkozzon, mert az nem esélylatolgatás, azaz nem ide való, hanem valami olyan oldalra, ahol azt kell megtippelni milyen idõ lesz 2006.03.02-án Hódmezõvásárhelyen, de azon belül is 11.34 perckor például
Hát jah, úgy látom, a lehûlés kizárt, ezen reggeli futás szerint... De ha futásonként ennyit változik, remény még van (remélem tudok majd korizni).
Floo!
Igazad van, az is tél! Csak az a különbség, hogy míg nálad -1 van, addig nálam általában +3-5 fok. Míg nálad havazik, addig nálam ömlik az esõ.
Igazad van, az is tél! Csak az a különbség, hogy míg nálad -1 van, addig nálam általában +3-5 fok. Míg nálad havazik, addig nálam ömlik az esõ.
Az új fáklya szerint semmiféle lehülés nem várható a hónapban. Ez a tél már csak ilyen. Hó nuku! Az anticiklonális hatás még min. 1 hét, majd utána átlag feletti T és persze a szokásos esõ. De arra is van esély, hogy 2-3 hétig anticiklon lesz -5 körüli éjszakai és kevéssel 0 fok feletti nappali hõmérsékletekkel. Én azt mondom, ha ilyen telünk lesz, akkor inkább minél hamarabb tavaszodjon ki.
B.angelo: a változás elõtt kb 2-4 nappal már biztonsággal lehet tudni, addig találgatás, mint amit itt leírunk 19.-e után az is az. Tiszatán fikció !
Bizony jól emlékszel Szabóka, nagyon emlékezetes hidegbetörés volt akkor az hosszú anticiklonáris hidegpárnás idõszakot lezárván.
Az esetek nagy részében tényleg zonalítás vet véget a hidegpárnának, de nem általános érvényû ez, nem szerencsés egyértelmûen ezt kijelenteni.
A hideg megülepedett levegõnél enyhébb levegõ érkezte viszont itt ÉK-en speciális helyzeteket teremt, az "ÉK-effektus" napokig megtartja a rendszerint ÉNy-i irányításkor érkezõ enyhe levegõ ellenében a hideget a szélárnyéka okán.
Egy 1991 Dec. közepi helyzet is hasonló volt, az ország nagy részén nagy felmelegedés, kizárólag ÉK-en bennragadt a hideg, sõt, jó kis hó jött le, néhány nap után érkezett is a hideg, máig emlékezetes Fehér Karácsonyt adva (13 évesen ez indított el a idõjárás szeretete irányába).
Jelen helyzetet nézve a jövõ hét közepig biztosított a hidegpárna, az utána jövõ makrohelyzetre azonban még ne tegyetek tétet, se a zonalítást, se a szibériai hidegimportot nem látni egyértelmûen, már csak a távolság okán.
Csupán az idõszak vége látszik, a totális széttartás csak a makrohelyzet váltását adja, irányát nem.
Az esetek nagy részében tényleg zonalítás vet véget a hidegpárnának, de nem általános érvényû ez, nem szerencsés egyértelmûen ezt kijelenteni.
A hideg megülepedett levegõnél enyhébb levegõ érkezte viszont itt ÉK-en speciális helyzeteket teremt, az "ÉK-effektus" napokig megtartja a rendszerint ÉNy-i irányításkor érkezõ enyhe levegõ ellenében a hideget a szélárnyéka okán.
Egy 1991 Dec. közepi helyzet is hasonló volt, az ország nagy részén nagy felmelegedés, kizárólag ÉK-en bennragadt a hideg, sõt, jó kis hó jött le, néhány nap után érkezett is a hideg, máig emlékezetes Fehér Karácsonyt adva (13 évesen ez indított el a idõjárás szeretete irányába).
Jelen helyzetet nézve a jövõ hét közepig biztosított a hidegpárna, az utána jövõ makrohelyzetre azonban még ne tegyetek tétet, se a zonalítást, se a szibériai hidegimportot nem látni egyértelmûen, már csak a távolság okán.
Csupán az idõszak vége látszik, a totális széttartás csak a makrohelyzet váltását adja, irányát nem.
Szerintetek mennyivel a változás elõtt lehet majd biztonsággal tudni hogy mi lesz keleti hideg vagy óceáni meleg?
Állitólag ilyen stabil helyzetben sokkal hamarabb és biztosabban lehet látni a változást.
Én ezt a helyzetet nagyon tudom unni.
Tehát ha valamit tudtok jelezzétel!
Állitólag ilyen stabil helyzetben sokkal hamarabb és biztosabban lehet látni a változást.
Én ezt a helyzetet nagyon tudom unni.
Tehát ha valamit tudtok jelezzétel!
Egy eset eszembe jut, amikor egy hidegpárnás idõszakot kemény, hideg, havas idõ követett, hófúvásokkal. Ha jól emlékszem, 1996 decemberének elsõ 2/3-a ködös idõvel telt, majd ezután, igaz nem szibériai, de sarkvidéki levegõ áramlott a Kárpát-medencébe.
Floo!
Én pedig azt gondolom, hogy mindig egy nyugati áramlást kísérõ hidegfront vet véget medencénkben a hidegpárnának. Az megint egy másik dolog, hogy ez a hidegfront gyakorlatilag mindig melegebbet hoz az itt megüllepedettnél.
Én pedig azt gondolom, hogy mindig egy nyugati áramlást kísérõ hidegfront vet véget medencénkben a hidegpárnának. Az megint egy másik dolog, hogy ez a hidegfront gyakorlatilag mindig melegebbet hoz az itt megüllepedettnél.
Vandit nagyon jó megfigyelés,az anticiklon sose hidegfronttal ér véget,föleg ha hidegpárna van felettünk, lent a medencében -3 nappal -5 éjjel,akkor nehéz olyan hidegnek jönni fent,ami hidegebb a lentinél,igy mindenképpen enyhébb levegö jön...
Egy erös nyugati enyhülés viharos déli széllel +10 fokkal,majd a rázúduló hideg nedves levegö instabil levegövel és heves zivatarokkal,na ez kéne és akko nyekk az anticiklonnak
Egy erös nyugati enyhülés viharos déli széllel +10 fokkal,majd a rázúduló hideg nedves levegö instabil levegövel és heves zivatarokkal,na ez kéne és akko nyekk az anticiklonnak
floo: jó volt olvasni, el tudom képzelni ! ilyet egyébként az észlelési naplóba is lehet irni, bár mostanában gyakoribb látogatója vagyok ennek a fórumnak: nem véletlenül !
kenya: ha megnézed a mostani fáklyát, még az az esetleges hidegbetörés idõpontja is +-2 nap eltéréssel adják a futások.
Egy biztos: ÉK felõl cudar hideg szokott jönni, ilyen kemény felhalmozódás után. nem is tudom mikor volt utoljára. ilyen esetekben nem ritka éjszaka a-15 fok sem többfelé, a völgyekben a -20 fok, nappal a -1-6 fok. Az az érdekessége, hogy mivel AC peremén szivárog a hideg az alsó légrétegekben legtöbbször nem ÉK-rõl jön a hideg, hanem megkerüli a kárpátokat és ÉNy-i kapun és DK-en az aldunánál szivárog be szépen. A vereckei és a szomszédos hágókon keresztül már erõsebb áramlásra van szüksége.
Egy biztos: ÉK felõl cudar hideg szokott jönni, ilyen kemény felhalmozódás után. nem is tudom mikor volt utoljára. ilyen esetekben nem ritka éjszaka a-15 fok sem többfelé, a völgyekben a -20 fok, nappal a -1-6 fok. Az az érdekessége, hogy mivel AC peremén szivárog a hideg az alsó légrétegekben legtöbbször nem ÉK-rõl jön a hideg, hanem megkerüli a kárpátokat és ÉNy-i kapun és DK-en az aldunánál szivárog be szépen. A vereckei és a szomszédos hágókon keresztül már erõsebb áramlásra van szüksége.
Én amióta figyelem az idõjárást, nem emlékszem olyanra amikor egy hosszabb hidegpárnás idõszaknak a végét egy szibériai eredetû hidegbetörés jelentette volna, úgyhogy statisztikailag nagyon kicsi ennek az esélye...Fõleg ahogyan a tegnapi GFS fõfutás mutatta, de ha úgy lenne nagyon örülnék neki, mert egy életreszóló élmény lenne...
Szibi!
Szal mivel járom a megyét,igy sok helyütt járok és figyelem hol mekkora hó van...
És biza vannak települések ahol 15-20 centis hó van,mig 2-vel odébb meg alig 5-6 centi...
És rájöttemhogy aztolsó havas mediterrán ciklon ugye porhóval és hófúvással ért véget,és vannak falvak amik a zalai dombság lábánál lévö sik területen vanank,ott söpört a szél,majd a lakott helyre érve lerakta a hordalékát,a havat,igy ott még böven van hó...
Nagyon egyenlötlen az eloszlás,van ahol a szántóföld simán kilátszik,a barázdák hantok teteje sötétbarna,mig van ahol itt-ott van csak 1-2 barna folt...
A házak között mindenhol nagyobb hó van,mert ott összehordta,nálam 0-15 centiig változik..
Viszont ahol esetleg 4 centi hó van,ott is látszik hogy ez nagy hóból jött össze,mert olyan magas hóbuckák vannak hogy én is eltünök mögöttük
A hó teteje mindenhol keményre van fagyva,illetve ez nem is hó inkább valami jeges vegyes összefagyott jég izé érted
Pl. az éjszakai lehülés szempontjából ez már nem számit annyira,mint egy frissen hullott hó,mert ez már nem fokozza a kisgárzást annyira,és nem is szigetel...
És lassabban is fog olvadni mint egy sima hav...
Szal mivel járom a megyét,igy sok helyütt járok és figyelem hol mekkora hó van...
És biza vannak települések ahol 15-20 centis hó van,mig 2-vel odébb meg alig 5-6 centi...
És rájöttemhogy aztolsó havas mediterrán ciklon ugye porhóval és hófúvással ért véget,és vannak falvak amik a zalai dombság lábánál lévö sik területen vanank,ott söpört a szél,majd a lakott helyre érve lerakta a hordalékát,a havat,igy ott még böven van hó...
Nagyon egyenlötlen az eloszlás,van ahol a szántóföld simán kilátszik,a barázdák hantok teteje sötétbarna,mig van ahol itt-ott van csak 1-2 barna folt...
A házak között mindenhol nagyobb hó van,mert ott összehordta,nálam 0-15 centiig változik..
Viszont ahol esetleg 4 centi hó van,ott is látszik hogy ez nagy hóból jött össze,mert olyan magas hóbuckák vannak hogy én is eltünök mögöttük
A hó teteje mindenhol keményre van fagyva,illetve ez nem is hó inkább valami jeges vegyes összefagyott jég izé érted
Pl. az éjszakai lehülés szempontjából ez már nem számit annyira,mint egy frissen hullott hó,mert ez már nem fokozza a kisgárzást annyira,és nem is szigetel...
És lassabban is fog olvadni mint egy sima hav...
Szibéria: kb. mennyivel elõtte dõl el hogy melyik vaáltozat következik be? Gondolom nem minden esemény bekövetkeztének egyforma a valószínûsége, pl. a mediciklonoknál mindenki azt írta, hogy a legutolsó pillanatig kétséges az útvonaluk, a csapadékmennyiségük, a csapadék halmazállapota, stb. Anticiklon esetében mi a helyzet?
Szibi!
Igy van,pl. ha amerikában a kiöntött tea a szabad levegön megfagy egyböl,akkor nálunk kánikula van,bár és ez már más téma,amióta ez a megboldogult idöjárás van,az amerikai idöjáráshoz ugymond semmi közünk,mert mindig blokkolódik a nyugati áramlás,igy az a mefigyelés is kútba esik,hogy az amrikai hidegfront 7 nap múlva itt enyhülést hoz...
Igy van,pl. ha amerikában a kiöntött tea a szabad levegön megfagy egyböl,akkor nálunk kánikula van,bár és ez már más téma,amióta ez a megboldogult idöjárás van,az amerikai idöjáráshoz ugymond semmi közünk,mert mindig blokkolódik a nyugati áramlás,igy az a mefigyelés is kútba esik,hogy az amrikai hidegfront 7 nap múlva itt enyhülést hoz...
Johnas: a lényeget jól látod, ez a két verzió van/várható ! A nyugati áramlás akkor alakul majd ki ha tõlünk keletebbre épül fel az AC vagyos a hideg egy része Kis-ázsiára ront rá. Ilyen esetben szokott izraelben havazni, vagy cipruson. Ha jól emlékszem a GFS fõfutása is mutat ilyesmit hasonlót !
Ezt már megfigyeltem, hogy amikor a TV bemondja, hogy Izraelben, meg az arabok is hóembert építettek, meg cipruson is, akkor nálunk elég enyhe volt az idõ, és a kettõ bizonyos tekintetben összefügg.
Ezt már megfigyeltem, hogy amikor a TV bemondja, hogy Izraelben, meg az arabok is hóembert építettek, meg cipruson is, akkor nálunk elég enyhe volt az idõ, és a kettõ bizonyos tekintetben összefügg.
Szibéria: kíváncsi lennék, hogy létre jöhet-e olyan helyzet, hogy felhalmozódika hideg a Kelet-Európai síkságon, de nincs Ac-ami behúzná mindezt huzzánk, hanem az Ac tõlünk keletre épül ki, akkor jön ránk a nyugati irányítás langymeleggel, míg mondjuk Törökországban meg megfagynak?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat