Légköroptika

Az év legnagyobb teliholdja vödörbõl:
zöldségekkel Link Link (milyen brutálisan tiszta levegõ kell ehhez!)
szélkakassal Link
gyöngysor Link
szélkerekes-zöldséges Link Link Link
Ez meg sztem címlapképnek való, Tower-híddal Link

off: a videón rögzített élmény igencsak sokkoló
on: szerintem még soha senki nem látott ezen a jóemberen kívül cunamivárványt..... Link

Köszi, hogy megkerested!

Köszönöm, hogy megkerested a helyes kis hegyet! Gondoltam, hogy nem Oleg tévedett, csak tudja mire mászik fel..

Alnap jobbos és balos melléknappal: Link Link

Na ja kerestem is gõzerõvel a Genfi-sarkantyút.
Nepálnak Nepál, Mount Everestnek meg annyira Mount Everest,hogy az Everest trekkinget nyomták.(Az Annapurnán is volt! )..
Ez a Mt. Thamserku.2000-el alacsonyabb,de csinos darab.
Link
Csak itt is nagy a forgalom:
Link
Stop csiga és fix cord..szegény hegyek..
És persze nem Oleg barátunk tévedett természetesen.. ...

A felhõk gyönyörûek és a hegyek is csinosak, de ez nem az Everest.

Coontac nagyon szép karika.Rafi ájulás képek.Tûzgömb én csodállak,hogy van kedved minden nap kimmeni napfel.-t fényképezni Igaz nagyon szép látvány Godazoli: mint vmi mese

Az én tegnapelõtti tehát 22-esem ami halványabb már nem is lehet.Tiszta csoda,h észrevettem
normál:Link
tuningolva:Link

Huhúú! A mai OPOD egy festmény.... Link

Egyetértek!!

Ez már-már ártalmas az egészségre:
Link

Köszi mindenkinek! Látványban nem volt hiány!
És úgylátom valakiknek éjszaka és reggel sem!

Jaaaaaaaaa! ,: D tééényleg! Köszi! Akkor júni 21. hát.. az még tényleg odébb van : / így nem tudom mi lesz..
OPODot én is néztem tegnap és nekem is nagyon tetszett!! : ) Hihetetlen micsoda csodák vannak a nagyvilágban! : )

Brutálisan gyönyörû a mai OPOD: Link

CSodaszépek! A szempillás a kedvenc!
Amikor visszafordul, annak van neve is: nyári napFORDULÓ :-)
Van egy ilyen progi: Link
Ezzel be tudod lõni, hol kel a nap egy adott helyrõl nézve.

Meseszép képek!! Gyönyörû jelenség! Gratulálok hogy így sikerült lekapni õket!!! : )

Az Etna árnyéka is nagyon tetszik!

A mai napkeltével kapcsolatban viszont szomorú problémába ütköztem.. : (( a Nap szépen kisétált a horizonton az "észlelõhelyemrõl".. és ott rohangáltam tanácstalanul mint egy bolond egér, hogy hol csíphetném meg "színrelépése közben".. szomorú voltam, hogy a legszebb részt gazos, bokros helyen értem utol.. az lenne a kérdésem, hogy tudja valaki, hogy úgymond "mikor fordul vissza a Nap"? Jól sejtem, hogy az még bõven odébb van, hogy elinduljon a 8-ason visszafelé? Mert ha ez így van.. akkor sürgõsen új helyett kell keresnem, vagy lemondhatok a horizontközeli napkeltékrõl : (( Hihetetlen, hogy mennyit vándorolt fél év alatt!
Azért néhány kép a mai napkeltérõl bokrok és fák között ugrálva: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link

Idesü: Link
Etna-árnyék, Olaszország 15,. születésnapján készült, Boris Behncke fotója. Gyönyörûûûûûûûûûûûû!

Eszméletlenek!!! Gratulálok!!!!

Gyanútlanul néztem ki az erkélyre, ha már ott voltam, akkor pedig az égre, erre....teljes karika fent az égen, de sajnos csak ennyit tudtam kihozni belõle...
Link

Sziasztok!

Tegnap reggel nagyon szép erõs 22-es volt felsõ érintõvel meg kétoldali gyenge melléknapokkal. Ezekben a pillanatokban pedig gyenge de teljes körülírt 22-es van a Hold körül.

További szép estét!

Igazad van Noli, errõl próbáltam csacsogni Nagyon nem mindegy hogy mit akarsz szûrni és mivel, a kép határozza meg hogy mi kell hozzá, tudni kell kiválasztani hozzá azt a "célszerszámot" amelyik a legjobb hatásfokkal dolgozik. Nem mindig a legcsicsásabb legbonyolultabb vagy legdrágább szoftver a jó. Nekem az a tapasztalatom ahány képfeldolgozó annyiféle végtermék ugyanarról a képrõl ugyanazokkal az eljárásokkal (ugyanazon a monitoron). Sokat számít hogy a szoftver fejlesztõi milyen szempontokat helyeztek elõtérbe, pld. gyorsaságot és/vagy memóriatakarékosságot. Hozzáfûzöm, ugyanez megfigyelhetõ a különféle digitális fotomasinák saját belsõ firmware programjainál illetve képrögzítési eljárásaiban. Szinte minden géptípusnak más a színképzése, de talán legjobban a digitális zoomnál érzékelhetõ az eltérõ interpolációs algoritmusok használata (bicubic, Lanczos, nearest neighbor, Bspline stb). Egyszóval sok múlik a gépen és firmware képalkotásán, majd ezután a kép feldolgozóján és annak (testi/fizikai és mûvészi) látásmódján, emellett az utómunkákhoz használt szoftverek gondos kiválasztásán különösen ilyen speciális esetekben mint a rejtett haloelemek elõvarázslása. Hozzáteszem a jónak vélt képet még célszerû több(féle) monitoron is ellenõrizni Sokat számít hogy a képet 22(19-17-15)"-os monitorra vagy átlagos laptopra szánod. Sokat számít a monitoron látható képmegjelenítõ pixel mérete is mely típusonként 0,19~0,27 mm között változhat, kisebb pixelméretekkel élesebbnek kontrasztosabbnak tûnik a kép. Még ez is jelentõsen közrejátszhat abban hogy ami az egyik monitoron még szépnek/valósnak tûnik, a másikon nem.

Parádés! Gratula

Dettó ez volt, nyugta elõtt 20 perccel még tiszta volt, de aztán becsúszott a felhõ....

Igen kemény! :o Gratula!

Köszönöm! Igenis!
Arra is szép volt a naplemente! Talán szebb mint nálunk! Az volt a baj, hogy a napot lenyugváskor zavarta egy jókora felhõ! Így nemtudott normálisan "alásütni"!

Itt ilyen volt: Link


Rafi, azt az antikreput azonnal küldd el Les-nek! A 3 fekvõ képen látványosabb, gyönyörûek!!!!!!!!!
A többi is ájulás, de ezek a kedvencek!!!!

Ezekre gondolsz?: Link Link Link Link - had ne mondjam, hogyan fényképeztem.

Összes kép: Link Van benne felhõs, napos, miegymás. Nézzétek meg! Szerintem azért jó kis termés lett!

györöki kamera 16:15 UTC-s képét tessék megnézni, ilyen antikreput ezer éve nem láttam!!!

Elõre irigyellek értük, magasra kimenni már nem tudok, így csak itt a házak közt fogok fotózni, de azt mindjárt.

Én készülök! Ígyis olyan képek készültek, hogy ihajj!

Nem mindegy, hogy mit akarsz szûrni: kevéssé láthahtó halóelemeket elõhozni, vagy a halvány képet látványosabbá tenni.

Alásütõs napnyugta lesz, készüljetek!!!

Bocsi a tagolásért, lefelejtettem a végsõ effektet: ízlések és pofonok különbözõk, nem lehet mindenki kedvére tenni. Egy kép elbírálása nagyon függ a képet nézõ "észlelõ" fizikai állapotától (látásélesség, színérzékelés) függ a mások véleményével keveredõ elõítéletétõl de olykor még pillanatnyi lelkiállapotától is...

Kicsit én is belekotyogok Alex tisztelem a tudásod és gyakorlati tapasztalatod, nem Veled huzakodok
Egyéni vélemény, nem szentírás: eleve nem szeretem a nagy lélegzetû nagy tudásúnak kialakított, nemegyszer elbonyolított gigaméretû képkezelõket. Mindig motoszkál bennem hogy "ami mindenre jó az semmire se jó" Sok kicsi önálló specializált programot használok saját fejlesztésû keretbe fogva, ami ugyan lényegében majdnem ugyanaz mint egy "nagyprogram" menürendszere, mégis más. Emellett tapasztalatom szerint még az ugyanazon célfeladatra fejlesztett kisszoftverek is ugyanazon beállítások mellett eltérõ képet eredményeznek. Úgy vélem, nincs egyedül üdvözítõ szoftver legyen az akár a Photoshop vagy bármely vett esetleg crack-elt példány. Ezért - szerintem - inkább célszerû a sok kis program melybõl "ráérzésre" kiválasztod a legmegfelelõbbet mely a képet a legkedvezõbben alakítja, ezt persze le kell tesztelni melyik a legalkalmasabb. Halo-szûrésre pld. egy jelentéktelen kis önálló programot használok (a lentebb csatolt Hold halo-n látható, már fotózáskor a gépben befolyásolható a szûrés megfelelõ "Lightsource" kiválasztásával). Pici, könnyen kezelhetõ de Kodak, Hoya, stb. foto szûrõk/elõtétek minden típuson belül a kereskedelmi forgalomban elérhetõ teljes szûrõkészlet hatásait jeleníti meg a képen. DE itt is észrevehetõ hogy egy ugyanazon hatáshoz ajánlott típusszámú pld. szürke/gray "virtuális elõtét" más eredményt ad Kodak és mást Hoya esetében. Ezért gondolom hogy jobb egyszerû kisszoftverekkel dolgozni és ráérzésre kiválasztani az adott képhez illõt Ezért sztem jobb átfésülni a netet és ugyanazon képpel tesztelve kiválasztani a megfelelõ progit. Nem túlzok, én olykor 8-10 féle ilyen neten lelt (free) szoftvert használok (a saját fejlesztésûek mellett, melyeket "saját ízlésemre szabtam") képfeldolgozáshoz. És még ekkor sem biztos a mindenki számára látványos eredmény, mert a megjelenítõ eszköz típusa leképzése (LCD,CRT) kora/állapota/elhasználtsága és beállításai (kontraszt, fényerõ, sárgás vagy kékes színhõmérséklet) nem mellesleg elhelyezése (lehetõleg félhomályos sarok, ne vetüljön rá éles fény avagy ne tükrözõdjön világosabb folt a háttérbõl sem) szerint a megjelenõ kép minden felhasználónál más és más hatást kelt, ezért nem ugyanazt látják amit Te a saját monitorodon. Pld. ami hagyományos CRT monitoron kirobban a képbõl az LCD-n fakóbb, különösen nyílt neonvilágításban. Nem az észt osztom, csak az én véleményem és több évtizedes tapasztalat
Mindenki azzal dolgozik amihez hozzáfér de - szerintem - egyik sem 100%-os bármennyire dicsérik

Szivárványunk van, nem túl erõs, de a mienk. Most viszont rohannom kell. :/

Bár nem hozzám irányult a kérdésed, de azért válaszolok én is.
A Photoshop CS 2 verziójától elérhetõ a "halószûrõ", ami egy kevésbé kontrasztos, rosszul sikerült vagy alul/túlexponált képbõl is szépen kihozza az íveket. A szûrõ az angol verzióban a Filter/Sharpen/Smart Sharpen, a magyar verzióban pedig a Szûrõ/Élesítés/Szelektív élesítés útvonalon érhetõ el. A kép minõségétõl függõen ennek finom vagy nagyon durva verzióját is lehet alkalmazni egy csúszka segítségével. Ha ilyened nincs, akkor az egyszerûbb képfeldolgozó programokból is elérhetõ sima Unsharp szûrõt ajánlom.

Végülis nem szûrés (bár nem tudom, konkrétan a szûrés mit takar), hanem durva kontrasztozás, és IrfanView-val csináltam Nem szeretek belenyúlni a képekbe, de ezt most szükségesnek éreztem

Ilyen szûréseket milyen program-ban lehet csinálni?Konkrétan Te melyiket használtad?
Mert most nekem is lenne mit kiszûrni

Friss EPOD: Link
katonai repcsik gyakorlatoztak kedvenc svájci fogorvosunk felett.

percekre elvékonyodó felhõn egy kis 22-es volt, épp csak le tudtam kapni.

Kornél, ilyenból 25 is jöhet naponta!!! Állati szép!

Szép halók! Tegnap nálunk volt Bishop gyûrû, szép intortusok és Tyndall: Link

Említettem 03.13-án csináltam egy Hold 22-es szériát különbözõ beállításokkal, kiválogattam közülük négy azonos (expo,ISO,F adatok) de eltérõ fényforrások szerint érzékenyített képet

Nagyobbak: Link
Lightsource/fényforrás:
- fluoreszcens
- vaku
- napfény
- wolframszálas izzó

Egészen hasonló
Nem szeretném ugyanazzal a halóval terhelni a fórumot, de olyan régen láttam, és annyira szép erõs most, hogy muszáj... Link

Hétfõi naplemente Link Link Link

Dejó! : ) Itt is valami ilyesmi volt az égen.. Link Link Link

Megérkezett Vera lidérces elõadásának anyaga

Link

Agyonszûrve... Link

Itt is van valami izé a Zégen... : Link Link Link

Pofás? Gyönyörû! Kedvenc égi jelenségem. Sok természetfilmben is gyakran elõfordul, persze egy szót sem szólnak róla.

A teteje még érzékelhetõ, de itt is átvette az uralmat a homok. Vagy valami, ami homoknak tûnik.

Az csak olyan kb 15 fokos sugarú volt. Keletre több homok látszott már az alkony elõtti mûholdképen is, szépen homályosodott, meg vetült rá a felhõárnyék.