Kérdések és válaszok

Avagy maradjunk a Metnet berkeiben: Link

lemaradt az imént a link:
Link

Szia!
Itt megnézheted a dekódolást.

Sziasztok! Meg szeretném kérdezni, hol tudom megnézni, a különbözõ idõjárási elemek, szinoptikus kódjait. Ha irodalmat tudtok ajánlani, azt is megköszönném.

Sziasztok! Ajkáról keresnék olyan embert, aki elvállalná a szolgálat részére a csapadékmérést, ugyanis április 01-tõl a régi észlelõ felmondta.

Nem tudom, majd egy izoszakember megmondja.

... a térképen jól látható izosnow vonalak mentén ...

Nagyon érdekes lenne.

Hogy mik nem jutnak eszedbe?!

(És az azonos hóvastagságú állomásokat összekötõ vonalakat? )

Az azonos talajállapotú állomásokat összekötõ vonalakat minek nevezzük?

Egyik nap a cseh Európa-szinoptérképre is volt egy ilyen front berajzolva, hogy nem a teknõben volt. Mondjuk csodálkoztam is rajta. Igazából nem tudom, melyik az "erõsebb érv".

Igen, az egy nyomós indok. A 2. verzió emiatt nem lenne helyes. Csak az kis teknõszerû képzõdmény, az zavar...

Én a szélirányok miatt az 1. verzióra szavaznék. De ez nem biztos, én se nagyon merem rárajzolni a frontokat a térképeimre

Még egyszer feltenném a kérdést, hátha azóta valaki: Link

Az állomásszintibõl.

Gondolj csak bele: ilyen módon azokon az állomásokon, ahol a tengerszintre való redukciót már nem lehet elvégezni a nagy magasság miatt, attól még tendenciát lehet közölni.
És ez fontos, hiszen ugye a légköri folyamatok szempontjából soha nem a konkrét légnyomás-érték az, ami igazán lényeges, hanem a változás nagysága és jellege.

A légnyomás tendenciát (3 órás) valóban az állomásszinti légnyomásértékekbõl számolják? Nem a tengerszintibõl?

Egy példa: Ma 9 UTC-kor Lõrincen a tengerszinti légnyomás 1009,0 hPa volt , 12UTC-kor 1008,4 --> -0,6 -->Gyengén süllyed, ehelyett, alig süllyed??? mert állomásszinten meg 991,6 ill 991,2 hPa volt --> -0,4

Vidám képlet

Megcsináltam a szélhûtés Excel képletét, íme:
=HA(ÉS(A24,;13,12+0,6215*A2-11,37*HATVÁNY(B2;0,16)+0,3965*HATVÁNY(B2;0,16)*A2;A2)

A2 a hõmérséklet °C-ban, B2 pedig a szélsebesség km/h-ban.
Ez az újabb formula, viszont a WS a régivel számol, ezért elkészítettem azt is:
=HA(ÉS(A71,3);33-(10,45+10*GYÖK(D7)-D7)*(33-A7)/22,04;A7)
D7 a szélsebesség m/s-ban, A7 a hõmérséklet °C-ban. Néhány tized eltérés azonban itt is elõfordul a WS-hez képest.

Igen tudom! De így még érdekesebb! Meg szerintem szakmaibb egy kicsit!?

Átállíthatod a szélsebességet km/h-ra is!

Köszi Szomszédok! Csak most kaptam a szülinapomra egy ws1600 és most végeztem a végleges beállításokkal, és egy két dolog nem volt egyértrelmû! Mégegyszer THX!

Nézd meg itt: Link
Amúgy 3 m/s ,az 10.8 km/h ,tehát gyenge szél. A váltószám 3.6.
Szerk.:közben másik szomszédunk is besegített.

Tessék:Link

Annyit tudok segíteni, hogy 1m/s az 3,6 km/h.

Olyan kérdésem lenne, hogy milyen szél sebességet írjak be az észlelésbe, mondjuk ha 3.0m/s a sebessége? Dobhatnátok vmi linket vagy vmi diagrammot ezzel kapcsolatban!

Ismét térképes kérdésem lenne, frontbehúzás.
Talán már egy hónapja is, hogy kész van, mégis csak most kérdezném meg a dolgot, eddig elmaradt.
Pitom ajánlotta ezt az idõpontot, saját ciklonja van Magyarországnak: Link
A frontot nem mertem behúzni, csak számítógépen painttel.
Elsõ változat: Link
Ezt a szélzászlók miatt húztam így. De nem annyira tetszik. A harmatpont-értékek miatt sem lenne tökéletes. Bár szokott lenni front elõtt kiszáradás. Viszont ha a felhõzetet nézem, akkor már mindjárt szebben mutat, front elõtti kis felhõoszlató hatás látszik. Most, hogy ennyit nézem, egyre jobban tetszik mégis ez a változat.
De azért megmutatom a másikat is, amit jobbnak gondoltam: Link
Leginkább az izobárszerkezet miatt mutat jobban ebben a formában.
OMSZ 00 UTC, 6 órával korábban: Link
Bracknell 00 UTC, 6 órával korábban: Link
Szívesen veszek minden segítséget ez ügyben.

Vannak benne hibák bizony!
"Sellye, Városgazdálkodási Kft. 45°52' 17°51' 160 K1 1997"

Sellyén soha nem volt 160 méteres szint, maximum az állomás melletti hidroglóbus teteje van 160 méteren

Pécs, Kertváros Pedagógiai Fõiskola 1931 - ez nagyon sántít.
Elõször is akkor még nem volt meg az a városrész, az 50-es évek végén, 60-as évek elején jött létre a városrész, másodszor soha nem is volt ott fõiskola. Szerintem Egyetemvárosról lehet szó, a fõiskola helyén most a TTK egyetemi kara van, ahol most is mûködtet az egyetem mérõállomást: Link

Köszönöm mindkettõtöknek!

Pontatlannak pontatlan, az igaz
Nekem a dátumok sem tetszenek, Dobogókõn van vagy száz éve állomás. Bár lehet, hogy 93 óta csak csapadékmérõ?

Sajnos a koordinátákkal nem sokat lehet kezdeni

Link

Valaki be tudná linkelni Usrin oldaláról a magyarországi meteorológiai állomáshálózat listáját? Ahol koordinátákkal és alapítási évvel is el van látva az összes állomás.
Nem találom, ha az oldaláról próbálom megkeresni.

Nos, ilyen erkély meg beton körülményekkel nem meglepõ, ha alacsonyabb az RH, mint máshol, ahol szabályos helyen mérik.
A város belsejében amúgy is alacsonyabb (kevesebb nedvesség-megtartó illetve párologtató felület van), így pedig fõleg.

Nem tudom
Ki van teve az erkelyre , a betonra,mert mashova nem tudom elhelyezni...
Ez egy egyszeru, mutatos hygrometer 2 viragcserep koze tettem, hogy az alkalmi szelvihar el ne vigye...
Napra sem akarom tenni,mert, akkor tuti fals ertekem lesz...
Sajnos egy 1.5 nm-es erkelyen, nem nagyon ugralhatok...
Mi lenne a szabalyos elhelyezes?

Bécs nagy ám Melegfront a Dunától 400-500 m-re észlel, szinte a város közepén, én meg egy dombon, távol a belvárostól.

Hát megnéztem az elmúlt napok Bécsi észleléseit amit adtatok, de nem igazán jutottam valamire is. Azonos hõmérséklet mellett különbözõ páratartalom van, de volt olyan is amikor, ugyanazt mértétek. Mennyire van szabályosan elhelyezve a mûszered?

Én is köszönöm.

Koszi Szepen
Csak megijedtem, hogy rosszat merek...
Es nem akarok hulyesegeklet eszlelni.
Homersekletem most 2.8 Celsius plusz es mersekelt ENy- i szel fuj
Ossze tudod hasonlitani?
A harmatpontom most alatta van zarojelben:-1.7 C fok
Ebbol hogy jutok oda, hogy jo-e a merom?

Képletet nem tudok, de egy táblázatot igen, talán segít valamit: Link
Szerk: Most nézem, ott a képlet is.
Flurries:

Szélhûtéses (Windchill) Excel képlete nincs valakinek?

Az összehasonlításhoz jó lenne a hõmérséklet adatok is, mert igazából a harmatpontokat érdemes összevetni. A páratartalom mérése egyébként elég pontatlan, pláne az amatõr mûszereknél, +-10% pontatlanság egyáltalán nem ritka.

Tudtam, hogy te fogsz válaszolni!
Köszönöm!

Link

Hogyan kell kiszámolni a harmatpontot?

Szep Joestet!
Nem tudom, ez ide tartozik-e, de egy kollegatol, aki jartas a paratartalmakban, kene segitseg
Nyuli es En eszleunk innen Becsbol
A kerdesem az lenne, hogy Mi az oka annak, hogy Nalam 72% a Paratartalom, nyulinal 57% az Itteni idojosok szerint a Belvarosban pedig 60%
Lehet-e ekkora elteres varoson belul?
Esetleg, nalam a Duna kozelsege dobhat-e az adaton
500 meterre folyik tolem...
A Valaszt elore is koszonom!

A metnetes googe earth radarkép nekem nem mûködik, vagy valami gixer van ? At tudom, hogy mici csinálta jó fél éve. Egy idõben nagyon tuti volt.

Akkor hovategyem? Mert multkor betettem másik topicba is és onnét is eltünt.

Akkor odafogom tenni. (Hó és zivilesbe tettem akkor is)

[a meteorológiai társalgóba.]

Hali!

Ez a csapo hogy került ide?
Tegnap még nemerrõl szóltak az elõrejelzések és így egy hatalmas bicajozás ment semmibe.


Ui: Miért kell mindig kimoderálni azt amit az ember beír?
Mert ha ez is eltünik akkor az már felettébb érdekes és utána fogok járni. Multkoris azt kivettétek mikor megkérdeztem hogy meddig fog fújni a szél!

Üdv

[talán azért mert ez nem illik a kérdések-válaszok fórumba.]