Külföldi időjárási események
Óh, az a timelapse! :o
Egy hónapja volt egyébként ez a gyönyörû besz@rás kategóriájú izolált cella, nem most.

Egy hónapja volt egyébként ez a gyönyörû besz@rás kategóriájú izolált cella, nem most.

Május 2.-én az olasz Dolomitokban jártam, hoztam pár képet.
A Pó-síkság felõl közelítettük meg a hegyeket.
A Piave folyóban nem sok víz volt,viszont látszik, hogy nem mindig van ez így
Link
Az elsõ megállónk Pieve di Cadore-ben volt ami 878 m magasban fekszik.Itt bizony még akkor virágzott az aranyesõ
Link
Az elsõ havas hegycsúcsok.
Link
Link
Link
Link
A következõ megállónk a Misurina tó volt, ami 1754 m-en található.
Azt sejtettem, hogy foltokban még lesz hó itt, de hogy a tó nagyrészt még be van fagyva azt nem gondoltam volna.
Link
Link
Mintha visszacsöppentem volna a kora tavaszba.A vörösfenyõk még kopaszak voltak, a krókuszok akkor virágoztak
Link
Körbejártuk a tavat, ahol egyes részeken még volt hó.
Link
Link
Link
Link
Link
A hótoló is még harcra kész. Link
A 2300 m-en található menedékházhoz még busszal nem lehetett felmenni, majd talán júniusra tisztítják meg az utakat a hótól a nagyközönség számára.
A kacsák azért már találtak fürdõzésre alkalmas részt a tóban.Link
Még pár kép a pazar havas hegyekrõl
Link
Link
Link
Link
Link
Link
A végére egy panoráma
Link
A Pó-síkság felõl közelítettük meg a hegyeket.
A Piave folyóban nem sok víz volt,viszont látszik, hogy nem mindig van ez így
Link
Az elsõ megállónk Pieve di Cadore-ben volt ami 878 m magasban fekszik.Itt bizony még akkor virágzott az aranyesõ
Link
Az elsõ havas hegycsúcsok.
Link
Link
Link
Link
A következõ megállónk a Misurina tó volt, ami 1754 m-en található.
Azt sejtettem, hogy foltokban még lesz hó itt, de hogy a tó nagyrészt még be van fagyva azt nem gondoltam volna.
Link
Link
Mintha visszacsöppentem volna a kora tavaszba.A vörösfenyõk még kopaszak voltak, a krókuszok akkor virágoztak
Link
Körbejártuk a tavat, ahol egyes részeken még volt hó.
Link
Link
Link
Link
Link
A hótoló is még harcra kész. Link
A 2300 m-en található menedékházhoz még busszal nem lehetett felmenni, majd talán júniusra tisztítják meg az utakat a hótól a nagyközönség számára.
A kacsák azért már találtak fürdõzésre alkalmas részt a tóban.Link

Még pár kép a pazar havas hegyekrõl
Link
Link
Link
Link
Link
Link
A végére egy panoráma
Link
Nem szívbajos a videó készítõje, az tény
(nem úgy mint a mezõkövesdi "EE" vitézek
)
4 különbözõ tornádót figyeltek meg Észak-Németországban ( Link ), ebbõl a bützowi (ami a linken is van) F3-as! Az már elég komoly...


4 különbözõ tornádót figyeltek meg Észak-Németországban ( Link ), ebbõl a bützowi (ami a linken is van) F3-as! Az már elég komoly...
"A Szaharában sohasem volt esõerdõ, vagyis egyenlítõi éghajlat." Már megint nemes egyszerûséggel, játszi könnyedséggel húzunk rá 6-8 millió négyzetkilométerre egy sablont. Amúgy nem igaz az, hogy nem volt a mostaninak megfelelõ egyenlítõi éghajlat (trópusi esõerdõ, ha köppenkedünk) a mai Szahara területén. Elég csak a miocénig visszamenni.
Eléggé visszafogott a kommentár, fõleg a magyar tornádós videókhoz képest.

A mostani hõhullám figyelemreméltó Tmax értékeket hozott, így elsõ próbálkozásra május elejéhez képest:
Decimomannu (28m, Olaszország) 38.0 °C
Kairouan Airport (68m, Tunézia) 45.0 °C
Decimomannu (28m, Olaszország) 38.0 °C
Kairouan Airport (68m, Tunézia) 45.0 °C
A Szaharában sohasem volt esõerdõ, vagyis egyenlítõi éghajlat. Az ellenben tudomásom szerint elõfordult az elmúlt földtörténeti korokban, hogy a féléves esõk öve (a szavanna öv) dél felõl elfoglalta a sivatag egy részét.
A jégkorszak idején pedig a mediterrán klímának volt nagyobb területe északon.
Érdekesség, hogy a paleontológusok véleménye szerint az emberi faj bölcsõje az egyenlítõi Afrikában ringott, onnan rajzottunk szét Eurázsia, illetve Óceánia felé, majd késõbb Amerikába. De a vándorlás csak akkor volt lehetséges, mikor a Szaharában nedves éghajlat uralkodott. A sivár, életellenes sivatagi tájakat az õsember nem tudta átszelni. Két hullámban zajlott a migráció: az elsõ nedvesebb korszakban a homo erectus vándorolt ki. Az õ közvetlen leszármazottja, pl., a neandervölgyi ember.
Az elsõ elvándorlási hullám után Észak-Afrika százezer évekre újra elsivatagosodott, a hominidák az egyenlítõ térségében rekedtek. Majd következett a második nedves korszak, a homo sapiens vándorlásának kezdete. Ez pontosan ugyanazon a nyomvonalon járta végig kontinenseket, mint jóval korábban az erectus. Szintén a paleontológusok állítják, hogy a neandervölgyi õslakosság, és a bevándorló homo sapiens Európában találkozott. Érdekes egy találka lehetett. Volt olyan vélemény, hogy a sapiens kiirtotta a neandervölgyit. Most inkább az az álláspont, hogy összekeveredtek egymással. Egyik-másik embertársunk arcvonásait elnézve, hihetõnek tarthatjuk ezt az állítást.
A jégkorszak idején pedig a mediterrán klímának volt nagyobb területe északon.
Érdekesség, hogy a paleontológusok véleménye szerint az emberi faj bölcsõje az egyenlítõi Afrikában ringott, onnan rajzottunk szét Eurázsia, illetve Óceánia felé, majd késõbb Amerikába. De a vándorlás csak akkor volt lehetséges, mikor a Szaharában nedves éghajlat uralkodott. A sivár, életellenes sivatagi tájakat az õsember nem tudta átszelni. Két hullámban zajlott a migráció: az elsõ nedvesebb korszakban a homo erectus vándorolt ki. Az õ közvetlen leszármazottja, pl., a neandervölgyi ember.
Az elsõ elvándorlási hullám után Észak-Afrika százezer évekre újra elsivatagosodott, a hominidák az egyenlítõ térségében rekedtek. Majd következett a második nedves korszak, a homo sapiens vándorlásának kezdete. Ez pontosan ugyanazon a nyomvonalon járta végig kontinenseket, mint jóval korábban az erectus. Szintén a paleontológusok állítják, hogy a neandervölgyi õslakosság, és a bevándorló homo sapiens Európában találkozott. Érdekes egy találka lehetett. Volt olyan vélemény, hogy a sapiens kiirtotta a neandervölgyit. Most inkább az az álláspont, hogy összekeveredtek egymással. Egyik-másik embertársunk arcvonásait elnézve, hihetõnek tarthatjuk ezt az állítást.

Annak a mondtanak, hogy "Kutatások szerint a Szahara egykor virágzó esõerdõ paradicsom volt." nem sok köze van ahhoz, hogy
"A sivatagról annyit, hogy ott ritkán ugyan, de óriási zivatarok, felhõszakadások lehetnek."
"A sivatagról annyit, hogy ott ritkán ugyan, de óriási zivatarok, felhõszakadások lehetnek."
Ezt így tudom én is, ill. szerintem sokan mások is.
Kutatások szerint a Szahara egykor virágzó esõerdõ paradicsom volt.
Kutatások szerint a Szahara egykor virágzó esõerdõ paradicsom volt.
A sivatagról annyit, hogy ott ritkán ugyan, de óriási zivatarok, felhõszakadások lehetnek.
Dél felé nagyon megnyúlt teknõk hideget advektálhatnak ide a magasban, és szintén advekció révén a megfelelõ nedvesség is oda kerülhet. A termikus trigger pedig több mint adott.
Link
Az "amõba" egyik lába éppen Észak-Afrika keleti része fölé nyúlik. Itt éppen annyi (15 fok) a hõmérséklet 850 hepán, mint Nyugat-Európa fölött!
Dél felé nagyon megnyúlt teknõk hideget advektálhatnak ide a magasban, és szintén advekció révén a megfelelõ nedvesség is oda kerülhet. A termikus trigger pedig több mint adott.
Link
Az "amõba" egyik lába éppen Észak-Afrika keleti része fölé nyúlik. Itt éppen annyi (15 fok) a hõmérséklet 850 hepán, mint Nyugat-Európa fölött!
Jól elázik Arábia, és a környezõ országok sivatagjai, nagy területen van igen erõs konvekció, ránézésre éjszaka (ott épp megy le a Nap) simán MKR fejlõdik.
Nemrégiben találtam, nagyon jó kamera (éppen szép felhõk is látszanak):
Link
Sajnos nem mindegyik kamera képe friss az oldalon.
Link
Sajnos nem mindegyik kamera képe friss az oldalon.
Milyen igaza volt. Tuti mentem volna tovább, ahelyett hogy megálljak. Pedig kiderült, hogy ez jobb döntés volt.

Teszed ezt egy olyan országban, ahol az emberek nagy része meg van gyõzõdve arról, hogy ha a kakira masnit kötsz, akkor már finom íze lesz
(a barokk úriasszonyok legtöbbször nem a finomságukról voltak híresek
)


Errõl ne is álmodj! És ne is álmodjon senki! Ameddig én itt leszek, és lesznek baromságok, vagy azokat terjesztõ emberek (fõleg a notóriusok), addig én sem fogom majd vissza magam. Ha nem lesz, vagy csak kevés és nem szándékos, akkor majd olyan szelíd és kulturált leszek, mint egy finom barokk úriasszony.
Rendben, igazad van, figyelmetlen voltam.
DE! Arra kerlek hogy a jovoben egyetlen hozzaszolast se cimezzel nekem, mivel az esszeru, kulturalt forumozas neked nem megy, reszedrol teljesithetetlen a dolog.
Pedig nen behez.
Koszi szepen
DE! Arra kerlek hogy a jovoben egyetlen hozzaszolast se cimezzel nekem, mivel az esszeru, kulturalt forumozas neked nem megy, reszedrol teljesithetetlen a dolog.
Pedig nen behez.
Koszi szepen

Tegnap már kértelek rá, hogy mielõtt leírsz valamit, gondolkodj, de látom, ez neked nem megy.
Tehát... ez egy 383 nappal ezelõtti cikk(nek sem nagyon nevezhetõ valami).
Homokviharról akkor beszélünk, ha a földfelszínrõl a szél által felkapott talajrészecskék miatt a látótávolság 1000 méter (WMO) alá csökken. Ebbõl szinte egyenesen következik, hogy a Brit-szigetek déli részén semmilyen szaharai homokvihar nem volt (és ezen klimatikus elrendezõdések mellett nagy valószínûséggel soha nem is lesz)
A helyi ÁNTSZ azért adott ki figyelmeztetést, mert egy amúgy is szélsõségesen rossz levegõminõségre érkezett egy egyébként szokásos poradag a szaharából (évente megtörténik néhányszor, mint ahogy a Kárpát-medencében is), így a kettõ kombinációja már figyelmeztetést kívánt. Íme az akkori, még szaharai por nélküli levegõminõségi térkép Link
Ez kb 10 perc utánajárás lett volna, és még tanultál is volna valamit. Mégegyszer arra kérlek, hogy csak azért, hogy kielégítsd a grafomán hajlamodat, ne fos sehova hozzászólást, hanem gondold át elõtte, mit írsz le.!
Tehát... ez egy 383 nappal ezelõtti cikk(nek sem nagyon nevezhetõ valami).
Homokviharról akkor beszélünk, ha a földfelszínrõl a szél által felkapott talajrészecskék miatt a látótávolság 1000 méter (WMO) alá csökken. Ebbõl szinte egyenesen következik, hogy a Brit-szigetek déli részén semmilyen szaharai homokvihar nem volt (és ezen klimatikus elrendezõdések mellett nagy valószínûséggel soha nem is lesz)
A helyi ÁNTSZ azért adott ki figyelmeztetést, mert egy amúgy is szélsõségesen rossz levegõminõségre érkezett egy egyébként szokásos poradag a szaharából (évente megtörténik néhányszor, mint ahogy a Kárpát-medencében is), így a kettõ kombinációja már figyelmeztetést kívánt. Íme az akkori, még szaharai por nélküli levegõminõségi térkép Link
Ez kb 10 perc utánajárás lett volna, és még tanultál is volna valamit. Mégegyszer arra kérlek, hogy csak azért, hogy kielégítsd a grafomán hajlamodat, ne fos sehova hozzászólást, hanem gondold át elõtte, mit írsz le.!
A húsvét, (itt ezen a hétvégén van) az otthoni idõhöz hasonlóan, ide ciprusra is meghozta a havat/hideget
Persze ezt azért gyorsan idõzõjelbe is teszem, hiszen 17-18 fok van, de ez hûvösnek tûnik az elmúlt hetek már kellemes hõmérséklete után. Azért troodos idén utoljára kapott egy fehér leplet: Link
a jövõ azért biztató, érkezik a nyár

a jövõ azért biztató, érkezik a nyár

Olaszországi minimumok ma reggelre Link
Ancona az Adriai-tenger partján +1 fok, Rimini +2, Forli 0 fok.
Firenze -1 fok.
A nyugati parton Piza +1 fok
A belsõ részeken a völgyekben és a síkon biztosan lehettek -2,-3 fokok.
Ancona az Adriai-tenger partján +1 fok, Rimini +2, Forli 0 fok.
Firenze -1 fok.
A nyugati parton Piza +1 fok
A belsõ részeken a völgyekben és a síkon biztosan lehettek -2,-3 fokok.
Banglades és Észak-India egyes részein zivatarlánc/derecho söpört végig, helyi néven Kalbaishakhi. Ahhoz hasonló, mint az USA-béliek (hidegfront vagy szárazvonal mentén jönnek létre). Tehát köze nincs a monszun rezsimhez. Link ; Link Egy kis ízelítõ: Link
Megnéznék egy ilyet szívesen az itteni fagyoskodás helyett.
Megnéznék egy ilyet szívesen az itteni fagyoskodás helyett.
Pont beleillik a tiszai cián, mert volt nekünk egy 2010-es devecseri iszapkatasztrofank is!
Szerintem nem szélsõségesebb az idõjárás hazánkban csak a média és a technika fejlõdése által most mar szinte mindenrõl tudunk
10 év múlva már annak is hírértéke lesz ha az állatok épp a tavaszi vedléseit végzik vagy ha megdorrent éppen az ég
Szerintem nem szélsõségesebb az idõjárás hazánkban csak a média és a technika fejlõdése által most mar szinte mindenrõl tudunk
10 év múlva már annak is hírértéke lesz ha az állatok épp a tavaszi vedléseit végzik vagy ha megdorrent éppen az ég
Pont itt van a kutya elásva, hogy amirõl Te írod hogy régen volt 1999 meg 2000, az is azóta van, abban az idõszakban történt, amikor az idõjárás a jellemzõbben nyugati irányítású idõszakból 1992 körül átlépett ebben a típusúba.
Ami 1992 óta történt, az már ugyanabban az idõszakban van, mint a mostaniak.
Más kérdés, hogy ezt 15-20 évig senki nem vette észre, most pár éve kezdik kapisgálni.
Illetve az, hogy senki nem vette észre, az erõs túlzás, egy valakit ismerek aki észrevette egybõl, meg biztos vannak még nagyjából ketten vagy hárman, de ennyi.
Az biztos hogy az 1960-1990 közti nagyjából 30 év teljesen ellentéte a mostaninak.
Persze akkor is voltak szélsõségek, csak akkor inkább epizódjelleggel, most viszont mindig szélsõség közelében tartózkodik az idõjárás.
Ha van egy-egy ilyen esemény, akkor az belefér, de mostanában csak és kizárólag a skála két végéhez közel lévõ események vannak egymás után.
Aztán hogy 1569-ben meg 1854-ben vagy 1923-ban milyen típusú idõjárás volt, na ez a nehéz, ezt nehéz kideríteni, mert a leírások és adatok birtokában nehezebb megítélni, mint amikor átéled.
Pont azért, mert ugyanazt az eseményt mindenki máshogy írja le, máshogy került bele a leírásokba, az adatok meg hiányosak.
Érdemes lenne ezt kutatni, nem tudom klímaváltozásilag kutatja-e ezt valaki!?
Mondjuk a tiszai ciánszennyezés az tényleg szélsõség volt!
Ami 1992 óta történt, az már ugyanabban az idõszakban van, mint a mostaniak.
Más kérdés, hogy ezt 15-20 évig senki nem vette észre, most pár éve kezdik kapisgálni.
Illetve az, hogy senki nem vette észre, az erõs túlzás, egy valakit ismerek aki észrevette egybõl, meg biztos vannak még nagyjából ketten vagy hárman, de ennyi.
Az biztos hogy az 1960-1990 közti nagyjából 30 év teljesen ellentéte a mostaninak.
Persze akkor is voltak szélsõségek, csak akkor inkább epizódjelleggel, most viszont mindig szélsõség közelében tartózkodik az idõjárás.
Ha van egy-egy ilyen esemény, akkor az belefér, de mostanában csak és kizárólag a skála két végéhez közel lévõ események vannak egymás után.
Aztán hogy 1569-ben meg 1854-ben vagy 1923-ban milyen típusú idõjárás volt, na ez a nehéz, ezt nehéz kideríteni, mert a leírások és adatok birtokában nehezebb megítélni, mint amikor átéled.
Pont azért, mert ugyanazt az eseményt mindenki máshogy írja le, máshogy került bele a leírásokba, az adatok meg hiányosak.
Érdemes lenne ezt kutatni, nem tudom klímaváltozásilag kutatja-e ezt valaki!?
Mondjuk a tiszai ciánszennyezés az tényleg szélsõség volt!
