Légköroptika
Ú!! Minden elismerésem!! Tényleg durva!!! És az a villámos szivárvány is profi!!!
Napközben nem volt idõm minden képet végignézni, de sajnálom, mert ez feldobta volna a napomat. Azt a leborult szivarvégit! Ez hatalmas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noli, coontac: Köszi a gratulációt! 
Itt van róla még egy kép kicsit késõbbrõl, ekkor már elhalványodott, de ahogy haladt tovább a felhõzet a 22-es erõsödött meg: Link
Most megvastagodott a felhõzet, így nem látszik, de ha újra elõjön akkor még fényképezek, ha érdemes lesz. Egyébként tényleg brutál volt, ilyet eddig csak képeken láttam. Ebéd után jöttem be a szobába, és akkor láttam a függönyön keresztül(!), hogy ott virít, azonnal mentem ki.
A drótokért mindkét képben bocsi, sajnos csak így tudtam lekapni, mivel az udvarunk többi részérõl a fák miatt nem lehet dél felé fotózni.
Coontac: Nagyon jó az a tyndallos-halós kép, én is gratulálok a szaktársadnak!
Itt van róla még egy kép kicsit késõbbrõl, ekkor már elhalványodott, de ahogy haladt tovább a felhõzet a 22-es erõsödött meg: Link
Most megvastagodott a felhõzet, így nem látszik, de ha újra elõjön akkor még fényképezek, ha érdemes lesz. Egyébként tényleg brutál volt, ilyet eddig csak képeken láttam. Ebéd után jöttem be a szobába, és akkor láttam a függönyön keresztül(!), hogy ott virít, azonnal mentem ki.
A drótokért mindkét képben bocsi, sajnos csak így tudtam lekapni, mivel az udvarunk többi részérõl a fák miatt nem lehet dél felé fotózni.
Coontac: Nagyon jó az a tyndallos-halós kép, én is gratulálok a szaktársadnak!
Szuper kép, ügyes a leányzó, gratulálj neki a nevemben, légy szíves!
A mindenit!!! Gratula!!
Én pedig hadd mutassam meg egy szaktársam (Cseh Viktória) fotóját, nagyon szép "küllõs" halót fényképezett (facebook-os kép) Link
Én pedig hadd mutassam meg egy szaktársam (Cseh Viktória) fotóját, nagyon szép "küllõs" halót fényképezett
(facebook-os kép) Link
Embertelen CHA van a feloszló maradványfelhõzeten!!!
Egy gyors kép, késõbb lesz még: Link
Egy gyors kép, késõbb lesz még: Link
Köszike nektek.Hát ja én is most láttam ilyet elõször.Igaz láttam amcsiba fotóztak hasonlót,h még egy tornádó is került melléjük.... erre nem volt alkalom 
Amúgy tényleg vilámokat nappal nehéz lekapni ha hosszabbítsuk a záridõt akkor szinte beég a kép.
Én egy megoldást tudok.Kitaláltak olyan dolgot is,hogy lightning trigger ami lényegében egy önkioldó és amikor lecsap a villám rögtön észleli és abban a pillanatban mûködésbe lépteti a fényképezõt.
Link - itt van vidi róla.
nemtudom mennyibe kerül,de biztos nem olcsó meg hát lehet otthon is gyártani, már arról is hallottam.
Amúgy tényleg vilámokat nappal nehéz lekapni ha hosszabbítsuk a záridõt akkor szinte beég a kép.
Én egy megoldást tudok.Kitaláltak olyan dolgot is,hogy lightning trigger ami lényegében egy önkioldó és amikor lecsap a villám rögtön észleli és abban a pillanatban mûködésbe lépteti a fényképezõt.
Link - itt van vidi róla.
nemtudom mennyibe kerül,de biztos nem olcsó meg hát lehet otthon is gyártani, már arról is hallottam.
Elöljáróban hozzáfûzöm a képekhez, hogy a felvett formák bizonyára nem élethûek mert látni vélt alakjukat a fényesség-árnyék kontraszt érzékelése határozza meg és agyunk dönti el "minek látjuk". A fényességváltozás foltjai sejtetik az alakot de látványát befolyásolhatja pulzálás illetve látásrontó párás-poros rétegen áthaladás. Annyit vélek bizonyosnak hogy ez a valami haladás közben pulzált. Egyenletes fénysugárzást feltételezve talán joggal gondolható hogy mindig lenne a párát átvilágító diffúz fénye, tehát sötét fázisok helyett elhalványulásokat látnánk. Látható alakjának változásai függnek a felfénylések inhomogén eloszlásától és intenzitásától, függ a rétegektõl melyen áthalad, a rálátástól és az egészet még jelentõsen befolyásolja a távolság. Két rögzített és egy vizuális észlelés alapján (éppen leállítottam a felvételt amikor egy fényfoltocska ÉK-DNy irányban nyílegyenes pályán átszaladt a keresõ látómezejében) úgy tûnik "kedvelik" az egyenes vagy szinuszosan ívelt pályákat. Annyi már lemérhetõ hogy a villámcsapások láthatóan gyorsabban rajzolódnak ki és rövidebb életûek.
Itt kapcsolódok feltételezésedhez. Észlelt és videóról (40 msec idõközökben) kimért élettartamuk hosszabb volt mint a "rendes" villámoké. Igaz, a villámcsatorna kialakulása viszonylag lassú a fõkisüléshez mérten de a teljes folyamat együttvéve is rövidebb. A kiépülõ villámcsatorna "építkezését" egy elõttem lecsapó talajvillámnál észleltem. Gyengécske majdnem egyenes kisülés volt ágak nélkül. Jól odafigyelve szabad szemmel követhetõ volt kialakulása (legördülõ, két szélén fényes tüllszalag érzetét kelti) de még ez a lassú folyamat is gyorsabb mint a fényfoltok eddig tapasztalt életideje. Láttam ahogy a csatorna halad-megtorpan-visszahúzódik végül talajt ér. Ekkor egy fokozatosan felfúvódó "póklábas" (kisebb ívhúzás) félgömb mélyvörösbõl fehéren izzó vas színébe váltó megjelenésével megindul a kisülés kb. mintha neont kapcsolnál fel. A halványodási szakaszban az erõs fény kialvása után a félgömb is halványul, összeroskad "visszaszívja póklábait" és eltûnéséig látható a vele paralel halványodó villámcsatorna körvonala is (akár a kikapcsolt fénycsõ vagy a tüllszalag körvonalai). Ha a videózott fényfolt "útkeresõ" töltés lenne, eddigi tapasztalataim szerint úgy gondolom derengene nyomvonala, de legalább annak két széle fénylene a felvételeken is, tekintve hogy a halvány villámcsatorna "peremcsíkjai" nappali fényben is érzékelhetõk. Amit most láttam azok életideje hosszabb mint egy teljes villámcsapás, sötétbõl bukkannak elõ "nyomtalanul" kihunyásukat nem mindig követi azonnali kisülés. Az is felmerült bennem hogy esetleg meteorok világítják át a felhõzetet de ez valószínûtlen ilyen gyakorisággal és fényerõvel. Valamiféle anyagcsomók szaladgálnak szétfröccsenõ víz cseppjeire emlékeztetve melyek villámcsatorna kialakulásához mérten "túl sokáig" élnek. Olykor egyszerûen eltûnnek, illetve ezen a felvételen aeroszolfelhõre emlékeztetõen oszlik szét. Három észlelésbõl még talán túlzás kimondani, úgy tûnik hogy létük alatt pulzálnak és/vagy szökellésekkel idõnként felgyorsulnak, pályaívük éles szögben megtörik olykor de nem cikáznak. Még az is felmerült bennem hogy elektromágneses lökéshullám haladása közben helyi töltéscsoportosulásokat késztet felfénylésre, de az vélhetõen fénysebességgel tenné, a fényfoltok ahhoz képest túl lassan haladnak. Három észlelés kevés bármilyen véleményhez, egyenlõre lehetõleg minél többet összegyûjtök. Nappali észlelésben nemigen reménykedem mert nagyságrendekkel halványabbak a villámnál, az infra is "megvakul". Reménykedem mert pár nap alatt hármat is láttam. Van két vitatható nappali fotóm - egy "csíkhúzós" és egy telézett "lebegõ strandlabda" (az igaz, mindkettõ ijesztõen nagy villámcsapásban tûnt el) Értékelésre alkalmas és sok anyagot kell begyûjteni, közben fejlesztve az észlelést és technikát.
Itt kapcsolódok feltételezésedhez. Észlelt és videóról (40 msec idõközökben) kimért élettartamuk hosszabb volt mint a "rendes" villámoké. Igaz, a villámcsatorna kialakulása viszonylag lassú a fõkisüléshez mérten de a teljes folyamat együttvéve is rövidebb. A kiépülõ villámcsatorna "építkezését" egy elõttem lecsapó talajvillámnál észleltem. Gyengécske majdnem egyenes kisülés volt ágak nélkül. Jól odafigyelve szabad szemmel követhetõ volt kialakulása (legördülõ, két szélén fényes tüllszalag érzetét kelti) de még ez a lassú folyamat is gyorsabb mint a fényfoltok eddig tapasztalt életideje. Láttam ahogy a csatorna halad-megtorpan-visszahúzódik végül talajt ér. Ekkor egy fokozatosan felfúvódó "póklábas" (kisebb ívhúzás) félgömb mélyvörösbõl fehéren izzó vas színébe váltó megjelenésével megindul a kisülés kb. mintha neont kapcsolnál fel. A halványodási szakaszban az erõs fény kialvása után a félgömb is halványul, összeroskad "visszaszívja póklábait" és eltûnéséig látható a vele paralel halványodó villámcsatorna körvonala is (akár a kikapcsolt fénycsõ vagy a tüllszalag körvonalai). Ha a videózott fényfolt "útkeresõ" töltés lenne, eddigi tapasztalataim szerint úgy gondolom derengene nyomvonala, de legalább annak két széle fénylene a felvételeken is, tekintve hogy a halvány villámcsatorna "peremcsíkjai" nappali fényben is érzékelhetõk. Amit most láttam azok életideje hosszabb mint egy teljes villámcsapás, sötétbõl bukkannak elõ "nyomtalanul" kihunyásukat nem mindig követi azonnali kisülés. Az is felmerült bennem hogy esetleg meteorok világítják át a felhõzetet de ez valószínûtlen ilyen gyakorisággal és fényerõvel. Valamiféle anyagcsomók szaladgálnak szétfröccsenõ víz cseppjeire emlékeztetve melyek villámcsatorna kialakulásához mérten "túl sokáig" élnek. Olykor egyszerûen eltûnnek, illetve ezen a felvételen aeroszolfelhõre emlékeztetõen oszlik szét. Három észlelésbõl még talán túlzás kimondani, úgy tûnik hogy létük alatt pulzálnak és/vagy szökellésekkel idõnként felgyorsulnak, pályaívük éles szögben megtörik olykor de nem cikáznak. Még az is felmerült bennem hogy elektromágneses lökéshullám haladása közben helyi töltéscsoportosulásokat késztet felfénylésre, de az vélhetõen fénysebességgel tenné, a fényfoltok ahhoz képest túl lassan haladnak. Három észlelés kevés bármilyen véleményhez, egyenlõre lehetõleg minél többet összegyûjtök. Nappali észlelésben nemigen reménykedem mert nagyságrendekkel halványabbak a villámnál, az infra is "megvakul". Reménykedem mert pár nap alatt hármat is láttam. Van két vitatható nappali fotóm - egy "csíkhúzós" és egy telézett "lebegõ strandlabda" (az igaz, mindkettõ ijesztõen nagy villámcsapásban tûnt el) Értékelésre alkalmas és sok anyagot kell begyûjteni, közben fejlesztve az észlelést és technikát.
Húúú micsoda képek!! : D Szivárványos villám?
..na ezek után merjek idejönni az én kis mezei napkeltés villámkáimmal ,: D
Link Link Link
/..egyébként nappal milyen technikával lehet villámot fotózni? Nekem 1,5mp volt a leghosszabb, amin még látszott valami.. és így elég nehéz elkapni a villámokat ,: D szóval lehet hülye vagyok, de mi rá a megoldás? Köszi!/
Dzsibzon - egyébként szerintem ezeket a felhõket fotózhattad Te is, csak közelebb.. (?) : )
..na ezek után merjek idejönni az én kis mezei napkeltés villámkáimmal ,: D
Link Link Link
/..egyébként nappal milyen technikával lehet villámot fotózni? Nekem 1,5mp volt a leghosszabb, amin még látszott valami.. és így elég nehéz elkapni a villámokat ,: D szóval lehet hülye vagyok, de mi rá a megoldás? Köszi!/
Dzsibzon - egyébként szerintem ezeket a felhõket fotózhattad Te is, csak közelebb.. (?) : )
Nem valami esztétikus tájelemekkel rendelkezõ kép, de az elsõ halszemes szivárványom: Link (Nem tudtam messzebbre rohanni pizsamában a szakadó esõben )
)
No comment, valami megy valahova... gyengécske, de nekem a No.5. 
Lesz ez még jobb is 
Igen komoly hosszan tartó vihar volt a környéken köröskörül. Még több felvétel vár átnézésre, ha lesz rajta érdekes rögvest hozom ha nem unjátok
Lesz ez még jobb is 
Igen komoly hosszan tartó vihar volt a környéken köröskörül. Még több felvétel vár átnézésre, ha lesz rajta érdekes rögvest hozom ha nem unjátok
Huba, a mindenit.. Grat!! Alex: az a repcsis, áááá... imádom, nya..
CSúcsok! A lidércek gondolom mesterséges színezésûek. Amit tudok, hogy spéci szoftvert használnak, ami a mi meteorvideósainkhoz hasonlóan önkioldós, vagyis akkor menti a képet, ha van rajta "valami", ebben vannak a lidércek. A mi meteorkameráink más szoftverrel mennek, az nem érzékeny a lidércre, így csak akkor fogják meg, ha más is van ugyanakkor (meteor). Volt már ilyen is.:-D
A medvedini kamera tényleg szívesen lennék :-))))
Az elõbb volt egy gyors zivi, hamar elment, lehetett volna szivike, de nem lett, viszont a nagyvázsonyi kamerába belógott és kissé küllõs volt.
A medvedini kamera tényleg szívesen lennék :-))))
Az elõbb volt egy gyors zivi, hamar elment, lehetett volna szivike, de nem lett, viszont a nagyvázsonyi kamerába belógott és kissé küllõs volt.
Nem bánnám, ha az esti órákban nem lenne túl sok felhõ - tökéletes távolságban vagyunk egy dunántúli rendszerhez (fõváros és térségére értem, de persze minden 150-200 km-re lévõ hely jó, csak a fényszennyre kell figyelni).
Vasárnap jutott eszembe épp, amikor éjszaka körbelõdöztek a zivatarok, felettem pedig totál derült volt az ég. Lestem is õket, de egyszerûen nem láttam semmit 
Hatalmas élmény lenne egyszer egy ilyet élõben látni, kár, hogy elég kicsit az esélye.
Szívesen olvasnék róluk újra, talán Godazolinak volt egy elõadása pár évvel ezelõtt errõl, azt szívesen újratanulmányoznám
Hatalmas élmény lenne egyszer egy ilyet élõben látni, kár, hogy elég kicsit az esélye.Szívesen olvasnék róluk újra, talán Godazolinak volt egy elõadása pár évvel ezelõtt errõl, azt szívesen újratanulmányoznám
Tisztelt fórumozó kollegák jó napot jó kedvet Mindenkinek Nem tudom megállni, el kell mondanom: tegnap CET 23 h körül a szép vihart infrázva megint elcsíptem egy vihar elõtt futkározó fényfoltot (Zárt volt az ég, a vihar délrõl jött de gócai "kitértek" a K-i és Ny-i égrészbe, D felé "nézve" 64°-os látószögben videóztam). A CET 22:49:26-kor indított felvétel 00:00:41,280 - 00:00:41,680 közötti idõszeletében tûnik fel. A frame-kockák idõköze 40 msec (0,04 sec). Pályája egyenes, felbukkan a kép közepén, "felugrik" a kép jobb sarka felé, majd derékszögben megtörik és növekvõ fénygolyóként felém száguldva hirtelen eltûnik. Ez számomra a "No.5." felvétel Nem szeretnék egy bizonyos társlap hibájába esni, nem "kamuzok" és nem lelkendezek csak észlelést jelzem hogy láttam valamit ami hasonlít az évszázadok óta észlelt, gyakran emlegetett de ritkán fotózott jelenségre. Vagy nagy szerencse ilyen rövid idõ alatt kétszer lekapni ugyanazt vagy nem az aminek szeretném gondolni vagy gyakoribb jelenség mint gondoljuk. Az RSP létezését 1989-tõl datálják, én és teljes családom már öt évvel korában láttuk a lehetõ legteljesebb formájában és színezetében kibontakozó, fél eget betöltõ jelenséget. (Fiaimból alig tudtam "kinevelni" hogy nem ufót láttunk.) Ma tudjuk hogy a vörös lidérc gyakori jelenség, csak igen rövid élettartama miatt nem vettük észre sokáig, ma már fényerõs gyors kamerákkal rutinosan rögzítik az RSP-BJ villanásokat. Reménykedem hogy a "fényfoltgyûjteményem" is gyarapodni fog. Éveket vártam hogy a "pók szájába fotózzak" (letettem a Médiatárban) sok próbálkozás után csak sikerült, bizakodom hogy ezt a jelenséget is egyre többször sikerül rögzítenem
Nem tudom megállni, el kell mondanom: tegnap CET 23 h körül a szép vihart infrázva megint elcsíptem egy vihar elõtt futkározó fényfoltot (Zárt volt az ég, a vihar délrõl jött de gócai "kitértek" a K-i és Ny-i égrészbe, D felé "nézve" 64°-os látószögben videóztam). A CET 22:49:26-kor indított felvétel 00:00:41,280 - 00:00:41,680 közötti idõszeletében tûnik fel. A frame-kockák idõköze 40 msec (0,04 sec). Pályája egyenes, felbukkan a kép közepén, "felugrik" a kép jobb sarka felé, majd derékszögben megtörik és növekvõ fénygolyóként felém száguldva hirtelen eltûnik. Ez számomra a "No.5." felvétel Nem szeretnék egy bizonyos társlap hibájába esni, nem "kamuzok" és nem lelkendezek csak észlelést jelzem hogy láttam valamit ami hasonlít az évszázadok óta észlelt, gyakran emlegetett de ritkán fotózott jelenségre. Vagy nagy szerencse ilyen rövid idõ alatt kétszer lekapni ugyanazt vagy nem az aminek szeretném gondolni vagy gyakoribb jelenség mint gondoljuk. Az RSP létezését 1989-tõl datálják, én és teljes családom már öt évvel korában láttuk a lehetõ legteljesebb formájában és színezetében kibontakozó, fél eget betöltõ jelenséget. (Fiaimból alig tudtam "kinevelni" hogy nem ufót láttunk.) Ma tudjuk hogy a vörös lidérc gyakori jelenség, csak igen rövid élettartama miatt nem vettük észre sokáig, ma már fényerõs gyors kamerákkal rutinosan rögzítik az RSP-BJ villanásokat. Reménykedem hogy a "fényfoltgyûjteményem" is gyarapodni fog. Éveket vártam hogy a "pók szájába fotózzak" (letettem a Médiatárban) sok próbálkozás után csak sikerült, bizakodom hogy ezt a jelenséget is egyre többször sikerül rögzítenem
Elõször is le a kalappal mindenki elõtt.Nagyon szép fotók készültek az urolsó napokban.
Nem gyõzök csodálkozni.
Én tegnap napnyugtakor szép éles balos melléknapot vagy inkább 22. haló darabkát láttam.
Telefon volt csak nálam.Meglátom,ha nézhetõ lesz a minõsége akkor majd berakom.
Nem gyõzök csodálkozni.
Én tegnap napnyugtakor szép éles balos melléknapot vagy inkább 22. haló darabkát láttam.
Telefon volt csak nálam.Meglátom,ha nézhetõ lesz a minõsége akkor majd berakom.
Hja, egy holdas-repcsi valóban semmiség.. HÜLYE LÁNY! Gratula!!!
Eszelõs idõ van, egyelõre szél nulla, de huba felhõzettel jött a zivatar. Gyönyörû, hosszan kitartott lecsapók.. Fotók csak a felhõkrõl, elég zûrös lett volna állványt pakolni, közeliek voltak. Most kezd tombolni, majd jövök képekkel..
Gratulálok mindenkinek a nagyszerû képekhez!
Én is hoztam pár halót megint. Tegnap déli karika: Link Ahogy írtam akkor, mintha lett volna CHA is, de nem látszott egyértelmûen, így fénykép sem készült.
Ma viszont volt egy megint, 1 óra körül: Link Link Sajnos mire igazán kibontakozott volna, egy gomolyfelhõ eltakarta, utána meg mát nem látszott.
Én is hoztam pár halót megint. Tegnap déli karika: Link Ahogy írtam akkor, mintha lett volna CHA is, de nem látszott egyértelmûen, így fénykép sem készült.
Ma viszont volt egy megint, 1 óra körül: Link Link Sajnos mire igazán kibontakozott volna, egy gomolyfelhõ eltakarta, utána meg mát nem látszott.
Szép képeket láttam GRAT mindenkinek, öröm nézegetni
Itt kora délelõttõl kezdve órákon át élt (latolgattam is az SMS-t Nolinak, Alexnek nomeg egy újabb GIF animot, de megunjátok) egy élénk és színes, a felhõmozgás szerint változó 22-es, már beleuntam a fotózásába nem tagolom a fórumot velük. K felé alacsonyabb szintû komor felhõzet terjengett, Ny felé hasonló de kevésbé zárt alacsony és középszintûek, közöttük becslésre "kéthalonyi" méretû cirruszos párásan fehér É-D tájolású sáv, melynek bal térfelében ragyogott az élénk színezetû, alakjában szeszélyesen töredezõ 22-es. Idõnként rövid idõre nagyobb rések szakadtak a K-i égrész sötét felhõzetén és szép tornyosgomolyok bukkantak ki látszólag K-rõl É felé tartó félköríven haladva. Látványuk olyan érzetet nyújtott mintha az egész légtömeg lassan forogna velük. Belsejükben heves feláramlások lehettek, mert binokliban és szabad szemmel is érzékelhetõ gyorsasággal növekedtek a "karfiolok" és tornyok. A K-i és Ny-i felhõsáv néha összezárt kellemes enyhülést hozva, felettem semmi érdekes vagy feltûnõ esemény nem volt. Gyenge forgolódó szellõ, idõnként elborult, se dörgés se villogás, egy csepp esõ sem. Hetedik éve lesem itt az eget, erõsödik a meggyõzõdésem hogy a Duna vonala is jellegzetes idõjárási "választóvonal" (hõlégballonozó egykori kollegám anno megerõsítette gyakorlati tapasztalatával) akár a Vértes gerince (ott autózás közben tûnt fel rendszeresen az olykor éles különbség). Úgy tapasztalom, itt a túlpart felõl közeledõ D-DNy-i viharok többnyire nem lépik át a Duna vonalát, inkább mellette vonulnak. Ha mégis átlépi valamelyik, pokoli idõt csinál ott ahol "átbukott". Eddigi tapasztalatom szerint (2004 óta) délebbre Dömsöd-Tass vagy északabbra Tököl környékén lépi át a Dunát leggyakrabban, ebben a térségben DNy felõl csak az igen heves zivatarok, de akkor "visznek mindent ami nincs lebetonozva". Ami ÉNy felõl érkezik ha gyenge ha erõs, simán átjön. Szombaton is volt D felõl érkezõ nagy vihar, a "túlparton" vonult heves dörgéssel. Nem jött át ide, viszont feljebb É felé Tököl alatt "átugrotta" a Dunát, saccolásra Kiskunlacháza, Dabas és Pest felé húzódó környékét látogatta meg. Elbringáztam kétszer is a kisboltba, ahol riadoztak az erõs dörgések miatt de megnyertem a "NEM JÖN AZ IDE" fogadást (Aggódtak, minek bringázok viharban és lehet hogy egyszer jól megjárom, mert bár komolyan veszem de nem félek a villámtól. Életemben mindössze három "megrázó" élményem volt viharban - a sokat emlegetett lebegõ gömböcskék kölökkoromban melyek földhöz vágtak, késõbb pesti viharnézésben az esernyõm nyele, és pár éve itt a vasvázas kerítés kapujának kilincse éreztette a kisülést. Van még valahol egy képem melyen egy alig kivehetõ vékonyka kékes csík éri el a talajt nem messze tõlem. Pár éve járt erre egy fákat kicsavaró heves zivatar. Már elvonult és derülni kezdett, körbejártam a környéket. Egy "háznak támasztott" fenyõt fotóztam. Volt egy dörrenés, gyenge villanás amire mellettem álló fiam vissza is ugrott a kocsiba mondván "ez közel volt" de csak a képrõl derült ki hogy a villámkölyök köröttem ólálkodott, nem messze tõlem "búvik a földbe" de még csak nem is "rázott". Szépen dörrent, de a napsütötte hátterû ellenfényes képen csak vékonyka halványkéken derengõ fénycsík látható, amit én a masina keresõjében nem is láttam, mellettem álló fiam viszont igen. Mondtam is neki "csalánba és katonai meteorológusba nem üt a ménkü" nomeg "ha talál, a legszebb halál") A szombati bringázás közben láttam Tököl és K.lacháza között markánsan kontrasztos csapadéksávjait és villogását, ide csak néhány örvénylõ széllökés jutott, hol fékezték hol megtolták a bringát. Tegnap még ennyi sem volt "csak" a szép színes tartós halo. Jó napot, jó kedvet, szép légköroptikai jelenségeket kívánok Mindenkinek
Itt kora délelõttõl kezdve órákon át élt (latolgattam is az SMS-t Nolinak, Alexnek nomeg egy újabb GIF animot, de megunjátok) egy élénk és színes, a felhõmozgás szerint változó 22-es, már beleuntam a fotózásába nem tagolom a fórumot velük. K felé alacsonyabb szintû komor felhõzet terjengett, Ny felé hasonló de kevésbé zárt alacsony és középszintûek, közöttük becslésre "kéthalonyi" méretû cirruszos párásan fehér É-D tájolású sáv, melynek bal térfelében ragyogott az élénk színezetû, alakjában szeszélyesen töredezõ 22-es. Idõnként rövid idõre nagyobb rések szakadtak a K-i égrész sötét felhõzetén és szép tornyosgomolyok bukkantak ki látszólag K-rõl É felé tartó félköríven haladva. Látványuk olyan érzetet nyújtott mintha az egész légtömeg lassan forogna velük. Belsejükben heves feláramlások lehettek, mert binokliban és szabad szemmel is érzékelhetõ gyorsasággal növekedtek a "karfiolok" és tornyok. A K-i és Ny-i felhõsáv néha összezárt kellemes enyhülést hozva, felettem semmi érdekes vagy feltûnõ esemény nem volt. Gyenge forgolódó szellõ, idõnként elborult, se dörgés se villogás, egy csepp esõ sem. Hetedik éve lesem itt az eget, erõsödik a meggyõzõdésem hogy a Duna vonala is jellegzetes idõjárási "választóvonal" (hõlégballonozó egykori kollegám anno megerõsítette gyakorlati tapasztalatával) akár a Vértes gerince (ott autózás közben tûnt fel rendszeresen az olykor éles különbség). Úgy tapasztalom, itt a túlpart felõl közeledõ D-DNy-i viharok többnyire nem lépik át a Duna vonalát, inkább mellette vonulnak. Ha mégis átlépi valamelyik, pokoli idõt csinál ott ahol "átbukott". Eddigi tapasztalatom szerint (2004 óta) délebbre Dömsöd-Tass vagy északabbra Tököl környékén lépi át a Dunát leggyakrabban, ebben a térségben DNy felõl csak az igen heves zivatarok, de akkor "visznek mindent ami nincs lebetonozva". Ami ÉNy felõl érkezik ha gyenge ha erõs, simán átjön. Szombaton is volt D felõl érkezõ nagy vihar, a "túlparton" vonult heves dörgéssel. Nem jött át ide, viszont feljebb É felé Tököl alatt "átugrotta" a Dunát, saccolásra Kiskunlacháza, Dabas és Pest felé húzódó környékét látogatta meg. Elbringáztam kétszer is a kisboltba, ahol riadoztak az erõs dörgések miatt de megnyertem a "NEM JÖN AZ IDE" fogadást
(Aggódtak, minek bringázok viharban és lehet hogy egyszer jól megjárom, mert bár komolyan veszem de nem félek a villámtól. Életemben mindössze három "megrázó" élményem volt viharban - a sokat emlegetett lebegõ gömböcskék kölökkoromban melyek földhöz vágtak, késõbb pesti viharnézésben az esernyõm nyele, és pár éve itt a vasvázas kerítés kapujának kilincse éreztette a kisülést. Van még valahol egy képem melyen egy alig kivehetõ vékonyka kékes csík éri el a talajt nem messze tõlem. Pár éve járt erre egy fákat kicsavaró heves zivatar. Már elvonult és derülni kezdett, körbejártam a környéket. Egy "háznak támasztott" fenyõt fotóztam. Volt egy dörrenés, gyenge villanás amire mellettem álló fiam vissza is ugrott a kocsiba mondván "ez közel volt" de csak a képrõl derült ki hogy a villámkölyök köröttem ólálkodott, nem messze tõlem "búvik a földbe" de még csak nem is "rázott". Szépen dörrent, de a napsütötte hátterû ellenfényes képen csak vékonyka halványkéken derengõ fénycsík látható, amit én a masina keresõjében nem is láttam, mellettem álló fiam viszont igen. Mondtam is neki "csalánba és katonai meteorológusba nem üt a ménkü" nomeg "ha talál, a legszebb halál") A szombati bringázás közben láttam Tököl és K.lacháza között markánsan kontrasztos csapadéksávjait és villogását, ide csak néhány örvénylõ széllökés jutott, hol fékezték hol megtolták a bringát. Tegnap még ennyi sem volt "csak" a szép színes tartós halo. Jó napot, jó kedvet, szép légköroptikai jelenségeket kívánok Mindenkinek
Wow! Micsoda giccsek! ))))
A lapos szivi királyság! Elõször azt hittem, iker, de látom, h inkább számfelettiek vannak benne. Meg tudsz erõsíteni?
))))A lapos szivi királyság! Elõször azt hittem, iker, de látom, h inkább számfelettiek vannak benne. Meg tudsz erõsíteni?
A tegnapi nap légköroptikailag sem volt elvetni való dolog!
Hajnal a HLSCkkel: Link Link Link
Szivárvány: Link Link Link Link
Naplemente: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
Jah igen! Még valami! Tegnap hajnali 3kor sétáltunk a parkban! Köd volt rendesen! Olyannyira, hogy minden lámpánál látszódott egy szép koszorú! Színeire bomlott, miegymás! Aztán leültünk a padra, háttal a fénynek és azt vettem észre, hogy az árnyékunk felett kivilágosodott a távolban a köd... az még hagyján, de feljebb nézve megpillantottam a ködszivárványt! Ami kb 5-10 percig látszódott, aztán jött egy kis szellõ és teljesen eltüntette a ködöt!
Hajnal a HLSCkkel: Link Link Link
Szivárvány: Link Link Link Link
Naplemente: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
Jah igen! Még valami! Tegnap hajnali 3kor sétáltunk a parkban! Köd volt rendesen! Olyannyira, hogy minden lámpánál látszódott egy szép koszorú! Színeire bomlott, miegymás! Aztán leültünk a padra, háttal a fénynek és azt vettem észre, hogy az árnyékunk felett kivilágosodott a távolban a köd... az még hagyján, de feljebb nézve megpillantottam a ködszivárványt! Ami kb 5-10 percig látszódott, aztán jött egy kis szellõ és teljesen eltüntette a ködöt!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat