Kérdések és válaszok

Hát nem is nap, konkrétan a tavalyi-tavaly elõtti nyár érdekelt volna, ha lenne archívum és meglenne.Na mindegy ,köszönöm a választ!

Régebben már én is keresgéltem, de szerintem nincs, vagy valami nagyon eldugott helyen van.
Nekem viszont a tavalyi évtõl kezdve van lementve néhány napról horvát radarkép, ha esetleg egy-egy konkrét nap kéne, meg tudom nézni, hogy megvan-e. Illetve ha jól tudom wetsom szokott még néha horvát radaranimációkat lementeni, fõként amikor délnyugaton van esemény.

Szomszédos országok radarképeibõl nincs archívum?
Fõleg Horvát.o vagy Szlovénia érdekelne...

Ezek szerint lehetséges az, hogy Soltvadkerten OMSZ állomás is van, meg ilyen bigyusz is? Vagy lehet, hogy ennek a cégnek az állomása az OMSZ-nak is küldi az adatokat? Márpedig szélmérõnek kell lennie Vadkerten. Ez nekem egyre kínaibb.
Illetve a térkép mellett van két kép is. Nem tudod, hogy melyik állomások képei azok? Mivel nekem egy picit ismerõs a második képen látható épület.

Térképen:Link

OMSZ állomás nincs!Tasson van legközelebb állomás (hogy OMSZ-os vagy nem, azt nem tudom), de ott sem láttam szélmérõt.
A vízügynek van állomása nálunk, majd valamikor felkeresem.
De az adatait nem tudom, hol lehetne elérni, az oldalukon nem találtam.

Akkor menjünk át az agrometbe!
Ott reagálok!

Találtam egy írást a neten a klímaváltozás szõlõtermesztésre gyakorolt hatásáról, Gondolom Téged is érdekel Link Egyébként egy másik, a Huglin-féle heliotermikus index is szerepel benne.
Elnézést a Mod.-októl, lehet, hogy ez már az agromet. fórumba való.

Hmm, hát igen, ez jó kérdés.
Erre talán Branas tudna választ adni.
Talán gyakorlatiasabb, és kifejezõbb (számolnak benne a csapadékkal is) lehet a bioklimatikus index= (Teljes hõösszeg*tényleges napfénytartam)/(tenyészidõ csapadéka*tenyészidõ hossza*10)

Nade annak mi értelme van?
Olyannal számolunk, ami nem is valós, nem is létezik?

A nappalhosszúság csillagászati értelemben. Magyarul, amennyi a napfénytartam lenne, ha soha nem lenne egy szál felhõ sem.

Hát nem egyszerû, de persze, érthetõ!
Köszönöm!
Még egy kérdés, és jóéjt: mi az, hogy lehetséges napfénytartam??

Tenyészidõszaki lehetséges! napfénytartam.
A tenyészidõszak kezdetét viszont interpolációval számítják, úgy, hogy veszik március hónap átlagT-ét, valamint április hó átlagT-ét. A márciusi átlagT-ét március 15.-i Tnek, míg április átlag T-ét április 15.-i Tnek veszik. A kettõ különbségét elosztjuk 30-al, megkapjuk a napi növekményt, és ezzel számolva a márciusi átlag T-hez hozzáadogatva, (márc15.-tõl) amikor a napi átlag 10°C fölé kerül, az a nap lesz a tenyészidõ kezdetének elsõ napja. Ugyanígy történik az utolsó nap kiszámítása is.
Remélem érthetõ

Köszönöm a segítséget!
A többi nem kell, ez is sok lesz így hirtelen, mert pl. Nagykanizsa hõ-és fényindexét akarnám kiszámolni a nagykanizsai állomás adatai alapján, de azt még nem tudom hogyan!?
A lehetséges napfénytartam évi vagy tenyészidõszaki?

Na azért, nem is értettem, hogyan jön ki akkor olyan kicsi szám, így már világos!

Bocs, csak sikerült elrontani.
Szóval X*H*10 a mínusz hatodikon.

Üdv!
Hõ és fényviszonyindex: Mi ezt szõlõtermesztésbõl tanultuk.
A klasszikus (Branas-féle)hõ és fényviszonyindex képlete:
Inf= X*H*10 a hatodikon. Ahol: X a hatásos hõösszeg (10°C feletti napi átlaghõmérsékletek összege, vagyis teljes hõösszeg-10°C), H a lehetséges napfénytartam. Magyarországra a 3,5 és a 4,2 közötti érték jellemzõ. És úgy tanítják, hogy 2,6 alatt szabadföldi szõlõt nem lehet termeszteni.
Még számolnak: Huglin -féle heliotermikus indexet; Csapadék-hõviszonyindexet; Hidrotermikus koefficienst; Bioklimatikus indexet.
Remélem segíthettem. Ha gondolod, a többit is leírhatom.

Nem tudja valaki, hogy mennyi esett tegnap (06.11.) az NHH-n?

Pedig kerestem már pár helyen, és már a városházán is hülyének néztek..
Lehet, hogy nem a határban van, hanem bent a városban valahol?

Biztos, hogy nem omszos állomás, úgyhogy kutathatsz tovább utána

Ha már így belejöttünk a kérdésekbe:
Mi az, és hogyan számolják a "Hõ-és fényindex"-et?
A soltvadkerti állomást írtam be a keresõbe, és egy onnan kidobott írásban találtam ezt a hõ-és fényindexet!
Elõre is köszönöm a választ!

A Balaton esetén ugye ott van a konvergencia a parti szél miatt is. Plusz a Dunántúli-középhegység orografikus hatása.

Engem is nagyon érdekelne a dolog, akár TDK téma is lehetne belõle. Csak nem tudom, hogy milyen eszközökkel lehetne kutatni ez ügyben.

Épp ma fogalmazgattam a fejemben azt a kérdést, hogy pl. a déli, vagy itt nyugati-délnyugati országrészben a nem mezociklonális tubák és tornádók esélye sokkal kisebb, mint pl. Siófok-Székesfehérvár-Tatabánya-Veszprém körzetében, illetve északkeleten, lényegében ez a két fõ nem mezociklonális tornádós hely. Ennek oka gondolom az, hogy amikor fordul az áramlás, vagy valami ciklonközéppont van felettünk, akkor ezek azok a helyek, ahol pont fordul, kis területen belül változik drasztikusan az áramlási irány, ez okoz tubákat és tornádókat.
Nem tudom, ez korábban is tudott volt-e, vagy esetleg amióta megszaporodtak ezek a tubás-tornádós észlelések (amik száma természetesen nem a klímaváltozás következményei és a világvége elõzményei, hanem a digitális fényképezõk elterjedése és a "mindenkitubátakarésmindenttubánaknéz" mozgalom miatt nõtt meg), azóta fordítódik rá kicsit nagyobb figyelem. Mindenesetre talán összefüggésbe lehet hozni a Te kérdésedde!

Egyébként a "legkonvergensebb" terület szerintem egyrészt Zala-Somogy, aztán van a két lyukon, északnyugaton és északkeleten befúvó szél összeáramlása a középsõ országrészben, aztán így tovább.
Nagyon jó kérdést vetettél fel, az ország tipikus vagy speciális áramlási viszonyaira is adhat választ egy ilyen tanulmány, és sajnos úgy gondolom, ezen áramlási szituációk, a környezõ hegyek áramlásmódosító hatásai terén bõven lenne mit kutatni, aminek mind elõrejelzési, mind klimatológiai jelentõsége lenne.

Magasságilag megvan a 2 méter ahogy néztem, de (asszem) K-i irányban a beton kb. 1 méterre van. 2. linken valamennyire látszik, hogy meglehetõsen közel van hozzá.
Nagyon érdekes, mert ahogy vizsgáltam a cuccot, úgy tûnt, mintha szabályosan be lenne kötve (mivel Borászat udvarában van, így lehet egy "maszek" automata volt, ami ugye kell a szõlészet miatt), viszont elvileg Soltvadkerten van szélmérõ, itt mégsem találtam. Meg a csapimérõ is elég koszos, az is látszik a másik linken (bogarak benne stb.).
Összegezve nem tudom, hogy akkor mi is van, bácsi szerint elvitték innen, mindenesetre a körülmények finoman szólva sem tûntek ideálisnak hivatalos mérések céljára.

B.kimi: Kunszentmiklóson nincs szélmérõ?

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#3779 - 2009-06-12 21:31:57)

De de van,vissza állitottam...csak nekem ez nem volt világos nem tiltottam még senkit itt 5 év alatt Köszi a segitséget

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#3778 - 2009-06-12 21:28:5

Azt nem lehet valahol megnézni, hogy a MetNet tagjai közül kik tiltottak le a privát üzenetrõl? Úgy értem, hogy összesítve az összes embert, akik nem akarnak tõlem üzenetet kapni.
[ha valaki letiltott, biztosan jó oka volt rá. egyébként felhasználók részére ez nem látható. taki]

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#3777 - 2009-06-12 21:26:16)

Õõõ, megkaptam amit írtál, csak én nem tudok válaszolni.
Letiltás feloldása nincs?
Szerk.: Már mûködik is, mint privi.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#3776 - 2009-06-12 21:25:42)

Üzenetek-almenü-letiltott felhasználók-visszaállítás

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#3775 - 2009-06-12 21:21:00)

Lenne egy sürgös kérdésem!!Személyes üzenetet szerettem volna küldeni valakinek,vagy is válaszolni vissza..és véletlen a letiltás gombra kattintottam?? Hogy lehet ezt most ki küszöbölni?

Lenne egy sürgös kérdésem!!Személyes üzenetet szerettem volna küldeni valakinek,vagy is válaszolni vissza..és véletlen a letiltás gombra kattintottam?? Hogy lehet ezt most ki küszöbölni?

Készült már valaha tanulmány arról, hogy melyek Magyarország ""legkonvergensebb"" területei. Szóval ahol legtöbbször fordul elõ nagyság vagy irány szerinti konvergencia.
Ha még nem, akkor érdekes lenne megvizsgálni. Csak nem tudom, hogy erre milyen módszer lenne jó. Egyetlen állomás adatából nem lehet következtetni konvergenciára. Talán talajtérképek vizsgálatával lehetne kezdeni.

Ez nem tûnik túl szakszerûnek, szóval ebbõl kiindulva talán nem az omszos automata.
Hogy-hogy 1 méterre van a betontól?
Függõlegesen?

Kb. ennyi van Tasson is...

Na elmentem megkeresni a soltvadkerti automatát, mivel kaptam egy fülest, hogy a borpalackozónál van.
Nos ennyit találtam ott, ugyanis egy õr bekísért de azt mondta, hogy elvitték innét.. Eddig akárhova mentem, mindenhol azt mondták, hogy elvitték onnan.
Itt a cucctól beton van kb. 1 méterre, sõt úgy tûnik hogy be is van kötve... De szélmérõ nincs. Vélemény??

Link
Link
Link

Köszi a szakmai ügyeletet, bizony fel kell emelnünk szavunk a lobbik által terjesztett ( és milyen mértékben...) õrültségek ellen.

Bocs, de nem tudtam milyen témához kapcsoljam. Én pl biztos h nem kapcsolnám az éghajlatváltozáshoz Azért kösz!

Nem új felhõfajta.
Éghajlatváltozás fórum 5842-5847

Tényleg rémisztõ, hogy mennyire terjed... [esõ]
Még van 1-2 fórum, ahol nem kérdezték meg.

Indexen találtam ezt a cikket ma.
Link
Több szempontból is meglepett, hiszen hasonlót már én is láttam és nem hinném, hogy ez annyira újdonság lenne, pláne hogy meteorológusok értetlenül álljanak a mellett, hogy nem tudják hova besorolni.
Vélemények?

A napi adatok feltöltésénél a Jelenségeknél be kell pipálni a zivatart, ha csak száraz zivatar volt, és közben nem esett záporesõ?
[igen, ez a helyes eljárás. - witch]

A kecskeméti állomáson történik észlelõi megfigyelés (borultság, felhõzet, látástávolság) Link , de mégsem szerepelnek ezek az adatok a met.hu-n Link . Ez a része az észlelésnek nem lehet hibás. Vagy mégis? (Szél már régóta nincs, se a chmi-n, se a met.hu-n.)

Köszönöm szépen mindkettõtöknek a választ, nagyon érdekes dolgokat írtatok!

De azért így visszanézegetve tényleg nem semmi, ami akkor volt, hogy a légkör alsó 5-5 és fél km-es rétegében végig pozitív a hõmérséklet...egy "mezei" mérsékelt övi meteorológusnak még belegondolni is furcsa, hogy alkalmanként nálunk is elõállhat ilyen helyzet.

Nekem úgy tûnik, hogy 500 hPa-os szinten a pozitív T még a trópusokon is nagy-nagy különlegességnek számít, ha elõfordul egyáltalán. A Wetterzentrale térképeit és a Föld legforróbb tájairól vett nyári szondaadatokat böngészgetve hirtelenjében nem látok -2, -3°C-nál magasabb hõmérsékletet ebben a szintben. Valamit az is sejtet, hogy a Wetterzentrale-nál az 500 hPa magassága 6000 gpm-ig van skálázva, tehát a mi 2007. júliusi példánknál érdemben melegebb légoszlop már nem is nagyon szokott elõfordulni.

Emellett szól az is, hogy az 5000-6000 m körüli magasság már az Egyenlítõ környéki hegyeken is az örök hó birodalma. Az ottani klíma pedig a miénknél jóval kiegyenlítettebb, tehát nemigen fordul elõ, hogy mondjuk egy erõteljes melegbeáramlás hatására 6000 m fölé emelkedjen a fagyhatár. (Hiszen nincs olyan hely, ahonnan még melegebb légtömeg érkezhetne.)

Érdekességképpen megnéztem néhány állomás aznapi adatát itt Közép-, Kelet, illetve Dél-Európában (a 00 UTC-s méréseket, mert 12 UTC-kor több helyen nincs szonda), íme:

- Szeged: -8,7 °C
- Kolozsvár: -7,9 °C
- Bukarest: -6,1 °C
- Szimferopol: -5,7 °C
- Odessza: -8,3 °C
- Rosztov-Na-Donu: -7,5 °C
- Belgrád: -8,1 °C
- Zágráb: -9,1 °C
- Thesszaloniki: -6,1 °C
- Brindisi: -8,9 °C
- Pratica Di Mare: -7,1 °C
- Ajaccio: -7,1 °C

A legmelegebb azokban a napokban egész Európában ugyebár a Kárpát-medence, a Balkán illetve a Fekete-tenger térségében volt, de a mérések szerint még ezeken a területeken sem érte el sehol a T500 még a -5 °C-ot sem.

Tehát valószínûleg még a 40 °C-nál is jó pár fokkal melegebb kellene itt lent, hogy ott fent közeledjünk a 0 °C-hoz. Csakhogy egy valamit ne felejtsük el közben: már ezen a július 20-i napon is az említett állomásokon 5800-6000 gpm között volt az 500-as szint magassága! Vagyis ha még tovább melegedne a légoszlop, akkor ez az érték is tovább nõne, azaz feltehetõen akkor sem tudnánk számottevõen megközelíteni.
Vagyis szerintem nem túl nagy rá az esély, hogy ez bekövetkezzen.

Elõfordulhat hazánk területén 0 fok feletti T500 hPa-os szint?
Még 2007.07.20-án 12 UTC-kor is -9,1 fokos volt: Link

A napi rendszerességû adatok nem találhatók meg a könyvtárban sem... Maximum az archív napijelentésbõl lehet régebbieket kiszedni...

Én elég gyakran járok ott egy hosszabb kutatómunka keretében, ha fontos esetleg rá tudok kérdezni a napi részletességû adatokra.

Itt viszont megtalálod a napi adatokat Kékesrõl 1975 májusa óta: Link

Köszönöm, de nekem napi rendszerességgel kéne. Gondoltam esetleg a neten hozzáférhetõek a napi mérések (valami ÉKÖVIZIG adatok vagy ilyesmi), pár nap csúszás belefér. Az OMSZ könyvtárában nem tudom mennyire naprakészek ezek, és nem szeretnék illetve nem is tudok 2-3 naponként berohangálni oda. Úgyhogy egyelõre marad az egyedüli kékesi támpont.

Javaslom látogass el az OMSZ szakkönyvtárába, ott biztosan találsz bõven információt. Sajnos a belsõ rendelkezések miatt adatokat tartalmazó dokumentumok nem fénymásolhatóak, viszont valamilyen jegyzetelõ eszközre nyugodtan ki lehet írni bármit.

Tudomásom szerint Galyatetõn mûködik csapadékmérõ, de ha esetleg néhány havi adat hézagos lenne vagy teljesen hiányozna, akkor ott a mátraszentlászlói állomás a szinte közvetlen szomszédságában. A lászlói csapadékmérõ egy erdészház udvarán van elhelyezve, személyesen ismerem az észlelõt is.

Olaszország vidékén valóban alakulóban van egy sekély mediterrán ciklon, ezt láthatod "érdekes örvénylésként az Adria térségében". De az is kiderül a mûholdképekrõl, hogy ez nem azonos a mi hidegörvényünkkel, ami szépen, ettõl különállóan örvénylik, most épp Szlovákia feletti középponttal. Pl. itt egy jó mûholdanimáció, amin szépen látszik, hogy két különbözõ örvényrõl van szó: Link

Galyatetõn van csapadékmérés, és ha igen, akkor hol találom az ottani adatokat?