Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Huh, ezt én jelölném a nap hsz-a címre, fõleg úgy, h vagyunk már egy páran ilyen fanatikus résztvevõk/versenyzõk
: "Ez az egész elõrejelzési verseny szerintem párját ritkítja. Régebben játszottam mindenféle számítógépes játékkal, hiper-szuper grafikákkal, de élményben a negyedét sem nyújtották, mint ez "

Ennyit izgulni már megint, mint ebben a fordulóban....
Rendkívül szerény 10 pontos eredményem arra volt jó, hogy a sorozat elsõ 30 helyezettje közül senkinek nem sikerült ennél kevesebbet összehozni
de sebaj az elsõ 10-esben még vastagon benne vagyok
Ez az egész elõrejelzési verseny szerintem párját ritkítja. Régebben játszottam mindenféle számítógépes játékkal, hiper-szuper grafikákkal, de élményben a negyedét sem nyújtották, mint ez

Rendkívül szerény 10 pontos eredményem arra volt jó, hogy a sorozat elsõ 30 helyezettje közül senkinek nem sikerült ennél kevesebbet összehozni

de sebaj az elsõ 10-esben még vastagon benne vagyok

Ez az egész elõrejelzési verseny szerintem párját ritkítja. Régebben játszottam mindenféle számítógépes játékkal, hiper-szuper grafikákkal, de élményben a negyedét sem nyújtották, mint ez

tragédia ez a forduló nekem [esõ]
igaz nem is foglalkoztam vele mert nem az járt a fejemben hanem a kis ciklonunkra koncentráltam
igaz nem is foglalkoztam vele mert nem az járt a fejemben hanem a kis ciklonunkra koncentráltam

Igen ez elég dühítõ nekem is, ha marad az 1.2-m amiben volt jelenidõ, de nem volt csapi
, akkor 24 p-om lett volna. Gondoltam, h nem játszom tovább a tûzzel (vagy hóval
ld. pl egri forduló) és módosítok a csapi miatt
Köszi a listát, látom kicsit szorosabb lett az élboly. Ha jól látom Perico 10 helyet javítva bekerült az elsõ 10-be, szép teljesítmény! Sok még az az 5 forduló bármi lehet, pro és kontra...



Derick, ez "Érdekesség, h belterületen összejött a 0.1 mm, míg külterületen éjfél elõtt és már éjfél után volt csak nyomot meghaladó csapi.."
Ez a végsõ csepp a pohárban a pechsorozatban, de azért köszi, h. utánanéztél. Még ilyet.............
Ez a végsõ csepp a pohárban a pechsorozatban, de azért köszi, h. utánanéztél. Még ilyet.............

Köszönjük! 
Gratulálok az élen végzetteknek! A magam eredményével ismét elégedett vagyok, de kicsit szívom a fogam a "csapadék nem volt miatt"... sebaj

Gratulálok az élen végzetteknek! A magam eredményével ismét elégedett vagyok, de kicsit szívom a fogam a "csapadék nem volt miatt"... sebaj

Gratula a dobogósoknak az aktuáis fordulóban és az összetettben:
Összesítés a 15. forduló után (legjobb 12 forduló alapján)
1. 18.4 mzs (1)
2. 18.175 Clive (2)
3. 18 Derick (5)
4. 17.7917 JoeJack (4)
5. 17.7 szabóka (3)
6. 17.5167 astral (6)
7. 17.3417 palui (
8. 17.1167 okkult (7)
9. 16.95 ViharKém (9)
10. 16.95 Perico (12)
11. 16.825 Biciklis (17)
12. 16.7 lász (13)
13. 16.675 Csend (15)
14. 16.6583 zoo_1 (10)
15. 16.6417 stelvio (14)
16. 16.6 derpum (21)
17. 16.525 met4ever (23)
18. 16.4583 celsius (26)
19. 16.3 B.hópihe (11)
20. 16.2417 zol (1
Teljes lista: Link
Összesítés a 15. forduló után (legjobb 12 forduló alapján)
1. 18.4 mzs (1)
2. 18.175 Clive (2)
3. 18 Derick (5)
4. 17.7917 JoeJack (4)
5. 17.7 szabóka (3)
6. 17.5167 astral (6)
7. 17.3417 palui (

8. 17.1167 okkult (7)
9. 16.95 ViharKém (9)
10. 16.95 Perico (12)
11. 16.825 Biciklis (17)
12. 16.7 lász (13)
13. 16.675 Csend (15)
14. 16.6583 zoo_1 (10)
15. 16.6417 stelvio (14)
16. 16.6 derpum (21)
17. 16.525 met4ever (23)
18. 16.4583 celsius (26)
19. 16.3 B.hópihe (11)
20. 16.2417 zol (1

Teljes lista: Link
Szinte minden fordulóban hajszálon múltak dolgok, kiváló minden idõpont kiválasztása. Ez a jelenidõ tényleg nem kellett nekem sem
Gratula minden játékosnak, öröm az egyetemi városomban elért 5. hely, ennél csak pár éve egy 2. helyem volt jobb, de az mák volt, erre meg azért készültem
Az igazsághoz tartozik, hogy pénteken nem voltam internetnél, pedig valszeg bemódosítottam volna a csapit, bár az 1.2 nagy úr nálam
Nehéz hajrá jön, kiváló a mezõny! Jöjjön Csaba, nem lesz egyszerû!



Gratulálok a gyõztesnek, és az élen végzetteknek, 14,4 pontom lett, átlagon felüli, de mégis tovább tart a zuhanásom, jelenleg 61. vagyok, mióta játszom ez az eddigi legrosszabb helyezésem, sajnos ismét nüanszok döntöttek, a jelenidõ meg...na mindegy, nincs jogunk megkérdõjelezni...
Irány Békéscsaba, remélhetõleg most a nüanszok majd nekem kedveznek
Irány Békéscsaba, remélhetõleg most a nüanszok majd nekem kedveznek

A téli verseny során másodszor vagyok dobogón, ebben az erõs mezõnyben nem semmi, célom a nyári helyezésem felülmúlása, a 30-ba kerülés szép lenne
Snowhunter: valami azt súgja, helytálló lesz a Viharsarok elnevezés

Snowhunter: valami azt súgja, helytálló lesz a Viharsarok elnevezés

Gratulálok az élen végzetteknek ennek a "pápai" forduló végén...
Jön a másik otthonom, ideje lenne valami értékelhetõ teljesítményt nyújtani, mert ez így már tragikomikus lassan
Jön a másik otthonom, ideje lenne valami értékelhetõ teljesítményt nyújtani, mert ez így már tragikomikus lassan

Köszönöm elismerést, ám a pozsonyi forduló után is ugyanezeket írtuk le, he-he!
Na mindegy, lényeg, hogy játékkörrõl-játékköre tökéletesedik az egyébként soha nem tökéletes szabályzat, he-he!
Na mindegy, lényeg, hogy játékkörrõl-játékköre tökéletesedik az egyébként soha nem tökéletes szabályzat, he-he!
Egy kicsit erõs volt a tegnapi írásom, viszont 8 óra alatt pont került egy 3 hónapos ügy végére. Senkit nem akartam megbántani azzal. Nagyra tartom a szervezõ képességedet és az elhivatottságodat, melyet a honlapon nap mint nap tapasztalok.
4. lettem, szép, nem gondoltam volna. Az eddigi legjobb fordulóm, mondjuk van mihez javulni. Máris az egyik kedvenc városom lett Szeged, pedig csak egyszer voltam ott.
Gratulálok az elõl lévõknek, a csalódottaknak pedig jobb eredményeket!

Gratulálok az elõl lévõknek, a csalódottaknak pedig jobb eredményeket!
Bár elégedett vagyok a 18,7 pontommal, de ha nem lett volna jeleindõ és csak gyenge szél lett volna, akkor csak 1 pontot vesztettem volna.
Grat az átlagjavítósoknak!

Grat az átlagjavítósoknak!

Nekem az 1.2 egy fok híjján ugynaz, mint a mostani, csak a csapi miatt váltottam, mondván, h csak összeszenved 0.1 mm-t
Na de nem vagyok telhetetlen.

Nem mertem bevállalni az 1.0-s -2;+1;0;borult,havazás,mérs.ÉNY, lesz csapi elõrémet. Tehát nem mindig a nem-változtatás a nyerõ.
Nem tudom mikor fogsz ezen túllépni, az egész játéktól elveszed az ember kedvét.
A köd mint szignifikáns jelenség, az a szemmagasságban 1000m alá csökkenõ látás esetén áll fenn.
Külön rendelkezik róla az észlelési követelményrendszer, ha szemmagasságban 1000m feletti a látás, és alatta van 1000m alatti látás (talajmenti köd), akkor a 10-es csoportba (10 és 11) kell foglalni a jelenséget, ami nem szignifikáns...
Annyiban igazad van, hogy az értetlenkedések kedvéért, külön kiemeljük, hogy 42-tõl felfelé lesz érvényes jelenidõs jelenség.
Ahogy mondtuk is, a hószállingózás is érvényes jelenidõ, csak a szubjektív jellege miatt furcsálkodtunk.
Jah, természetesen az állomáson nem volt csapadék...
A köd mint szignifikáns jelenség, az a szemmagasságban 1000m alá csökkenõ látás esetén áll fenn.
Külön rendelkezik róla az észlelési követelményrendszer, ha szemmagasságban 1000m feletti a látás, és alatta van 1000m alatti látás (talajmenti köd), akkor a 10-es csoportba (10 és 11) kell foglalni a jelenséget, ami nem szignifikáns...
Annyiban igazad van, hogy az értetlenkedések kedvéért, külön kiemeljük, hogy 42-tõl felfelé lesz érvényes jelenidõs jelenség.
Ahogy mondtuk is, a hószállingózás is érvényes jelenidõ, csak a szubjektív jellege miatt furcsálkodtunk.
Jah, természetesen az állomáson nem volt csapadék...
A végeredmény tehát:
min: -3
max: +2
Takt: 0
mérsékelt ény-i szél
jelenidõ gyenge havazás (70-es, hószállingózásnak is nevezhetjük)
borult
csapadék 00-00 utc-ig nem volt (0.1 mm-t nem érte el)
Gratulálok a jól szereplõknek!
Érdekesség, h belterületen összejött a 0.1 mm, míg külterületen éjfél elõtt és már éjfél után volt csak nyomot meghaladó csapi..
Én elégedett vagyok, úgy is, h a van jelenidõmet és nem lesz csapi párosomat 1.2-vel dobtam el a van jelen van csapiért 1.1-el...
min: -3
max: +2
Takt: 0
mérsékelt ény-i szél
jelenidõ gyenge havazás (70-es, hószállingózásnak is nevezhetjük)
borult
csapadék 00-00 utc-ig nem volt (0.1 mm-t nem érte el)
Gratulálok a jól szereplõknek!
Érdekesség, h belterületen összejött a 0.1 mm, míg külterületen éjfél elõtt és már éjfél után volt csak nyomot meghaladó csapi..
Én elégedett vagyok, úgy is, h a van jelenidõmet és nem lesz csapi párosomat 1.2-vel dobtam el a van jelen van csapiért 1.1-el...
Nekem sem jobb, sem rosszabb nem lett azzal, hogy ott nem kaptam(unk) pontot hiszen az a forduló így is és úgy is kiesõ lenne. Aki be merte vállalni a jelenidõt, az megérdemli a sok pontot. Viszont, ha van jelenidõ, (akármilyen picurka is) akkor azt úgy kezeljük, mintha tényleg lenne. Talán kicsit erõsen fogalmaztam tegnap este, de írásommal inkább kiemelni akartam egy-két még most is meglévõ furcsaságot. Mégegyszer mondom: nem a mostani jelenidõsök ellen szóltam. A hószálligózás az akármilyen kicsi is, akkor is a szilárd halmazállapotú csapadékok jelenidejébe tartozik ( csak szerencsétlen talajmenti köd nem volt az).
Miután a pontozás átalakítása hatalmas felfordulással járna, én javaslom, hogy a következõ kiírás elõtt errõl a problémáról a szervezõk egyértelmûen foglaljanak állást. Elõre is köszönöm.
Miután a pontozás átalakítása hatalmas felfordulással járna, én javaslom, hogy a következõ kiírás elõtt errõl a problémáról a szervezõk egyértelmûen foglaljanak állást. Elõre is köszönöm.
Asszem a 24 pontommal, máris megdöntöttem a saját eddigi rekordomat
Hát még ha lenne mérhetõ csapadék ...
Asszem akkor 27,6 lenne
A csudába azzal a -3-as minimummal





Ááá, jó az csapi nélkül nagyon
A franc vinné a jelenidõt, de szép is lett volna nélküle! (akkor csak 1 pontot vesztettem volna a Tmin-en)

Akkor legalább a sötétben a synopba hekkelje bele valaki azt a köpetet

Viszont ha már a tisztességnél tartunk: nem tudna valaki a sötétség leple alatt beleköpni egy nagyot abba az automatába, hogy legalább valami csöpp kis nedvességet mérjen ma? 




Ez nem tisztesség kérdése, a szabályok alapján a szervezõknek egy dolguk van: lepontozni az eredményt a synop alapján. Nekem sem kedvez, de el kell fogadnom: volt jelenidõ és kész. Amúgy meg benne volt a pakliban ez a jelenidõ, egyáltalán nem meglepõ, volt rá nem kis esély.
Még valami: a 15,266 elég magas (a 18,262-rõl már nem is beszélek), ez annak köszönhetõ, hogy az 1.0-sok átlagához szokatlanul közel van az észlelés, ráadásul az 1.0-sokban a paraméterek szórása is rendkívül kicsi (pl. 0,9°C körül a T-kben). Nem meglepõ ezek után, hogy kicsit alul teljesítettünk. De még így sem nagyon. Jól teljesített a mezõny. Gratulálok mindenkinek!

Ott nem volt meg a köd feltétele, az 1 km alatti látástávolság. Itt viszont havazás a jelenidõ, akármilyen gyenge. Sajnos.
Tisztelt szervezõk. Pozsonynál nem adták meg a sekély ködöt, mint jelenidõt. Itt megadták a jelenidõt. Ez nem következetes. Így nem tisztességes.
Egy kis vizsgálatot végeztem "Elvárások az 1.0-s elõrék alapján" címmel. 
Az 1.0-s elõrék által kiszámított statisztikai esélyek és átlagok felhasználásával kiszámolható, hogy a fordulóban mi az az összpontszám, ami egy átlagos teljesítményhez elvárható. (Azt is figyelembe vettem, hányan milyen szorzóval adták le az elõrét).
Kérdéses még, hogy lesz-e csapadék, ez is alakítja az "elvárást". Mivel a 36 1.0-sból 34ben "lesz csapi" szerepel, ezért nagyon nagy a különbség. Ha nem lesz csapi, akkor 15,266 pont az elvárható az átlaghoz, ha lesz, akkor viszont 18,262, tehát majdnem a csapiért járó teljes 3ponttal nõ az elvárás.
Az is kiszámítható, hogy mennyire sikerült teljesíteni az elvárást. (A szorzó figyelembe volt véve, tehát a sok vagy kevés 1.2-es nem "mentség" a teljesítmény elvárttól való eltérésre) Ennek létezik egy számolt változata, ami az esélyekbõl, és a különbözõ paraméterekre elvárható pontokból számolható (tehát nem a valódi pontokból, hanem a statisztikai átlagokból). Ez most csapi nélkül 97,732%, csapival 91,034% (Ha ez 100%, akkor pont elvárhatóan teljesített a mezõny).
Létezik még a valódi teljesítmény, ezzel viszont meg kell várni a pontozást.

Az 1.0-s elõrék által kiszámított statisztikai esélyek és átlagok felhasználásával kiszámolható, hogy a fordulóban mi az az összpontszám, ami egy átlagos teljesítményhez elvárható. (Azt is figyelembe vettem, hányan milyen szorzóval adták le az elõrét).
Kérdéses még, hogy lesz-e csapadék, ez is alakítja az "elvárást". Mivel a 36 1.0-sból 34ben "lesz csapi" szerepel, ezért nagyon nagy a különbség. Ha nem lesz csapi, akkor 15,266 pont az elvárható az átlaghoz, ha lesz, akkor viszont 18,262, tehát majdnem a csapiért járó teljes 3ponttal nõ az elvárás.
Az is kiszámítható, hogy mennyire sikerült teljesíteni az elvárást. (A szorzó figyelembe volt véve, tehát a sok vagy kevés 1.2-es nem "mentség" a teljesítmény elvárttól való eltérésre) Ennek létezik egy számolt változata, ami az esélyekbõl, és a különbözõ paraméterekre elvárható pontokból számolható (tehát nem a valódi pontokból, hanem a statisztikai átlagokból). Ez most csapi nélkül 97,732%, csapival 91,034% (Ha ez 100%, akkor pont elvárhatóan teljesített a mezõny).
Létezik még a valódi teljesítmény, ezzel viszont meg kell várni a pontozást.
Egy kicsit "sekély ködös" ez a 70-es 
De persze szignifikáns jelenséget takar, csak jobban határeset már nem is lehetne. Gyakorlatilag ha idõnként egy-egy hópelyhet lát az észlelõ az már 70-es.

De persze szignifikáns jelenséget takar, csak jobban határeset már nem is lehetne. Gyakorlatilag ha idõnként egy-egy hópelyhet lát az észlelõ az már 70-es.
Számomra tiszta. Mint az elõbb le is írtam.
A 27305. írásod viszont nagyon összeszedett. Szép munka.
A 27305. írásod viszont nagyon összeszedett. Szép munka.
A jelenidõ 70-es volt, ez kérdõjelezhetõ meg, ám elfogadjuk.
Neked is külön ajánlom a hivatalos táblát: Link
Neked is külön ajánlom a hivatalos táblát: Link