Légköroptika
Noli, ahogy mondod üveg de sejteni vélem hogy eredetileg sima felületû "kristálygömb". Úgy vélem a "minták" természetes eredetûek (szél hordta-esõ tapasztotta por, pollen, spóra) mert régen lett tisztítva.
(A csillag ágain is sok szennyezõdés látható)
A képet kíváncsiságból megpróbálom "kiegyenesíteni" halszem-szoftverrel
(A csillag ágain is sok szennyezõdés látható)
A képet kíváncsiságból megpróbálom "kiegyenesíteni" halszem-szoftverrel

Vajon miért is csatoltam épp ezt az oldalt nézegetésre? ...
(én is meglepõdtem/örültem ahogy megláttam képeid ugyanott)

(én is meglepõdtem/örültem ahogy megláttam képeid ugyanott)
Ezt az oldalt ajánlom átnézésre Link nézegetésre érdemes szép képeket láttam
Többek között a lentebb csatolt kép(ek) szerzõjének szintén a Spaceweather oldalán közölt Hold-Jupiter képe Link (Full Moon with "Fall colors" and Jupiter imaged with a optical grating in front of the lens) Korosodó ember létére még nagyon aktív sok területen (õ is a 61. életévében jár akár én)

Többek között a lentebb csatolt kép(ek) szerzõjének szintén a Spaceweather oldalán közölt Hold-Jupiter képe Link (Full Moon with "Fall colors" and Jupiter imaged with a optical grating in front of the lens) Korosodó ember létére még nagyon aktív sok területen (õ is a 61. életévében jár akár én)
Köszi a képkeresést! Amit linkeltél, azon egyértelmûen látszik, hogy egy mintás felületû üveggömb a középpont.
A kép szerzõje kedveli a témát, most egy korábbi felvételét múlta felül
Nem elõször fotózza, már bemutatott hasonló képet 2009.03.24-én Link Sony (DSC W70) kompaktgéppel alulnézetben lõtte vakuval (Flash - On, strobe return, forced) a lentebb csatolt képet Nikon (Coolpix S3000) kompakttal, majdnem szembõl lõtte vaku nélkül.
Alaposan átnéztem a lent csatolt képet mert nem tudtam értelmezni a középpontban lévõ testet (világítótest búrája vagy fémgömb mivel erodáltnak hatóan göröngyös a felülete, átvilágítja a Nap vagy elõtere képét tükrözi) és a kép néhány egyéb furcsasága is zavart, ezért utánanéztem a szerzõnek és képeinek. A két évvel korábban készült felvételén inkább fém anyagú gömbnek tûnik, bár amerikai viszonylatban nem lenne szokatlan egy éjszakában messzefénylõ világítótest a templom tornyán (ld. rózsaszín neoncsõ-kereszt és társai)
Persze a kép értékébõl nem von le semmit

Alaposan átnéztem a lent csatolt képet mert nem tudtam értelmezni a középpontban lévõ testet (világítótest búrája vagy fémgömb mivel erodáltnak hatóan göröngyös a felülete, átvilágítja a Nap vagy elõtere képét tükrözi) és a kép néhány egyéb furcsasága is zavart, ezért utánanéztem a szerzõnek és képeinek. A két évvel korábban készült felvételén inkább fém anyagú gömbnek tûnik, bár amerikai viszonylatban nem lenne szokatlan egy éjszakában messzefénylõ világítótest a templom tornyán (ld. rózsaszín neoncsõ-kereszt és társai)

Persze a kép értékébõl nem von le semmit

Azon gondolkodtam, hogy van-e kovács ismerõsöm, akivel lehetne ilyen napkitakarót csináltatni... Brutál jól néz ki, na. :-)
A zindexnek szerintem írjál, hogy az ördög az más
A zindexnek szerintem írjál, hogy az ördög az más

Na, ez tetszik! Olyan, mintha az objektum is halokat szimbolizálna. Csak a négy melléknap sok egy kicsit.
Látom az index is átvette a témát a maga módján...de legalább hivatkoztak rendesen.
Látom az index is átvette a témát a maga módján...de legalább hivatkoztak rendesen.

Biztos, hogy nem azt láttál, az NLC akkor látszik, ha a Nap 6-16 fokkal van a látóhatár alatt.
22:15-ig bírtam a hideget és a szelet, NLC-t addig nem láttam.
Lehet nem vizes pólóban kellett volna menni
Mondjuk a NapLemente is Cééép volt, uh végülis volt NLC
Lehet nem vizes pólóban kellett volna menni

Mondjuk a NapLemente is Cééép volt, uh végülis volt NLC

Yodi, Link Nem akarsz szólni nekik, hogy ez a Manchester focicsapata lenne, nem a lidérceid?
Peti, szép a szivi+záporfény!!!
Lordom, a próféta szóljon belõled! :-)
Mici, kitartás! Remélem, szerencsénk lesz!
Lordom, a próféta szóljon belõled! :-)
Mici, kitartás! Remélem, szerencsénk lesz!
OK. Noli, persze hiszen már sokszor elmondtátok "mikor hogyan" és emellett még a net NLC témájú weblapjain is meg lehet nézni az idõablakot, mikor lehet és érdemes keresni
Csak úgy gondoltam jelzem hogy ma is érdekes türkizes színezetû É felé az ég alja amit én "földfelszíni elõjelzésként" értelmezek mivel néha bevált, persze lehet hogy csak véletlen egybeesés volt
Inkább megtartom személyes használatra hogy "naplemente táján türkizes az ég alja aligha NLC nem lesz" és nem háborgatom a fórum nyugalmát "ráérzéses" elõjeleimmel, bocs
(más a népi hiedelem és más a tudomány...)

Csak úgy gondoltam jelzem hogy ma is érdekes türkizes színezetû É felé az ég alja amit én "földfelszíni elõjelzésként" értelmezek mivel néha bevált, persze lehet hogy csak véletlen egybeesés volt


Még minimum 2 óra, mire látszana NLC. Tegnap nem volt amúgy.
Mondjuk ma jöhetne, melóhelyn vagyok, remek ÉNY kilátással.
Mondjuk ma jöhetne, melóhelyn vagyok, remek ÉNY kilátással.
Bocs a helyfoglalásért - nem néztem az NLC elõrejelzéseket és lehet hogy rosszul ítélem meg a látványt de azért csak leírom- mintha megint a tegnapihoz hasonló NLC színeket látnék az É-i égrész horizontja felett

Életem utolsó aktív szakaszában mûtétemig a "szakmában dolgoztam". "Papírjaim" is vannak, nevet szerzett meteorológus szakemberek mellett leshettem el a "fortélyokat" ennek ellenére most is csak "famulusnak" tartom magam akinek véleményét talán meghallgatják de nem sokat nyom a latban. Emiatt kerülöm a "nálam okosabbak" dicsérgetését de azért tudni véltem hogy nem ok nélkül vártad csütörtök estére a vihart Zoli 
A technikai fejlõdéssel az amatõrök is manapság egyre fejlettebb eszközökhöz juthatnak. Reménykedem hogy hozzájuthatunk ezekhez vagy régi eszközeink hatásfokát javítjuk fel néhány ötletes módosítással. A profikkal ellentétben az amatõröket sokszor idõ vagy pénzhiány szorítja, épp ezért meglepõen ötletesek ilyesmiben
Bár mostanában a viharok "futófényeit" kergetem (IR videókon viharban megfigyelhetõ meteorszerû pályákon futó kis fényfoltok) de nem tettem le végleg az RSP/BJ vadászatról és sok homályos ötlet kavarog még bennem a kisülési tevékenységekkel járó és rövid életük miatt ritkának vélt jelenségek rögzítésére
Godazoli most "magasra tette a lécet" hihetetlen képeivel de azért a vörös lidérceket továbbra is gyûjteni szükséges hogy legyen anyag kutatásukhoz VAGY- egyszerûen csak szépségük miatt.
Tegye aki teheti és tegye is közzé, a Metnet szintjét is emeljük ezzel

A technikai fejlõdéssel az amatõrök is manapság egyre fejlettebb eszközökhöz juthatnak. Reménykedem hogy hozzájuthatunk ezekhez vagy régi eszközeink hatásfokát javítjuk fel néhány ötletes módosítással. A profikkal ellentétben az amatõröket sokszor idõ vagy pénzhiány szorítja, épp ezért meglepõen ötletesek ilyesmiben

Bár mostanában a viharok "futófényeit" kergetem (IR videókon viharban megfigyelhetõ meteorszerû pályákon futó kis fényfoltok) de nem tettem le végleg az RSP/BJ vadászatról és sok homályos ötlet kavarog még bennem a kisülési tevékenységekkel járó és rövid életük miatt ritkának vélt jelenségek rögzítésére

Godazoli most "magasra tette a lécet" hihetetlen képeivel de azért a vörös lidérceket továbbra is gyûjteni szükséges hogy legyen anyag kutatásukhoz VAGY- egyszerûen csak szépségük miatt.
Tegye aki teheti és tegye is közzé, a Metnet szintjét is emeljük ezzel

Zivatar maradványfelhõjén (Cirrus spissatus cumulonimbogenitus) fényes, szinpompás körülirt haló teteje látszik.
Godazoli: további szép fénylidérceket kivánok!
Másnak pedig sok szerencsét, hogy találkozzék a fénytüneménnyel.
Godazoli: további szép fénylidérceket kivánok!


Mielõtt godazolit felvennék a nem létezõ Budapest tv-hez jósnak, a hétfõi idézett hozzászolás nem volt hasraütés. Hétfõn már lehetett tudni, hogy pénteken jön a front és várhatóan elõtte (csütörtök éjjel) jó kis zivataros helyzet alakulhat ki. Alakult is.
Nagy szerencsém volt az biztos. Bíztatok minden hozzám hasonló lelkes amatõrt az észlelésre/fotózásra, mert szerintem most egyértelmûen sikerült bizonyítani, hogy érdemes! Továbbá blue jet fotó még kevesebb létezik, mint red sprite...
A kamerázás, mozgókép készítés még sokkal nehezebb - technikai okok miatt - de a technika fejlõdik és elõbb-utóbb lesznek olyan képérzékelõk, amik tízszer, százszor érzékenyebbek lesznek, mint a ma elérhetõk...
Nagy szerencsém volt az biztos. Bíztatok minden hozzám hasonló lelkes amatõrt az észlelésre/fotózásra, mert szerintem most egyértelmûen sikerült bizonyítani, hogy érdemes! Továbbá blue jet fotó még kevesebb létezik, mint red sprite...
A kamerázás, mozgókép készítés még sokkal nehezebb - technikai okok miatt - de a technika fejlõdik és elõbb-utóbb lesznek olyan képérzékelõk, amik tízszer, százszor érzékenyebbek lesznek, mint a ma elérhetõk...
Sokszor gyönyörködtem már ezekben a képeidben, itt is szeretnék gratulálni!

Tegnap este "NLC gyanús színeket" láttam az égen de lustaságiból nem kutyagoltam ki az alkalmas helyre

Még egy utolsó "zönge" Godazoli képeirõl. Most böngésztem át alaposabban a kommenteket. Noli, csatoltad Zolinak a Fotoiskola fórumon olvasható hozzászólását, melyben bejelenti a lidércvadász objektív megérkezését. Ha nem elírás, érdemes egybevetni idõpontját a lélegzetelállító képek születésének idõpontjával.
Zoli hétfõi (2011.06.20.)fohásza:
"Kérnék is rögtön csütörtök estére egy óránként 30-40 ezer villámot produkáló MKR-t a nyugati határhoz."
Így jönne be Zoli vagy bármely lottózó fórumtársunk a kétmilliárdos ötöse.
Pontosan csütörtök este (2011.06.23-án) teljesítették kérését az égiek "lidérces álmot bocsátva rá"
Ezt afféle bugyuta szójátéknak szántam
Újra és újra nézegetem Zoli képeit, némelyiket kivágatolva "meggyurmáztam". Laikusnak is feltûnõ hogy a lidércek egy-egy tüskéje jól átvilágítja az elõtér felhõfoszlányait és némelyik szál fénye erõsebb a környezõ csillagoknál is - ezt különösen fontosnak tartom hogy a csillagok fénye a képek változó expo-ja szerint 3-4-5 sec (az EXIF-bõl kiolvasható) alatt összegzõdött míg a lidércek fénye az egyes expoziciók valamelyik tizedmásodpercének mikroszekundumaiban rögzült a képen. Laikus is feltételezheti hogy a rövid életû "lidércfény" erõsebb mint a csillagok fénye, csak szerencse kérdése melyik felvétel alatt villan be. Úgy vélem, minél hosszabb az expo, annál több fényt szedhet össze a gép ezzel a háttér fénye annál jobban felerõsödik, elnyomva a mikroszekundumok alatt összegzõdött "lidércfényt". Rövid expo-val készült képen még kevés "háttérfény" jön össze, emiatt erõsebben érvényesülhetnek a felvillanó lidérc színei és fénye. "Hátránya" hogy felvételek sokaságát kell lõni türelmesen, valamelyikre csak rákerül. Az esetleges halvány képet lehet még javítani.
Az eredmény OPOD és NASA megjelenítésre méltó kép
Tallózva a neten, látom vannak hazai amatõr versenytársak
Ha nem tévedek, a Metnet felületén szép és részletes napképeket bemutató Link fórumtársunk is vadászik lidércekre Link (a megadott helyszínek eltérõek, a névrokonságból vélekedek azonos emberre) de (grayscale) videomotoros lidércfelvételeit az Idõkép-Képtárban jelentette meg. Azt hiszem nem árt egy kis "egészséges rivalizálás". Bár Zoli színes és részletes képeit nehéz lesz akárcsak utolérni is, de javaslom, próbálkozzon lidércvadászattal aki teheti és kedvet érez hozzá
Ha esetleg non plus ultra, színes lidércvideót csinálna valaki közülünk...
Zoli hétfõi (2011.06.20.)fohásza:
"Kérnék is rögtön csütörtök estére egy óránként 30-40 ezer villámot produkáló MKR-t a nyugati határhoz."
Így jönne be Zoli vagy bármely lottózó fórumtársunk a kétmilliárdos ötöse.
Pontosan csütörtök este (2011.06.23-án) teljesítették kérését az égiek "lidérces álmot bocsátva rá"

Ezt afféle bugyuta szójátéknak szántam

Újra és újra nézegetem Zoli képeit, némelyiket kivágatolva "meggyurmáztam". Laikusnak is feltûnõ hogy a lidércek egy-egy tüskéje jól átvilágítja az elõtér felhõfoszlányait és némelyik szál fénye erõsebb a környezõ csillagoknál is - ezt különösen fontosnak tartom hogy a csillagok fénye a képek változó expo-ja szerint 3-4-5 sec (az EXIF-bõl kiolvasható) alatt összegzõdött míg a lidércek fénye az egyes expoziciók valamelyik tizedmásodpercének mikroszekundumaiban rögzült a képen. Laikus is feltételezheti hogy a rövid életû "lidércfény" erõsebb mint a csillagok fénye, csak szerencse kérdése melyik felvétel alatt villan be. Úgy vélem, minél hosszabb az expo, annál több fényt szedhet össze a gép ezzel a háttér fénye annál jobban felerõsödik, elnyomva a mikroszekundumok alatt összegzõdött "lidércfényt". Rövid expo-val készült képen még kevés "háttérfény" jön össze, emiatt erõsebben érvényesülhetnek a felvillanó lidérc színei és fénye. "Hátránya" hogy felvételek sokaságát kell lõni türelmesen, valamelyikre csak rákerül. Az esetleges halvány képet lehet még javítani.
Az eredmény OPOD és NASA megjelenítésre méltó kép

Tallózva a neten, látom vannak hazai amatõr versenytársak


Én ugyan már írtam neked privit róla, pont, hogy ne vesszen el a hozzászólások közt, de itt is szeretném megdicsérni a villámaidat!!!
Link
Csütörtök esti fotóim! Itt talán többen meglátják nemmint a társalgóban
ahol 5 perc alatt már nem is látszik a sok hsz-tõl.
Csütörtök esti fotóim! Itt talán többen meglátják nemmint a társalgóban
ahol 5 perc alatt már nem is látszik a sok hsz-tõl.
Nálam idén még nem volt CHA-alkalmas idõben cirrusz és hasonló tünemény... Tegnap voltak fél délelõtt, naná, hogy délre borult el...
Itt borult
Remélem NLC ablakig eltakarodnak.
Errõl a CHA-ról jut eszembe, hogy tegnap dél körül láttam egy nagyon érdekes CHA-t én is Fótról. Volt egy szétfújt, szálas szerkezetû kondenz és a szép kis fogacskái egyöntetû narancssárga színben úsztak. Semmi más szín nem látszott, csak a narancssárga. Kb. negyed óráig ott volt, aztán eltakarták a gomolyok. És sajnos nem bírtam magammal cipelni a fényképezõgépem, úgyhogy nem tudtam lefotózni Nektek......

Errõl a CHA-ról jut eszembe, hogy tegnap dél körül láttam egy nagyon érdekes CHA-t én is Fótról. Volt egy szétfújt, szálas szerkezetû kondenz és a szép kis fogacskái egyöntetû narancssárga színben úsztak. Semmi más szín nem látszott, csak a narancssárga. Kb. negyed óráig ott volt, aztán eltakarták a gomolyok. És sajnos nem bírtam magammal cipelni a fényképezõgépem, úgyhogy nem tudtam lefotózni Nektek......
