Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
83-84: igazából a jelleg és a halmazállapot között nem tudok nagyon fontossági sorrendet csinálni (na jó, ebben az esetben talán inkább a jelleg...
), csak a SYNOP miatt mondom, hogy jobb lenne a hózápor
41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???
erre nem is emlékszem, dehát nem is igazán értem: 11-12 nem tartozik a hagyományos értelemben vett ködök közé, ez egyértelmû szerintem
), csak a SYNOP miatt mondom, hogy jobb lenne a hózápor41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???
erre nem is emlékszem, dehát nem is igazán értem: 11-12 nem tartozik a hagyományos értelemben vett ködök közé, ez egyértelmû szerintem
Térképen én is láttam, a valóságban még nem sajnos.
83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.
83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.
Na, ez már így nagyon jól néz ki.
Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.
Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.
ECM alapján adtam le az 1.2 még délelõtt, a friss GFS-t nézve jól tettem
Jó lett az összegzés, ezt esetleg a szabályzatba is beilleszthetnéd, hogy ne kelljen sokat keresni.
A 93-94-es jelenidõknél soha nem fog kiderülni ( hacsak nem MetNet-tag az észlelõ ), hogy havasesõ vagy hó hullott-e, akár jég is lehet benne. Annak kellene megválasztani, ami a tapasztalatok alapján gyakoribb.
Én a hóra szavaznék, de még nem éltem át ilyen jelenidõt.
Szerk: 79-es kódot anno havasesõnek fogadtuk el. (fagyott esõ)
A 93-94-es jelenidõknél soha nem fog kiderülni ( hacsak nem MetNet-tag az észlelõ
), hogy havasesõ vagy hó hullott-e, akár jég is lehet benne. Annak kellene megválasztani, ami a tapasztalatok alapján gyakoribb.Én a hóra szavaznék, de még nem éltem át ilyen jelenidõt.
Szerk: 79-es kódot anno havasesõnek fogadtuk el. (fagyott esõ)
A jelenidõkhöz kapcsolódó jogos észrevételeket beépítve új összesítést csináltam, sorrendben megyek ww42-tõl.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.
Hát, ha így van meghatározva, akkor valóban elõfordulhat… Azt hittem, ez a határ lejjebb van , így viszont jóval bonyolultabb a helyzet.
, így viszont jóval bonyolultabb a helyzet.
A jégdara és a jégesõ határa valóban 0,5 cm. Vagyis a jégdara nem más, mint kis méretû jégesõ, bármnennyire is szeretik sokan ezt a "graupel" - "jégesõ" dolgot teljesen szembe állítani egymással. Miért ne fordulhatna tehát elõ? Na jó, nem pont a legnagyobb nyári zivatarszezon idején, de tavasztól õszig azért szokott lenni egy pár olyan helyzet, amikor kis méretû jég (nem hódara, kifejezetten jégdara) simán elõfordulhat. (Én már figyelmeztetõ elõrében is nem egyszer láttam, hogy a jégesõre vonatkozó résznél megjegyezték, hogy jégdara.) És olyankor azért mégiscsak bajos hózápornak átkódolni.
Sziasztok!
A 87-88-as jelenidõ daráról beszél. Ha jól tudom, a jégesõ minimális mérete 4-5mm, ennél kisebb nyáron nem nagyon fordulhat elõ. Erre a méretre nem hiszem, hogy 87-88-at adnának, tehát nyáron ez a jelenidõ szerintem nem fordulhat elõ.
A 87-88-as jelenidõ daráról beszél. Ha jól tudom, a jégesõ minimális mérete 4-5mm, ennél kisebb nyáron nem nagyon fordulhat elõ. Erre a méretre nem hiszem, hogy 87-88-at adnának, tehát nyáron ez a jelenidõ szerintem nem fordulhat elõ.
Nem tudom, hogy mitõl vagytok úgy oda 
A GFS és az ECM Takt-ja között csak 15 fok volt a különbség reggel 
A GFS és az ECM Takt-ja között csak 15 fok volt a különbség reggel
Leadtam egy változatot, nagyon nehéz volt dönteni. Nem kizárt, hogy nem ez lesz a végleges.
Csak ismételni tudom az elõttem szólókat, irgalmatlanul bitang nehéz forduló a mostani! 
Nem állhat be, mert reggel 8-ig áll be a min. ha jól tudom. Legalábbis a versenyben így van.
"...az adott napi minimumhõmérséklet az elõzõ este 18 UTC és az adott nap 6 UTC közötti legalacsonyabb hõmérséklet."
A minimum T beállhat este is, nem tudom, hogy ez a versenyben hogy néz ki. 
Most lehet, hogy erre fog sorkerülni.
Most lehet, hogy erre fog sorkerülni.
No igen, ebbe nem akartam belemenni. A sorozat végén összegyûjtöm az összes jelenidõ kódhoz tartozó MetNet versenyes jelenidõt, aztán át kell vitatni. Nem sok ilyen kérdõjeles dolog van, de azokat tisztázni kell.
91-es: zivatar??? Szerintem egyértelmûen nem jó.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Ezt kerestem, köszönöm!
Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.
Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.
Elnézést a valószínûleg triviális kérdésért, de a 91 és 92-es jelenidõk esõnek számítanak itt a versenyben? (Biztos volt róla szó, de nem találom.)
Nekem lehet nem ez lesz a végleges, valószínûleg egynullást tipposzlopot is kénytelen leszek leadni.
Na leadtam egy merész egykettest, mivel holnap kettõig már nem nagyon leszek gépközelben, kitûnõ idõpontot sikerült kiválasztani, lesznek itt még meglepetések...
Jól ki lett választva az idõpont, eddig Szeged mellett a másik legnehezebb forduló számomra. Akkor is frontátvonulás volt, most is az lesz. A nagy bizonytalanságot a front várható érkezési ideje adja, még többször változtathatnak rajta a modellek. Mindenesetre holnap legkésõbb 13:55-kor leadom az 1,2-est.
Nem lesz könnyû jót választani, az biztos. Remélem a hazai pálya nem hagy cserben.
Nem lesz könnyû jót választani, az biztos. Remélem a hazai pálya nem hagy cserben.
Sz.hely nem tûnik egy egyszerû mutatványnak! De melyik volt az? Sz.gotthárd lett volna, ha nem cserélek fel 2 T-t 
Elõbb-utóbb õ is fog hibázni...
De, ha mégsem akkor "nagyon" fog nyerni
Viszont az elsõ tíz további része nagyon szoros,ahogy a mi példánk is mutatja.
De, ha mégsem akkor "nagyon" fog nyerni
Viszont az elsõ tíz további része nagyon szoros,ahogy a mi példánk is mutatja.
Igen, ez a sorozat nagyon szoros eredményeket produkál. Persze reménykedünk, hogy Phileas is szépen majd csatlakozik hozzánk
Nekem pedig Kgéza és szpeti észlelõtársammal azonos a pontszámom, holtversenyben az ötödikek vagyunk.
Századra azonos az eredményünk a kihagyott fordulós lista alapján
Gratulálok Biciklisnek!
Elégedett vagyok ezzel a fordulóval, 19.2 pontot szereztem és ezzel 3 helyet jöttem elõre.
Elégedett vagyok ezzel a fordulóval, 19.2 pontot szereztem és ezzel 3 helyet jöttem elõre.
Gratulálok az elõl végzetteknek, én a majd 20 pontommal elégedett vagyok. A következõ fordulóra le is adtam egy elõrét, holnaptól szombatig bizonytalan, hogy leszek-e netközelben, de inkább ne maradjon ki forduló. Majd jelentkezem!
Köszönöm, de egyszer minden sorozat megszakad... Bár én remélem, minél késõbb.
Most több idõm van foglalkozni a versennyel, ennek is köszönhetõk a jó eredmények.
Bár én remélem, minél késõbb. Most több idõm van foglalkozni a versennyel, ennek is köszönhetõk a jó eredmények.
Te is megveregethetnéd a saját válladat!
Amúgy azért sajnállak is, ha arra gondolok, milyen rossz lehet ott magányosan az 1. helyen... Közel, s távol senki. Várod, hogy végre kicsit megszorítson valaki, de hiába, mert egyszerûen nem tudsz hibázni, így fordulóról-fordulóra kénytelen vagy beletörõdni szomorú magányos sorsodba...
Gratulálok az eddigi teljesítményedhez, és természetesen Biciklisnek a mostani fantasztikus adatsorához!
Amúgy azért sajnállak is, ha arra gondolok, milyen rossz lehet ott magányosan az 1. helyen... Közel, s távol senki. Várod, hogy végre kicsit megszorítson valaki, de hiába, mert egyszerûen nem tudsz hibázni, így fordulóról-fordulóra kénytelen vagy beletörõdni szomorú magányos sorsodba...
Gratulálok az eddigi teljesítményedhez, és természetesen Biciklisnek a mostani fantasztikus adatsorához!
Gratulálok Mindenkinek! Végre egy igazán erõs, jó átlagú fordulót produkált a mezõny, Szentgotthárd most kevésbé szivatott meg minket .
Nekem 18pontom lett, a lehetséges 1.0-s is 17 lett volna, így különösen elégedett vagyok. Ám így is csak 33. lettem. Összetettben pedig végre, 7 helyet elõreugorva 100-on belülre (95.) jöttem fel.
.Nekem 18pontom lett, a lehetséges 1.0-s is 17 lett volna, így különösen elégedett vagyok. Ám így is csak 33. lettem. Összetettben pedig végre, 7 helyet elõreugorva 100-on belülre (95.) jöttem fel.
Gratulálok Biciklisnek a csaknem telitalálatos tipphez, illetve a többi élen végzettnek szintén!
Te milyen sört szeretsz?
Peti: Éjjel 2 óráig élhet a remény.
Peti: Éjjel 2 óráig élhet a remény.
Meddig kell az esõnek mérhetõ mennyiségben esnie, hogy csapadékos legyen a nap? HLT 0:00 vagy 02:00?
Én ugyanis még mindig nem adtam fel. Link
szerk.: köszi János!
Én ugyanis még mindig nem adtam fel. Link
szerk.: köszi János!
Valami bibi lehet a számolásoddal, mert nagyon magas átlagok jöttek ki... még a 40 helyezett is majdnem 20 pontos átlaggal bír.
Szerintem 6-tal osztottál 7 helyett!
Szerintem 6-tal osztottál 7 helyett!
Jóska, ezt jól kiválasztottad.
Jövõ vasárnapig kezemben a szombathelyi idõjárás...
Jövõ vasárnapig kezemben a szombathelyi idõjárás...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat