Meteorológiai esélylatolgatások
Hosszú lesz, pls ne moderáljátok, hogy értheto legyen.
Tehát megcsináltam az "elorejelzést", T850-re.
A számított átlagos T850 2001-2006ra 4.46 fok lett.
A módszer:
Vettem az utolsó 5 év T850 átlagát havonta és kerestem olyan hónapsorozatot, ami a legközelebb van ehhez, mint kiindulópont.
Ez a hónapsorozat:
98 június T850 átlag: 11.59 fok, 2001-2006 átlag júniusra: 11.153 fok, eltérés + 0.437fok
98 július 12.44 13.163 -0.723
98 augusztus 12.96 12.446 +0.514
98 szept 8.155 8.668 -0.513
98 okt 5.71 5.555 +0.155
Ez után az 5 hónap után 2007 januárig a mért átlagok sehol sem voltak ilyen közel sorozatban a számitotthoz képest, tehát innen kezdtem nézni az oszcillációt.
Ennek eredménye: 55 idoszak lett, ebbol 46 legfeljebb két hónap hosszú volt (azaz 1-2 hónapig átlag feletti vagy átlag alatti T850, majd forditva)
A hosszú idoszakok a határhónapokat is beleértve:
9905-08 : össz eltérés -2.53 fok
9910-200001 : össz eltérés: - 7.13 fok
0004-0006 : össz eltérés : + 4.457 fok
0010-0103 : össz eltérés : +14.463 fok !
0201-0203 : össz eltérés : +10.103 fok !
0205-0208 : össz eltérés : + 3.289 fok
0405-0407 : össz eltérés : - 4.725 fok
0505-0508 : össz eltérés : - 3.621 fok
0609-0701 : össz eltérés : +10.511 fok
Az évenkénti összes és átlagos eltérés :
99: -0,1870 , átlag: -0.0156
00: 11,1780 , átlag: +0.932
01: -2,8020 , átlag: -0.233
02: 9,9730 , átlag: +0.831
03: 0,3980 , átlag: +0.033
04: -4,9370 , átlag: -0.411
05: -9,4220 , átlag: -0.785
06: 3,9880 , átlag: + 0.332
Összesen : + 8.189 fok "plusz"-t szedtünk össze 2001-2006 átlagához képest 98 októbere óta.
Az adatsoron látszik, hogy nem ez a legmelegebb idoszak, mert 0010-0103 még 4 fokkal melegebb volt. Ha ez a február is meleg lesz, akkor a 0010-0103 idoszakot mind melegben, mind hosszban utolérjük.
A meleg idoszakok után a rövid idoszakokat is számitva 27 hidegebb idoszak jött. Ezek esetében a melegebb hónap és az átlag eltérését 1-nek véve, a következo hidegebb hónap eltérése az átlagtól 12-szer lett kevesebb 1nél, 9 esetben volt több mint 2 és legalább 5 esetben az 5-öt is meghaladta (pl ha a z utolsó meleg hónap +0.4 fokos eltérést adott, akkor a hideg -2 fokost), de volt 9x-es szorzó is (+0.25 vs -2.35). A többi esetben a váltás nem volt ilyen drasztikus.
Az idoszakváltások 19 esetben eredményeztek 3 foknál nagyobb változást (pl +2-ról -2re), ebbol 4 esetben érte el az ugrás a 4.5 fokot és 2 esetben a 7 fokot.
Az átlag két oldala közötti váltás mértéke utoljára 2004 jan -feb között érte el a 3 fokot (-2.71 fokos eltérésrol +0.84 fokos eltérésre váltott), azután csak 2006 júl aug ( +1.3 - -1.
és 2006 aug-szept (-1.8 - +1.6) esetén.
Jelen pillanatban a második leghosszabb és legmelegebb periódusban vagyunk, + 8 fokos többlettel jan 31ig.
Az egyes hónapok összes eltérése a 2001-2006 átlagtól:
01: +3.862
02: +2.030
03: +4.387
04: +3.522
05: +0.228
06: -2.3640
07: -2.939
08: +2.462
09: +0.531
10: +5.265 !
11: -4.219
12: -4.576
Azaz jól látszik, hogy a nyár és az osz vége a "kiegyenlíto" hideg ideje.
Hozzáteszem, 2005-6ban febr, március, május ellentétes volt, azaz hidegebb és nem melegebb.
Mindezek alapján és a táblázat alapján, amit privát kérés után bárkinek elküldök szivesen, ezt tippelem a következo hónapokra:
Az átlagosnál melegebb tendencia 70%ig február, 30%ig március végén végetér. Ha februárban ér véget, akkor átlag közeli (+- fél fok) március lesz. Ezután két lehetoség van:
1. Lemásolódik a 0010-0103 nagyon meleg idoszak utáni idojárás, azaz márc-ápr átlagos kb, aztán hideg-meleg-h-m-h váltogatás az év végéig (kb ennyi periódussal), az átlagtól való +3 illetve -4 esetleg -5 fokos eltéréssel. Ennek 70% esélyt adok. Ezt támasztja alá az is, hogy jelenleg +8.189 fok többletünk van, ráadásul úgy, hogy 2001,2002,2003 benne van ez eddig mért 5 legmelegebb évben. (Az elsõ 199
.
2. A maradék 30%: egy kicsit átlag alatti március-április után egy 3-4 hónapos kicsit átlag feletti periódus jön, (1 foknál kisebb eltérések az átlaghoz képest a periódus teljes hosszára számolva), majd a következo fél évben a hideg periódusok mindig hidegebbek lesznek az átlagnál kicsivel, mint amennyivel a melegek melegebbek, igy mához 1 évre elérjük ismét az átlagos körüli homérsékleteket. Ez persze azt is jelenti majd, hogy 2007 benne lesz az elsõ három legmelebb évben, de erre személy szerint nem látok "garanciát". Ezt a verziót alátámasztja, hogy az átlag alatti és feletti évek újabban 2esével változnak és ez alapján 2007 egy melegebb év kell hogy legyen.
Röviden: az elso verzióban 70% esélye annak, hogy egyre szélsoségesebb, de összességében az átlagnál hûvösebb idõszak jön kb 6-8 hónap hosszúságban, a második verzióban 30%ot adok a "finom", 1 éves kiegyenlítésnek.
Elnézést a hosszért.
Tehát megcsináltam az "elorejelzést", T850-re.
A számított átlagos T850 2001-2006ra 4.46 fok lett.
A módszer:
Vettem az utolsó 5 év T850 átlagát havonta és kerestem olyan hónapsorozatot, ami a legközelebb van ehhez, mint kiindulópont.
Ez a hónapsorozat:
98 június T850 átlag: 11.59 fok, 2001-2006 átlag júniusra: 11.153 fok, eltérés + 0.437fok
98 július 12.44 13.163 -0.723
98 augusztus 12.96 12.446 +0.514
98 szept 8.155 8.668 -0.513
98 okt 5.71 5.555 +0.155
Ez után az 5 hónap után 2007 januárig a mért átlagok sehol sem voltak ilyen közel sorozatban a számitotthoz képest, tehát innen kezdtem nézni az oszcillációt.
Ennek eredménye: 55 idoszak lett, ebbol 46 legfeljebb két hónap hosszú volt (azaz 1-2 hónapig átlag feletti vagy átlag alatti T850, majd forditva)
A hosszú idoszakok a határhónapokat is beleértve:
9905-08 : össz eltérés -2.53 fok
9910-200001 : össz eltérés: - 7.13 fok
0004-0006 : össz eltérés : + 4.457 fok
0010-0103 : össz eltérés : +14.463 fok !
0201-0203 : össz eltérés : +10.103 fok !
0205-0208 : össz eltérés : + 3.289 fok
0405-0407 : össz eltérés : - 4.725 fok
0505-0508 : össz eltérés : - 3.621 fok
0609-0701 : össz eltérés : +10.511 fok
Az évenkénti összes és átlagos eltérés :
99: -0,1870 , átlag: -0.0156
00: 11,1780 , átlag: +0.932
01: -2,8020 , átlag: -0.233
02: 9,9730 , átlag: +0.831
03: 0,3980 , átlag: +0.033
04: -4,9370 , átlag: -0.411
05: -9,4220 , átlag: -0.785
06: 3,9880 , átlag: + 0.332
Összesen : + 8.189 fok "plusz"-t szedtünk össze 2001-2006 átlagához képest 98 októbere óta.
Az adatsoron látszik, hogy nem ez a legmelegebb idoszak, mert 0010-0103 még 4 fokkal melegebb volt. Ha ez a február is meleg lesz, akkor a 0010-0103 idoszakot mind melegben, mind hosszban utolérjük.
A meleg idoszakok után a rövid idoszakokat is számitva 27 hidegebb idoszak jött. Ezek esetében a melegebb hónap és az átlag eltérését 1-nek véve, a következo hidegebb hónap eltérése az átlagtól 12-szer lett kevesebb 1nél, 9 esetben volt több mint 2 és legalább 5 esetben az 5-öt is meghaladta (pl ha a z utolsó meleg hónap +0.4 fokos eltérést adott, akkor a hideg -2 fokost), de volt 9x-es szorzó is (+0.25 vs -2.35). A többi esetben a váltás nem volt ilyen drasztikus.
Az idoszakváltások 19 esetben eredményeztek 3 foknál nagyobb változást (pl +2-ról -2re), ebbol 4 esetben érte el az ugrás a 4.5 fokot és 2 esetben a 7 fokot.
Az átlag két oldala közötti váltás mértéke utoljára 2004 jan -feb között érte el a 3 fokot (-2.71 fokos eltérésrol +0.84 fokos eltérésre váltott), azután csak 2006 júl aug ( +1.3 - -1.

Jelen pillanatban a második leghosszabb és legmelegebb periódusban vagyunk, + 8 fokos többlettel jan 31ig.
Az egyes hónapok összes eltérése a 2001-2006 átlagtól:
01: +3.862
02: +2.030
03: +4.387
04: +3.522
05: +0.228
06: -2.3640
07: -2.939
08: +2.462
09: +0.531
10: +5.265 !
11: -4.219
12: -4.576
Azaz jól látszik, hogy a nyár és az osz vége a "kiegyenlíto" hideg ideje.
Hozzáteszem, 2005-6ban febr, március, május ellentétes volt, azaz hidegebb és nem melegebb.
Mindezek alapján és a táblázat alapján, amit privát kérés után bárkinek elküldök szivesen, ezt tippelem a következo hónapokra:
Az átlagosnál melegebb tendencia 70%ig február, 30%ig március végén végetér. Ha februárban ér véget, akkor átlag közeli (+- fél fok) március lesz. Ezután két lehetoség van:
1. Lemásolódik a 0010-0103 nagyon meleg idoszak utáni idojárás, azaz márc-ápr átlagos kb, aztán hideg-meleg-h-m-h váltogatás az év végéig (kb ennyi periódussal), az átlagtól való +3 illetve -4 esetleg -5 fokos eltéréssel. Ennek 70% esélyt adok. Ezt támasztja alá az is, hogy jelenleg +8.189 fok többletünk van, ráadásul úgy, hogy 2001,2002,2003 benne van ez eddig mért 5 legmelegebb évben. (Az elsõ 199

2. A maradék 30%: egy kicsit átlag alatti március-április után egy 3-4 hónapos kicsit átlag feletti periódus jön, (1 foknál kisebb eltérések az átlaghoz képest a periódus teljes hosszára számolva), majd a következo fél évben a hideg periódusok mindig hidegebbek lesznek az átlagnál kicsivel, mint amennyivel a melegek melegebbek, igy mához 1 évre elérjük ismét az átlagos körüli homérsékleteket. Ez persze azt is jelenti majd, hogy 2007 benne lesz az elsõ három legmelebb évben, de erre személy szerint nem látok "garanciát". Ezt a verziót alátámasztja, hogy az átlag alatti és feletti évek újabban 2esével változnak és ez alapján 2007 egy melegebb év kell hogy legyen.
Röviden: az elso verzióban 70% esélye annak, hogy egyre szélsoségesebb, de összességében az átlagnál hûvösebb idõszak jön kb 6-8 hónap hosszúságban, a második verzióban 30%ot adok a "finom", 1 éves kiegyenlítésnek.
Elnézést a hosszért.
Nevetségessé teszi magát,normális érvekkel nem hajlandó elöjönni csak más munkáját kívánja kritizálni, provokálni a társaságot,aztán jót mosolyogni rajta de inkább magán hogy milyen szánalmas.
Aki a saját kilétét sem meri felfedni,annak a véleménye sem számit!
Már bocsi,de tudtommal tél van,és van is rá esély,és még lesz is,egészen március végéig.Most ez olyan hogy nyáron a nyarat várják de helyette 10 fok van és esik az esõ.Szerintem inkább várjuk a telet télen mint a tavaszt,habár a nagy hideg már semmi jóval nem szolgálna.
Boccs az offért.
Boccs az offért.
Na tovább lehet lépni errõl az oldalról, nem kell a feszültség. Isten veled...
Miért télen mi a búbánatról kéne szólnia.....Biztos nem a nyárról.Majd ha eljön az ideje beszélünk arról is természetesen :-)
Látom legalább van pezsgés a fórumba,ha már a tél nem kényeztet minket :-)
Látom legalább van pezsgés a fórumba,ha már a tél nem kényeztet minket :-)
Most úgy néz ki lesz egy kis idõm megcsinálni az emlegetett oszcillációs vizsgálatot (röviden: a mostani rendkivül meleg idõszak kiegyenlíti az eddigi hideget vagy majd ez fog kiegyenlítõdni késõbb), remélem a jövõ hétre lesz valamilyen becslésem a következõ 2-3-4 hónap középhõmérsékletére az átlaghoz viszonyítva (alatta/felette és mennyivel).
Kiváncsi leszek a beválásra
Kiváncsi leszek a beválásra

Hello!
Nem fogytak el az érveim. Csak nem kívánok értelmetlen dolgokon vitatkozni. Azt gondolom, olyan gfs futás, amit csak egyetlen modell ad, nem szerencsés a távolabbi elõrékben még csak megemlíteni sem. Azt pedig, hogy hónapokkal elõre ki nyilatkozott egyes évszakokról, hadd ne vegyem magamra. Ugyanis én semmilyen kijelentést sem tettem a médiában. A mai Metnetes elõre pedig akkor is rossz. Azt kell mondjam, ismét. A jövõ hét közepére ígért +2/+7 C tuti nem lesz helyes érték. Egyébként Snowhunternek fogalma sincs arról, ki vagyok. Egy korábbi e-mailem alapján õ azonosított valakivel, amit ráhagytam, de tévedett. Még az eredeti nevemet sem tudja. Olyan fórumon azonban nem kívánok vitázni, ahol a hozzászólások 99%-a csak a télvárásról szól. Köszönöm a figyelmet...
Nem fogytak el az érveim. Csak nem kívánok értelmetlen dolgokon vitatkozni. Azt gondolom, olyan gfs futás, amit csak egyetlen modell ad, nem szerencsés a távolabbi elõrékben még csak megemlíteni sem. Azt pedig, hogy hónapokkal elõre ki nyilatkozott egyes évszakokról, hadd ne vegyem magamra. Ugyanis én semmilyen kijelentést sem tettem a médiában. A mai Metnetes elõre pedig akkor is rossz. Azt kell mondjam, ismét. A jövõ hét közepére ígért +2/+7 C tuti nem lesz helyes érték. Egyébként Snowhunternek fogalma sincs arról, ki vagyok. Egy korábbi e-mailem alapján õ azonosított valakivel, amit ráhagytam, de tévedett. Még az eredeti nevemet sem tudja. Olyan fórumon azonban nem kívánok vitázni, ahol a hozzászólások 99%-a csak a télvárásról szól. Köszönöm a figyelmet...
Mindenesetre érdekes, hogy a hozzád intézett korrekt hozzászólást válaszra sem méltattad, talán mert elfogytak az érveid, vagy talán mert nem is voltak? Ismét csak a provokálció és gúny leple mögé bújsz... és semmit sem fogsz elérni vele.
Június 3-án tornádótölcsért láttak Kõbányán. A szél fákat csavart ki, vezetékeket szakított le, házakban tett kárt, a tömegközlekedés több helyen szünetelt. Dávid Mihály erre a napra se szelet, se zivatart nem jósolt.
Demszky Gábor június 11-én tornádóval riogatta a fõváros lakosságát. Tornádó nem lett és a Dávid-naptár áttanulmányozása után is marad a rejtély, hogy mibõl gondolta a fõpolgármester, hogy természeti csapás sújthatja a fõvárost. A nyíregyházi idõjós tiszta idõt jelzett Budapestre.
Demszky Gábor június 11-én tornádóval riogatta a fõváros lakosságát. Tornádó nem lett és a Dávid-naptár áttanulmányozása után is marad a rejtély, hogy mibõl gondolta a fõpolgármester, hogy természeti csapás sújthatja a fõvárost. A nyíregyházi idõjós tiszta idõt jelzett Budapestre.
Hát, Gambuc, most legmélyebb tiszteletem a Tiéd. De komolyan. Utána néztél, melyik nyáron nem jött 54 napig idõjárási front. Én 1995-öt írtam, te pedig 1994-et. Nyilván Neked van igazad, de az akkor is egy fantasztikus nyár volt. Azért köszönöm szépen a pontosítást:-)
Igy van!
Jelen pillanatban ember nincs a földön aki tudná,mi várhatunk még ettõl a téltöl!
Jelen pillanatban ember nincs a földön aki tudná,mi várhatunk még ettõl a téltöl!
Egy dolgot nem kéne elfelejteni. Amíg Észak, Északkelet-Európában -15, -25 fokok vannak délben nagy területen, addig sem februárban, sem márciusban nem szabad leírni a téli idõt nálunk.
Link
Egyetlen jó elhelyezkedésû ciklon elég lehet, hogy ennek a hidegnek egy részét behozza hozzánk. Ez egyáltalán nem törvényszerû, de ilyen feburár eleji helyzetben egy hidegbetörés lehetõségét teljesen kizárni? Ezt nem kéne...
Link
Egyetlen jó elhelyezkedésû ciklon elég lehet, hogy ennek a hidegnek egy részét behozza hozzánk. Ez egyáltalán nem törvényszerû, de ilyen feburár eleji helyzetben egy hidegbetörés lehetõségét teljesen kizárni? Ezt nem kéne...
Stelvio: Igazad van.
Én viszont el tudom képzelni azt is, hogy a 20 fokot átlépjük még.
Amúgy volt szerencsém és a mai nap tanulmányozhattam egy Dávid-naptárat.
Vicces, de eddig szinte pontosan bejönni látszik az elsõ két hónap...
Persze így ismét eladhatóbbá válik a saláta.
Én viszont el tudom képzelni azt is, hogy a 20 fokot átlépjük még.
Amúgy volt szerencsém és a mai nap tanulmányozhattam egy Dávid-naptárat.

Persze így ismét eladhatóbbá válik a saláta.

Igazad van, ám februárban egy-egy ilyen nap nem különleges. Szóval az ország felén már április volt ma.:-)
De, ahogy nézem a futásokat, azért 20 fok fölé talán nem megy majd a február idén, márpedig ilyenkor az az igazán kiugró érték.
Az egész hónap persze gyaníthatóan kiugró lesz, mert most azt találgatjuk, hogy +5-6 vagy +6-7 fok közöttire jön majd ki a havi átlag, miközben szerencsésebb években majdnem minuszban találgatunk ennyirõl.
De, ahogy nézem a futásokat, azért 20 fok fölé talán nem megy majd a február idén, márpedig ilyenkor az az igazán kiugró érték.
Az egész hónap persze gyaníthatóan kiugró lesz, mert most azt találgatjuk, hogy +5-6 vagy +6-7 fok közöttire jön majd ki a havi átlag, miközben szerencsésebb években majdnem minuszban találgatunk ennyirõl.
Stelvio: Az lehet, hogy Pestre barokkos túlzás az áprilisi idõjárás, de nálam a mai, minimumból és maximumból számított középhõmérséklet 9.5 fok, a 6, 12 és 18 UTC-s méréseim átlaga pedig 9.2 fok! És tõlem pár km-re D-re már 16 fok fölött volt a hõmérséklet, szóval kis híjján 10 fok lett a mai középhõmérséklet. És az ország nagy részén ma majdnem 10 fokos átlag jön ki...
Egyébként abban igazad van, hogy a mai nap kiugró értékeket produkált, az elmúlt napokat nézve "csak" kora tavaszias az idõ.
Bocs az OFF-ért(bár az utóbbi pár hozzászólásnak sincs sok köze a latolgatáshoz), csak válaszoltam az egyik hsz-ra.
Egyébként abban igazad van, hogy a mai nap kiugró értékeket produkált, az elmúlt napokat nézve "csak" kora tavaszias az idõ.

Bocs az OFF-ért(bár az utóbbi pár hozzászólásnak sincs sok köze a latolgatáshoz), csak válaszoltam az egyik hsz-ra.

Az a baj, hogy nagy valõszínûséggel hamarosan megismétlõdik, a következõ 4-5 évben még egy hasonló várható.
A másik baj, hogy 1997-98-ig a mérések kezdete óta nem volt ilyen enyhe tél, 3,6-os téli átlag volt a rekord, és ehhez képest a 97-98-as 4,6 brutális kilengés. Most pedig tíz év után ismét olyan átlag jön ki. Ez az igazán elkeserítõ.
Bár, ha ennek a globális bizba..-nak az eredménye az elmúlt öt tél, akkor jöhet az ilyen meleg is.:-)
A másik baj, hogy 1997-98-ig a mérések kezdete óta nem volt ilyen enyhe tél, 3,6-os téli átlag volt a rekord, és ehhez képest a 97-98-as 4,6 brutális kilengés. Most pedig tíz év után ismét olyan átlag jön ki. Ez az igazán elkeserítõ.
Bár, ha ennek a globális bizba..-nak az eredménye az elmúlt öt tél, akkor jöhet az ilyen meleg is.:-)
Reggel még az szerepelt ott, amikor még álmodtál, és nem nyitottad ki a szemed!
Most nem látom, mert ez a gép csak korlátozottan engedi megnyitni az OMSZ lapját, de ettõl még az szerepelt ott!
Biztos egy futtatás, mint a gfs-nél!:-)
Most nem látom, mert ez a gép csak korlátozottan engedi megnyitni az OMSZ lapját, de ettõl még az szerepelt ott!
Biztos egy futtatás, mint a gfs-nél!:-)
Ki ez a "NYÁRIMÁDÓ"?
Valami Szakember? Akkora arca van, hogy alig fér ide a forumba... Már Elnézést az OFF-ért!
Hmmm...
Valami Szakember? Akkora arca van, hogy alig fér ide a forumba... Már Elnézést az OFF-ért!
Hmmm...
Nézzük a dolgok jó oldalát. Ilyen télnek is kell néha lenni, legalább túl vagyunk rajta. Reméljük a következõ jobb lesz.
Most megint jöhetnék azzal, hogy alakul, meg hogy a végén lefelé tendál.
De realistán inkább azt mondom, ebbõl nem nagyon lesz semmi szerintem, mindig 2 hétre kitolva adja a fáklya a hidegebbet, így pedig sosem lesz hideg és hó...
Arról nem is beszélve, hogy ahova most hideget mutat, az naptárilag már tényleg majdnem tavasz.
De realistán inkább azt mondom, ebbõl nem nagyon lesz semmi szerintem, mindig 2 hétre kitolva adja a fáklya a hidegebbet, így pedig sosem lesz hideg és hó...
Arról nem is beszélve, hogy ahova most hideget mutat, az naptárilag már tényleg majdnem tavasz.
Remélem a túlzott "nyárszeretõ" az Ac-s kánikulája alatt, vagy betonozni, vagy aszfaltott fektetni fog
esetleg egy kohóban fogja keresni a kenyerét miközben friss hûsítõrõl csak ábrándozni lesz lehetõsége.
esetleg egy kohóban fogja keresni a kenyerét miközben friss hûsítõrõl csak ábrándozni lesz lehetõsége.
Kíváncsi lettem.
Megnéztem 1995 nyarát. Lehet, hogy akkor még primitív módon mértem a hõmérsékletet, és ebben bõven benne volt az 1 - 2 fokos hiba, de akkor is. . .
Az akkori nyáron itt Miskolcon pontosan egy hosszabb meleg periódus volt (és akkor sem 36 fokok!): június 28. - július 23-ig (26 nap). Elõtte kifejelzetten hûvös, zivatarokkal tarkított idõ volt, az idõszak után pedig 4 - 5 naponként HF, 6 - 8 fokos lehûlésekkel.
Nem látom az 54 napos forróságot . . . Az inkább 1994-ben lehetett.
Megnéztem 1995 nyarát. Lehet, hogy akkor még primitív módon mértem a hõmérsékletet, és ebben bõven benne volt az 1 - 2 fokos hiba, de akkor is. . .
Az akkori nyáron itt Miskolcon pontosan egy hosszabb meleg periódus volt (és akkor sem 36 fokok!): június 28. - július 23-ig (26 nap). Elõtte kifejelzetten hûvös, zivatarokkal tarkított idõ volt, az idõszak után pedig 4 - 5 naponként HF, 6 - 8 fokos lehûlésekkel.
Nem látom az 54 napos forróságot . . . Az inkább 1994-ben lehetett.
Megjegyzem, az OMSZ honalpján található értékek modelleredmények, ami olyan, amilyen. Sajnos nem jó. A hivatalos, kiadott elõrejelzés adatait alant írtam, ami viszont nagy valószínûség szerint beválik.
Az OMSZ nem adott a hétvégére -2/+4 C-os maximumot Gyõrbe, nem is tudom, hol álmodtad ezt. +5/+10 van kiadva szombatra és vasárnapra általában +4/+11 C.
A Metnet elõrejelzéseinek (fõleg a 36 órásnak) beválása semmivel sem rosszabb, mint más, hivatalos vagy félhivatalos intézmény prognózisai, ez tény, számtalan utólagos verifikáció és köszönõ visszajelzés (!) tanusítja. Hosszabb távon természetesen nõ a bizonytalanság, ezt sem kell külön mondanom - ebben az esetben már több szubjektum, illetve másfajta súlyozás kerülhet beépítésre. Azért itt ugye nem arról van szó, hogy hatalmas eltérések vannak, hanem arról, hogy melyik modellfutás eredményébõl ki milyen hosszútávú következtetést von le. Ha van egy futás, ami telet ad, akkor azért nem nagy hiba egy elõrejelzési idõszak végére betenni az esetleges havazás esélyét, ráadásul szövegesen is megemlítve a feltételességet. Így tehát tartom, hogy az elõrejelzéseink objektív módon készülnek, nem a vágyainkat fejezzük ki bennük, azaz szakmaiatlansággal vádolni nem helytálló. És azért nézzük meg az érem másik oldalát is: gyakran hangzanak el profik szájából is égbekiáltó szamárságok, hogy finoman fejezzem ki magam, és õk még fizetést is felvesznek érte... Ilyen pl. a különbözõ évszakok idõjárásának hónapokkal elõre történõ téves prognosztizálása, vagy tornádó lehetõségének orografikus okokra való hivatkozással történõ (utólagos) kizárása, vagy egy csak vakok által nem látott, de hivatalosan nem elõrejelzett hóförgeteg, mely a fél országot megbénítja (1993-94 tele, ha jól emlékszem), vagy, vagy... Ezért tehát egy "békés egymás mellett élés" sokkal jobb ötletnek tünik (hosszú ü...), mint egy lenézõ (és romboló szádékúnak ható...) hozzászólás és vagdalkozás. Mégegyszer: jószándékú, építõ jellegü (nyamvadt ü) hozzászólást bármikor örömmel veszünk - hiszen van mit tanulnunk. De tõlünk is lehet tanulni: elhivatottságot, a meteorológia (és általában a természet) feltétlen szeretetét, a közösségi érzést, a "kollegialitást". Áll az alku?