2025. augusztus 29., péntek

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#33082
A társadalmi csapadékmérõ hálózatban nagyon is létezõ fogalom a ködszitálás, sõt meg is kell különböztetnünk a szitálástól, mivel külön jel is van rá.

AZ meg hogy eltaláltam a szitálást, nagy öröm számomra. Ezzel meg is "mentõdtem" egy csúfos fordulótól. Bár az elsõk közé nem férek be, de elõre aláírtam volna a forduló elõtt a várható pontszámom... nevet
#33081
Sajnos ma már nem volt olyan szerencsém, mint ami tegnap lett volna, így 5 pont elveszett a jelenidõ miatt. Azt már tegnap gondoltam, hogy nem ússzuk meg szárazon a mai napot. Így utólag belegondolva megérte volna csapadékot berakni, de inkább kockáztattam, ezúttal nem jött be.
Eddig 13,2 pontom van 1,1-es szorzóval, most már csak abban reménykedek, hogy vékonyodik kissé a ködfelhõzet, és legalább 9,5 fokig felmegy a T. nevet
#33080
12 pontom van eddig, kár a csapadékért...
#33079
Mát van 14,4 pontom. vidám
#33078
Errefelé nem sok. nevet Most járunk 6 foknál egyébként.
#33077
Nem a legjobb fordulóm, de legalább nem leszek 10 pont alattnevet
A csapadékon amugy elgondolkodtam, kár, hogy nem vállaltam be.
#33076
Látom a köd sok embert megtréfált.
Az esõs jelenidõsöknek (palui, kempeter, antibulvár) óriási gratuláció! nevet
Van esély, hogy gyorsan felszakadozik a ködfelhõzet és kisüt a nap és a T csak emelkedik és emelkedik?
#33075
Érdekes egy forduló egy biztos. Tmin/Takt/szél telitalálatom nem is tudom, volt-e valaha, egyszer-kétszer talán, és ezzel együtt is csak 12 pontom lesz... (a 12 fokos Tmaxra már nem sok babér terem nevet )
Ha eldobtam volna az 1.2-es tippet, akkor meg 13 lenne, mert a borult ég jött volna be a változásból, a jelenidõ semmiképp, mert szitálást nem adtam volna.

És a következõ forduló is ilyesmi lesz, pedig jöhetne már egy hózáporos forduló laza

Gratula minden 15 pont felettinek.
#33074
Ha jobban átgondoljuk a dolgot, akkor olyan nem is létezik, hogy ködszitálás. Csak olyan, hogy köd és szitálás. Úgyhogy szerintem a szitálás tökéletesen elmegy "esõnek". A köd fogalma ugyebár egy teljes mértékben kreált dolog ezzel az 1 km-es látótávval.
#33073
A T-ket (5°C) 21-en találták telibe, közülük senki nem várt csapadékot.
#33072
Ködszitálásnak sem ártana saját ikon... nevet
Így ha valaki ködszitálást vár, de valami csoda folytán elkezd esni az esõ, akkor is ugyan úgy 5 pontot kap, mintha ködszitláls lenne.... vidám Ugyanez fordítva is igaz. vidám
#33071
A szél telibe, jelenidõ nullázva, de így is 18 pont.
A Tmax az úszni fog...
Ja, hogy keleti szelet adtam?Akkor csak 16.8 pont...nevet
#33070
A csapadék viccelte meg tagság nagy részét.
#33069
Köszönöm, nos, akkor valóban "abszolút" 0 pont a ködre. hideg
#33068
A köd az teljesen zéró a 4 km-es látótávval. Inkább a jelenidõt nem adók lehetnek idegesebbek a szitálás miatt nyelvnyujtas Még így is tuti, hogy jobb lesz az átlag, mint az elõzõ 2 fordulóban.

Hopp, Jóska megelõzött, he-he. hideg Hát igen, a csapadék is egy icipicit necces volt, de hát köszönjük meg ezt a forduló kiírójának. hideg


Flurries: abszolút 0??? Az ‒273.15, ha jól emlékszem, úgyhogy jobb lesz, ha belehúzunk! kacsint
#33067
A látás 4km volt, így nem volt köd.
#33066
Szóval a köd az zéró ugye? beteg hideg
Húú, ilyen tömegszívást se mindennap látni...
Viszont, szél, Tmin/Takt telitalálat 1,2-vel, ez vigasztal.nevet
#33065
Köszönjük a villámgyors adatokat!
Nagyon érett a szitálás (nálunk esõ) jelenidõ és a csapadék is.
#33064
Egy 7 vagy 8 fokos Tmax esetén akár még én is vihetem a fordulót, bár valószínûleg nem egyedül. vidám
#33063
Volt csapadék??? Yeahhhhhh, akkor minden megbocsátva! hideg hideg hideg Köszi az infót! 1 tized kellett volna a 6 fokhoz, kár érte, de ez legyen a legnagyobb problémám az életben! laza


Antibulvár eddig 19 p., Kempeter 19.2 p., kettejük közül Krisztián jöhet ki gyõztesen az alacsonyabb Tmax miatt. Itt még valószínûleg marad ma a stratus. Palui a "nem lesz" csapadékkal és a DNy-i széllel már nincs versenyben a fordulógyõzelemért, persze így is nagyon szép az eltalált jelenidõ! Egy jó T-trióval a többiek közül is kikerülhet a gyõztes, lehet néhány felhõzet/szél/csapadék telitalálat.
#33062
Már csak a Tmax hiányzik( már akinek kacsint ):

Takt: 5 fok (5.4)

Tmin: 5 fok (4.7)

jelenidõ: szitálás

gyenge DK-i (~1 m/s, ~150)

borult

csapadék már volt (0.1 mm)
#33061
6:40-kor Takt: 5 fok. GY DK-i szél.

Most nem jött be János "K-i szél elmélete". zivatar
#33060
Hát nagyon úgy néz ki, hogy a szitálás lesz a nyerõ jelenidõ. Az mondjuk még mindig jobb, mintha nem lenne semmi - mivel csak hárman adták. Az órás adatokban eddig nem volt 4 fok, lehet, hogy 5 fok marad a Tmin, legutóbb már 5.3 fok volt az aktuális. Az átmeneti szélcsend után DK-ivel nyitottunk, jó lenne, ha maradna ez. Sajnos az intenzitás eddig gyenge volt a 0.1 mm-hez. Kecskeméten, Pécsen és Miskolcon már összejött.
#33059
4 órakor 5 fok és szélcsend és szitálás!
#33058
Na, mostantól minden csepp számít. hideg
#33057
Csökkent a látótáv, észleléskor 2,5 km volt. Gyenge szitálás, megszakításokkal. A szél É-ira változott. Még mindig nincs meg a 4 fokos Tmin, remélem, hogy nem is lesz. nyelvnyujtas
#33056
Játék a tizedekkel. nyelvnyujtas Most megint 4,5 fok a harmatpont.
#33055
22 UTC-re 1-1 tizedet csökkent a T/Td (közelítünk a kerekített 4 fokhoz), emellett - vagy inkább amiatt, hogy - most már nem folyamatos a szitálás. A szél továbbra is GY/ÉNY.
#33054
Az igaz, de a lényeget tekintve nincs változás. nevet
#33053
Pláne, hogy nyáron sokkal ritkább a köd... nyelvnyujtas
#33052
Én is így érezném jogosnak, valahova föl kéne írni, mert elfelejtjük nyárignevet
#33051
Nem-nem, egy tizedet csökkent a hõmérséklet, azaz 4,8°C lett 23órára, he-he!
#33050
11-kor a helyzet változatlan Pesten. szegyenlos
#33049
Így van.
Ez a sorozatról-sorozatra tökéletesedõ, ám tökéletes soha nem lehetséges szabályzat következõ sorozatra szóló módosítása lehet, miszerint 1000m alatti látás esetén, tehát köd meglétekor fellépõ magasabb ww kódszámú jelenidõ esetén a köd is beleférjen a halmazállapoti/záporos jelleg mellé, azaz 3pont adódhasson rá.
#33048
Igen, így van, köszi.nevet
(A mondandómból csak pont a lényeg maradt ki az elõbb sajnos. szegyenlos )

Tehát akkor így helyes: a SYNOP táviratban észlelt, "ww" helyén álló jelenidõt helyesen megtippelõk kapnak 5 pontot, a többiek 0 pontot.
#33047
Még annyit akkor, hogy ha 1000 m alatti látótáv lesz (ergó köd), de közben szitálás/esõ is van, akkor is ködösök nullszaldó, esõsök 5 pontoznak. Ha jól értelmeztem.
#33046
Na nem azért mondtam ám, nehogy rosszul érezd magad emiatt.nevet
Csak tényleg jobb, ha letisztázzuk a dolgokat elõre, a nagyobb vitákat elkerülendõ.
#33045
Úgy érzem így utólag, hogy ez volt az a pillanat, amikor meg sem kellett volna szólalnom... kacsint Igazatok van.
#33044
Miért, szerinted a köd az halmazállapotban vagy a záporos jellegben tér el a szitálástól??? nevet

Egyikben sem, mivel egyszerûen két össze nem hasonlítható jelenségrõl van szó. Az egyik csapadékhullás, a másik lebegõ részecskék által okozott látásromlás.

Tehát akkor még egyszer letisztázva:
ha köd lesz, akkor a ködöt adók 5 pontot kapnak, az esõt adók 0 pontot;
ha szitálás/esõ lesz, akkor az esõt adók 5 pontot kapnak, a ködöt adók 0 pontot.
Ez van a szabályzatban.
#33043
Hát, ha valaki bevállalja a jelenidõt, az meg is érdemli azt az 1 pontot. Persze nekem is vannak ezzel problémáim: Link
#33042
Elnézést, hogy belekotnyeleskedek, de nekem a szabályzatból az jön le, hogy eltalált jelenidõ 5pont; halmazállapot tévesztéssel 3pont, halmazállapot és záporos jelleg tévesztéssel 1 pont (2+2pont levonás). Tehát ha valaki bevállalja, hogy lesz jelenidõ, most teljesen mindegy milyen jellegû, és van is, min. 1 pont jár érte.
Aztán az is lehet, hogy nekem nem megy a szövegértelmezés. nevet
Ha félreértettem, tekintsétek semmisnek a beírást.

Szerk:
Most, hogy kész a módosítás, MÁR egyértelmû... kacsint
#33041
Már fenn is van a módosítás.
#33040
Elnézést a késésért, nemrég érkeztem meg a munkából.
Röstellem, hogy kimaradt a szabályzatból az észlelõi gyakorlat sokaknak egyértelmû és sokaknak nem egyértelmû követelménye, miszerint több, egyidejû jelenidõ megléte esetén mindig a magasabb kódszámú az érvényes.
Ez természetesen itt is érvényes, azaz két vagy több egyidejû jelenidõ esetén magasabb kódszámúra jár az 5pont, az alacsonyabbra 0pont, kivéve a már szabályzatba lévõ halmazállapoti/záporos jellegtévesztés esete.
Azonnal szabályzatba illesztem.
#33039
21 UTC-kor ugyanez.
#33038
Még egy kicsit maradhat, már legalább 4,4 fok a harmatpont. nevet
Aztán jöhet a köd reggelig. nyelvnyujtas
#33037
Van mikor számol, de akkor már nagyon durva a hochnebel. nevet
#33036
Mielõbb fordulhatna a szél híres keletire. Nem tetszik nekem ez az északi szél, egyre alacsonyabb harmatpontokkal...

Kelet-délkeletrõl sokkal magasabb harmatpontú levegõ jöhetne, egy kis advektív köddel karöltve... nevet
#33035
A 150 elõre jelzés Tmin-ra adott értékei +1°C és +9°C (van egy 13°C is, de az vélhetõen felcserélt a Tmax-al) között szóródnak. pl:
3°C-ot 17-en,
4°C-ot 28-an
5°C-ot 50-en
6°C-ot 38-an adtak.
Velem azonos hõmérségleteket (4 11 5) még négyen adtak (balka93, mikahock, óriásfej és Tonic).
#33034
Kint van a cikk, a GFS nem számol soha a hidegpárnával, most sem, ezt neked kell bekalkulálni az elõrejelzésbe.Legalább tanultál valami újat. nevet
#33033
3 km és gyenge, folytonos szitálás, 4.9/4.5 fok, borult ég, GY ÉNY-i szél.

Utolsó észlelés

2025-08-29 21:52:23

Romhány - Dózsa György út.

24.6 °C

22507

RH: 54 | P: 1008.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145002

Hírek, események

Hétvégére lehűlés és némi csapadék is érkezik

Időjárás-változás | 2025-08-28 12:59

pic
A hétvégére újabb hullámzó frontrendszer és ciklon is érkezik, ami lehűlést és csapadékot is hoz.