Légköroptika
Tyúúú!! Ez aztán a lapos szivárvány!
Végignéztem az elmúlt pár nap termését is. Fantasztikus képeket hoztatok, gratulálok mindenkinek!
Végignéztem az elmúlt pár nap termését is. Fantasztikus képeket hoztatok, gratulálok mindenkinek!
Az év szivárványa volt nálam is, überbrutálfényes, teljes dupla, élénk számfelettiekkel és küllõkkel. Melózom, ígx képek csak este.
****************
Zivi, rekorder lapos a szivid!!!!! Nagy nagy gratula!!!!!!!!!!!
****************
Zivi, rekorder lapos a szivid!!!!! Nagy nagy gratula!!!!!!!!!!!
Inkább én kérek elnézést és köszönöm a türelmet a KV+pipa filóért, dehát ez a téma (IS) érdekel különösen hogy kölökkori élményem mély nyomot hagyott bennem, melyet tetézett néhány ide sorolható jelenség megfigyelése életem során. Talán nem csoda hogy ilyenkor az önkontroll feledésbe merül 
Köszönöm a kérdést, bár kicsit tartok a véleményformálástól mert a feltûnésre vagy nyereségre vágyók olyannyira bulvárszintre süllyesztették az utóbbi idõben ezt az õsidõk óta ismert természeti jelenséget hogy zavaros fejû misztikus vagy csalás gyanújába keveredhet aki megszólal, esetleg még képet is közöl.
Miután az RSP/vörös lidérc témát alaposan "levadásztátok", a viharfelhõk alatti futófények felé fordultam melybe természetesen a gömbvillámok is "beletartoznak". Ezért tervezem hogy lehetõleg minél több ilyen jelenséget rögzítek fotón/videón és megjelenésük körülményeinek feljegyzem. Saját fogalmazásom szerint rövidítve ez az infravörösben észlelt IRSP(InfraredRunningSprite) és a vizuálisan észlelt VRSP(VisualRunningSprite) "projektem"
Nem akarok a "gömbvillámkutató" szerepében tetszelegni, objektív mért adatok hiányában nem merem meghatározni a jelenségeket csupán a véletlen szerencse folytán átlagosnál gyakoribb észleléseimmel egybevetett véleményemet próbálom megfogalmazni.
Az említett eset reális lehet mert egy 5 éves gyerek még nemigen lehet tudatában az "elvárható" gömbvillám tulajdonságoknak mint pld. a szín, alak, kísérõjelenségek tehát nagyjából azt mondja el saját szavaival amit látott. Skyshooter személyébõl kiindulva feltételezhetõ hogy testvére közlése a gyerek elbeszélése nyomán nincs torzítva elszínezve tehát elgondolkozhatunk rajta.
A szín, méret és szikrázás sok esetben ugyanolyan. Az "átlagos" gömbvillám labdaméretû és narancsszínû, lebegve halad vagy felületen gördül és szikrázik, csendes vagy zümmög/zúg/serceg. A labdaméretû narancsszínû, külsõleg fonalasan gomolygó homogén anyagnak - durva hasonlattal szikrázva izzó pamutgombolyagnak látszik melyrõl hasonlóan pattognak a szikrák ahogy a kovács ráüt az izzó vasra. A kisebbek színe fehér felé tart, ezek hajlamosak "szétporladni" cseppekre. Az engem földhöz vágó jelenség kékesen derengõ gömböcskéket produkált, melyek középpontja feketének tûnt (persze ez lehet a napfolthoz hasonló jelenség amit feketének látunk de nem fekete csak halványabb környezeténél). Nem szikráztak, buborékfújáshoz hasonlóan szelíden sorjáztak elõ a konnektorból és hangtalanul libegtek rám (színük a fekete magocskától kifelé haladva vált át egyre világosabb kékbe, a gömb határán már fényes fehér volt). Viszont anno a laktanya villámhárítóját összegubancoló villámcsapás után többed magammal látott gömb embermagasságú volt és áttetszõ (átlátszott a mögöttes terület, csupán fokozatosan elhalványodó kékes kontúrok jelezték ottlétét, nem mozgott nem szikrázott hangtalanul állt percekig egy fa alatt már meguntuk nézni majd hirtelen eltûnt mintha kikapcsolták volna) Úgy vélem hogy nincs egységes "elvárható" megjelenési forma, csak jellegzetességük szerint csoportosítható megjelenési formák - pingponglabda vagy borsószemnyi cseppek csoportokban~"strandlabda"~ magányos "óriás"; fehér~kékes~narancs~áttetszõ, libeg~száguld~"ácsorog"; csendben eltûnik~valami résbe búvik~felrobban (a vörös lidérceket is csoportosítják, van már medúza, répa, brokkoli, A-bomb sprite-kategória). Laikus véleményem hogy különféle gömbvillámtípusok léteznek melyek keletkezési mechanizmusát életét és rájuk jellemzõ hatásaikat születési környezetük határozza meg. Laikus vélekedésem szerint egy adott ponton mindig ugyanazon mechanizmussal keletkezik egy örvénylõ elektromos mag, mely formálja környezetét és környezete formálja a magot kölcsönhatásokban alakítva a végsõ formát, távoli hasonlattal ahogy egy szabó szab magára ruhát az éppen rendelkezésére álló anyagokból. Ezért (szerintem) nincs két egyforma gömbvillám, csak kiugró jellegzetességeik szerint csoportosítható fõbb típusok és altípusok. Minden egyes gömbvillám tulajdonságait és késõbbi hatásait keletkezésük módja és helye határozhatja meg. Mozgásukat környezetük elektromos "ösvényei" irányíthatják de a légmozgás vélhetõen nem befolyásolja mert tomboló viharban fotóztam a széliránytól független irányokba céltalanul kóválygó "strandlabdát" (rátelézve kis fehéres gömb vöröses magnak ható folttal, ezért megoszlott kollegáim véleménye). A "csíkhúzós" felvételen elém "szlalomozó" sem törõdött a viharos széllel.
Skyshooter beszámolója nekem hitelesnek tûnik. A "leggyakoribb" formát láthatta a gyerek: semlegesen viselkedõ szikrázó "sétálgató"narancs labda. A közismert beszámolóktól függetlenül teljesen megegyezik édesapám gyerekkori élményével: az õ esetében nyitott ablakon libegett be egy narancsszínû gömb, csendesen átlebegett a döbbenten ülõ emberek között és eltûnt a kályhacsõnél. Ami érdekes lehet: volt-e hangjelenség, elektrosztatikus jelenségek, hõhatás. Engem anno földre tepert az elektrosztatikus taszítóhatás, mintha valaki bal vállamnál fogva felsõtestemet megcsavarva hátulról akarna földre rántani. Kétségbeesetten ellenkeztem míg a földre kerültem, közben csendesen libegve szállingóztak rám, ruházatomra és körém a gömböcskék. Hang vagy hõhatás nem volt, az arcomra libegõk "tapintásérzetet" sem keltettek, ruházatom is ép maradt. Szerencse hogy Skyshooter történetében szerencsére a leggyakoribb "szelíd" formájával találkozott a gyerek. A kékesfehér pingpong-labdányi típus a "leggonoszabb" robban, tör-zúz, éget pld. hegyoldalban bivakoló alpinista sátrában megjelenve meggyújtott pár holmit majd felrobbant, eközben a szerencsétlen ember karját/lábát megégette, eltûnésekor karjából kiszakított egy darab húst.
Úgy vélem, nagy valószínûséggel gömbvillámot látott a gyerek. Ha ugratás lenne esetleg, lelke rajta, a leírtakat akkor is fenntartom, mert az átlagosnál gyakrabban láttam hasonló jelenségeket. Az IRSP/VRSP jelenségek fotózását/videózását is ezért folytatom. A témához illeszkedõen egy talányos kép, a folt fénye összevethetõ az utcalámpáéval
A korábban feltett IR videóknál már említettem, elõbb úgy véltem hogy leszállni készülõ repülõ reflektora, de nem jött se hang se gép. Tûzijáték/petárda sem volt. A fényfolt felhõk között lefutó de konkrét vonalas formát nem mutató hangtalan kisüléssorozat után pár másodperccel jelent meg, 29-ig számoltam mire eltûnt.
Akit esetleg érdekel az IRSP/VRSP "futófény" jelenség észlelése: eddigi tapasztalatom szerint elvonuló viharok után láthatók a felhõk "hasán" amikor a vihar már hallótávolságon kívülre távolodott. Bizonyára halványak, nappal még nem láttam, éjjel IR videóval lehet jól észlelni. Némelyik vizuálisan is felfedezhetõ ha az ember már érzi mit-hol keressen. Pályájuk nem látványos, rövid lefutású (10~30° látószögû) meteorpályákra emlékeztet de teljesen zárt felhõzet alján láthatóak és van amelyik szinuszoid hurkot ír le amit meteor nemigen tesz. Felhõalapmérõ IR fénykévéjére is gondoltam, de azt szabad szemmel nem látni és vizuálisan is láttam már a fejem fölötti felhõn ilyen fényjelenséget.
Miután az RSP/vörös lidérc témát alaposan "levadásztátok", a viharfelhõk alatti futófények felé fordultam melybe természetesen a gömbvillámok is "beletartoznak". Ezért tervezem hogy lehetõleg minél több ilyen jelenséget rögzítek fotón/videón és megjelenésük körülményeinek feljegyzem. Saját fogalmazásom szerint rövidítve ez az infravörösben észlelt IRSP(InfraredRunningSprite) és a vizuálisan észlelt VRSP(VisualRunningSprite) "projektem"
Nem akarok a "gömbvillámkutató" szerepében tetszelegni, objektív mért adatok hiányában nem merem meghatározni a jelenségeket csupán a véletlen szerencse folytán átlagosnál gyakoribb észleléseimmel egybevetett véleményemet próbálom megfogalmazni.
Az említett eset reális lehet mert egy 5 éves gyerek még nemigen lehet tudatában az "elvárható" gömbvillám tulajdonságoknak mint pld. a szín, alak, kísérõjelenségek tehát nagyjából azt mondja el saját szavaival amit látott. Skyshooter személyébõl kiindulva feltételezhetõ hogy testvére közlése a gyerek elbeszélése nyomán nincs torzítva elszínezve tehát elgondolkozhatunk rajta.
A szín, méret és szikrázás sok esetben ugyanolyan. Az "átlagos" gömbvillám labdaméretû és narancsszínû, lebegve halad vagy felületen gördül és szikrázik, csendes vagy zümmög/zúg/serceg. A labdaméretû narancsszínû, külsõleg fonalasan gomolygó homogén anyagnak - durva hasonlattal szikrázva izzó pamutgombolyagnak látszik melyrõl hasonlóan pattognak a szikrák ahogy a kovács ráüt az izzó vasra. A kisebbek színe fehér felé tart, ezek hajlamosak "szétporladni" cseppekre. Az engem földhöz vágó jelenség kékesen derengõ gömböcskéket produkált, melyek középpontja feketének tûnt (persze ez lehet a napfolthoz hasonló jelenség amit feketének látunk de nem fekete csak halványabb környezeténél). Nem szikráztak, buborékfújáshoz hasonlóan szelíden sorjáztak elõ a konnektorból és hangtalanul libegtek rám (színük a fekete magocskától kifelé haladva vált át egyre világosabb kékbe, a gömb határán már fényes fehér volt). Viszont anno a laktanya villámhárítóját összegubancoló villámcsapás után többed magammal látott gömb embermagasságú volt és áttetszõ (átlátszott a mögöttes terület, csupán fokozatosan elhalványodó kékes kontúrok jelezték ottlétét, nem mozgott nem szikrázott hangtalanul állt percekig egy fa alatt már meguntuk nézni majd hirtelen eltûnt mintha kikapcsolták volna) Úgy vélem hogy nincs egységes "elvárható" megjelenési forma, csak jellegzetességük szerint csoportosítható megjelenési formák - pingponglabda vagy borsószemnyi cseppek csoportokban~"strandlabda"~ magányos "óriás"; fehér~kékes~narancs~áttetszõ, libeg~száguld~"ácsorog"; csendben eltûnik~valami résbe búvik~felrobban (a vörös lidérceket is csoportosítják, van már medúza, répa, brokkoli, A-bomb sprite-kategória). Laikus véleményem hogy különféle gömbvillámtípusok léteznek melyek keletkezési mechanizmusát életét és rájuk jellemzõ hatásaikat születési környezetük határozza meg. Laikus vélekedésem szerint egy adott ponton mindig ugyanazon mechanizmussal keletkezik egy örvénylõ elektromos mag, mely formálja környezetét és környezete formálja a magot kölcsönhatásokban alakítva a végsõ formát, távoli hasonlattal ahogy egy szabó szab magára ruhát az éppen rendelkezésére álló anyagokból. Ezért (szerintem) nincs két egyforma gömbvillám, csak kiugró jellegzetességeik szerint csoportosítható fõbb típusok és altípusok. Minden egyes gömbvillám tulajdonságait és késõbbi hatásait keletkezésük módja és helye határozhatja meg. Mozgásukat környezetük elektromos "ösvényei" irányíthatják de a légmozgás vélhetõen nem befolyásolja mert tomboló viharban fotóztam a széliránytól független irányokba céltalanul kóválygó "strandlabdát" (rátelézve kis fehéres gömb vöröses magnak ható folttal, ezért megoszlott kollegáim véleménye). A "csíkhúzós" felvételen elém "szlalomozó" sem törõdött a viharos széllel.
Skyshooter beszámolója nekem hitelesnek tûnik. A "leggyakoribb" formát láthatta a gyerek: semlegesen viselkedõ szikrázó "sétálgató"narancs labda. A közismert beszámolóktól függetlenül teljesen megegyezik édesapám gyerekkori élményével: az õ esetében nyitott ablakon libegett be egy narancsszínû gömb, csendesen átlebegett a döbbenten ülõ emberek között és eltûnt a kályhacsõnél. Ami érdekes lehet: volt-e hangjelenség, elektrosztatikus jelenségek, hõhatás. Engem anno földre tepert az elektrosztatikus taszítóhatás, mintha valaki bal vállamnál fogva felsõtestemet megcsavarva hátulról akarna földre rántani. Kétségbeesetten ellenkeztem míg a földre kerültem, közben csendesen libegve szállingóztak rám, ruházatomra és körém a gömböcskék. Hang vagy hõhatás nem volt, az arcomra libegõk "tapintásérzetet" sem keltettek, ruházatom is ép maradt. Szerencse hogy Skyshooter történetében szerencsére a leggyakoribb "szelíd" formájával találkozott a gyerek. A kékesfehér pingpong-labdányi típus a "leggonoszabb" robban, tör-zúz, éget pld. hegyoldalban bivakoló alpinista sátrában megjelenve meggyújtott pár holmit majd felrobbant, eközben a szerencsétlen ember karját/lábát megégette, eltûnésekor karjából kiszakított egy darab húst.
Úgy vélem, nagy valószínûséggel gömbvillámot látott a gyerek. Ha ugratás lenne esetleg, lelke rajta, a leírtakat akkor is fenntartom, mert az átlagosnál gyakrabban láttam hasonló jelenségeket. Az IRSP/VRSP jelenségek fotózását/videózását is ezért folytatom. A témához illeszkedõen egy talányos kép, a folt fénye összevethetõ az utcalámpáéval
A korábban feltett IR videóknál már említettem, elõbb úgy véltem hogy leszállni készülõ repülõ reflektora, de nem jött se hang se gép. Tûzijáték/petárda sem volt. A fényfolt felhõk között lefutó de konkrét vonalas formát nem mutató hangtalan kisüléssorozat után pár másodperccel jelent meg, 29-ig számoltam mire eltûnt.
Akit esetleg érdekel az IRSP/VRSP "futófény" jelenség észlelése: eddigi tapasztalatom szerint elvonuló viharok után láthatók a felhõk "hasán" amikor a vihar már hallótávolságon kívülre távolodott. Bizonyára halványak, nappal még nem láttam, éjjel IR videóval lehet jól észlelni. Némelyik vizuálisan is felfedezhetõ ha az ember már érzi mit-hol keressen. Pályájuk nem látványos, rövid lefutású (10~30° látószögû) meteorpályákra emlékeztet de teljesen zárt felhõzet alján láthatóak és van amelyik szinuszoid hurkot ír le amit meteor nemigen tesz. Felhõalapmérõ IR fénykévéjére is gondoltam, de azt szabad szemmel nem látni és vizuálisan is láttam már a fejem fölötti felhõn ilyen fényjelenséget.
Szép estét kívánok Mindenkinek ezzel a tegnap esti ezerszínû naplementével. Ritka látvány volt:
Link
Link
Link
Az Atlantis leszállásról a képet kitették nagyban is, csodásan látszanak a szárnyvégekrõl leszakadó örvénysorok, ill. kicsit a szárny felett kondenzálódó pára is. Szuper kép!!!
Az Atlantis leszállásról a képet kitették nagyban is, csodásan látszanak a szárnyvégekrõl leszakadó örvénysorok, ill. kicsit a szárny felett kondenzálódó pára is. Szuper kép!!!
Bocsánatot kérek, hogy én szólók most közbe. Szakvélemények szerint zivatar teljes hiján is létezhet gömbvillám. Ezt Egely György is megirta ismeretterjesztõi, szakmai cikkeiben, könyveiben. Ugyanaz a véleménye egy bécsi fizikaprofesszornak is. Szép napot kivánok!
Skyshooter most hívott, hogy a testvéréékhez bement egy gömvillám (vagy annak tûnõ dolog), néhány perce, Bp. XV. ker. Narancssárga gömb jelent meg az ajtófélfánál, majd a fal mentén bement a szobába, ahol szétdurrant sok-sok apró szikrával. 5 éves gyerek látta, aki tuti nem talál ki tökéletes gömbvillám-leírást. Viszont nincs villám a környéken se. Lordom, vélemény, ötlet?
Köszi, örülök, hogy tetszik! Élõben is gyönyörû volt, sajnos az érzékenységet nem épp jól állítottam be (sehogy tulajdonképp és csak itthon tûnt fel, hogy ISO100-on felejtettem...), 200-400 (sõt) elment volna...
Pazar a galériád!!!!!! A Hold-tyndallos képeket kicsit feljavítva simán mennének OPODnak! Fõleg ez: Link
Húú, de sok hozzászólás született, lehet majd a 7végén csemegézni!
Az új képgalériát beteszem ide is a lap alján szép holdfény- árnyékok vannak. Tehát az elmúlt napok történései képekben Link
Az új képgalériát beteszem ide is a lap alján szép holdfény- árnyékok vannak. Tehát az elmúlt napok történései képekben Link
A napnyugtát megerõsítem szabadszemes észleléssel Épp vacsit ütöttem össze, a konyhaablakon kinézve láttam. Érdekessége hogy színezete most valami fura rózsaszín felé tartott sárga-vörös-fehér-kék fények szeszélyes keveredésében. Szép volt de a vacsim lefoglalt (nomeg bevallom lusta voltam kikutyagolni a partra meglõni, valamiféle szokatlan fáradtságérzet ül rajtam mostanában)
Épp vacsit ütöttem össze, a konyhaablakon kinézve láttam. Érdekessége hogy színezete most valami fura rózsaszín felé tartott sárga-vörös-fehér-kék fények szeszélyes keveredésében. Szép volt de a vacsim lefoglalt (nomeg bevallom lusta voltam kikutyagolni a partra meglõni, valamiféle szokatlan fáradtságérzet ül rajtam mostanában)
Halljátok, lementem hídba a képeitektõl! Micsoda pazar napnyugta volt! Én akkor már alukáltam, bár nálunk messze nem volt ilyen (kamerán visszanéztem), nem sokról maradtam le. Sokkal jobb így, a fotókon látni a Ti képeiteket! Gratula a fotós kollégáknak!!!
Szép napot kivánok, Alex! Csodálatosak a felvételek. A 18 fokos haló Rankin nevét viseli, jelen esetben a teljes gyûrû kisebb részlete. A német Sonnen Halobeobachtungen (SHB, azaz Naphaló észlelések) megfigyelõi csoportja ezt a tüneményt 32-es számú kóddal tunteti fel. A 22 fokos haló kódszáma - gyakorisága miatt - 01-es.
Csodálatosak a felvételek. A 18 fokos haló Rankin nevét viseli, jelen esetben a teljes gyûrû kisebb részlete. A német Sonnen Halobeobachtungen (SHB, azaz Naphaló észlelések) megfigyelõi csoportja ezt a tüneményt 32-es számú kóddal tunteti fel. A 22 fokos haló kódszáma - gyakorisága miatt - 01-es.
Köszönöm a tanácsokat, biztosan beszerzek egy ilyet. Azt hiszem nem utálom meg véglegesen a meteorológiát. Megpróbáltak délután kiengesztelni az égiek egy baromi jó komplexummal. Szerintem már évek óta nem láttam ilyen cza-t. Mindjárt mutatok képeket is.
Atom!
Haverom hívott, hogy alsütés van. Aszondja, olyan, mintha homokdûnék lennének az égen.
Alex: Jajj!! Örülök, hogy ép bõrrel megúsztátok!
Haverom hívott, hogy alsütés van. Aszondja, olyan, mintha homokdûnék lennének az égen.
Alex: Jajj!! Örülök, hogy ép bõrrel megúsztátok!
Pár perc és kész a timelapse
Vannam kéne már egy jobb gépet 21:30 óta csinálja a videót.
Vannam kéne már egy jobb gépet 21:30 óta csinálja a videót.
tisztul. A magasszintu virit mint valami brutal nlc es van egy szurke arnyek is rajta.
varom hogy ny felé kilukadjon a felho es alasusson a nap. Egyelore csak messzi tyndal.
A koax, net és telefon talán lényegesebb is Köztudott hogy viharban drótoson telefonálni sem ajánlatos. "Drótnélküli drótos" telefont használok, az talán nem üt agyon csak a központi egység nomeg a rácsatolt fax pusztulna bele, inkább szerzek egy olyat amit csatoltál
Köztudott hogy viharban drótoson telefonálni sem ajánlatos. "Drótnélküli drótos" telefont használok, az talán nem üt agyon csak a központi egység nomeg a rácsatolt fax pusztulna bele, inkább szerzek egy olyat amit csatoltál
Délután 3 felé Ladányi Tamás vendégszeretetét élveztük Ágival, amikor Ági kiszúrta, hogy haló van (én háttal ültem a Napnak). Mondja Ági, hogy szerinte van 9-es. Nem volt nálam napszemüveg, mert egész addig ömlött az esõ. Fotó készült, és úgy tûnik, tényleg volt: Link szûrõzött képeken egész jól átjön
Itt egy cikk róluk: Link
Mi OBI-ban vettük a mieinket. (a képen van olyan, amibe koax is megy, telefon, net stb.)
Mi OBI-ban vettük a mieinket. (a képen van olyan, amibe koax is megy, telefon, net stb.)
Sok helyen kapható, neten rendelhetõ. Ez a 4-es villámvédett elosztó pld. áfástól egy 10-es Link
(túlfeszültség és villámvédelem 30 000 A-ig)
(túlfeszültség és villámvédelem 30 000 A-ig)
Alex teljes mértékben el tudom hinni. A tavalyi októberi hajnalon keletkezett máig ismeretlen eredetû elektromos tûz miatt még most is felfigyelek bármilyen apró reccsenésre. Nem tudom elfelejteni a hajnali derengésben messze világító öles lángoszlopokat melytõl már lángra kapott a tetõszerkezet széle és megperzselõdött a sövény.
A kihúzott készülékek, üres konnektorok sem feltétlen nyújtanak teljes biztonságot. A kölökkoromból talán unalomig emlegetett kékes gömbök is üres fali konnektorból szállingóztak rám villámcsapás után. Még a fekete-fehér tévékorszakban egy ismerõs vihar idején gondosan kihúzta a konnektorból szobaantennás tévéjét, az mégis felrobbant és kigyulladt mivel az üres konnektorból átpattant egy szikra a közönséges "ökörszarv" szobaantennára. Ott voltak, eloltották de ez még enyhe eset. Nagybátyámmal nyaralásuk alatt hasonló eset történt. Indulásuk elõtt minden elektromos cuccot kihúztak, a villanyórát is lekapcsolták. Ott is villámcsapást követõ szikra ugrott át a konnektorból a szobaantennára amitõl a tévé felrobbant égõ szilánkokat szórva szét. Ezektõl begyulladt a kutyaszõrszerûen bolyhos vastag padlószõnyeg, majd azon szétterjedt a tûz. A tûzoltók már csak lokalizálni tudták, a teljes lakás kiégett. Fenséges jelenség a villám, de váratlan dolgokat produkálhat. Habár a károkat és a sérüléseket tervezéssel/odafigyeléssel csökkenteni lehet, csak Faraday kalitkából lenne ajánlatos nézni mert a távolság sem nyújt mindig biztonságot. A villámcsapások 10%-a verõfényes égbolt mellett következik be, a zivatarfelhõtõl akár 15 km távolságra. Említettem már azt a kisülést amely pár éve elõttem "bújt a földbe". Tornádószerû szélvihar után, már derült idõben fotóztam a károkat. Én csak egy erõsebb csattanást hallottam, fiam viszont látta is, beugrott a kocsiba "huhh ez közel volt". Utólag fotón fedeztem fel a napfény és a kitisztult kék ég ellenfényében halványan derengõ vékonyka kék csíkot mely tõlem nem messze tûnt el az aljnövényzetben, talán szerencse hogy vastag talpú erõs (kocsiból kiszállva száraz) bõrcsizmában voltam. Elég sokat téblábolok kint viharban a villámokat lesve. Lehet hogy súlyosan tévedek, egyéni véleményem hogy ami vászon hasítására emlékeztetõen recseg, bármily hangos az még nem feltétlen "testközeli" és már valahol lecsapott különben nem hallanám Két, közvetlen a fejem felett tetõt érõ villámcsapást éltem meg házban, mindkettõ pokoli hangerejû egyetlen éles rövid csattanásnak hallatszott a szokásos recsegõ dörej csak követte. Persze kiszámíthatatlan "orosz rulett" a villám. Említettem már hogy távoli villámcsapást követõen itt a kerítéskilincsem, Pesten a Duna-parton pedig az esernyõm nyele rázott meg. Elvileg jobb félni mint megijedni, de nem lennénk itt a fórumon ha félnénk a légkör elektromos jelenségeinek megfigyelésétõl 
Azért senki ne kövesse a példámat amikor égzengésben-szakadó esõben 20 kV-os távvezeték alá álltam csak mert arrafelé volt jó rálátás a villámokra (Ekkor született az egyik, kívülálló szemében vitatható "csíkhúzós" fotóm, melyen egy fénycsík a látóhatár bokraitól indul és a szántóföld felett szeszélyesen "szlalomozva" közelít meg. Nem messze tõlem egy nagy csattanással eltûnt, se lökéshullámot se meleget nem éreztem de sürgõsen hazajöttem)
Ui: Noli látom megelõztél, én is akartam ajánlgatni ezeket a csatlakozókat, épp keresgettem õket a neten
A kihúzott készülékek, üres konnektorok sem feltétlen nyújtanak teljes biztonságot. A kölökkoromból talán unalomig emlegetett kékes gömbök is üres fali konnektorból szállingóztak rám villámcsapás után. Még a fekete-fehér tévékorszakban egy ismerõs vihar idején gondosan kihúzta a konnektorból szobaantennás tévéjét, az mégis felrobbant és kigyulladt mivel az üres konnektorból átpattant egy szikra a közönséges "ökörszarv" szobaantennára. Ott voltak, eloltották de ez még enyhe eset. Nagybátyámmal nyaralásuk alatt hasonló eset történt. Indulásuk elõtt minden elektromos cuccot kihúztak, a villanyórát is lekapcsolták. Ott is villámcsapást követõ szikra ugrott át a konnektorból a szobaantennára amitõl a tévé felrobbant égõ szilánkokat szórva szét. Ezektõl begyulladt a kutyaszõrszerûen bolyhos vastag padlószõnyeg, majd azon szétterjedt a tûz. A tûzoltók már csak lokalizálni tudták, a teljes lakás kiégett. Fenséges jelenség a villám, de váratlan dolgokat produkálhat. Habár a károkat és a sérüléseket tervezéssel/odafigyeléssel csökkenteni lehet, csak Faraday kalitkából lenne ajánlatos nézni mert a távolság sem nyújt mindig biztonságot. A villámcsapások 10%-a verõfényes égbolt mellett következik be, a zivatarfelhõtõl akár 15 km távolságra. Említettem már azt a kisülést amely pár éve elõttem "bújt a földbe". Tornádószerû szélvihar után, már derült idõben fotóztam a károkat. Én csak egy erõsebb csattanást hallottam, fiam viszont látta is, beugrott a kocsiba "huhh ez közel volt". Utólag fotón fedeztem fel a napfény és a kitisztult kék ég ellenfényében halványan derengõ vékonyka kék csíkot mely tõlem nem messze tûnt el az aljnövényzetben, talán szerencse hogy vastag talpú erõs (kocsiból kiszállva száraz) bõrcsizmában voltam. Elég sokat téblábolok kint viharban a villámokat lesve. Lehet hogy súlyosan tévedek, egyéni véleményem hogy ami vászon hasítására emlékeztetõen recseg, bármily hangos az még nem feltétlen "testközeli" és már valahol lecsapott különben nem hallanám
Két, közvetlen a fejem felett tetõt érõ villámcsapást éltem meg házban, mindkettõ pokoli hangerejû egyetlen éles rövid csattanásnak hallatszott a szokásos recsegõ dörej csak követte. Persze kiszámíthatatlan "orosz rulett" a villám. Említettem már hogy távoli villámcsapást követõen itt a kerítéskilincsem, Pesten a Duna-parton pedig az esernyõm nyele rázott meg. Elvileg jobb félni mint megijedni, de nem lennénk itt a fórumon ha félnénk a légkör elektromos jelenségeinek megfigyelésétõl Azért senki ne kövesse a példámat amikor égzengésben-szakadó esõben 20 kV-os távvezeték alá álltam csak mert arrafelé volt jó rálátás a villámokra (Ekkor született az egyik, kívülálló szemében vitatható "csíkhúzós" fotóm, melyen egy fénycsík a látóhatár bokraitól indul és a szántóföld felett szeszélyesen "szlalomozva" közelít meg. Nem messze tõlem egy nagy csattanással eltûnt, se lökéshullámot se meleget nem éreztem de sürgõsen hazajöttem)Ui: Noli látom megelõztél, én is akartam ajánlgatni ezeket a csatlakozókat, épp keresgettem õket a neten
Kiricsi Ági ül a Pest felé tartó buszon hazafelé tõlem. Nincs nála fényképezõ. Mit lát? Ablakon besütõ CZA-t, másik oldalon meg szivárványt....
Basszuscitera! Egy tanécs a jövõre: számítógéphez olyan túlfeszvédõt vegyetek, amin a net kábele is átvezethetõ, nem csak a villanydróton húz be a fesz, hanem mindenféle kábelen, még a ruhaszárítón is, ha belül drót... 10-12ezer körül van egy ilyen, ebben 6-8 fogyasztót tudsz csatlakoztatni + telefonkábel + net kábel. Gondolom, van olyan is, amibe a kábeltévés kábel mehet. Ha sok drága elektromos holmi van, mindenképp érdemes ilyet venni! A kábeltévé kábelén máshol lecsapó villám is behúz, nem csak az, ami a ti házatokat éri.
Nagy szerencse, hogy a házatok fel nem gyulladt! Remélem, volt biztosításotok, ami viharkárra is érvényes!
Nagy szerencse, hogy a házatok fel nem gyulladt! Remélem, volt biztosításotok, ami viharkárra is érvényes!
No igen, ha nem valahová a hálózatba vág a villám, hanem más eszközbe/vezetékbe stb., azzal nincs mit kezdeni...
Pár másodperc sercegés után azonnal fény+ óriási reccsenés, az életvédelmi relé azonnal lekapcsolta az áramköröket. Az ment tönkre, ami kapcsolatban volt a kábeltévés net kábelével, hiába volt minden áramtalanítva: modem, router, wifis router, köztük lévõ kábelek, 2 hálókártya. Itt is volt sokszor pillanatnyi áramszünet ezen ominózus villám elõtt is. A metállomáshoz tartozó barna színû kábelek látványától még mindig rosszul vagyok.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat