Csillagászat és űrkutatás
Kedves Ágnes! Itt a metneten is van róla cikk: Link
Nem muszáj külsõs cikket linkelni, ráadásul olyat, amit egy félanalfabéta írt, aki kihagyta az ált. isk. 2. osztályát is, amikor tanítják az igekötõket. Arról nem beszélve, hogy ez MEKKORA MARHASÁG: "Nagyon látványos lesz, a Hold üregeit is látni lehet majd a távcsõ segítségével." Basszuscitera, és ez a lény fizetést kap az ilyenért, értelmes, írástudó, hozzáértõ emberek meg szenet lapátolnak a vasúton...
Nem mellesleg a Te helyesírásod is erõsen sok kívánni valót hagy maga után....
Nem muszáj külsõs cikket linkelni, ráadásul olyat, amit egy félanalfabéta írt, aki kihagyta az ált. isk. 2. osztályát is, amikor tanítják az igekötõket. Arról nem beszélve, hogy ez MEKKORA MARHASÁG: "Nagyon látványos lesz, a Hold üregeit is látni lehet majd a távcsõ segítségével." Basszuscitera, és ez a lény fizetést kap az ilyenért, értelmes, írástudó, hozzáértõ emberek meg szenet lapátolnak a vasúton...
Nem mellesleg a Te helyesírásod is erõsen sok kívánni valót hagy maga után....
Sziasztok!
Remélem, hogy szerda este derült idõ lesz, mert Teljes holdfogyatkozás lesz:
Link
Szép Álmokat és Csodálatosa Napot Kívánok Mindenkinek!


Üdvözlettel: Ágnes!

Remélem, hogy szerda este derült idõ lesz, mert Teljes holdfogyatkozás lesz:
Link
Szép Álmokat és Csodálatosa Napot Kívánok Mindenkinek!



Üdvözlettel: Ágnes!



De a fogyatkozás szerdán lesz, nem?
Kíváncsi leszek mindenesetre, remélem, itthonról is láthatom. Könnyen lehet, hogy még tartani fog a röpi is az elején.


Kíváncsi leszek mindenesetre, remélem, itthonról is láthatom. Könnyen lehet, hogy még tartani fog a röpi is az elején.

Én nem vagyok nyugodt, nagy területen lehet erõsen felhõs az ég kedd este...
Nyugodtak lehetünk: az idõjárás-elõrejelzõk egyre kevésbé felhõs égboltot igérnek a következõ napokra.
Mindenkinek sok szerencsét és szép, emlékezetes észlelést kivánok!

Kicsit aggódom a Holdfogyi miatt. Az idõjárás beleköphet rendesen a levesbe, lehet nem kell mennem messzire, de lehet hogy igen. Ezt most tényleg jó lenne tiszta hidegfront utáni levegõn keresztül megfigyelni. Kedd este megszületik a döntés.
Hja, ahogy a székely mondja, na ez most vagy valami, vagy megy valahová. :-))
Kegyetlen vörös a hold!!! Most a horizont közelében van és nagyon bizar látványt nyújt.
Számból vetted kis a szót!
Noli, látod ezeket a pénzelvonásos dolgokat én nem is tudtam, hozzáteszem szemétségnek tartom,hogy nem adnak nekik.
Mai világban sajnos a pénz az úr, akkor hogyan rukkoljanak elõ új dolgokkal ha nincs mibõl, minden más baromságra van pénzük de a NASA-nak adni bezzeg nincs.

Noli, látod ezeket a pénzelvonásos dolgokat én nem is tudtam, hozzáteszem szemétségnek tartom,hogy nem adnak nekik.

Nézd meg, hogy mennyi pénzt vontak el a NASA-tól az elmúlt kb 2 évtizedben. Soha a büdös életben nem lenne pénz létrehozni egy ilyen építményt! Másrészt pont a nyilvánosság az, ami miatt a pénz egyáltalán eljut a kutatásokhoz, az adófizetõk pénzébõl futnak a dolgok, nem magánvállalkozásokból fizetik... A köznép sose ad ki olyasmire, ami nem térülhet meg belátható idõn belül. Mindenféle kis felfedezést, amit a NASA és társszervezetei tesznek, nagy csinnadrattával dobnak be a sajtóba, sokkal nagyobb feneket kerítve egy-egy apróságnak is, mint ami a valós súlya, csupán azért, hogy több zsé menjen hozzájuk.
Tudom a természet rengeteg "szabályos alakú " dolgot produkál.
Szerencsésebb lett volna talán a -túl mûvinek látszó- kifejezést
használnom.
Szerencsésebb lett volna talán a -túl mûvinek látszó- kifejezést
használnom.
Jó néha álmodozni, én is bírnám az ilyen sztorit. De ezek a tudományos megközelítések mindig lelomboznak...
Kövezz meg Noli, de én szeretem az összeesküvés elméleteket.
Mi van ha tényleg ami ott van az nem természetes, elvileg lehetséges. No most ezzel nem azt akarom mondani,hogy ufók meg ilyenek laknak benne. Lehet egy titkos Nasa bázis, sosem lehet tudni.


Úgy véled, hogy aminek szabályoshoz közelítõ alakja van, az nem lehet természetes? Ha így lenne, akkor a matematika is csak egy lenne a vallások közül, s nem az univerzumot leíró törvényrendszer.
Nézz körül, milyen hihetetlen mennyiségû szabályos alakzat vesz körül!
Nézz körül, milyen hihetetlen mennyiségû szabályos alakzat vesz körül!
A centrális erõterek által "elõállított" formák, a kristályrácsok (kristályok) vagy esetleg csak véletlenszerõen kialakult komplex képzõdmények (pl szélformálta sziklák) túl szabályosak vagy összetettek ahhoz, hogy természetesek legyenek?
Természetes képzõdmény az, vagy egy egyszerû hack.
Persze persze, tudom, hogy a világ angyhatalmai összefogtak a zufókkal és tiktkos - zemberzufó hibridek gyártására szakosodott - labóóratóriumot hoztak létre a Marson, csak a szemetek nem mondják el, a rohadt tudósok meg ködösítenek.
Természetes képzõdmény az, vagy egy egyszerû hack.
Persze persze, tudom, hogy a világ angyhatalmai összefogtak a zufókkal és tiktkos - zemberzufó hibridek gyártására szakosodott - labóóratóriumot hoztak létre a Marson, csak a szemetek nem mondják el, a rohadt tudósok meg ködösítenek.
a "zovektum"-ot megtaláltam én is, de az én meglátásom szerint
túl szabályosnak tûnik, egy természetes képzõdményhez.
akármi is lehet......
túl szabályosnak tûnik, egy természetes képzõdményhez.
akármi is lehet......
Na, ez egy jó kérdés!
Meg az, hogy ki az az õrült, aki ilyen alaposan bámulja a Mars felszínt.

Berosálok, akkor lehet nem kamu mégsem?!
Vagy a "gugli örszöt" is ennyire meg lehetne berhelni,hogy egy ilyen objektumot beletesznek?

Persze, Te is megtalálhatod, már ha van "gugli örszöd"
Egy kis segítség: Link
A koordinátákból kimaradt két szám:72 49.....
Egy kis segítség: Link
A koordinátákból kimaradt két szám:72 49.....
A hírek menüpont alatt olvashatjátok Astroman fórumtársunk holdogyis cikkének metnetes átültetését.
Persze, hogy kamu... Csillagászati híreket csak csillagászati forrásból! A 168 óra egy népszerû magazin (egykoron politikai, ma már inkább bulvár), annyi köze van az éghez, mint nekem a Brunei Szultánság trónjához.
Kamu. Már a méter léptékekkel is gond van, olyan mint egy keresztbe állt kamion a M0-ás-on.
Tehát nem lehet 45 méter széles..stb.
Szép kép-beillesztés-trükk az egész. Vissza kanyarodva; még a Hold- oda-vissza törmelékest is kétlem. Amennyire problémás egy ûrsiklót is kilõni, -küldeni az Iss- magasságába, és vissza hívni....
Na 1980- as években meg azonnal a Hold- oda vissza?
Tehát nem lehet 45 méter széles..stb.
Szép kép-beillesztés-trükk az egész. Vissza kanyarodva; még a Hold- oda-vissza törmelékest is kétlem. Amennyire problémás egy ûrsiklót is kilõni, -küldeni az Iss- magasságába, és vissza hívni....
Na 1980- as években meg azonnal a Hold- oda vissza?

Remélem, a keddre várt HF nem késik, s így szépen kipucolja a levegõt csak a holdfogyi elõtt!
Azért a cikk utolsó mondatában sikerült némi hülyeséget megjeleníteni...
Na ha Te is így látod, akkor megnyugodtam, hogy nem az én ítélõképességem mondott csõdöt.
Fõként beégett
Az ilyet manapság két expozícióból (csak Hold, rövid idõvel, csak felhõ, hosszabb idõvel) szokás összerakni, sõt, megkockáztatom, hogy az ilyen helyzetekre pl. a HDR is alkalmas lehet. De ez, így egy rakat szerencsétlenség, tényleg.

Megint fenntartásaim vannak az aktuális APOD képpel: Link
Elég ócska fotó, kimondottan rosszul beállított. Sajnos nincsenek megadva a kép adatai, de az, hogy ez a kép mitõl APOD, számomra érthetetlen marad mindörökké.
Elég ócska fotó, kimondottan rosszul beállított. Sajnos nincsenek megadva a kép adatai, de az, hogy ez a kép mitõl APOD, számomra érthetetlen marad mindörökké.