Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"Ott a pozitív 850 Grönland felett"
Ezt azért írtad bele, hogy figyelünk-e?
Ezt azért írtad bele, hogy figyelünk-e?
Kicsit irigykedek, de legalább van téli esemény az országban, igazi hófelhõ nélkül is. Egyébként kiváncsi lennék, hogy milyen magasságban képzõdnek az ipari havazás hófelhõi? Mitõl áll össze ilyen nagypelyhessé, mert ez általában hódaraszerüen (porcukor) szokott földet érni.
Mindenesetre mûködõ gyárkéményeket kellene telepíteni mindenhova és megélnénk egy országos ipari havazást is. Ha másképp nem megy!
Mindenesetre mûködõ gyárkéményeket kellene telepíteni mindenhova és megélnénk egy országos ipari havazást is. Ha másképp nem megy!
Fantasztikus!
Alig várom az elsõ hidegpárnás helyzetet, egybõl megyünk fel az Ivanscicára.
Alig várom az elsõ hidegpárnás helyzetet, egybõl megyünk fel az Ivanscicára.
A Lánykolinál volt a határ, legalábbis délben. Akkor jártam arra.
Szép, pedig onnan nem messze a Szinva teraszt már egy ideje lepel borítja. 
Nekem is az járt a fejemben nem sokkal ezelõtt, vajon megérjük-e, hogy jégmentessé válik az arktikus tenger, legalább az év egy részében -mondjuk, 3-4-5 hónapra. Tudniillik mostanában éppen ilyenekkel traktálják (bizonyos)klimatológusok, rajtuk keresztül pedig a bulvársajtó, a nagyérdemût.
Ugyanis ha ez bekövetkezne, az feltehetõleg valóban katasztrofális hatással lenne a mi havas, hideg teleinkre. Nehezen, vagy sehogy sem tudnának létrejönni azok a hideglevegõ-felhalmozódások, hidegmagok, melyeknek a zimankót köszönhetjük. És ezen semmiféle szibériai szárazföld sem segítene.
Laikus véleményem és mérleglésem, hogy a huzamos jégmentesség aligha következik be belátható idõn belül. Földünk átlaghõmérséklete ezt (most, és feltehetõleg még sokáig) nem teszi lehetõvé. Hiszen az Antarktiszon hatalmas jégtömegek vannak, és ott nincs is számottevõ fogyatkozás az elmúlt évekhez képest. Sõt, ott a jég felhalmozódása folyik napjainkban is. A két félteke légköre pedig-minden látszat ellenére- nem elzárt világ, hanem egységes egészet alkot.
Az északi-sarki jég mostani fogyása több mint valószínû, hogy egy hirtelen lefelé ingás, amit majd stagnálás, és növekedés követ, nem pedig gyorsuló zuhanórepülés a nulláig.
Mindez valóban összefügghet a meridionális (vagy zonális) cirkulációs muszterek túlsúlyával.
Ugyanis ha ez bekövetkezne, az feltehetõleg valóban katasztrofális hatással lenne a mi havas, hideg teleinkre. Nehezen, vagy sehogy sem tudnának létrejönni azok a hideglevegõ-felhalmozódások, hidegmagok, melyeknek a zimankót köszönhetjük. És ezen semmiféle szibériai szárazföld sem segítene.
Laikus véleményem és mérleglésem, hogy a huzamos jégmentesség aligha következik be belátható idõn belül. Földünk átlaghõmérséklete ezt (most, és feltehetõleg még sokáig) nem teszi lehetõvé. Hiszen az Antarktiszon hatalmas jégtömegek vannak, és ott nincs is számottevõ fogyatkozás az elmúlt évekhez képest. Sõt, ott a jég felhalmozódása folyik napjainkban is. A két félteke légköre pedig-minden látszat ellenére- nem elzárt világ, hanem egységes egészet alkot.
Az északi-sarki jég mostani fogyása több mint valószínû, hogy egy hirtelen lefelé ingás, amit majd stagnálás, és növekedés követ, nem pedig gyorsuló zuhanórepülés a nulláig.
Mindez valóban összefügghet a meridionális (vagy zonális) cirkulációs muszterek túlsúlyával.
Azannya!
Egész hangulatos.
Már csak a gyárkémény effektus miatt sincs valóságalapja N.L. jövendölésének, hogy 1500 m felett lesz csak hó
Durva a hõtérkép Link
Egész hangulatos.
Már csak a gyárkémény effektus miatt sincs valóságalapja N.L. jövendölésének, hogy 1500 m felett lesz csak hó
Durva a hõtérkép Link
Szép!
A Sajószigeti úton is már inkább fél cm van belõle.
Délelõtt jeleztem is a szolgálat felé.
Cikk:
Link
A Sajószigeti úton is már inkább fél cm van belõle.
Délelõtt jeleztem is a szolgálat felé.
Cikk:
Link
És akkor jön a klasszikus röhej, hogy mondjuk kitör Izlandon egy szupervulkán, és X éven át 3-4 fokot csökken a globális átlaghõmérséklet.
Valószínûtlen? Igen.
Megtörténhet? Igen.
Csókirály: ezt nevezem, emlékezetes Mikulása lesz a kölkeknek
Valószínûtlen? Igen.
Megtörténhet? Igen.
Csókirály: ezt nevezem, emlékezetes Mikulása lesz a kölkeknek
Igen, azokra, sõt egészen pontosan a klímamodellek eredményére, hogy pl. melyik 30 éves periódusban milyen változásokat várnak Magyarországra. Mert ez az, ami teljesen értelmetlen szerintem. Ez olyan, mintha szinoptika vagy elõrejelzés vizsgán azt kérnék vissza, hogy a tegnapi GFS futás hány fokot és mennyi csapadékot várt 1 héttel késõbbre.
Egyébként nemrég volt egy meteorológus az egyetemen, és õ is szóba hozta, hogy a meteorológusok által itt-ott (fõleg a médiákban) megejtett felelõtlen kijelentések mennyit ártanak a szakmának, mert egyrészt az emberek elhiszik azokat, másrészt elhiszik, hogy mondjuk több hétre-hónapra is lehet elõrejelezni.
Egyébként nemrég volt egy meteorológus az egyetemen, és õ is szóba hozta, hogy a meteorológusok által itt-ott (fõleg a médiákban) megejtett felelõtlen kijelentések mennyit ártanak a szakmának, mert egyrészt az emberek elhiszik azokat, másrészt elhiszik, hogy mondjuk több hétre-hónapra is lehet elõrejelezni.
Szerintem stratus torlódás+összeáramlás a hegyek elõtt, a K-DK-i áramlás miatt.
Csókirály: minden évben elmondjuk/elmondja valaki itt a fórumon is: elõbb a hideg legyen meg, ha az itt van, elõbb-utóbb tuti esik valami fehérség is... valahogyan, bárhogyan
Nem mellesleg én is eljöttem onnan...
Csókirály: minden évben elmondjuk/elmondja valaki itt a fórumon is: elõbb a hideg legyen meg, ha az itt van, elõbb-utóbb tuti esik valami fehérség is... valahogyan, bárhogyan
Nem mellesleg én is eljöttem onnan...
Igen, ezen gondolkodtam, hogy mi lehet ott a környéken, de valószínûleg, ez nem ipari volt, hanem valami egyéb más tényezõ játszott közre.
A fáklyával semmi gond, én a már realizálódó tendenciával nem békülök... az ilyen "bejön szárazon, oszt ki is megy kelet felé szárazon" hidegbetöréseket kezdem unni, így a 3. után, 4. elõtt...
Na jó, az egyikbõl volt némi csapadék, oké.
Miskolcon meg a "kizárt, mer' nem lehet" stratusból havazna?
Na jó, az egyikbõl volt némi csapadék, oké.
Miskolcon meg a "kizárt, mer' nem lehet" stratusból havazna?
Pedig itt nincs is semmilyen gyár ami okozhatná. Esetleg a Sajó.
Ha már mûködne újra a HCM, akkor Görömbölyön is esetleg lehetne... 
Kíváncsi vagyok, otthon volt-e ma valami.
Kíváncsi vagyok, otthon volt-e ma valami.
Az igen! Arra (Gömöri-pályaudvar) volt dolgom 10 óra körül, akkor még alig volt látható nyoma, jól ráerõsített azóta.
Kíváncsi leszek a másik nagy borsodi gyárkémény-effektusra hajlamos térségre, az egykori tvk-ipartelepre. Ma kora este már tisztem lesz arra...
Kíváncsi leszek a másik nagy borsodi gyárkémény-effektusra hajlamos térségre, az egykori tvk-ipartelepre. Ma kora este már tisztem lesz arra...
Pozsonyi u, a Gömöri mellett. Túl vagyok az elsõ hóseprésen is.
Jóska! Hajrá ott is!!
Jóska! Hajrá ott is!!
Ma volt egy gyenge -3,7 fokos Tmaxunk(ez már köddel), jelenleg már -4,3 van és lassan hûlünk. Már 3 napja lassan nem mentünk fagypont fölé és ez a héten folytatódni látszik. December közepéig szép kis negativ anomália néz ki jelenleg ide. A száraz jelleg viszont sajnos tartós lehet, igy marad a zúzmara meg a szerencsés helyeken az ipari szöszmötölés.
A N. Lajcsis dologhoz meg köszi a válaszokat.
A N. Lajcsis dologhoz meg köszi a válaszokat.
Sziasztok.
Volt szó ilyen tartós ködrõl? Itt Szegeden +5, Csongrádon meg -4 fok van.
Éljen a hidegpárna.
Volt szó ilyen tartós ködrõl? Itt Szegeden +5, Csongrádon meg -4 fok van.
Éljen a hidegpárna.
De legalább ezekbõl a ciklonokból a Kelet-európai-síkság profitál; lásd pld. Moszkvát, minden nap havazik, jelenleg meglehetõsen intenzíven. A minél vastagabb hótakaró nem kedvezhet ott erõs anticiklonok kialakulásához?
Kezd elég unalmassá válni a verkli, amit a modellek mutatnak. Próbálkozik a gerinc, ránkhúzódik nyugatról, DE egy ciklon ÉK-en csak ránk zúdítja a hideget, ami aztán elszúszik kelet felé, hogy aztán megint ránkhúzódjon a gerinc ésatöbbi... hetek óta nem tudnak sem a modellek, sem az idõjárás mást elõhúzni a kalapból, én kezdem megutálni a modellek böngészését, mert ilyen unalmas dolgot régen nem láttam 
Annyi köze van hozzá, hogy arról beszélt Németh Lajos, hogy az elmúlt 5-10-15 évben már látni a tendenciákat, amik oda vezetnek, hogy nem lesz hóesés Magyarországon, sõt Közép-Európában sem Karácsonykor, sem egyáltalán 1500 méter alatt.
Hát annyira látni a tendenciákat, hogy akkora havak estek a nyugati, délnyugati, déli országrészekben, hogy ihajj.
Ennyi köze van hozzá.
Teljesen sületlenség amiket mondott, ugyanis szerintem az ország történetében az elmúlt 1000-2000 évben soha nem volt annyira abszurd klímaváltozás, ami közben vagy ami elõtt ki lehetett volna jelenteni, hogy 1500 méter felett várható csak havazás, és a fehér Karácsonytól mint olyantól el kell búcsúzni.
Akkor most miért lenne, ha 2000 éven át nem volt, vagy kitudja hány ezer éven át.
A klímaváltozásról már nagyon sokat írtam az elmúlt években ha olvastad õket!
Összefoglalva: szerintem, legalábbis a rendelkezésre álló adatok és a múlt ismeretének függvényében 25-30-40 éves periódusok vannak az idõjárásban.
Ezeket a periódusokat a meridionális vagy zonális áramlások túlsúlya különbözteti meg.
1920-1950 szélsõségesebb, meridionális, 1960-1990 kiegyenlítettebb, zonális, majd 1992 óta szélsõségesebb és ismét meridionális a klíma.
Ha úgy vesszük, az 1992-ben bekövetkezett változást megelõzõen, vagy pontosabban amikor érzékelték (Arról nem is szólok, hogy most kezdik észrevenni azt, ami már több mint 20 éve tart.), akkor kellett volna igazán errõl a hómentességrõl beszélni, amikor a melegebb évek sorozata elkezdõdött.
Akkor elõhozhatták volna, hogy melegebb évek lesznek, vége hónak Magyarországon.
Erre tessék, a mérések kezdete óta legmelegebb éveket éljük, hó pedig még mindig esik.
Amennyiben az 1920-1950 közti idõszak valóban ugyanilyen szélsõséges volt, az 1960-1990 közti idõszak zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszakot hozott, a mostani idõszak 1992 óta megint szélsõségesebb, ebben az esetben jó esély van arra, hogy ezek a periódusok így váltakoznak. Ráadásul ez a 3 idõszak egymást követõen viszonylag jól elkülöníthetõ, így merült fel bennem, hogy nem csak úgy összevissza káoszelmélet alapján zajlik idõjárásunk, hanem rendszerben. Sajnos az 1920 elõtti idõszakban már annyira nem megbízhatóak az adatok és annyira más mérési módszerek voltak, hogy nem tudom elõtte zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszak volt-e!?
Ezek a 25-30-40 éves periódusok nagyon szembeötlõek, és a nyakamat teszem rá, hogy ennek a szélsõségesebb, meridionális periódusnak vége szakad....azt mondja hogy 1992 óta tart akkor 24 éve tart, mondjuk 10 éven belül.
És akkor lesz majd kopp a globális felmelegedésnek meg a sarki jég olvadásának, ha ismét zonálisabbra fordul a klíma, hûvösebb nyarak jönnek és nem olvad a sarki jég.
Véleményem szerint a sarki jég olvadása a meridionális klíma következménye!
Amikor zonálisabb idõszak volt, akkor a dinamikus nyugat-keleti áramlás a sarkok körül tartotta a hideget, nem engedte leszakadni, nem volt annyi anticiklon ami leforgatta volna a hideget.
Amikor a meridionális idõszakban az anticiklonok leforgatják a hideget, az hatalmas elõoldalt csinál és ömlik fel a meleg észak felé.
Gyakran vannak nagyon tartós meleg anticiklonok Skandinávia és Kelet-Európa felett, a Brit-szigetektõl északra, ezek olvasztják a jeget északon Link Link Link Link
Ott a pozitív 850 Grönland felett meg az Kelet-Európai síkságtól északra.
Nincs idõm jobbakat látványosabbakat keresni, de ezek a hidegbetörések mindig felhajtják a hideget a Sark felé.
Amint visszaáll zonálisabbra, elkezd hízni a jégtakaró.
Egy csomó írásom van errõl Link , mint pl. Link Link
Illetve ehhez a témához még millió egyéb gondolat tartozik, szerintem semmi köze az emberi tevékenységnek ezekhez a melegebb évekhez, sem a sarki jég olvadásához.
Illetve nem hinném, hogy az emberi szennyezés miatt lett meridionális és szélsõségesebb a klíma, mint az 1920-1950-es években.
Mert ha ez így van, akkor a zonális idõszak 1960-1990 között is az emberi szennyezés mûve?
Az 1920-1950 közti idõszakban voltak nagyon forró nyarak, akkor is azt hihették a kutatók, hogy még melegebb lesz!
Erre jött a zonális 1960-1990 közti idõszak, amikor pl. sorozatban nagyon hûvös nyarak voltak.
A jövõre vonatkozóan egy biztos: hó mindig is lesz, a mediterrán klíma nem fog északabbra tolódni, mivel itt nincs tenger, márpedig a mediterrán klíma a tenger által temperált térség klímája.
Amikor kiszáradt a Fertõ-tó, az is az emberi szennyezés mûve?
Mondjuk ezeket a többszáz évvel ezelõtti szélsõségeket nem értem, egy Fertõ-tó hogy a túróba tud kiszáradni?
Ahhoz az kellett, hogy a hegyekben sem voltak zivatarok?
Vagy egyáltalán hogyan, ahhoz az kellett, hogy évekig egyáltalán ne essen esõ??
Hát annyira látni a tendenciákat, hogy akkora havak estek a nyugati, délnyugati, déli országrészekben, hogy ihajj.
Ennyi köze van hozzá.
Teljesen sületlenség amiket mondott, ugyanis szerintem az ország történetében az elmúlt 1000-2000 évben soha nem volt annyira abszurd klímaváltozás, ami közben vagy ami elõtt ki lehetett volna jelenteni, hogy 1500 méter felett várható csak havazás, és a fehér Karácsonytól mint olyantól el kell búcsúzni.
Akkor most miért lenne, ha 2000 éven át nem volt, vagy kitudja hány ezer éven át.
A klímaváltozásról már nagyon sokat írtam az elmúlt években ha olvastad õket!
Összefoglalva: szerintem, legalábbis a rendelkezésre álló adatok és a múlt ismeretének függvényében 25-30-40 éves periódusok vannak az idõjárásban.
Ezeket a periódusokat a meridionális vagy zonális áramlások túlsúlya különbözteti meg.
1920-1950 szélsõségesebb, meridionális, 1960-1990 kiegyenlítettebb, zonális, majd 1992 óta szélsõségesebb és ismét meridionális a klíma.
Ha úgy vesszük, az 1992-ben bekövetkezett változást megelõzõen, vagy pontosabban amikor érzékelték (Arról nem is szólok, hogy most kezdik észrevenni azt, ami már több mint 20 éve tart.), akkor kellett volna igazán errõl a hómentességrõl beszélni, amikor a melegebb évek sorozata elkezdõdött.
Akkor elõhozhatták volna, hogy melegebb évek lesznek, vége hónak Magyarországon.
Erre tessék, a mérések kezdete óta legmelegebb éveket éljük, hó pedig még mindig esik.
Amennyiben az 1920-1950 közti idõszak valóban ugyanilyen szélsõséges volt, az 1960-1990 közti idõszak zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszakot hozott, a mostani idõszak 1992 óta megint szélsõségesebb, ebben az esetben jó esély van arra, hogy ezek a periódusok így váltakoznak. Ráadásul ez a 3 idõszak egymást követõen viszonylag jól elkülöníthetõ, így merült fel bennem, hogy nem csak úgy összevissza káoszelmélet alapján zajlik idõjárásunk, hanem rendszerben. Sajnos az 1920 elõtti idõszakban már annyira nem megbízhatóak az adatok és annyira más mérési módszerek voltak, hogy nem tudom elõtte zonálisabb, kiegyenlítettebb idõszak volt-e!?
Ezek a 25-30-40 éves periódusok nagyon szembeötlõek, és a nyakamat teszem rá, hogy ennek a szélsõségesebb, meridionális periódusnak vége szakad....azt mondja hogy 1992 óta tart akkor 24 éve tart, mondjuk 10 éven belül.
És akkor lesz majd kopp a globális felmelegedésnek meg a sarki jég olvadásának, ha ismét zonálisabbra fordul a klíma, hûvösebb nyarak jönnek és nem olvad a sarki jég.
Véleményem szerint a sarki jég olvadása a meridionális klíma következménye!
Amikor zonálisabb idõszak volt, akkor a dinamikus nyugat-keleti áramlás a sarkok körül tartotta a hideget, nem engedte leszakadni, nem volt annyi anticiklon ami leforgatta volna a hideget.
Amikor a meridionális idõszakban az anticiklonok leforgatják a hideget, az hatalmas elõoldalt csinál és ömlik fel a meleg észak felé.
Gyakran vannak nagyon tartós meleg anticiklonok Skandinávia és Kelet-Európa felett, a Brit-szigetektõl északra, ezek olvasztják a jeget északon Link Link Link Link
Ott a pozitív 850 Grönland felett meg az Kelet-Európai síkságtól északra.
Nincs idõm jobbakat látványosabbakat keresni, de ezek a hidegbetörések mindig felhajtják a hideget a Sark felé.
Amint visszaáll zonálisabbra, elkezd hízni a jégtakaró.
Egy csomó írásom van errõl Link , mint pl. Link Link
Illetve ehhez a témához még millió egyéb gondolat tartozik, szerintem semmi köze az emberi tevékenységnek ezekhez a melegebb évekhez, sem a sarki jég olvadásához.
Illetve nem hinném, hogy az emberi szennyezés miatt lett meridionális és szélsõségesebb a klíma, mint az 1920-1950-es években.
Mert ha ez így van, akkor a zonális idõszak 1960-1990 között is az emberi szennyezés mûve?
Az 1920-1950 közti idõszakban voltak nagyon forró nyarak, akkor is azt hihették a kutatók, hogy még melegebb lesz!
Erre jött a zonális 1960-1990 közti idõszak, amikor pl. sorozatban nagyon hûvös nyarak voltak.
A jövõre vonatkozóan egy biztos: hó mindig is lesz, a mediterrán klíma nem fog északabbra tolódni, mivel itt nincs tenger, márpedig a mediterrán klíma a tenger által temperált térség klímája.
Amikor kiszáradt a Fertõ-tó, az is az emberi szennyezés mûve?
Mondjuk ezeket a többszáz évvel ezelõtti szélsõségeket nem értem, egy Fertõ-tó hogy a túróba tud kiszáradni?
Ahhoz az kellett, hogy a hegyekben sem voltak zivatarok?
Vagy egyáltalán hogyan, ahhoz az kellett, hogy évekig egyáltalán ne essen esõ??
Itt az eddigi szép (szinte melengetõ) napsütés után, a magasban rétegfelhõ húzódott fölénk (fõként altocummulus-ok).
Nem fogunk unatkozni? Jövõ péntekig semmi nem látszik, - pár éjjelente, plusz 5-8 nappal, és elment két hét. Mi lesz ebben izgalmas?
Gfs op. annyira nem reménykeltõ, viszont a fáklyán továbbra is bõven van szórás.
Link
Link
A klímamodellekre értetted a "csomó ilyesmi hülyeséget" amit meg kellett tanulni, vagy másra?
Szilveszter itt is volt már komoly hóeséses, de jó is volt....
Tolnán voltam, éjfél után sétálni mentem, holdfényes, csillagos égbõl hulltak alá csendben a szép, közepes pelyhek, ritkásan, de nagyon látványosan. Nagyjából 7-8 centi hó eshetett
De az igazán tuti a szilveszter volt, akkor viszont esett rendesen egész este+éjjel, reggelre lett közel 20 centi
Met94: nahát, milyen értetlen vagy, nem megmondták, hogy kizárt a stratus? Egész héten ám!
Sajna már itt is gyülekezik, de talán otthon a dombon még süt a nap...
De az igazán tuti a szilveszter volt, akkor viszont esett rendesen egész este+éjjel, reggelre lett közel 20 centi
Met94: nahát, milyen értetlen vagy, nem megmondták, hogy kizárt a stratus? Egész héten ám!
Sajna már itt is gyülekezik, de talán otthon a dombon még süt a nap...
Na milyen az idõ Hatvanban? Bevette már a hidegpárna a térséget? Ezen úgy látom, hogy igen: Link®ion=hu×tamp=201612051120
Donnie:
Donnie:
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat