Információk az előrejelzési versenyhez

Gyenge-gyenge, de nem rég még 10 pont alatti fordulóról tájékoztattál. Most akkor mégsem? Pedig már...



------------------

Bizonyos taktikai megfontolásokból a 8 oktának drukkolok, annak ellenére, hogy JoeJack annyit adott (de sokan mások nem)

7 v. 8. Kiderül 10 perc múlva. No, nem az ég Csapi nem lesz most már.

Az nem is rossz, ebbõl a 2 értékbõl 5 pont, egész jó
Ha jól számolom 13,2 pontom lesz. Újból egy gyenge forduló

És a mûhold szerint elég sok felhõ, sajnos... 7 okta...?
Vagy 8...

Repmet szerint 18:40
1 fok, gyenge ÉK.

Csodálatos bukás nekem,pedig már kezdtem felkapaszkodni [esõ]

Megvan az 1 fok: Link
És most már egyértelmûen ÉK.

És ott az 1°C (repmet)
Még a végén meglesz a keleti szél is

Hajrá 1 fok, akkor még talán nem leszek 10 pont alatti

18:20 gyenge ÉK.
17:40-kor 1.9 fok volt: Link

Itt már volt olyan, hogy nálam közepesen felhõs volt az észlelõ meg borultat észlelt. Kinek milyen a szeme

Innen szép egy 18 UTC-s gyengén felhõs Mindenesetre vállalom a borult eget, ha még kitart egy kicsit a +2 fok! Kezd izgalmas lenni...

17 UTC borult volt. Hoppá

A szél is necces lesz, már lassan inkább ÉK-i.

A látható tartományben készült mûholdképen igazán drasztikus a felhõzetcsökkenés, ahogy megy le a nap, és egyre kevesebb felhõt látni

Sajnos az infravörös képen nem ilyen gyors a csökkenés, de való igaz, hogy fõleg a felhõsáv dél-dunántúli része kelet felõl egész gyorsan feloszlani látszik...

Anná tovább tart a csapi %-os esélye akkor.

A csapadékegzisztanciát nem 00 UTC-ig (éjjel 1-ig), hanem másnap reggel 06 UTC-ig (7 óráig) számítjuk, barátom Nem lesz ott semmiféle csapadék, már a felhõzet is oszlik, épp 3 oktányi marad 18:40-re, és a 0,6-ot alá is írnám most!

Bubu

Ideje lenne.

Valaki adna egy 7 lépcsõs adatot? A hetedik lépés a csapadék lesz-nemlesz, ez eltart éjjel 1 óráig, de szerintem leszalad addig egy centis laza hó,havasesõ a lámpák fényében de nem éri el a 0,1 mm.-ert ahogy lenni szokott.A beleesés utáni összegyülemlés során elpárolog..

A mûholdfilm alapján mintha csökkenésbe kezdett volna a felhõzet, nem is kissé...

Már csak 2 fok, és hol van még 18:40

Aláírva (Sajnos jó esély van rá, hogy a két paraméter közül az egyik fog stimmelni, de én már azzal is megelégszem, csak nehogy borult ég mellett menjen le 0,5-re... )

A sok felhõ ahhoz kell, hogy ne menjen +0.6°C alá a T 18 UTC-ig.

Viszont még valahogy hirtelen majd ki is kell(ene) derülnie pont akkorra... hmm

Viszont vészesen csökken a T, már csak 3 fok van.

Szép lassan fordul a szél, lassan ÉK-i lesz.
Jelenleg már 3 fok van, egyedül a sok felhõ zavar.

Jelen idõ nem hinném,hogy lenne 40-50% a páratartalom a környéken,esélyük sincs földet érnie a pihéknek.
De a felhõzetet lehet sokan bukjuk..ez igaz..ráadásul ugye mmég fél 7 után sincs teljesen sötét..jobban látszódnak majd a felhõk..

Ez a ború délnyugaton nem nyugtalanít senkit ? A radarok csapadékot is mutatnak,de reggelig még van vagy 15 óra ! A felhõk nem látszanak elmozdulni onnan, viszont jelenidõ (ha nem is lesz 0,1 mm) simán lehet ebbõl a helyzetbõl.Még jó hogy csak ketten várnak jelenidõt...

Engem se, 2. 10 pont alatti fordulóm lesz, viszlát top 10...

Engem most valahogy nem idegesít.

Az lenne ügyes, ha kitartana észlelésig a csapadék és lenne egy jó kis hószállingózás jelenidõ.

Ám az az igazság, hogy nincs csapadékhullás Pogányon. Egyrészt elkerüli, másrészt elpárolog.

Úgy látom a csapadék réme továbbra is kísért Bár ebben a száraz levegõben ez az intenzitás nem fog mérhetõt adni, de arra jó folyamatosan borzolja kedélyeket.

Közben melegszik Pogány, nem dõlt még el a Tmax sorsa, jelenleg 6 fok a Takt, 7 fok a Tmax.

Fogalmam sincs, csak a tippem alapján kiszámoltam mennyi lehet a maximális pont, amit elérhetek ebben a körben.

Már ennyire tudod a 19 órási adatokat?

Én is kockáztattam, mert sejtettem hogy a nagy többség nem ad csapadékot. Õk jártak jól, nekem bukta.

A változtatáskor ezen törpöltem a legtöbbet. Kockáztattam, nem jött be. A T-k még hozhatnak valamicskét az eldobott 1,2-hez képest.

Csapadék sajnos nem lesz, kevésen múlt, így max. 13 pontom lehet. Éppen nem kiesõ kör. [esõ]

Az én radaranimációmon két oldalról (kelet - nyugat) kerülték a tömbök az állomást, köszönjük Mecsek

Úgy látom JoeJack radaranimációján is ez a helyzet

Az egyik csapadéktömb DNy-ra a másik K-re kerülte az állomást, mérhetõ mennyiségû csapadék nem volt. Kb. 10 km-re volt a csapadékos nap...

Most nézem a radaranimációt. Az alapján azt mondanám, hogy kellett legyen csapadék az utolsó tömbökbõl, ha nem is sok persze. Ezzel szemben nem tudom mi az igazság. Valaki?

A vektortérben a pontok meghatározásánál a diszkrét értékek skálájának megállapítása a döntõ kérdés, no meg azért a "körbemenõ" szélirány sem egyszerû elsõ blikkre. A lesz/nem lesz pl. milyen skálával ábrázolandó az adott irányban? Erre sokkal jobb lenne, ha a lesz helyett a mm-t kéne megadni, de akkor meg a nem lesz értékelõdik le. Jó a mostani klasszikus pontozás, legalábbis nem bonyolult, átlátható

Nem volt azóta 6.7°C felett?

A felhõzet még egy jó ideig ott lehet... Jó kis északi szél van erõs lökésekkel.

Valóban felvetõdött ez már többször is, és majd lassan valahogy orvosolhatnánk is (ehhez persze az is kell, hogy addigra legyen kapacitás a pontozó program átírására).

Én is Hófúvás által javasolt "többdimenziós vektorteres távolság meghatárzozás" felé hajlok (minden elõrejelzendõ paraméter egy dimenzió a vektortérben, amiben az egyes elõrejelzések egy-egy pont formájában jeleníthetõk meg, a ténylegesen bekövetkezett állapot is egy pont, amihez minél közelebb, azaz kisebb távolságra van az elõrejelzett pont, annál jobb az elõrejelzés).
De mivel ez igencsak bonyolult, valószínûsíthetem, hogy inkább mzs frappáns, könnyen kivitelezhetõ megoldását lehetne majd bevezetni, ha majd ott tartunk...
Ennek ellenére azért próbálkozom majd vektorteres megoldással is...csak idõ kérdése

------------------

Gratulálok Glaci-nak a +5 fokos Tmin-hez! Mivel 1.0-val adta le, valószínûleg szembesülhetett vele, hogy aznap reggel -4°C fok volt az állomáson, és ezzel együtt adott másnapra +5°C-ot. Az aktuális dolgok pedig elég nagy hatással tudnak lenni az emberre, perzisztencia, ugyebár...

Ezt már korábban én is jeleztem. Akkor én azt javasoltam, hogy akik sok fokkal lõnek alul, vagy túl adott hömérsékleteket, azoknál a "sima nulla pontos hõmérsékleti tipp figyelembe vételével 2, vagy 3 fokonként 1 mínusz pontot számoljanak. Így igazságosabb. (Sõt, ha a kitalálónak levont pontonként 10% pont-többletet adnak akkor meg még igazságosabb lesz ).
Komolyra fordítva: szerintem járható út a következõ sorozattól.

Szoktam volt írni itt, hogy egy többdimenziós vektortérben kéne a távolság szerint pontozni, nagy igazság lenne benne, de megcsinálni nem piskóta

Ez tényleg jogos észrevétel, DE, ha kitalálsz valami jobb megoldást, akkor a téli kör utáni pihenõben szívesen olvasnánk róla!

A Tmin-nel kapcsolatban egy kis panasz a pontozást illetõen:

A 4°C-ot tippelõk 1.6°C-ot tévedtek csupán, amiért egyetlen pontocskát kapnak. Csupáncsak eggyel többet, mint akik több, mint 5 fokot tévedtek (0, -1-es tippek), nem beszélve a -2, -5-ös tippekrõl, ami már 8-10 fokos alálövés, mégis csak egyetlen ponttal ér kevesebbet mint egy 1.6°C-os alálövés...

Tudom, ez mindig így van, de amikor a teljes mezõny alá vagy fölélövi az értéket, akkor jobban megmutatkozik ez a nem túl szerencsés pontozási technika...

Akkor most egy anti-esõtánc kell ide. Tudja valaki a lépéseket?

Paks helyett Pécsett nem esik...

Pécs helyett Pakson esik. [esõ]