Légköroptika
Kis szoftvert írva hozzá pld. egy vetült kondenzárnyékból, a Nap akkori állásszögével és a gép közölt földrajzi és magassági helyzetébõl "gombnyomásra" kiszámítható az a magasság ahol az árnyék megjelenik a felhõn, ezzel a felhõ térbeli adatai is jól közelíthetõk szerintem. Ha pedig felhõ alatt halad el a gép, amatõr eszközökkel pontosabban becsülhetõ a felhõalap. Örülök az ilyen amatõr "eszközöknek", számomra kicsit olyan mint a passzív radar (lényegében egy stabil jelforrás "kitakarásának" érzékelése) vagy a rádiómeteorozás (pld. említettem korábban hogy a mûholdvevõm pontosan érzékeli a mûhold jelébe "belógó" elektromosan töltött de még nem villámló tornyosgomolyokat)

T. kollegák támadt egy amatõr 5letem a felhõk földrajzi helyzetének becslésére, ha más is rájött bocs
Egyik fiam nemrég felhívta figyelmem egy site-ra mely a levegõben lévõ repülõjáratok földrajzi helyzetét realtime mutatja. Ma jöttem rá hogy megoldhatja egyik problémámat, mely szerint egy kisebb felhõtömb ahol virga vagy zivatartevékenység zajlik, éppen hol tanyázik "kit öntöz". Ez házi amatõr eszközökkel eddig csak a met. radaron észlelhetõ zivatargóc figyelésével sikerült (innen tudom hogy pld. Debrecen felé "fél CB magasságig", Szolnok felett teljes terjedelmében látom a tornyosgomolyokat és bõven "alá" is látok). Próbálkoztam már a fedélzeti rádióforgalom adataiból is kiszûrni melyik gép hol jár és megbecsülni egy felhõtömb földrajzi helyét. Most viszont ha megnézem a site-on hol jár egy horizonton felbukkanó gép és egybevetem térképi helyzetével, pontosan felmérhetem hogy melyik terület fölött halad. "Bekalibrálhatom" látókörzetemet ami egyrészt földrajzilag behatárolja hogy meddig látok el körbe "ameddig ellátok", másrészt a gép közölt magasságadatának ismeretében szerencsés helyzetben akár felhõ- és/vagy felhõtetõ magasságot is becsülhetek. A hsz. írása elõtti percekben haladt el látóteremben az AFR 1889 (Air France Bukarestbõl Párizsba) és EZY6945 (Edinburgh to Paphos) járat percre pontosan, nem csal. Ezekben a percekben haladt el egy gép "No callsign" jellel (Kuwait Airways Airbus A300B4-605R (A30B) Radar:LZIB) Kunszentmiklós és Dabas között jelenleg Bodajk felé halad. Ha más is rájött erre "bocsika", tudjátok egy "újszülöttnek minden vicc új". Én örülök, tudjátok "akit egyszer a mozdony füstje megcsapott"... szerintem hasznos segédeszköz amatõrnek

Egyik fiam nemrég felhívta figyelmem egy site-ra mely a levegõben lévõ repülõjáratok földrajzi helyzetét realtime mutatja. Ma jöttem rá hogy megoldhatja egyik problémámat, mely szerint egy kisebb felhõtömb ahol virga vagy zivatartevékenység zajlik, éppen hol tanyázik "kit öntöz". Ez házi amatõr eszközökkel eddig csak a met. radaron észlelhetõ zivatargóc figyelésével sikerült (innen tudom hogy pld. Debrecen felé "fél CB magasságig", Szolnok felett teljes terjedelmében látom a tornyosgomolyokat és bõven "alá" is látok). Próbálkoztam már a fedélzeti rádióforgalom adataiból is kiszûrni melyik gép hol jár és megbecsülni egy felhõtömb földrajzi helyét. Most viszont ha megnézem a site-on hol jár egy horizonton felbukkanó gép és egybevetem térképi helyzetével, pontosan felmérhetem hogy melyik terület fölött halad. "Bekalibrálhatom" látókörzetemet ami egyrészt földrajzilag behatárolja hogy meddig látok el körbe "ameddig ellátok", másrészt a gép közölt magasságadatának ismeretében szerencsés helyzetben akár felhõ- és/vagy felhõtetõ magasságot is becsülhetek. A hsz. írása elõtti percekben haladt el látóteremben az AFR 1889 (Air France Bukarestbõl Párizsba) és EZY6945 (Edinburgh to Paphos) járat percre pontosan, nem csal. Ezekben a percekben haladt el egy gép "No callsign" jellel (Kuwait Airways Airbus A300B4-605R (A30B) Radar:LZIB) Kunszentmiklós és Dabas között jelenleg Bodajk felé halad. Ha más is rájött erre "bocsika", tudjátok egy "újszülöttnek minden vicc új". Én örülök, tudjátok "akit egyszer a mozdony füstje megcsapott"... szerintem hasznos segédeszköz amatõrnek

Természetesen nagyon kellene még víz pótlásra, igazad van. De itt már pocsolyákban állt sokfelé olyan terepen is ahol nincs "lejárva"/tömörítve a talaj, bár ebben közrejátszhat a Duna közelsége is talán.
Ez is fáj-az is fáj, valamirevaló légköroptikai jelenség nélkül maradni se jó napokig...
Ez is fáj-az is fáj, valamirevaló légköroptikai jelenség nélkül maradni se jó napokig...

Áh, nemkell! Kolis pizza megmentett! De annyira éhes voltam, hogy csak a cikk negyedéig jutottam!
Na de folytatom még!
Ma reggel megnyílt a felhõzet: Összes kép: Link

Na de folytatom még!
Ma reggel megnyílt a felhõzet: Összes kép: Link
Tomi, itt nem volt. :-)
Vagy én vagyok túl alacsony :-)))
Lordom, itt csak reggel lett kicsi szakadozás, most ismét beborult, bár vékonyabban az elõzõ napoknál. A víz meg borzasztóan kell, még eshetett volna két hétig..
Vagy én vagyok túl alacsony :-)))
Lordom, itt csak reggel lett kicsi szakadozás, most ismét beborult, bár vékonyabban az elõzõ napoknál. A víz meg borzasztóan kell, még eshetett volna két hétig..
Napkelte óta itt is "hét ágra süt a Nap" meglepõen enyhe szellõ kíséretében kevés elszórt felhõvel. Ideje volt a váltásnak
Tegnap este még szemerkélt az esõ, már kezdett unalmas lenni nomeg kétszer is szapora esõben kellett bringáznom az elmúlt napokban


:-) Epernek elég színes :-))))
Rafi, milyen pizzát süssek? Elküldesz érte valakit?
Rafi, milyen pizzát süssek? Elküldesz érte valakit?
Noli! Nagyon jó cikk!
Alig várom, hogy egy nagyobb adag pizza mellett jobban kiolvashassam az egészet!
Más: Nézzétek mire leltem az Eperfesztivál galériájában: Link - az elsõ pár kép!
Alig várom, hogy egy nagyobb adag pizza mellett jobban kiolvashassam az egészet!

Más: Nézzétek mire leltem az Eperfesztivál galériájában: Link - az elsõ pár kép!

A változó hõmérsékletû légrétegek optikai jelenségei mellett talán érdekes lehet még a fény törése/szórása párarétegen (pld. fórumkollegáink szép Hold-koszorú képein) amikor a szórás/elnyelés a fénytörõ páraréteg sûrûségének változása szerint módosul. A Vénusz-koszorúnál a réteg vékonyodásával arányosan csökken a színezõdés (néhány perccel késõbb [18:34] még fehéresszürke koszorú övezi de már "csillagsugaras" a kép; a kép többi részén látható kiterjedt vöröses fény a túlparti városközpont fényeinek visszaverõdése a felhõ alján, az elõtér fáin "helyi" szórt fényszennyezés látható) Link A Jupiternél kék felé tolódik a felhõréteg vastagodásával Link (a bal alsó kép felerõsített, a felhõ alját Dömsöd "világítja")
Noli az elmúlt években megismert korábbi munkáidhoz hasonló gondossággal felépített anyag, már-már szinte sértés lenne dícsérgetése. Lakonikus fogalmazása érthetõen egyszerû mégsem felületes, alapos és kiterjedt anyaggyûjtésre utaló gazdag képi forrásanyaggal illusztrálva. Nem ismerem terveid (sem cikked "elõ- és utóéletét") de nyomtatásban is megállná helyét mint pld. Légkör, Természet Világa, Meteor -messzebb megyek- akár iskolai oktatóanyag részeként is felhasználható.
T. fórumkollegák, elolvastam és ajánlom mindenki figyelmébe Noli írását, amatõrnek ismeretei bõvítésére, szakembernek "csemegézésre". Szép és mindenre kiterjedõ sokrétû anyag mégsem bonyolult annyira hogy az ember fonalat veszítsen, "egy szuszra el lehet olvasni"
T. fórumkollegák, elolvastam és ajánlom mindenki figyelmébe Noli írását, amatõrnek ismeretei bõvítésére, szakembernek "csemegézésre". Szép és mindenre kiterjedõ sokrétû anyag mégsem bonyolult annyira hogy az ember fonalat veszítsen, "egy szuszra el lehet olvasni"

Ezer köszönet érte Noli, ezt azt hiszem, néhányszor át kell majd olvasnom, mire teljesen megértem a java részét...

Ahh remek .Megérte a fáradozásod emiatt.És elégge tartalmas díszítve képekkel,rajzokkal videókkal tehát van minek örülni.
Grat.

Elkészültem (végre...) a nagy délibábos-zöld fényes cikkel. A szemem majd kifolyik, egész nap a monitort bámultam.
Olvassátok!
Link
Tuti van még benne hiba, de ma már nem akarom látni...
Olvassátok!
Link
Tuti van még benne hiba, de ma már nem akarom látni...
Neeem, az nincs ilyenkor és nappal amúgy sem. A képeden valószínû egy cirrusz-foszlány van, amin a parhélikus kör egy falatkája látszik, azért ennyire világos fehér!!! :-) Ügyes vagy, hogy észrevetted!!!
Noli! Ez a három fotó délelõtt készült, de a Nap hátoldalon volt. Világító felhõ?
Link
Link
Annyi újság van a felhõ ügyében, hogy elvileg mégis lehet, hogy nem meteornyom, hanem ûrjármû-nyom. A tegnap fellõtt Szojuz/Galileo egység elrepült Európa felett, kérdés az, hogy amikor elrepült, akkor volt-e a rakétafokozat leválasztása, akkor ugyanis juthatott a légkörbe olyan anyag (maradék üzemanyag), ami csinálhatott ilyen felhõt. Megy a nyomozás, ha lesz valami konkrétum, jelzem. Egy már biztos, lesz belõle cikk itt: Link
Tudok róla mivel az Fb már láttam a bejegyzésedet. Biztos szép látvány volt.Nagyon kevés felhõ volt így aztán nem volt zavaró tényezõ...
Nem maradtam tovább. Napnyugta után 10-15 perccel már összepakoltam.
Nem azért, csak a cseheknél igen érdekes felhõt fényképeztek, ill. webkamerákon is látszik. Valószínû meteornyom lehetett, de tök úgy néz ki, mint az NLC. Link
Már levelezek a készítõvel, amúgy csillagász.
Már levelezek a készítõvel, amúgy csillagász.
Azt ha tudom ,hogy lesz vmi akkor ki megyek Noli.De ma épp nem voltam...

Szépséges! Nem voltál kinn tovább? Mondjuk napnyugi után 45-60 perccel?
Egészen nyárias hangulatú, jó sok hete nem láttam ilyet! Szépség!!!
Szép estét kívánok! Mára egy Tyndall jutott hazafelé Füzesabony határában:
Link
Gratulálok mindenkinek az elmúlt napok fotóihoz.
Link
Gratulálok mindenkinek az elmúlt napok fotóihoz.

Mûholdat nézve lehet, hogy igazad lesz.. A cseheknél viszont elég jól jöttek a cirruszok az Ac mezõcskék felett, ha a szél nem kavar be a magasban, akkor nem reménytelen.
Szerintem a középszintû felhõk lesznek többségben, magasszintûbõl kevés lesz, így én most a "nem"-re szavaznék, de ne legyen igazam.
Köszi Zivi és valóban jól látszik a Te képeiden is! Noli, a közeli csillanósak nagyon jók, ezt majd én is ki fogom próbálni (már próbáltam tegnap is, csak nem eléggé lentrõl)...
Zivi, szépen látni!!!
Reggel kimentem egyet mászkálni, Csatárhegyen ért a napkelte, volt felszíni, de inkább csak úgy látszott, hogy mentem. A csillanásait lekaptam, de maga az ív alig látszik fotón. Mondjuk a terep olyan, mintha tankcsapdák közt jártam volna... Csináltam videót, de az meg úgy ring, ahogy lépkedek, nekem simán hányingerem lett tõle, inkább nem terhelek senkit a látvánnyal. :-)
Képek:
Link
Reggel kimentem egyet mászkálni, Csatárhegyen ért a napkelte, volt felszíni, de inkább csak úgy látszott, hogy mentem. A csillanásait lekaptam, de maga az ív alig látszik fotón. Mondjuk a terep olyan, mintha tankcsapdák közt jártam volna... Csináltam videót, de az meg úgy ring, ahogy lépkedek, nekem simán hányingerem lett tõle, inkább nem terhelek senkit a látvánnyal. :-)
Képek:
Link
Köszi Noli, és persze még fogok próbálkozni.
Tudom, hogy egyenletesebb felszín jobb lenne, de egyelõre nem tudok ilyet a közelben. Viszont télen a havon - vagy akár a Gébárti-tó jegén -, nagyon tuti képeket lehet majd csinálni...


Andris, gratula a felszínihez! Ha van kevésbé egyenetlen gyep a közeledben (sportpálya a legjobb), ott még erõsebben ki fog jönni!
Rafi, bámulatosak a parti képeid, ha nekem itt lenne a part, le se lehetne vakarni onnan! Gratula neked is!
Rafi, bámulatosak a parti képeid, ha nekem itt lenne a part, le se lehetne vakarni onnan! Gratula neked is!
Ma reggel az esélytelenek nyugalmával indultam el felszíni halókat lesni, mert már régebben próbáltam, de nem volt szerencsém, talán azért sem, mert nem tudtam még akkor, hogy mit is kell nézni. Így ma ahhoz képest: Link és Link - a képeken is kivehetõ, de élõben volt az igazi, ahogyan velem együtt mozgott a szikrázó, színes ív...
Végül egy kis kausztika: Link - csak sebtiben fotózva...
