Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Mérsékelt déli volt, így - 1 pont. 
Illetve, ha nincs szignifikáns jelenség, az két pont és nem három.
De bõven vered most a népet, ahogy látom.
Elvileg nekem 16.8 pontom lesz.

Illetve, ha nincs szignifikáns jelenség, az két pont és nem három.

De bõven vered most a népet, ahogy látom.

Elvileg nekem 16.8 pontom lesz.
Volt csapadék!0.1mm..
Így ha jól számoltam, 22.9 pont pontom van.
Tmin:2 fok, erre 3 pont
Tmax:7 fok, erre 2 pont
Égkép:Erõsen felhõs, 3 pont
Szingifikáns:nincs, 3 pont
Szél:Mérsékelt délkeleti, 4 pont
Csapadék:elvileg volt, 3 pont
Takt:7-et adtam, ezért 1 pont
Ez 19, szorozva 1.2-vel:22.8 pont


Tmin:2 fok, erre 3 pont
Tmax:7 fok, erre 2 pont
Égkép:Erõsen felhõs, 3 pont
Szingifikáns:nincs, 3 pont
Szél:Mérsékelt délkeleti, 4 pont
Csapadék:elvileg volt, 3 pont
Takt:7-et adtam, ezért 1 pont
Ez 19, szorozva 1.2-vel:22.8 pont
Kiszámoltam nekem is 20,4 persze ha nem számoltam el magam,de viszont csapadékkal!
Mivel most a radar nagyon jó ezért meglesz a csapadékom
Egyébként az OMSZ megfigyelései alapján számolgattam én...A dátum után a 13 az gondolom a 13:00 órát jelenti 12:00 UTC-vel.



Antibulvár: ha rajtam múlna, akkor minimum 4-5 rádiószondás állomás mûködne az országban, naponta 4-szer (akár olyan megoldással, hogy csak érdekesebb esetekben lennének plusz állomások vagy plusz idõpontok bekapcsolva). Ezenkívül minimum 100 db észlelõs állomás (24-órás!) és minimum 1000 db csapadékmérõ állomás (nem automata) mûködne.
Majd egyszer lehet....
(merjünk nagyot álmodni)
Szerk: most látom, hogy 23:30 óta már 9 fok van Kékesen (ami a verseny maximumba már nem számít bele). Végül is akkor tényleg számít az idõ faktor is az átkeveredéshez...
Majd egyszer lehet....

(merjünk nagyot álmodni)
Szerk: most látom, hogy 23:30 óta már 9 fok van Kékesen (ami a verseny maximumba már nem számít bele). Végül is akkor tényleg számít az idõ faktor is az átkeveredéshez...

A felsiklás nagyon szépen követhetõ a bécsi felszálláson (már megint ezzel jövök, mert budapesti 12 UTC-s már nincs sajnos...)
Nov. 9. 12 UTC: Link
Nov.10. 12 UTC: Link
Nov.11. 12 UTC: Link
1 nap alatt kb 10 fokkal melegebb levegõ érkezett a magasban, majd 1 nap alatt még kb 5 fokkal melegebb. Ez nagyon gyorsnak számítana nyáron is, a téli félévben pedig az alsó légréteg ezt képtelen lekövetni. A 10. és 11. felszállás között már látszik a lekeveredés is, Stelvio kérdése szerintem inkább erre vonatkozott, hogy ez miért nem mutatkozott meg Kékestetõnél is nagyobb mértékben, ha ekkora széllel jött a meleg.
Ha nagyobb az áramlás, akkor elvárható lenne, hogy az alsó hideg és a felette lévõ melegebb légtömeg közötti felület könnyebben felszakad a szélnyírás hatására, és a melegebb felsõ levegõ valamelyest lejjebb tud keveredni. Bécs esetén ez látható is, tegnap 12 UTC-kor Kékes magsságában (kb 900 hPa) még csak kb +2,5 fok volt, ma már kb +11.
És hogy Kékes esetén miért volt kisebb mértékû az átkeveredés?
Erre talán az a válasz, hogy egyrészt ehhez idõ is kell (Bécsben már korábban elkezdõdött a folyamat), másrészt pedig erõsen befolyásolhatja a dolgot az orográfia is szerintem. Az alcsonyabb szinteken jellemzõ délkeleti áramlás a Kárpá-medencét körülvevõ hegyeknek "nyomja" az alsó hideg légtömeget, ami így a kárpát-medence északi vidékein vastagabb és stabilabb lesz, ergo nehezebben áttörhetõ.
A Belgrádi ma déli felszállás: Link
Itt még jóval nagyobb mértékû átkeverés látható, mint Bécs esetén. Pedig itt nem is volt olyan erõs az áramlás, viszont a "Kárpát-medence" déli részén van....
Nyáron az erõsebb besugárzás jobban fel képes melegíteni az alsó hideg légtömeget, ezzel csökkenti a hõm.különbséget e között és a felsõ meleg légréteg között, ezáltal sokkal könnyebbé téve az átkeveredést.
Nov. 9. 12 UTC: Link
Nov.10. 12 UTC: Link
Nov.11. 12 UTC: Link
1 nap alatt kb 10 fokkal melegebb levegõ érkezett a magasban, majd 1 nap alatt még kb 5 fokkal melegebb. Ez nagyon gyorsnak számítana nyáron is, a téli félévben pedig az alsó légréteg ezt képtelen lekövetni. A 10. és 11. felszállás között már látszik a lekeveredés is, Stelvio kérdése szerintem inkább erre vonatkozott, hogy ez miért nem mutatkozott meg Kékestetõnél is nagyobb mértékben, ha ekkora széllel jött a meleg.
Ha nagyobb az áramlás, akkor elvárható lenne, hogy az alsó hideg és a felette lévõ melegebb légtömeg közötti felület könnyebben felszakad a szélnyírás hatására, és a melegebb felsõ levegõ valamelyest lejjebb tud keveredni. Bécs esetén ez látható is, tegnap 12 UTC-kor Kékes magsságában (kb 900 hPa) még csak kb +2,5 fok volt, ma már kb +11.
És hogy Kékes esetén miért volt kisebb mértékû az átkeveredés?
Erre talán az a válasz, hogy egyrészt ehhez idõ is kell (Bécsben már korábban elkezdõdött a folyamat), másrészt pedig erõsen befolyásolhatja a dolgot az orográfia is szerintem. Az alcsonyabb szinteken jellemzõ délkeleti áramlás a Kárpá-medencét körülvevõ hegyeknek "nyomja" az alsó hideg légtömeget, ami így a kárpát-medence északi vidékein vastagabb és stabilabb lesz, ergo nehezebben áttörhetõ.
A Belgrádi ma déli felszállás: Link
Itt még jóval nagyobb mértékû átkeverés látható, mint Bécs esetén. Pedig itt nem is volt olyan erõs az áramlás, viszont a "Kárpát-medence" déli részén van....
Nyáron az erõsebb besugárzás jobban fel képes melegíteni az alsó hideg légtömeget, ezzel csökkenti a hõm.különbséget e között és a felsõ meleg légréteg között, ezáltal sokkal könnyebbé téve az átkeveredést.
Annyira sokat nem is tévedtem.5-én adtam le a verseny elõrejelzésem,jóval hamarabb mint kellett volna,de ezután kivárok az utolsó pillanatig.Csapadékra tettem le a voksom

Nem kell nagyon bonyolult dologra gondolni: egész egyszerûen arról van szó, hogy a meleg levegõnek megvan az a termodinamikai tulajdonsága, hogy képes nagyon szépen fölsiklani az alsóbb hideg légtömegre, és tartósan ott is maradni. Így aztán hiába dõl be a meleg egy bizonyos szint fölött - akár viharos széllel, mint azt ma is láttuk -, a kialakult stabil rétegzõdés akár hosszabb idõn keresztül is konzerválódhat, és elõfordulhat, hogy ebbõl a melegbõl 1-200 méterrel lejjebb semmi sem hasznosul.
Biztosan nagyon borotvaélen táncolt a dolog, nagyon szívesen megnéztem volna egy felszállást abban a térségben a kora délutáni órákban...
Biztosan nagyon borotvaélen táncolt a dolog, nagyon szívesen megnéztem volna egy felszállást abban a térségben a kora délutáni órákban...
Ennek nem sok köze van a nap állásához, hiszen 1400 méteren 12 fok volt, és a két szint között nem volt olyan réteg, ami elzárhatta volna a meleget, fõleg ilyen erõs szél mellett érthetetlen

Nagyon talán nem panaszkodhatok, bár öt tippem is eggyel ment mellé. Ha nem lesz csapadék, akkor 13p 1.0-val.
Ma fönnt voltam a Mátrában. Érdekes, meg voltam gyõzõdve benne, hogy közepesen felhõs volt, és hogy a szél DK-i. A nagy szélhûtés miatt ebbõl a 7 fokos forróságból sajnos semmit sem éreztem.
Ma fönnt voltam a Mátrában. Érdekes, meg voltam gyõzõdve benne, hogy közepesen felhõs volt, és hogy a szél DK-i. A nagy szélhûtés miatt ebbõl a 7 fokos forróságból sajnos semmit sem éreztem.

Majd ha lecseng a forduló, és meg lesz a lepontozás, vissza térhetünk a "lekeverés mért nem mûködik?" kérdésre. Engemet is érdekelne, de már sejtek valamit, azt hogy az alacsony napállás miatt is ez most már nem olyan mint nyáron.
Én is buktam a T.-ket jócskán.


Hirtelen vigigpásztázva a tippeket nekem úgy tûnik, hogy ha nem lesz csapadék akkor herbary nyer, ha lesz akkor pedig Phileas.
Szerintem 7 lehet a Tmax, kerekítve.
Érdekes volt 1-2 óra között hogy kilõtt a T (9 fölé is), aztán pillanatok alatt vissza is esett, persze ahol néztem, az kicsit odébb lévõ állomás volt (lehet, hogy nem elég jó árnyékolással?): Link
Szerintem 7 lehet a Tmax, kerekítve.
Érdekes volt 1-2 óra között hogy kilõtt a T (9 fölé is), aztán pillanatok alatt vissza is esett, persze ahol néztem, az kicsit odébb lévõ állomás volt (lehet, hogy nem elég jó árnyékolással?): Link
Úgy tûnik, hogy csak stagnálásra futja.
Remélem megvolt a 6,6 fok.

Ha jól számoltam, 10 pontom lesz, ha nem lesz csapi.
Bár még mindig jobb, mint az 1.2-es lett volna.

Bár még mindig jobb, mint az 1.2-es lett volna.
Tehát eddig így állunk, ha minden igaz:
Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: eddig kerekített 7 fok, ami lehetett 6,5 is.
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,
.
Szél: mérsékelt déli (6,3/16
.
Csapadék: reggelig várni kell.
Ha nem lesz csapi, akkor 14,4 pontom is lehet, ritka az ilyen tripla nulla T-vel.
Ezzel elégedett is lennék most, remélem nem jön össze a 0,1 mm.
Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: eddig kerekített 7 fok, ami lehetett 6,5 is.
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,

Szél: mérsékelt déli (6,3/16

Csapadék: reggelig várni kell.
Ha nem lesz csapi, akkor 14,4 pontom is lehet, ritka az ilyen tripla nulla T-vel.

Tmin: 2 fok.
Takt: 5 fok.
Jelenidõ: nem volt.
Felhõzet: erõsen felhõs.
Szél: mérsékelt déli.
Takt: 5 fok.
Jelenidõ: nem volt.
Felhõzet: erõsen felhõs.
Szél: mérsékelt déli.
5°C jelenleg, máma már nem emelkedik remélem, a 7°C is sokkolt kicsit
T.min: 2 °C
T.akt: 5°C
Felhõzet: erõsen felhõs
Szél: mérsékelt déli
Jelenidõ: ---
T.max: eddig 7°C
Azt hiszem
Szerk:
Remélem azért JoeJack igazat ír, legyen 6,5°C

T.min: 2 °C
T.akt: 5°C
Felhõzet: erõsen felhõs
Szél: mérsékelt déli
Jelenidõ: ---
T.max: eddig 7°C
Azt hiszem

Szerk:
Remélem azért JoeJack igazat ír, legyen 6,5°C

Ha nem lesz csapadék, akkor 18 pontom lehet
A széllel meg a felhõzettel buktam, de a T-ket elég jól eltalálgattam


Igen, mert 13:40-kor még 6°C volt: Link
Aztán 10 perc alatt emelkedhetett egy teljes fokot valószínûleg, ha már kerekített 7°C.
Aztán 10 perc alatt emelkedhetett egy teljes fokot valószínûleg, ha már kerekített 7°C.

Tmin, szél, égkép, jel.idõ telitalálat, a max tuti nem lesz 8 fok, és a takt is csak 5 lett, én 7-et adtam meg..Csapadék sem lesz szerintem.14.4 pontom lesz.
Ha a szél mérsékelt déli, akkor eddig 14,4 pontom van, ehhez jön még a maximum, meg a csapadék pontszámai. Maximálisan 21,6 pontom lehet. Majd meglátjuk.
Nekem az ott pár perce még 160°-ot mutatott.
Lehet késõbb frissült...
De a déli mindkettõ alapján biztos.
Lehet késõbb frissült...
De a déli mindkettõ alapján biztos.
5 és 6 okta között rágódtam, ez sajnos nem jött be. Csapadék esetén még elégedett lennék.
Itthon vagyok, valóban erõsen felhõs ég volt/van Kékes felett. Nem sokon múlt a közepesen felhõs.

A szél legalább telitalálat, az égképre 1 pont, jelenidõ bukta, nagyon nem így képzeltem ezt a napot odafenn.
6 okta lett, azaz "épphogy" erõsen felhõs.
160° a szélirány, azaz még déli.
Ja és persze nincs szignifikáns.
160° a szélirány, azaz még déli.
Ja és persze nincs szignifikáns.
Ezért is remélem az erõsen felhõs eget, visszanézve a 11 órás képet, amikor közepesen felhõs volt az észlelés és a kamerán majdnem derült volt. Bár a kamerán nem annak néz ki, az észak-északkelet felé néz ha jól tudom, a felhõsebb rész a délnyugati kamerán lehetne látható.
Majd az észlelõ eldönti
Hehh, erõsen felhõs, 4,8°C
Met4ever: az mindegy hogy épp, legfeljebb csak bosszantó lehet, mint ahogy nekem (többeknek is ) az épp nem erõsen felhõs lett volna az

Majd az észlelõ eldönti

Hehh, erõsen felhõs, 4,8°C

Met4ever: az mindegy hogy épp, legfeljebb csak bosszantó lehet, mint ahogy nekem (többeknek is ) az épp nem erõsen felhõs lett volna az

Fõleg úgy nem, hogy csak az égbolt felét látni.
De a fene akkor is egye meg, hogy nem tudott volna késõbb befelhõsödni...
De a fene akkor is egye meg, hogy nem tudott volna késõbb befelhõsödni...
Ez alapján Link annak kellene lenni, fõleg, hogy dél felé ennél is több kell legyen.