Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Majdnem elfelejtettem.Még holnap is egész napos dolgozóba vagyok, majd azután 1.0-val megpróbálom.
A hét tippsort maxra véve még lehet akár 24 pontom is!

A hét tippsort maxra véve még lehet akár 24 pontom is!

Necces forduló lesz ez...A köd sokakkal kibabrálhat.Azért remélem egy 15 pontot ismét elérek!Minimum


Kissé megkésve ugyan, de köszönöm a gratulációkat. 
Nagyon örülök, hogy végre ismét sikerült fordulót nyerni, elég régen adatott már meg. Az pedig, hogy ez Kékestetõn történt, külön jó.

Nagyon örülök, hogy végre ismét sikerült fordulót nyerni, elég régen adatott már meg. Az pedig, hogy ez Kékestetõn történt, külön jó.

Egyáltalán nem azért írtam, hogy "haladjatok már vele!"
Inkább jól mûködjön a dolog, mint sehogy.


Nyugalom, ha ma nem tudjuk s problémát feloldani, holnap új forduló lesz kiírva.
Ez sosem egyszerre van ez a 2 hét, hanem szépen elosztva a fordulók között. Így alig észrevehetõ. Néha van Karácsony környékén egy 1 hetes szünet, de annyit meg kibír mindenki

Sok az a két hét, így még többünknek elfelejtõdik a verseny... Legfeljebb 10 nap szünet még ímmel-ámmal beleférne, de még az is sok.
Heti 1 forduló esetén március közepére végeznénk, de mivel általában március végéig tart a téli versenykör, így kb. 2 hét szünet fér bele menet közben.
Nincs hová sietni, mert ha automatikusan hetente van forduló, akkor február végére végzünk, és 2 hónapos szünetet kell tartani a nyáriig. Az már elvonási tünetekkel járna

(
Tippeltünk páran korábban is arra, hogy a "szélcsend" szélerõsség mellett eltárol egy szélirányt is az adatbázis, hisz az "Elküld" gomb azt is elküldi, és ha valaki szélcsendet tippel, akkor az alapból beállított DNY-et benne hagyja. Ha én a "szélcsend" szélerõsség mellett pl. átraknám az irányt keletire, lehet, hogy gyenge keleti szél esetén 3 pontot kaszálnék
.
Ha ez nem áll fenn, akkor nincs egyéb tippem.)
Tippeltünk páran korábban is arra, hogy a "szélcsend" szélerõsség mellett eltárol egy szélirányt is az adatbázis, hisz az "Elküld" gomb azt is elküldi, és ha valaki szélcsendet tippel, akkor az alapból beállított DNY-et benne hagyja. Ha én a "szélcsend" szélerõsség mellett pl. átraknám az irányt keletire, lehet, hogy gyenge keleti szél esetén 3 pontot kaszálnék

Ha ez nem áll fenn, akkor nincs egyéb tippem.)

Ez a szabály épp az ellen lett megalkotva, amit írsz. Annak ösztönzésére, hogy senki se hagyjon ki fordulót csak azért, mert nehéznek tûnik. Ha ennél a szabálynál kihagyod a 3 legnehezebbnek tûnõ fordulót, azzal nem nyersz semmit. Ugyanis, ha véletlenül elõre pont eltalálod, hogy melyik lesz a 20 forduló 3 legnehezebb fordulója, és kihagyod, akkor ugyanúgy nem kapsz ezekért pontot, mintha nem hagynád ki, és alacsony pontokat kapnál ezekért, melyek aztán kiesnek.
Ha meg nem találod el elõre a 3 legnehezebb fordulót, illetve azt, ahol a legkevesebb pontot szereznél, ha részt vennél, akkor olyan fordulót hagysz ki, ahol jó pontokat szereznél. Azaz rosszul járhatsz, de jobban semmiképp sem.
Ha követhetõ...

Értem!Köszi.Ha logikusan gondolkozok akkor lehet az jár jobban aki kihagy mondjuk 3 nehezebben elõrejelezhetõ fordulót és így a gyengébb pontszámai például nem lesznek törölve.Vagy ebben semmi logika nincs?

Az összpontszám számít a legrosszabb 3 forduló nélkül.
Ha valaki kihagy 1 fordulót, akkor nála az rögtön kiesõ fordulónak számít, s nála ezenkívül még a legrosszabb 2 forduló esik ki. 2 fordulót kihagyóknál a legrosszabb egyetlen forduló esik ki, 3 fordulót vagy többet kihagyóknál már nincs kiesõ forduló.
Mindezt a metnetes összesítõ táblázat majd csak a kör legvégén (a 20. forduló után) mutatja jól, addig jobb, ha elõször "gondolatban kihagyod" a listában lévõ, fordulót kihagyott játékosokat, késõbb pedig remélhetõleg ismét valaki majd minden forduló után külön megcsinálja a "3 kiesõs" szabály szerinti összesítést. Ennek majd akkortól lesz értelme, ha már a 6-7. fordulónál tartunk.
Ha valaki kihagy 1 fordulót, akkor nála az rögtön kiesõ fordulónak számít, s nála ezenkívül még a legrosszabb 2 forduló esik ki. 2 fordulót kihagyóknál a legrosszabb egyetlen forduló esik ki, 3 fordulót vagy többet kihagyóknál már nincs kiesõ forduló.
Mindezt a metnetes összesítõ táblázat majd csak a kör legvégén (a 20. forduló után) mutatja jól, addig jobb, ha elõször "gondolatban kihagyod" a listában lévõ, fordulót kihagyott játékosokat, késõbb pedig remélhetõleg ismét valaki majd minden forduló után külön megcsinálja a "3 kiesõs" szabály szerinti összesítést. Ennek majd akkortól lesz értelme, ha már a 6-7. fordulónál tartunk.
A verseny összesített állásánál az átlag számít nem az össz pont?Mert látom vannak akik elõrébb vannak és kevesebb az össz pontjuk,viszont az átlag alapján vannak a helyezések.Utána nézek a verseny szabályzatnak

Ezt én is támogatnám. De sajnos a folyamatok mostanában éppen ezzel ellentétesek...
A 12 UTC-s budapesti felszállást kinyírni pedig hatalmas szakmai baklövés volt szerintem (mások is osztják ezt a véleményt...)
No de ez már nem tartozik szorosan a fórum témájához.
A hegyeknél történõ torlódás valóban jó ötletnek tûnik, biztosan nagyon sokat befolyásol ez is.
A 12 UTC-s budapesti felszállást kinyírni pedig hatalmas szakmai baklövés volt szerintem (mások is osztják ezt a véleményt...)
No de ez már nem tartozik szorosan a fórum témájához.

A hegyeknél történõ torlódás valóban jó ötletnek tûnik, biztosan nagyon sokat befolyásol ez is.
Grat mindenkinek az elért eredményéért!
Mivel nem tudtam hogy a 10 perces méréseknél volt 7 fok is és a délkeleti szél adat elvileg hibás volt 13:00 órára és délinek lett prognosztizálva így elszámoltam magam egy kicsit elõször.Bár most már ezzel a 16,8 ponttal megvagyok elégedve.


Gratulálok a gyõzteseknek, jómagam is elégedett vagyok 21.6 ponttal. Ez az eddigi legjobb köröm Kékestetõn.

Nincs mit
.
A statisztikát a jó pontozás alapján csináltam:
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 2 7 erõsen_f nincs 5 mérsékelt déli volt
Valószínûség(%): 22,20 19,71 46,27 90,13 12,96 56,97 23,66 29,88
Várható átlag: 1,3514 1,3279 1,6451 1,8822 1,3809 1,4814 1,5185 1,9644
Várható szórás: 0,4352 0,4747 0,5167 0,5411 0,4428 0,3775 0,4768 0,6277
Valódi átlag: 1,7473 1,7484 2,1044 2,0549 1,3758 1,7560 1,3187 1,0813
Valódi szórás: 1,2141 1,1997 1,3616 0,6967 1,2579 0,6587 0,6572 1,6243
A maximális valódi átlag 15,3231 pont lehetett.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A valódi átlag 13,1868 +- 3,9571 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2491,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1394,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1200 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 55,97%.
A mezõny teljesítménye 105,06%.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 24,5058, a középparamétere 0,5419.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,3219 ill. 2,2886 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 50,47%
-pontszámok korrelációja: 49,42%
A forduló nehézségi indexe: 14,5038
Megjegyzés:
Kékeshez méltó módon volt keveredés rendesen a fordulóban. Az elsõ számú ok a csapadék, mivel a mezõny egyharmada sem találta el, ez nagy mértékben fölborította a sorrendet. Csak ez az elem kb. 1,26 ponttal csökkentette a mezõnyátlagot. Szintén jórészt neki köszönhetjük a két kis korrelációt és a nagy nehézséget.
A többi elem a valószínûségek alapján várható érték körül alakult, a Takt 6 helyett 5°C csak 0,41, a szélirány DK helyett D 0,47 pont veszteséget okozott. Ez azért fontos, mert ezzel az egyébként alacsonynak mondható várható mezõnyátlag fölött maradt a valódi mezõnyátlag. Mindez a nagy nehézséget látva pedig igen jó teljesítménynek tekinthetõ.
A hõmérsékletekhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy az 1.2-eshez képest az 1.0-s elõrejelzések nem sokkal melegebbek, így hiába érthetetlen többek számára az alacsonyan maradt T, ezzel éppen a mezõny jó összteljesítményét erõsítették.
A legjobb 1.1-es Templar a 10. helyen 18,7 ponttal, a legjobb 1.0-s matyi06 a 14. helyen 17 ponttal.

A statisztikát a jó pontozás alapján csináltam:
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 2 7 erõsen_f nincs 5 mérsékelt déli volt
Valószínûség(%): 22,20 19,71 46,27 90,13 12,96 56,97 23,66 29,88
Várható átlag: 1,3514 1,3279 1,6451 1,8822 1,3809 1,4814 1,5185 1,9644
Várható szórás: 0,4352 0,4747 0,5167 0,5411 0,4428 0,3775 0,4768 0,6277
Valódi átlag: 1,7473 1,7484 2,1044 2,0549 1,3758 1,7560 1,3187 1,0813
Valódi szórás: 1,2141 1,1997 1,3616 0,6967 1,2579 0,6587 0,6572 1,6243
A maximális valódi átlag 15,3231 pont lehetett.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A valódi átlag 13,1868 +- 3,9571 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2491,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1394,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1200 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 55,97%.
A mezõny teljesítménye 105,06%.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 24,5058, a középparamétere 0,5419.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,3219 ill. 2,2886 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 50,47%
-pontszámok korrelációja: 49,42%
A forduló nehézségi indexe: 14,5038
Megjegyzés:
Kékeshez méltó módon volt keveredés rendesen a fordulóban. Az elsõ számú ok a csapadék, mivel a mezõny egyharmada sem találta el, ez nagy mértékben fölborította a sorrendet. Csak ez az elem kb. 1,26 ponttal csökkentette a mezõnyátlagot. Szintén jórészt neki köszönhetjük a két kis korrelációt és a nagy nehézséget.
A többi elem a valószínûségek alapján várható érték körül alakult, a Takt 6 helyett 5°C csak 0,41, a szélirány DK helyett D 0,47 pont veszteséget okozott. Ez azért fontos, mert ezzel az egyébként alacsonynak mondható várható mezõnyátlag fölött maradt a valódi mezõnyátlag. Mindez a nagy nehézséget látva pedig igen jó teljesítménynek tekinthetõ.
A hõmérsékletekhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy az 1.2-eshez képest az 1.0-s elõrejelzések nem sokkal melegebbek, így hiába érthetetlen többek számára az alacsonyan maradt T, ezzel éppen a mezõny jó összteljesítményét erõsítették.
A legjobb 1.1-es Templar a 10. helyen 18,7 ponttal, a legjobb 1.0-s matyi06 a 14. helyen 17 ponttal.
Köszi! Ezt eddig is értettem, hiszen lényegében egy korábbi beírásodban is ezt pedzegetted. Igazából az a hihetetlen számomra, hogy ilyen erõs szél nem volt képes az átkeverésre, illetve csak 24 óra után. De ez is nagy tanulság, bár tartok tõle, hogy a jövõben sem leszek képes 48 órával elõtte kiszámolni az ilyen helyzetet
Azért arra kíváncsi lennénk, hogy milyen légmozgás volt 1400 és 1000 m között, hol akadt el az átkeverés

Azért arra kíváncsi lennénk, hogy milyen légmozgás volt 1400 és 1000 m között, hol akadt el az átkeverés

Gratuláok mindenkinek! Nekem ez nem sikerült, a csapadékkal teljesen elszálltam, 77. lettem 9,6-tal.
Azt nézem, hogy a szélcsendesek is kaptak egy pontot (bár nekik mindegy, mert így is a mezõny végében vannak).
Azt nézem, hogy a szélcsendesek is kaptak egy pontot (bár nekik mindegy, mert így is a mezõny végében vannak).
Elégedett vagyok, a 4. helyezettel.Várom a következõ fordulót, úgy gondolom, hogy nyugodt idõ lesz akkor, amikorra kiírják a kövi fordulót.
A Napijelentésben a nyom, a 0,1-0,4 mm mind "ny" jelölést kap, a 0,5-1,4 mm pedig "1" mm-ként szerepel.
A tizedek nem lehet csapadéknyom, 0,1 mm-t elérõ csapadék már efölött van értelemszerûen.
Alighanem a tizedeket minõsíthetik csapadéknyomnak, mondjuk 0.5 tizedig, aztán meg egészekre kerekíthetnek. így már értem.
Érdekes, az OMSZ napijelentésében Kékestetõnél a napi csapadékösszegnél csapadéknyom jelenik meg. Van valakinek a birtokában kékestetõi ma reggel 06UTC-s érvényes távirat?
Ez a 0.1 mm lötty nem hiányzott, de hát ez van, a 2. helyembe került (herbary nyert volna). Grat az elsõ fordulóhoz képest kicsit kisebb mezõnynek (a dobogósoknak külön is), akik megmászták a király-etapot! Mindenkinek további kitartást és lelkesedést!

Illetve a táviratokból akkor nem tudnánk pontozni, mert azokban a szinoptikus Tmin/Tmax mérési elv kap szerepet.
A napijelentésben is ezek az értékek szerepelnek, így minden körben szükség volna egy belsõs kolléga adataira.
A napijelentésben is ezek az értékek szerepelnek, így minden körben szükség volna egy belsõs kolléga adataira.
Ezzel a rendszerrel viszont jó eséllyel buknánk a szintén érdekes "3/3/3 fok - Tmin/Tmax/Takt" lehetõségét.

Gratulálok VailTGergo-nek és Adriánnak, Kékestetõn 22,8 pont kiemelkedõen szép eredmény! 
Jómagam is elégedett lehetek végül, ha már a felhõzetnél nem, a csapadéknál legalább szerencsém volt.

Jómagam is elégedett lehetek végül, ha már a felhõzetnél nem, a csapadéknál legalább szerencsém volt.

Gratulálok a gyõzteseknek, különösen Phileasnak! 
A magam eredményét inkább nem kommentálnám...

A magam eredményét inkább nem kommentálnám...

Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: 7 fok (7,0).
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,
.
Szél: mérsékelt déli (6,3/16
.
Csapadék: volt (0,1).
A pontozás megtörtént!
A fordulót a VailTGergo - Phileas kettõs nyerte, gratulálunk nekik, na és persze mindenkinek, aki elégedett az eredményével!
Így pl. magamnak nem.
Tmax: 7 fok (7,0).
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,

Szél: mérsékelt déli (6,3/16

Csapadék: volt (0,1).
A pontozás megtörtént!
A fordulót a VailTGergo - Phileas kettõs nyerte, gratulálunk nekik, na és persze mindenkinek, aki elégedett az eredményével!
Így pl. magamnak nem.

Ez a 0,1 mm övön aluli...
Met, én korábban már felvetettem, hogy külön pikantériája lenne annak, ha nem csak 6-18-ig játszana a maximum, és nem csak 18-6-ig a minimum. Nyáron a minimumban lehetnének érdekes dolgok (napközbeni markáns hidegfront érkezése esetén), télen pedig éjszaka (lásd aktuális forduló). Akkor egyértelmûen el lett vetve ez az ötlet, pedig szerintem lenne létjogosultsága.
Met, én korábban már felvetettem, hogy külön pikantériája lenne annak, ha nem csak 6-18-ig játszana a maximum, és nem csak 18-6-ig a minimum. Nyáron a minimumban lehetnének érdekes dolgok (napközbeni markáns hidegfront érkezése esetén), télen pedig éjszaka (lásd aktuális forduló). Akkor egyértelmûen el lett vetve ez az ötlet, pedig szerintem lenne létjogosultsága.
Hát ez befigyelt még idõben, épp 0,1 mm, hajszál.
Meg a 10 fok is meg lett, az meg idõn túl...
Már elkönyveltem este a csapadékmentességet és a 18 pontot, de akkor annak lõttek.
Meg a 10 fok is meg lett, az meg idõn túl...

Már elkönyveltem este a csapadékmentességet és a 18 pontot, de akkor annak lõttek.