Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
1931. szeptember 23-án a Bükk-fennsíkon 60 cm-es hó volt:
Link
Forrás: Természettudományi Közlöny 1931. november!
Bezzeg régen még õsszel is milyen telek voltak! :-)
Link
Forrás: Természettudományi Közlöny 1931. november!
Bezzeg régen még õsszel is milyen telek voltak! :-)
Mennyi a valaha mért 3 téli hónap havi közép átlaga? Szerintem most megdõl. Eddig dec3,4 jan5,7 feb6,2 ami 5,1 eddig.
Igen, bár azzal is csak az a baj, hogy egésznap ködös, ködfelhõs idõ volt, megülepedett hideg levegõvel.
Ahogy eltûnt a köd vagy a felhõ, rögtön + volt a T.
Ahogy eltûnt a köd vagy a felhõ, rögtön + volt a T.
Itt 6,1 a havi közép, 31,5 mm a csapadék, az is esõ, havat ebben a hónapban nem láttam (szerintem nem sokan vannak akik láttak) tovább nem is ragozom, sok értelme úgy sem lenne...
A mai nap hosszú idõ után újra átléptük a "bûvös határt": 15.3 fok volt a maximum.
Felbuzdulva visszalapozgattam a statisztikáimat, hogy mikor volt erre legutóbb példa és... A dátum november 22.
Vagyis pontosan 3 hónapja volt legutóbb 15 foknál melegebb. Ez akár jelképes is lehet, letudtuk a 3 hónapos "telet", ezennel átléptünk a tavaszba.
Felbuzdulva visszalapozgattam a statisztikáimat, hogy mikor volt erre legutóbb példa és... A dátum november 22.
Vagyis pontosan 3 hónapja volt legutóbb 15 foknál melegebb. Ez akár jelképes is lehet, letudtuk a 3 hónapos "telet", ezennel átléptünk a tavaszba.

Reggel 7-ig 0,6, utána 3,8 mm esõ volt ma, a február eddig 43,2 mm. A havi kh. 4,7°C.
A mai esõ 2,8mm.
A havi aktuális összeg 40,4mm, azaz a hosszú (öthónapos) böjt után újra az átlagnál csapadékosabb egy hónap.
A havi aktuális középT: 4,15°C.
A havi aktuális összeg 40,4mm, azaz a hosszú (öthónapos) böjt után újra az átlagnál csapadékosabb egy hónap.
A havi aktuális középT: 4,15°C.
Hali!
Ide nagyon ritkán irok, lehet még nem is írtam.
A harmadik telemet nyomom itt, Metnettel. A három tél alatt, talán 1-2 alkalommal volt 10cm környéki hó. Az idei télrõl nem kell beszélnem senkinek....
Ide nagyon ritkán irok, lehet még nem is írtam.
A harmadik telemet nyomom itt, Metnettel. A három tél alatt, talán 1-2 alkalommal volt 10cm környéki hó. Az idei télrõl nem kell beszélnem senkinek....
Köszi Üllõ! 
Azidõtájt szinte ugyanolyan idõ volt minden nap, forróság és délutáni szórványos zivatarok, huhh, de jó is volt a strandokról figyelni a magasba törõ Cb-ket.
Noli: Nagyon jók a képeid! Esküszöm, ahogy elhagytuk Veszprémet és nyugat felé haladtunk egy 10km-t, na onnan volt igazi extázisos rálátás a felhõre, bámulatos emeletes üllõt növesztett, csak úgy robbantak be a mellette lévõ gomolyok...
Mint mondtam, a fényképezõm le volt merülve, úgyhogy a látványt nem tudom megosztani veletek.

Azidõtájt szinte ugyanolyan idõ volt minden nap, forróság és délutáni szórványos zivatarok, huhh, de jó is volt a strandokról figyelni a magasba törõ Cb-ket.

Noli: Nagyon jók a képeid! Esküszöm, ahogy elhagytuk Veszprémet és nyugat felé haladtunk egy 10km-t, na onnan volt igazi extázisos rálátás a felhõre, bámulatos emeletes üllõt növesztett, csak úgy robbantak be a mellette lévõ gomolyok...
Mint mondtam, a fényképezõm le volt merülve, úgyhogy a látványt nem tudom megosztani veletek.

Nagyon szépek! Iszonyú meleg volt, nagyon magas páratartalommal. Amiket én csináltam Pl 11 es az Veszprém körül lehetett? Kb 50 km re saccolom.
Közel jársz a dátum pontosságához, de nem 22-én készítettem ezt a képet. Való igaz, pont a Balaton közepén, átúszás teljesítése közepette (22-én), vettem fályó szívvel észre, a bal oldalamon azt a Cb-t amit te is láttál, és nem tudtam lekapni. Többet volt a fejem balra, mint jobbra. Gyönyörû volt, és nagyon egyke. Körülötte semmi felhõ nem volt. Ezek a képek 23- 24- 25 én készültek. Ezek között van pár olyan, amely hasonlít ahhoz amit mi is láttunk.Link Pl a 11 es, majd továbbfelylõdve a 8 as.
Mi azt hiszem, július 22-én utaztunk Sárvárra, szóval ezen a napon láttam ezt a felhõt. Szerintem ez volt az...

Árvaüllõ: Azt hiszem, ezt a felhõt láttam én is.
Sárvárra mentünk nyaralni és épp Veszprémhez értünk, amikor kitört ez a zivatar a hegyek fölött. Kb. 10km-re mentünk el mellette. (Persze a fényképezõm épp le volt merülve, úgyhogy én nem bírtam megörökíteni.) Az a felhõ egyszerûen bámulatosan gyorsan fejlõdött, 1 óra múlva már óriási legyezõ alakú üllõje volt, aztán szépen lassan eltávolodtunk tõle annyira, hogy már csak a körvonalai látszódtak...
Azt nem tudod véletlenül, hogy melyik napon is készítetted a képet?

Azt nem tudod véletlenül, hogy melyik napon is készítetted a képet?
Igen, így van. Nedvességet is von el a tó felõl, és a szárazföld fölötti melegebb, feláramló levegõ magába szívja egy részét.
Ez a jelenség tipikus tó feletti leáramlás-példa is lehetne. Az összes nyári zivit kinyírja nekem a Balatonon
Legtöbbször csak pár dörrenés és 5 csepp esõ jut el a félszigetre.

A hosszútávú esélylatolgatások fórumából áthelyezve:
#31288. - Koczkás (Hatvan)
Elõzmény: Metfickó (#31287.) válasz 2007-02-19 20:25:16
Decembert 3.4-nek a januárt 5.2-nek tudom.
#31287. - Metfickó (Budapest XI.) válasz 2007-02-19 20:22:38
Az szép, és a tél átlaga?
#31286. - Koczkás (Hatvan)
Elõzmény: Metfickó (#31285.) válasz 2007-02-19 20:15:59
5,2 kellene februárra, hogy meglegyen de már tegnap is csak 5,9 volt a havi átlag.
#31285. - Metfickó (Budapest XI.) válasz 2007-02-19 20:13:29
Tényleg mennyi volt az átlag T Pesten ? Érdekelne.
#31288. - Koczkás (Hatvan)
Elõzmény: Metfickó (#31287.) válasz 2007-02-19 20:25:16
Decembert 3.4-nek a januárt 5.2-nek tudom.
#31287. - Metfickó (Budapest XI.) válasz 2007-02-19 20:22:38
Az szép, és a tél átlaga?
#31286. - Koczkás (Hatvan)
Elõzmény: Metfickó (#31285.) válasz 2007-02-19 20:15:59
5,2 kellene februárra, hogy meglegyen de már tegnap is csak 5,9 volt a havi átlag.
#31285. - Metfickó (Budapest XI.) válasz 2007-02-19 20:13:29
Tényleg mennyi volt az átlag T Pesten ? Érdekelne.
Az a baj hogy jelenleg 5,9 nél állunk, és 5,2 kellene elérni a hó végén.
A számításaim szerint a hátralévõ napoknak 4,2-es átlagot kellene hozni , hogy meglegyen, de az elõrébõl számolva ez visszaeshet 2,8-ra.
A számításaim szerint a hátralévõ napoknak 4,2-es átlagot kellene hozni , hogy meglegyen, de az elõrébõl számolva ez visszaeshet 2,8-ra.
Itt 4.napja 4-5 fok a napi átlag,ez egy tizedet naponta levesz a haviból.Így 6,8-ról 6.4-re zuhantunk vissza.Ha ez marad a hó végéig,akkor csak 5,5 fokos havi átlag lesz,ami elmarad a valaha mért legmelegebb februártól vagy 0,2 fokkal(1925:5,7,sajnos 1998-at nem tudom).
Viszont a tél átlaga Dec:4,Jan:5,5,Febr:5,5 fok esetén kerek 5 fokra jönne ki,ami a legmelegebbnek ismert budapesti 4,6 felett van.
Viszont a tél átlaga Dec:4,Jan:5,5,Febr:5,5 fok esetén kerek 5 fokra jönne ki,ami a legmelegebbnek ismert budapesti 4,6 felett van.
Igen tudom, hogy azt írtad, én a napi adatot szoktam beírni.
Amúgy köszönjük.
Amúgy köszönjük.
Ma volt épp 67 éve, hogy Görömböly-Tapolcán (ma Miskolctapolca) 1940 február 17-én -35,0 fokot mértek!
Máig is ez tartja az országos hidegrekordot.
Érdekes, hogy mindez nem januárban, hanem 12 nappal a meteorológiai tavasz kezdete elõtt történt.
Pedig egyesek már hetek óta azt hiszik és hangoztatják a médiában is, hogy már tavasz van.
Máig is ez tartja az országos hidegrekordot.
Érdekes, hogy mindez nem januárban, hanem 12 nappal a meteorológiai tavasz kezdete elõtt történt.
Pedig egyesek már hetek óta azt hiszik és hangoztatják a médiában is, hogy már tavasz van.

Áthelyezve a Hosszútávúból...
#30870. - kempeter (Salgótarján) 2007-02-17 18:41:20
Árvaüllõ:
Mondjuk egy ilyet is el tudnék képzelni
Gondolom, neked is emlékezetes...
#30870. - kempeter (Salgótarján) 2007-02-17 18:41:20
Árvaüllõ:
Mondjuk egy ilyet is el tudnék képzelni

Gondolom, neked is emlékezetes...
Hogyne emlékeznék. Ekkor még egy árva képet sem tudtam csinálni sajnos. Egyébként ez a vihar (MKK) nagy területen komoly esõket okozott. A dátum 2006.06.27. Kedd 19:00 körül pillantottam meg NY on az elsõ Cb-t. Emlékezetes egy nap volt az biztos. Az archívumba sokszor felidézem e nap forgatókönyvét. Extrémintenzitású villámlások voltak.
Árvaüllõ!
Nem tudom te emlékszel-e (ki ne emlékezne...) a tavalyi június 29-i viharra? Neked mi maradt meg belõle?
Emlékszem ,akárhová néztem mindenhol villámlott, meg dörgött is, aztán elég rendesen esett, még kevés jég is volt benne.
Tudom nem lakunk messze egymástól (kb. 5 percre).
Szóval, te mire emlékszel ebbõl a napból?
Nem tudom te emlékszel-e (ki ne emlékezne...) a tavalyi június 29-i viharra? Neked mi maradt meg belõle?
Emlékszem ,akárhová néztem mindenhol villámlott, meg dörgött is, aztán elég rendesen esett, még kevés jég is volt benne.
Tudom nem lakunk messze egymástól (kb. 5 percre).
Szóval, te mire emlékszel ebbõl a napból?
Szépen sikerûlt a tegnapi Budapesti átlag, 6,6 fok lett ismét. A mai már ettõl alacsonyabb lesz, de a következõ napok ismét magas hõmérsékletekkel zárnak majd.
Cseszneken ebben a hónapban 26 mm csapadék volt,ami idõarányos átlagnak felel meg.A pápai 29 mm pedig több is annál,így itt lehet,hogy akár a január 10 %-os többlettel zár a hónap(még egy kevésnek esni kéne).
Visszatérve Csesznekhez,ott 2005 júl.1-2006 júl 1-ig 330 mm többlet volt egy év alatt,ami + 45 %-nak felelt meg(több éves csapadékínség után).2006 júliusától a következõ eltérések alakultak ki az átlagtól:
júl : -51mm
aug :+28mm
szept:-36mm
okt: -32 mm
nov:-22 mm
dec:-46 mm
jan:-6 mm
febr: 0 mm
Összes 7,5 hónap alatt: -165mm
A hiány nagy,de az elõzõ év csapadékának köszönhetõen nem hiszem,hogy a talajvízszinttel baj lenne.Viszont a talaj felsõ rétege(kb. 10 cm) átnedvesedett ugyan az utóbbi 1 hónap 50 mm-ének köszönhetõen,de közvetlenül alatta nem hiszem,hogy van tartalék.Csalóka ugyanis az átlaghoz viszonyítás,mert az õsz közel 3 fokkal,a tél 5 fokkal melegebb volt az átlagnál(az ariditás a hõmérséklettõl is függ).Alig volt a két évszakban köd,hó és fagy.Ennek és a sok viharnak,napfénynek köszönhetõen az átlag alatti csapadék zöme elpárolgott,nem halmozódhatott fel a talajban.Ha nem lesz hamarosan lényeges csapadék vagy lehûlés,a mi környékünk szárazsággal vághat neki a tenyészidõszaknak.
A februári átlag T a 6,8 fokos csúcsról 6.6 fokra mérséklõdött,mivel ma volt a hónap második leghûvösebb napja(4,5 fok).
Visszatérve Csesznekhez,ott 2005 júl.1-2006 júl 1-ig 330 mm többlet volt egy év alatt,ami + 45 %-nak felelt meg(több éves csapadékínség után).2006 júliusától a következõ eltérések alakultak ki az átlagtól:
júl : -51mm
aug :+28mm
szept:-36mm
okt: -32 mm
nov:-22 mm
dec:-46 mm
jan:-6 mm
febr: 0 mm
Összes 7,5 hónap alatt: -165mm
A hiány nagy,de az elõzõ év csapadékának köszönhetõen nem hiszem,hogy a talajvízszinttel baj lenne.Viszont a talaj felsõ rétege(kb. 10 cm) átnedvesedett ugyan az utóbbi 1 hónap 50 mm-ének köszönhetõen,de közvetlenül alatta nem hiszem,hogy van tartalék.Csalóka ugyanis az átlaghoz viszonyítás,mert az õsz közel 3 fokkal,a tél 5 fokkal melegebb volt az átlagnál(az ariditás a hõmérséklettõl is függ).Alig volt a két évszakban köd,hó és fagy.Ennek és a sok viharnak,napfénynek köszönhetõen az átlag alatti csapadék zöme elpárolgott,nem halmozódhatott fel a talajban.Ha nem lesz hamarosan lényeges csapadék vagy lehûlés,a mi környékünk szárazsággal vághat neki a tenyészidõszaknak.
A februári átlag T a 6,8 fokos csúcsról 6.6 fokra mérséklõdött,mivel ma volt a hónap második leghûvösebb napja(4,5 fok).