Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Cseszneken 75,4mm-t,Pápán 71,5 mm-t mértem májusban.Ennek nagyobb fele(40- 50 mm) 2 nap alatt esett,4-5-én.A fennmaradó 18 napon esett 25-30 mm nem túl sok.A nullás áprilist majdnem pótolta,de a nagy meleg miatt a csapadék mennyisége önmagában nem mérvadó.Ott ,ahol egész tavasszal esett 70 mm persze bizonyára irigykednek...
Így van, ebben az évben volt a legtöbb jégesõs nap szám szerint 29, Budapest tartja ezt a rekordot. Nem semmi. Valamint igen gazdag volt zivatarokban ez a nyár, ennek köszönhetõen 1972 júliusa az országos átlagok tekintetében, a legtöbb csapadékot mondhatja magáénak, méghozzá 217%-a hullott le az átlagnak, ez is rekord természetesen.
Ha most én beírom hogy itt a havi csapadék már 138mm-nél jár...
valószínû többen kiutálnak majd innen...
Higgyétek el szívesen osztogatnék belõle ha lehetne.
valószínû többen kiutálnak majd innen...

Higgyétek el szívesen osztogatnék belõle ha lehetne.
Egy kis múltidézés: 35 évvel ezelõtt, 1972. máj. 19-én, pénteken történt.
Közép-Európát a meleg és a hideg levegõ határvonala osztotta ketté. A Kárpát-medencébe K, ÉK felõl meleg levegõ áramlott, miközben a nyugati vidékeken a Ny-ról érkezõ hûvös levegõ éreztette hatását. A két levegõfajta keveredésében különösen a Dunántúlon igen kedvezõ feltételek alakultak ki heves záporok, zivatarok keletkezésére. Kora délután erõs zivatar tört ki Tihany és Balatonfüred térségében, Füreden tornádó pusztított, a Tagore sétányon 86 fát csavart ki vagy tört derékba, sok ház és nyaraló tetejét a padlásrésszel és a gerendázattal együtt leborotválta. Tihanyban és Füreden diónyi jég esett. Felhõszakadás okozott fennakadást Veszprémben, Tatabányán, és Pécsett. Súlyos vihar- és jégkárokat jelentettek ezen a napon Veszprém, Baranya, Pest és Szabolcs megyékbõl. Egerágon (Baranya m.) a dió nagyságú jégdarabok letarolták a növényzetet, baromfikat és madarakat vertek agyon. A kiadós zivataros esõk hatására jelentõs árhullám alakult ki a Sajón és több észak-magyarországi folyón, patakon.
Ezek a májusi viharok egy különlegesen zivataros szezon kezdetét jelentették, 1972 nyarán sokszor komoly károkat, áradásokat okoztak a felhõszakadások, súlyos zavarok voltak az áram- és telefonszolgáltatásban és legalább három tornádót is megfigyeltek.
Közép-Európát a meleg és a hideg levegõ határvonala osztotta ketté. A Kárpát-medencébe K, ÉK felõl meleg levegõ áramlott, miközben a nyugati vidékeken a Ny-ról érkezõ hûvös levegõ éreztette hatását. A két levegõfajta keveredésében különösen a Dunántúlon igen kedvezõ feltételek alakultak ki heves záporok, zivatarok keletkezésére. Kora délután erõs zivatar tört ki Tihany és Balatonfüred térségében, Füreden tornádó pusztított, a Tagore sétányon 86 fát csavart ki vagy tört derékba, sok ház és nyaraló tetejét a padlásrésszel és a gerendázattal együtt leborotválta. Tihanyban és Füreden diónyi jég esett. Felhõszakadás okozott fennakadást Veszprémben, Tatabányán, és Pécsett. Súlyos vihar- és jégkárokat jelentettek ezen a napon Veszprém, Baranya, Pest és Szabolcs megyékbõl. Egerágon (Baranya m.) a dió nagyságú jégdarabok letarolták a növényzetet, baromfikat és madarakat vertek agyon. A kiadós zivataros esõk hatására jelentõs árhullám alakult ki a Sajón és több észak-magyarországi folyón, patakon.
Ezek a májusi viharok egy különlegesen zivataros szezon kezdetét jelentették, 1972 nyarán sokszor komoly károkat, áradásokat okoztak a felhõszakadások, súlyos zavarok voltak az áram- és telefonszolgáltatásban és legalább három tornádót is megfigyeltek.
Nálunk az eddigi 67mm-hez jött hozzá a keddi zivi 5mm-je, és a tegnap reggelig lehullott 10mm. Ez együtt májusban már 82mm és most is borul K felõl. Talán lesz még 1-2mm. Nem panaszkodom, bár áprilisban 3mm sem esett le.
Itt tegnap este zivatarból 18mm esõ esett, éjszaka és reggel esett hozzá plusszba 4mm, ezen kívül májusban 26mm esõ volt, 48mm az össztermés.
A tegnapi váratlanul érkezett zivataros felhõszakadás a város (pécs) felletti Mecsekoldalon 32 mm-ert pakolt le, míg az itteni észlelõk elmondása szerint a déli végeken nyomnyi csapadék sem volt...
Jó neked! Ide kellene csapadék még. A múltkori zivi ami nálad 6mm-t adott, az itt még 2mm-t se, amikor szegedet elöntötte a víz és nálad is sok esett itt egy egész délután és éjszaka alatt 10mm. A legnagyobb napi csapadék tavaly június óta nem volt nálam 20.0mm-nél nagyobb. Ha kétjegyû volt, akkor csak egyes szerepelt. A pár nappal ezelõtti 30 fokok és meleg szárító szél hatására közel 20-30mm csapadék párolgott el a talajból és újra megjelentek a repedések. Soha még ilyen erõs csapadékveszteség nem volt 2nap alatt, ezt a legjobban az eprek és a paprikák sínylették meg, de szerencsére a termést nem veszélyeztette. Szomorú de igaz. Tegnap locsolni kellett, mert különben annyi lett volna a paprikáknak. Valaki mondta nekem, hogy a DK-i részbõl én és a csabai kollégák kapták a legkevesebbet. Ez igaz is.
Sziasztok!
Remélem tud segíteni valaki.
Szükségem lenne 2004.06.09-rõl 15-18 CET, 2005.05.18-rõl 17-19 CET, 2005.07.11-rõl 12-17 CET, 2006.06.29 12-14 CET, 2006.07.12 19-21 CET, illetve a 2006.08.07-rõl 12-14 CET intervallumok közti radarképekre.
Légyszi ha valakinek megvannak archívban küldje át õket priviben!
Segítségeteket elõre is köszi.
Remélem tud segíteni valaki.
Szükségem lenne 2004.06.09-rõl 15-18 CET, 2005.05.18-rõl 17-19 CET, 2005.07.11-rõl 12-17 CET, 2006.06.29 12-14 CET, 2006.07.12 19-21 CET, illetve a 2006.08.07-rõl 12-14 CET intervallumok közti radarképekre.
Légyszi ha valakinek megvannak archívban küldje át õket priviben!
Segítségeteket elõre is köszi.
?Nem értem a kérdést.
Az xls. file-okon belül külön-külön munkalaponként vannak az adatok és feldolgozásaik feltûntetve.Csak a füleket kell kattogtatni!
A táblázatoknál a 3. munkalap a csapadék adat, a grafikonos megjelenítésnél az utolsó grafikon.
Az xls. file-okon belül külön-külön munkalaponként vannak az adatok és feldolgozásaik feltûntetve.Csak a füleket kell kattogtatni!

A táblázatoknál a 3. munkalap a csapadék adat, a grafikonos megjelenítésnél az utolsó grafikon.
A börzsönyi mérõhálózat adatai közül jelenleg - frissítésként -a kemencei WS állomás márciusi adatai érhetõek el ezen a linkeken:
Meteorológiai statisztikák:
Link
Grafikonok:Link
Rövidesen az áprilisi adatok is böngészhetõek majd illetve a Kemence-patak völgyének keleti végében fekvõ, Diósjenõi Erdészet területén mért adatok is kikerülnek öszehasonlításként a honlapra.
Az adatok ebbõl a menübõl is elérhetõek:
Link
(görgetés lefele).
Meteorológiai statisztikák:
Link
Grafikonok:Link
Rövidesen az áprilisi adatok is böngészhetõek majd illetve a Kemence-patak völgyének keleti végében fekvõ, Diósjenõi Erdészet területén mért adatok is kikerülnek öszehasonlításként a honlapra.
Az adatok ebbõl a menübõl is elérhetõek:
Link
(görgetés lefele).
Itt volt olyan 10 perc mikor 4hPa-t emelkedett a nyomás,ez 15-én 18-kor volt!
Itt régen volt ennyi csapadék májusban (66 mm), bár ezt a helyiek nehezen hiszik el, mert ennek zöme egy alkalommal és ráadásul éjszaka esett le (május 5., 41 mm).
A tegnapi maximum térkép nagyon tarkabarka képet fest északnyugaton,míg a minimum az egész országban pepita - kb.fele-fele arányban oszlik meg a 12 és 24 óránkénti periódusban mérõk tábora.A 16 foknál magasabb minimumot adók a 12 órás periódusúak,mert nem nagyon valószínû(Ék kivételével),hogy a heves esõk és zivatarok után is 16 fok felett maradt volna a T este 8-ig.
Ezt a témát egy-két hónapja már ezerszer körbejártuk épp az én felvetésemre.Állítólag ez nem okoz lényeges eltérést a havi átlagban pl. a napi négyszeri(0;6;12;18 UTC) vagy a 12 óránkénti adatokból képzett átlagtól.A fõ,hogy egy hónapban ez csak kevés esetben van így.Ha 5-6 hidegfront jön egy hónapban reggel,és melegfront meg egy sem,akkor szerintem is lehet elvileg tetemes eltérés.
Ez az elõzzõ napi maximum beszámítása azért nem jó, mert ezzel meghamisítjuk a havi adatokat.
Ha van egy melegebb nap az duplán számit be az átlagba, míg az azt követõ hidegebb napot nem számoljuk bele.
Nem véletlenül találták ki ezt a 12 órás periódust.
Ha van egy melegebb nap az duplán számit be az átlagba, míg az azt követõ hidegebb napot nem számoljuk bele.
Nem véletlenül találták ki ezt a 12 órás periódust.
Ezt nem tudtam, hogy itt így kell adatot adni.
Mondjuk az még érthetõ, hogy napi minimum értéknek az estit is beszámítsuk.
Na de, hogy maximumnak az elõzõ esti értéket...?
Akkor már tényleg jobbak a szinoptikus adatok.
Mondjuk az még érthetõ, hogy napi minimum értéknek az estit is beszámítsuk.
Na de, hogy maximumnak az elõzõ esti értéket...?
Akkor már tényleg jobbak a szinoptikus adatok.
A szinoptikus gyakorlat éjszakai Tmint és nappali Tmax-ot mér,mi pedig napit kellene ,hogy mérjünk.Mivel az elõrejelzési verseny ma is ehhez igazodik,így ellentétben van az éghajlati naplóval.Nyugaton tegnap helyenként a nappali felmelegedés elmaradt az éjszakaitól,ezért aki a min-max hõmérõt reggel és este is nullázza eltérõ értéket mért attól,aki csak este olvassa le(20 HLT-kor).Valójában talán nem is erre gondoltál,hanem arra,hogy a szinoptikus mérés esetén nem lehet a Tmin több a T maxnál,vagyis aki ilyet írt valóban semmilyen gyakorlatot sem követ.Ugyanakkor akinél kb. 22 fok alatt volt a Tmax(függetlenül a min-tõl)az biztosan nem vette figyelembe az elõzõ esti 22 foknál magasabb 20 HLT-kor mért értékeket,vagyis azt,hogy szabályunk szerint a Tmax elõzõ napon este volt.
Szeged egy valóságos oázis: Link

Bár nekünk sincs okunk a panaszra. Én 91mm-t mértem eddig ebben a hónapban.

Bár nekünk sincs okunk a panaszra. Én 91mm-t mértem eddig ebben a hónapban.
Nagy kérésem lenne :-)
Tudna valaki tegnapi csapadékadatokkal szolgálni, Bp, XIV. kerületébõl? Éppen a legrosszabbkor fagyott le a ws :-(
Tudna valaki tegnapi csapadékadatokkal szolgálni, Bp, XIV. kerületébõl? Éppen a legrosszabbkor fagyott le a ws :-(
A tegnapi 8 mm-rel Eger-Szõllõcskén viszont 68,9 mm a májusi csapadékösszeg eddig. A havi középhõmérséklet 15,5°C. Kis távolság, nagy különbség.
Ezt magyarázd el légy szíves, mert amit leírtál, nem igazán világos.
Fõleg ennél a résznél:
"...van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et, követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot...."
Fõleg ennél a résznél:
"...van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et, követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot...."
A tegnapi 5,3 mm-rel a Hajdúhegyen 37,5 mm a májusi csapadékösszeg eddig. A havi középhõmérséklet 16,2°C.
A naplóba is beírtam, hogy figyeljünk a mai min-max értékekre.
Biztos sokan olvasták...
Biztos sokan olvasták...
Visszatekintve május 15-re:Nyugaton érdekesen alakult a T.Helyenként a Tmax 25 fok körüli értekkel 14-én este 8-kor volt,a Tmin meg 15-én este 13 fok körüli értékkel.Ez az észlelõtársakat teljesen összezavarta,és van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et,követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot.Régen kitárgyaltuk a változtatás ügyét,ennek ellenére tökéletes a káosz a térképre pillantva,akár mint csapadékügyben.
Nem tudja nekem megmondani valaki hogy tegnap mennyi volt az országos Tmax? Ágerdõmajorban a FETIKOVIZIG automatája 32.3°C-t mért 16h elõtt. De ez nem a Tmax, hanem a szokásos 2 óránkénti adat.
#33949. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33946.) válasz 2007-05-15 07:14:16
Dehogy veszem sértésnek,csak 1-2 hónapja Szeged feltûnõen alacsony hõmérsékleteket mér,és úgy emléxem nem szokott ilyen hideg hely lenni Szeged, tegnap tán Szegeden volt a "leghûvösebb",vagy majdnem a leghûvösebb,és ez már egy jóideje igy megy...
Gondoltam rossz a mérõke vagy változott valami az állomáson...
#33948. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-05-15 00:43:28
Floo most Pécsrõl "leszállt" cserébe elkapta Szegedet 
#33946. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33945.) válasz 2007-05-14 23:28:48
Remélem nem sértésnek vetted, csak a tények. Amúgy Trebor Szeged-Szõregen 28,5 fokot mért. Érdemes végignézned az õ adatsorát is az éghajlati naplóban, õ a városi hõsziget szélén van.
#33945. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33944.) válasz 2007-05-14 23:24:08
Értem!
#33944. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33943.) válasz 2007-05-14 23:18:07
Floo, semmi bibi nincs, ne akarj már egy újabb összeesküvéselméletet Szegedre is.
Itt bent a belvárosban 30 fokot mértem ma maxnak, a külterületre teljesen normális a 28.
#33943. - Floo (Becsehely) válasz 2007-05-14 22:50:00
A zivilesenben nem irom be mert tök felesleges,hisz ott most eltörpül ez a téma a zivik mellett,de nézzétek már meg hogy Szegeden ma annyi volt a T max, mint Szentgotthárdon,a két állomás között közel 200 méteres szintkülönbség van,utóbbi egy erdõ kellõs közepén helyezkedik el,vagyis alapvetõen vannak tényezõk amik negativ irányba folyásolják be a hõmérséklet alakulását az ilyen anticiklonos helyzetben mint ez a mai,ahol csak a talajfelszin a boritottság és a tengerszint feletti különbség dönt a T alakulásáról...
Ezekben Szeged sokkal sokkal jobb,mégsem volt különbség a két állomás között,sõt a szegedit körbevették 30-31 fokos helyek,mig ott csak 28 ( ! !) volt....
Valami bibi van ott szerintem...
Elõzmény: Leifur (#33946.) válasz 2007-05-15 07:14:16
Dehogy veszem sértésnek,csak 1-2 hónapja Szeged feltûnõen alacsony hõmérsékleteket mér,és úgy emléxem nem szokott ilyen hideg hely lenni Szeged, tegnap tán Szegeden volt a "leghûvösebb",vagy majdnem a leghûvösebb,és ez már egy jóideje igy megy...
Gondoltam rossz a mérõke vagy változott valami az állomáson...
#33948. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-05-15 00:43:28


#33946. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33945.) válasz 2007-05-14 23:28:48
Remélem nem sértésnek vetted, csak a tények. Amúgy Trebor Szeged-Szõregen 28,5 fokot mért. Érdemes végignézned az õ adatsorát is az éghajlati naplóban, õ a városi hõsziget szélén van.
#33945. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33944.) válasz 2007-05-14 23:24:08
Értem!
#33944. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33943.) válasz 2007-05-14 23:18:07
Floo, semmi bibi nincs, ne akarj már egy újabb összeesküvéselméletet Szegedre is.

#33943. - Floo (Becsehely) válasz 2007-05-14 22:50:00
A zivilesenben nem irom be mert tök felesleges,hisz ott most eltörpül ez a téma a zivik mellett,de nézzétek már meg hogy Szegeden ma annyi volt a T max, mint Szentgotthárdon,a két állomás között közel 200 méteres szintkülönbség van,utóbbi egy erdõ kellõs közepén helyezkedik el,vagyis alapvetõen vannak tényezõk amik negativ irányba folyásolják be a hõmérséklet alakulását az ilyen anticiklonos helyzetben mint ez a mai,ahol csak a talajfelszin a boritottság és a tengerszint feletti különbség dönt a T alakulásáról...
Ezekben Szeged sokkal sokkal jobb,mégsem volt különbség a két állomás között,sõt a szegedit körbevették 30-31 fokos helyek,mig ott csak 28 ( ! !) volt....
Valami bibi van ott szerintem...
elgondolkodtató hogy hova tûntek azok a feledhetetlen nyári hidegront zivik,amik a hf-ek elõtt jöttek nyugatról minden héten legalább egyszer,heves esõket villámlást és jeget,néha tubát produkálva,mostmeg teljesen kikerülik (észak)nyugatot,nem értem mi történt,de az utóbbi 3 évben ez az trend

Mai középhõmérséklet 22°C volt. Ez az ilyenkor szokásos napi maximumhõmérséklet lenne.
Az egyes adatok szerinti 40 milliárdos tavaszi fagykárok után , az abszolút melegrekordokban igazán nem bõvelkedõ tavasz azt a csalóka ábrándot vetítette elõre,mintha a szeptember óta tartó átlag feletti meleg(melyben napokra képes csak havonta átlag alá menni a T) enyhült volna.Nálam a május eddigi 2 hete 3-4 fokkal melegebbet hozott az átlagnál a fagyok és esõsebb napok ellenére is.Az egész májust nézve is 2 fokkal már most felette van az átlagT(17,3).A jan.- márc. közti 4-6 fokos anomáliák után az április is a hideg reggelek ellenére 2 fokot rátett az átlagra.
Íme:
Link
Itt a dátumot tetszõlegesen beállítva, bejelölve a kívánt paramétert vizsgálódhatsz, avagy a városra kattintva a Rückblick is elõhív grafikusan némely adatot.
Link
Itt a dátumot tetszõlegesen beállítva, bejelölve a kívánt paramétert vizsgálódhatsz, avagy a városra kattintva a Rückblick is elõhív grafikusan némely adatot.
Megszületett ma, azaz Május 14-én az év elsõ hõségnapja, alig, de átlépte a T a 30°C-ot, 30,1°C-al tetõzött.
Az elmúlt évek elsõ hõségnapjai:
2003: Május 7 (32,4°C)
2004: Július (!) 9 (34,3°C)
2005: Május 28 (31,3°C)
2006: Június 17 (30,7°C)
Az elmúlt évek elsõ hõségnapjai:
2003: Május 7 (32,4°C)
2004: Július (!) 9 (34,3°C)
2005: Május 28 (31,3°C)
2006: Június 17 (30,7°C)
Sziasztok!
Egy kérdés:
Hol nézhetek utána olyan adatoknak, hogy "ma itt Gyõrben/Magyarországon kb max 27 fok volt, és érdekelne, hogy az elmúlt években ezen a napon hány fok volt".
Szóval ilyen kis visszatekintõ. Van valahol grafikon/adatsor arról, hogy Magyarországon napra lebontva az elmúlt pártíz évben mikor hány fok volt??????
Köszönöm elõre is,
Sundance
Egy kérdés:
Hol nézhetek utána olyan adatoknak, hogy "ma itt Gyõrben/Magyarországon kb max 27 fok volt, és érdekelne, hogy az elmúlt években ezen a napon hány fok volt".
Szóval ilyen kis visszatekintõ. Van valahol grafikon/adatsor arról, hogy Magyarországon napra lebontva az elmúlt pártíz évben mikor hány fok volt??????
Köszönöm elõre is,
Sundance
Ahogy vwgery írta: az egységesítés miatt van így, az összes meteorológiai szervezetnél

Nem, mert nem lenne egységes a mérés, valaki eddig a másik addig mér, összevisszaság lenne a csapitérképeken. Pl. egy helyen egy egyórás zivatar hajnalban, az egyik észlelõ az elözõ, a másik pedig az aznapi adatokban említi, vagyis a térképen azon a helyen mindkét napra lenne adat, kétszeres mennyiség lenne. Persze most is ez van azért beszélünk róla
