Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Ez az elõzzõ napi maximum beszámítása azért nem jó, mert ezzel meghamisítjuk a havi adatokat.
Ha van egy melegebb nap az duplán számit be az átlagba, míg az azt követõ hidegebb napot nem számoljuk bele.
Nem véletlenül találták ki ezt a 12 órás periódust.
Ha van egy melegebb nap az duplán számit be az átlagba, míg az azt követõ hidegebb napot nem számoljuk bele.
Nem véletlenül találták ki ezt a 12 órás periódust.
Ezt nem tudtam, hogy itt így kell adatot adni.
Mondjuk az még érthetõ, hogy napi minimum értéknek az estit is beszámítsuk.
Na de, hogy maximumnak az elõzõ esti értéket...?
Akkor már tényleg jobbak a szinoptikus adatok.
Mondjuk az még érthetõ, hogy napi minimum értéknek az estit is beszámítsuk.
Na de, hogy maximumnak az elõzõ esti értéket...?
Akkor már tényleg jobbak a szinoptikus adatok.
A szinoptikus gyakorlat éjszakai Tmint és nappali Tmax-ot mér,mi pedig napit kellene ,hogy mérjünk.Mivel az elõrejelzési verseny ma is ehhez igazodik,így ellentétben van az éghajlati naplóval.Nyugaton tegnap helyenként a nappali felmelegedés elmaradt az éjszakaitól,ezért aki a min-max hõmérõt reggel és este is nullázza eltérõ értéket mért attól,aki csak este olvassa le(20 HLT-kor).Valójában talán nem is erre gondoltál,hanem arra,hogy a szinoptikus mérés esetén nem lehet a Tmin több a T maxnál,vagyis aki ilyet írt valóban semmilyen gyakorlatot sem követ.Ugyanakkor akinél kb. 22 fok alatt volt a Tmax(függetlenül a min-tõl)az biztosan nem vette figyelembe az elõzõ esti 22 foknál magasabb 20 HLT-kor mért értékeket,vagyis azt,hogy szabályunk szerint a Tmax elõzõ napon este volt.
Szeged egy valóságos oázis: Link

Bár nekünk sincs okunk a panaszra. Én 91mm-t mértem eddig ebben a hónapban.

Bár nekünk sincs okunk a panaszra. Én 91mm-t mértem eddig ebben a hónapban.
Nagy kérésem lenne :-)
Tudna valaki tegnapi csapadékadatokkal szolgálni, Bp, XIV. kerületébõl? Éppen a legrosszabbkor fagyott le a ws :-(
Tudna valaki tegnapi csapadékadatokkal szolgálni, Bp, XIV. kerületébõl? Éppen a legrosszabbkor fagyott le a ws :-(
A tegnapi 8 mm-rel Eger-Szõllõcskén viszont 68,9 mm a májusi csapadékösszeg eddig. A havi középhõmérséklet 15,5°C. Kis távolság, nagy különbség.
Ezt magyarázd el légy szíves, mert amit leírtál, nem igazán világos.
Fõleg ennél a résznél:
"...van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et, követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot...."
Fõleg ennél a résznél:
"...van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et, követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot...."
A tegnapi 5,3 mm-rel a Hajdúhegyen 37,5 mm a májusi csapadékösszeg eddig. A havi középhõmérséklet 16,2°C.
A naplóba is beírtam, hogy figyeljünk a mai min-max értékekre.
Biztos sokan olvasták...
Biztos sokan olvasták...
Visszatekintve május 15-re:Nyugaton érdekesen alakult a T.Helyenként a Tmax 25 fok körüli értekkel 14-én este 8-kor volt,a Tmin meg 15-én este 13 fok körüli értékkel.Ez az észlelõtársakat teljesen összezavarta,és van olyan Vasban,aki Tmax-nak 16 fokot adott,Tmin-nek meg 19-et,követve a szinoptikus(és elõrejelzési versenyes)gyakorlatot.Régen kitárgyaltuk a változtatás ügyét,ennek ellenére tökéletes a káosz a térképre pillantva,akár mint csapadékügyben.
Nem tudja nekem megmondani valaki hogy tegnap mennyi volt az országos Tmax? Ágerdõmajorban a FETIKOVIZIG automatája 32.3°C-t mért 16h elõtt. De ez nem a Tmax, hanem a szokásos 2 óránkénti adat.
#33949. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33946.) válasz 2007-05-15 07:14:16
Dehogy veszem sértésnek,csak 1-2 hónapja Szeged feltûnõen alacsony hõmérsékleteket mér,és úgy emléxem nem szokott ilyen hideg hely lenni Szeged, tegnap tán Szegeden volt a "leghûvösebb",vagy majdnem a leghûvösebb,és ez már egy jóideje igy megy...
Gondoltam rossz a mérõke vagy változott valami az állomáson...
#33948. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-05-15 00:43:28
Floo most Pécsrõl "leszállt" cserébe elkapta Szegedet 
#33946. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33945.) válasz 2007-05-14 23:28:48
Remélem nem sértésnek vetted, csak a tények. Amúgy Trebor Szeged-Szõregen 28,5 fokot mért. Érdemes végignézned az õ adatsorát is az éghajlati naplóban, õ a városi hõsziget szélén van.
#33945. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33944.) válasz 2007-05-14 23:24:08
Értem!
#33944. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33943.) válasz 2007-05-14 23:18:07
Floo, semmi bibi nincs, ne akarj már egy újabb összeesküvéselméletet Szegedre is.
Itt bent a belvárosban 30 fokot mértem ma maxnak, a külterületre teljesen normális a 28.
#33943. - Floo (Becsehely) válasz 2007-05-14 22:50:00
A zivilesenben nem irom be mert tök felesleges,hisz ott most eltörpül ez a téma a zivik mellett,de nézzétek már meg hogy Szegeden ma annyi volt a T max, mint Szentgotthárdon,a két állomás között közel 200 méteres szintkülönbség van,utóbbi egy erdõ kellõs közepén helyezkedik el,vagyis alapvetõen vannak tényezõk amik negativ irányba folyásolják be a hõmérséklet alakulását az ilyen anticiklonos helyzetben mint ez a mai,ahol csak a talajfelszin a boritottság és a tengerszint feletti különbség dönt a T alakulásáról...
Ezekben Szeged sokkal sokkal jobb,mégsem volt különbség a két állomás között,sõt a szegedit körbevették 30-31 fokos helyek,mig ott csak 28 ( ! !) volt....
Valami bibi van ott szerintem...
Elõzmény: Leifur (#33946.) válasz 2007-05-15 07:14:16
Dehogy veszem sértésnek,csak 1-2 hónapja Szeged feltûnõen alacsony hõmérsékleteket mér,és úgy emléxem nem szokott ilyen hideg hely lenni Szeged, tegnap tán Szegeden volt a "leghûvösebb",vagy majdnem a leghûvösebb,és ez már egy jóideje igy megy...
Gondoltam rossz a mérõke vagy változott valami az állomáson...
#33948. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-05-15 00:43:28


#33946. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33945.) válasz 2007-05-14 23:28:48
Remélem nem sértésnek vetted, csak a tények. Amúgy Trebor Szeged-Szõregen 28,5 fokot mért. Érdemes végignézned az õ adatsorát is az éghajlati naplóban, õ a városi hõsziget szélén van.
#33945. - Floo (Becsehely)
Elõzmény: Leifur (#33944.) válasz 2007-05-14 23:24:08
Értem!
#33944. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Floo (#33943.) válasz 2007-05-14 23:18:07
Floo, semmi bibi nincs, ne akarj már egy újabb összeesküvéselméletet Szegedre is.

#33943. - Floo (Becsehely) válasz 2007-05-14 22:50:00
A zivilesenben nem irom be mert tök felesleges,hisz ott most eltörpül ez a téma a zivik mellett,de nézzétek már meg hogy Szegeden ma annyi volt a T max, mint Szentgotthárdon,a két állomás között közel 200 méteres szintkülönbség van,utóbbi egy erdõ kellõs közepén helyezkedik el,vagyis alapvetõen vannak tényezõk amik negativ irányba folyásolják be a hõmérséklet alakulását az ilyen anticiklonos helyzetben mint ez a mai,ahol csak a talajfelszin a boritottság és a tengerszint feletti különbség dönt a T alakulásáról...
Ezekben Szeged sokkal sokkal jobb,mégsem volt különbség a két állomás között,sõt a szegedit körbevették 30-31 fokos helyek,mig ott csak 28 ( ! !) volt....
Valami bibi van ott szerintem...
elgondolkodtató hogy hova tûntek azok a feledhetetlen nyári hidegront zivik,amik a hf-ek elõtt jöttek nyugatról minden héten legalább egyszer,heves esõket villámlást és jeget,néha tubát produkálva,mostmeg teljesen kikerülik (észak)nyugatot,nem értem mi történt,de az utóbbi 3 évben ez az trend

Mai középhõmérséklet 22°C volt. Ez az ilyenkor szokásos napi maximumhõmérséklet lenne.
Az egyes adatok szerinti 40 milliárdos tavaszi fagykárok után , az abszolút melegrekordokban igazán nem bõvelkedõ tavasz azt a csalóka ábrándot vetítette elõre,mintha a szeptember óta tartó átlag feletti meleg(melyben napokra képes csak havonta átlag alá menni a T) enyhült volna.Nálam a május eddigi 2 hete 3-4 fokkal melegebbet hozott az átlagnál a fagyok és esõsebb napok ellenére is.Az egész májust nézve is 2 fokkal már most felette van az átlagT(17,3).A jan.- márc. közti 4-6 fokos anomáliák után az április is a hideg reggelek ellenére 2 fokot rátett az átlagra.
Íme:
Link
Itt a dátumot tetszõlegesen beállítva, bejelölve a kívánt paramétert vizsgálódhatsz, avagy a városra kattintva a Rückblick is elõhív grafikusan némely adatot.
Link
Itt a dátumot tetszõlegesen beállítva, bejelölve a kívánt paramétert vizsgálódhatsz, avagy a városra kattintva a Rückblick is elõhív grafikusan némely adatot.
Megszületett ma, azaz Május 14-én az év elsõ hõségnapja, alig, de átlépte a T a 30°C-ot, 30,1°C-al tetõzött.
Az elmúlt évek elsõ hõségnapjai:
2003: Május 7 (32,4°C)
2004: Július (!) 9 (34,3°C)
2005: Május 28 (31,3°C)
2006: Június 17 (30,7°C)
Az elmúlt évek elsõ hõségnapjai:
2003: Május 7 (32,4°C)
2004: Július (!) 9 (34,3°C)
2005: Május 28 (31,3°C)
2006: Június 17 (30,7°C)
Sziasztok!
Egy kérdés:
Hol nézhetek utána olyan adatoknak, hogy "ma itt Gyõrben/Magyarországon kb max 27 fok volt, és érdekelne, hogy az elmúlt években ezen a napon hány fok volt".
Szóval ilyen kis visszatekintõ. Van valahol grafikon/adatsor arról, hogy Magyarországon napra lebontva az elmúlt pártíz évben mikor hány fok volt??????
Köszönöm elõre is,
Sundance
Egy kérdés:
Hol nézhetek utána olyan adatoknak, hogy "ma itt Gyõrben/Magyarországon kb max 27 fok volt, és érdekelne, hogy az elmúlt években ezen a napon hány fok volt".
Szóval ilyen kis visszatekintõ. Van valahol grafikon/adatsor arról, hogy Magyarországon napra lebontva az elmúlt pártíz évben mikor hány fok volt??????
Köszönöm elõre is,
Sundance
Ahogy vwgery írta: az egységesítés miatt van így, az összes meteorológiai szervezetnél

Nem, mert nem lenne egységes a mérés, valaki eddig a másik addig mér, összevisszaság lenne a csapitérképeken. Pl. egy helyen egy egyórás zivatar hajnalban, az egyik észlelõ az elözõ, a másik pedig az aznapi adatokban említi, vagyis a térképen azon a helyen mindkét napra lenne adat, kétszeres mennyiség lenne. Persze most is ez van azért beszélünk róla

Mert nem lehet elvárni minden észlelõtõl, hogy éjfélkor olvassa le a csapadékadatokat, reggel 7-8 körül már többen képesek erre

Jó majd átírom.Csak azt sose bírom felfogni,hogy mér van igy.Ha éjfél után esik akkor mér kell az elõzõ napra írni.Amikor az már nem az a nap.Na mindegy tudom,hogy igy kell,csak nem értem miért.
Kedves Dom és Cipó: a tegnap hajnali zápor-zivatar csapadéka a Napi adatokban nem tegnapra írandó, hanem tegnapelõttre. A tegnapi nap csapadéka a tegnap reggel 8:00 és ma reggel 8:00 között hullott mennyiség. Cipó még be is írta a naplóba, hogy tegnap hajnali 2 körül esett. Nem értem.
Érdekesség: Eger-Hajdúhegy: 32,2 mm csapadék eddig májusban 15,2°C átlaggal, míg Eger-Szõllõcske 60,9 mm, 14,5°C-kal. A két mérõhely 7 km-re van egymástól, a szintkülönbség mintegy 120 m az utóbbi javára.
Igazi nyári nap volt a mai. "Jóidõ" gomolyfelhõkkel, sok napsütéssel, gyenge, mérsékelt széllel. Minimum: 11,4°C, maximum: 27,9°C. Reggel 0,8 mm csapadékot mértem a tegnap délelõtti esõbõl. Eger-Szõllõcskén 4,5 mm volt, köszönhetõen a tegnap késõ esti zivatarnak, azt a területet érintette, itt csak villanások látszottak, meg pár csepp zápor.
Nálam ismét kevsebb, 0,8mm jött le belõle.
A havi összeg lopódzik felfelé, 35,1mm.
A havi összeg lopódzik felfelé, 35,1mm.
Érdekes egy utat járt be.
Szépen leereszkedett itt a Bükkbõl, majd az Avast már északról elkerülte. Kerekrobi is már nagyon délre volt.
Persze nem ilyen egyszerû, mert több (kemény
magja is volt a zivatarnak. Ráadásul itt a legelején még ÉNy felõl csapott az esõ, majd DNy-ról.
Szépen leereszkedett itt a Bükkbõl, majd az Avast már északról elkerülte. Kerekrobi is már nagyon délre volt.
Persze nem ilyen egyszerû, mert több (kemény

127.5 mm az évi csapi eddig itt!
Ápr.:2 mm
Máj.:20 mm
Márc.:36 mm
Febr.:51 mm
Jan.:18.5 mm

Ápr.:2 mm
Máj.:20 mm
Márc.:36 mm
Febr.:51 mm
Jan.:18.5 mm
Egy 0mm-es április után még a májusból is országos viszonylatban rosszul (30,5mm) jött ki Szombathely, így az éves csapadék 158,5mm... Kiváncsi vagyok tud-e valaki kevesebbet mondani?
Nálam csak néhány csepp, pont az Avas volt a határa, nagyon a Bükkre koncentrálódott a képzõdés, és ténykedés, ld. a csapadékadatokat.
Nálam a délelõtti gyenge esõ 0,8mm-el szolgált.
Nálam a délelõtti gyenge esõ 0,8mm-el szolgált.
Olvasva a csapadékadatokat, (Dom is 11mm-ert mért) nálam tényleg reálisnak tûnik a korábban jelzett 15-20mm.